Хочется выслушать критику. Может кому то будет полезно.
Заранее спасибо.
http://infostart.ru/projects/5855/

Разработано для типовой УТ. С учетом требований со стороны директоров и финансовых служб.
Все прекрасно понимают что такие отчеты шлепаются в экселях. Решил попробовать сделать все в УТ одной кнопкой.

Как можно получить полный Отчет о прибылях и убытках в УТ, если в УТ нет полных данных для него? (зарплаты, арендной платы, амортизации)

(0) критика
- нет подразделений
- нет баланса

в рапорте руководителя данных больше

(2) как это нету?) лол. амортизации нету. но она и относится к основным средстам.
Тут чистый оборотный капитал.

(3) в рапорте УТ есть баланс? гы. нонсенс

(5) его(баланса) у тебя нет
+ валюту выведи в шапку или еще куда, без нее сразу в топку

(3) подразделения нужны для внутреннего разделения. Это достигается через обычные отчеты. В рамках холдинга для владельца нужно значть весь актив.
Прибыли убытки можно разделить по подразделениям  (доработать - мелочь).
Оборотные активы нереально. если опт-розница и розница сдает все деньги - разделить очень сложно.
К тому же подразделения как правило иеархический справоник. Который нужен для определения центров прибылей/убытков. В оборотном капитале участвует больше статей которые по подразделениям не деляться.

(6) вообще в УТ управленческий учет ведется в одной валюте. Многовалютность поддерживается только во взаиморасчетах.
В одной валюте можно но будет семсь ежа с кроликом. Упр валюта сделана не просто так.

Конечно вылюту можно сделать. Но пока пожеланий от заказчиков не было. Как только появятся будут доработки. Поддержка очень интенсивная, как и по всем моим разработкам.

(8) ты не понял - в отчет выведи валюту, в которой построен отчет.
про многовалютность не грузи, знаем
(7) ты забыл или в твоем холдинге нет внутренних операций, которые надо исключать
хотя бы разбивкой по подразделениям

Скоро будут еще новые скриншоты с новыми деталями и возможностями :) Тот скриншот что я сделал это выкрутка отчета на демо УТ с теми данными что там есть.

(10) ааа. спасибо :) так конечно :)
Внутренние операции уже и дет доработка. В настройках будут сохраняемые опции. Это я учитываю , потому как сам работаю в подобной структуре.

В настройках как раз внутрение операции задаются. Будет добавлен скриншот.
Также уже есть доработка под расчеты с учредителем (ну или по другому вывод активов). Доп отчет будет размещен между оборотными активам и прибылями и убытками.
Также реализовано через настройку статей движения денежных средств.

Статьи затрат также будут делится на постоянные затраты и периодические.

Дебиторка и кредиторка будет разбиватся на расшифровку авансов и долгов по укрупнеммым папкам контрагентов.

Ну и диаграммы покажу на скринотах чуть позже. Сначала структуру основую. Далее по закладкам будут выводится диаграммы.

(14) нормально, без допиливания УТ, например бюджетированием всё что можно ты собрал.

бгг. посмотри ИТАН УБ, Инталев, другие решения(не наши).
управленческий учет в УТ..не смешите мои тапочки

(18) Ага. конечно. разоглнался. Итан 100 тысяч только основной комплект. +3 за каждое рабочее место на котором будут проводки в реалити делаться. Иначе без первички будет отчетность.
Инталев ? бугага там стоимость будет в три раза больше чем наша УТ на 50 пользователей вместе взятых.
Другие решение? бугага. Аксапта? Оракл? бугага.
Не смешите мои тапочки.

К томуже директору не нужны сложные финансовые схемы и прочая пурга. ему нужно реалити. Простое! но понятное и реальное. А не неделя получения отчетности от финдира рисуещего в экселе (тем паче с недавнего времени финдиры очень нечситы "на руку", в плане киздежа бабла себе в кармашик)

(18) Итаном я уже давно владею и имею опыт. и знаю что это такое. Хорошая штука, тока бабла стоит. А отчет который я написал нужен в первую очередь там где нету возможности получать его постыми способами.

Простыми - в кавычках. За все надо платить. А фин отчетность дешевой не бывает!
Это как правило самое дорогое из услуг в ИТ да и вообще для бизнеса.

(18) а чо ты ржешь? УТ это и есть управленческий учет. самый настоящий.
Если ты сомневаешся, то грош цена твоим познаниям.

(18) ну и напоследок ты мне советуешь Итан взять. я уже ответил. У меня вообще проблем нет с этим. Отчет если не заметил размещен в итернете на коммерческой основе. Он правдив и реален, и выполняет свою функцию отлично.
Если бы все могли итаны юзать то вопросов бы не было. Но селяви в наше время не то что Итаном, половина сидит на семерках убитых в попу и не видит ничерта.
Та чо там говорить - даже на восьмерках не видят ничерта большинство.

;)))...

Маняк, нормально. Для киоска с шаурмой.

(0)
В УТ физически нет данных для ответы на те вопросы что
"решает" твой  мега отчет

Недобросовестная реклама и введение в заблуждение потенциальных заказчиков

хотя нет любой грамотный фин дир тебя нафиг пошлет после пары вопросов

УТ не предназначено для _комплексного_ управленческого учета. И никакими отчетами эту ситуацию не поправишь.

Хотя допилить УТ вполне можно. Но это достаточно долго и затратно

(28) теоретически кассовым методом можно, но Женя думаю не это имел ввиду ;)...

(28) Но ведь это убожество, а не учет, см (26)

(31)->(30)

(31) убожество, не убожество, однако некоторые фины и владельцы так и считают. знаю пару контор таких с годовым оборотом несколько десятков лярдов рублей...

(19) солидарен с (28)

(33) Знаю, сам сталкивался. Владельцам, если это люди без экономического образования (мягко говоря), такой подход проще и понятнее. Для финов такой учет вести значительно проще. Плюс легче бороться с кассовыми разрывами. Но мое скромное имхо говорит, что для среднестатистической торговой конторы с нормальными оборотами такой подход вреден.

(35)
Не всегда, если нет или почти нет пред оплат то кассовый метод достаточно точен
Но к (0) кассовый метод имеет слабое отношение

(27) грамотных финов ты где видел? в сказке чтоли?
Я не говорю что это решение супер :) Это решение для тех у кого ничего нет.

(36) дадада. В данном случае учетная политика по оплате. Это в основном производители и оптовики, работающие на розницу.

(36) почему слабое? у нас этот отчет показывает реальные данные. Если не брать в чет все остальное. Но на то оно и называется "чистый" оборотный капитал.

Переделал рабочий стол - гораздо лучше стало

Конечно я согласен что метод распределения затрат более точен чем кассовый но селяви. На это ушло бы больше времени и без переделок типовой тут не обойтись. хотя и не такая сложная штука.
Нашего директора сутраивает кассовый. Хотя сейчас идет доработка расчет чистой прибыли от постоянных прямых затрат. косвенные будут идти отдельной строкой.

Метод распределения затрта важен в производстве или при маленькой эффективности ( наценке на товар). когда любые затраты их суммы сильно сказываются.
При кассовом методе если прибыль хоть что то составляет в принципе побоку к какому периоду они относятся.
Один фиг практически на любом предприятии итоги подводят за год. а промежуточные данные нужны для управленческого контроля, анализа и принятия решений.
Так что я лично считаю - что очень неплохо получилось. И всего то отчет.

Кароч надо идти спать язык заплетается. напился в пятницу. Ничего не соображаю.

(43) а я то думаю ;)...

а чего в снеговике? Он же плохой и себя не окупает... Рисовал бы в клюшках на ТиСе

(45) гыгы. кста на снеговике у меня больше всего оборот с продаж.

клющки ваще ничерта никому не надо. время снеговика. я даж работу на клюшках на днях не принял. крутая фирма была плюс зп заказал 60. как узнал что клюшки и сползать не будут сразу остановил собеседование и сказал простите ребята но не алё. до свидания.

фигасе какие признания... О_о

день назад рубаху рвали - да нах, да ничего не дает...

сделал все доработки, что тут высказывались. скрины завтра обновлю.

(48) в мсыле ? кто где чего рвал?

Апну последний раз. Для заинтересованных. Не ради рекламы, критика тоже полезна.

Все пиарят свои разработки а я свои.