|
|
|
OFF: О ценах на Hi-Fi аудиотехнику | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
15:02
|
Вот задумался, а зачем вот это http://www.hifi-filter.ru/ за такие бабки
когда можно получить эталонное питание http://www.chip-dip.ru/catalog/show/1030.aspx за гораздо белее гуманную цену |
|||
|
1
Профессор Выбегалло
16.04.09
✎
15:03
|
Ты набрел, наконец-то, на правильный магазин. :)
|
|||
|
2
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
15:05
|
(1) вот отличные лабораторные источники http://www.chip-dip.ru/product0/9000050500.aspx
вместо дорогих встроенных тероидников с так называемыми "фирменными" выпрямительными цепями которые шумят так что пипец ))) |
|||
|
3
mrkorn
16.04.09
✎
15:36
|
(0) к чему это?
|
|||
|
4
Rjnzhf
16.04.09
✎
15:38
|
(3) видимо к заглавию темы
|
|||
|
5
vde69
16.04.09
✎
15:40
|
HiFi - придумали для развода лохов (с) один мой знакомый ПРФЕССИОНАЛЬНЫЙ звукооператор, (один из сборщиков "черного" альбома Цоя)
|
|||
|
6
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
16:02
|
(5) не скажи, собрать вот такой DAC http://diyaudio.org.ua/blog.php?u=2&b=26 не каждый подпольный китаец сможет и дело тут не только в качественно подобранных компонентов, большое значение имеет грамотная разводка, экранирование и т.д.
|
|||
|
7
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
16:05
|
(5) попробуй сейчас достань филиповский мультибитник TDA1541A S1,2 одни однобитники дельта сигма которые сначало перегонят тебе звук в 192 кГц а потом обратно в 44 естественно со всеми вытекающими
|
|||
|
8
mrkorn
16.04.09
✎
16:12
|
(0) вот, кстати замечательная книжица по-поводу организации студии.
много чего интересного - от аккустики помещения - до стандартов разъемов в том числе рассказывается о разводке питания для аппаратуры понятно, что достаточно просто описано, но для понимания сути разговора уже не мало настоятельно рекомендую почитать http://irockmusic.ru/literature/project_studiia_malien_kiie_studii_dlia_vielikikh_zapisiei |
|||
|
9
mishaPH
16.04.09
✎
16:22
|
(6) родной мой. Грамотной разводке плат и всему прочему учили в любом советском вузе или техникуме. без грамотной разводки в авиники ты поимеешь огромные проблемы. А казалось бы нетривиальная задача у самолета разместить с 2 десятка антенн разного оборудования вырастает в проблему.
|
|||
|
10
mishaPH
16.04.09
✎
16:23
|
авионике
|
|||
|
11
vde69
16.04.09
✎
16:25
|
(7) реально отличить на слух самой навороченой HiFi от просто качественой массовой продукции могут примерно 0.2% народу, и то при определенных условиях.
Конечно дешевый БумБокс - это не музыка, но отличить "хорошее" от "супер" практически дано лишь людям с абсолютным слухом, а таких ОЧЕНЬ мало... Большенство новых "звезд" эстрады это не смогут... |
|||
|
12
mrkorn
16.04.09
✎
16:43
|
(11) "Большенство новых "звезд" эстрады это не смогут... " - добавлю, что и большенство звукачей тоже не смогут такого ))
к тому же ухо слышит такие различия очень не долгий промежуток времени у меня знакомый звукач говорил, что с эквалайзером он работает только в начале рабочего дня, тк уже после 10 минут ухо "замыливается" и перестает слышать кучу нюансов |
|||
|
13
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
16:46
|
(6) родной мой, ты вообще о чем? Какая к черту авионика? Здесь некоторые пепелацы утверждают что хай фай это развод и у них бумбокс от дядюшки лео играет лучше навороченного макинтоша, я им объясняю что это не так и совсем не просто добится хорошего звучания просто сворганив по переведенной эталонной схеме какое нибудь устройство, тут нужна хорошая многолетняя школа за плечами как например у этой конторы http://www.mcintoshlabs.com/
|
|||
|
14
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
16:49
|
(11) вы только пиво умеете различать... о чем тогда базар
|
|||
|
15
mishaPH
16.04.09
✎
16:49
|
(13) Я о том, что не надо гнать туфту и петь мантры про разводку плат и прочего.
Про бумбокс никто не утверждает не бреши. Хотя спорить с безумцем безполезно. |
|||
|
16
mishaPH
16.04.09
✎
16:51
|
+ 15 авионика. радистанции для самолета например сконструированны гораздо большими профи чем приведенная тобой контора.
Я понимаю - ты видимо испытывашь экстаз от крутости и цены. посмотри 12 стульев на досуге - эпизод где бендер угощает 2х дам сигаретами |
|||
|
17
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
16:52
|
(15) какие мля мантры? Я утверждаю что разводка влияет на конечный результат и точка, можешь считать иначе я свою точку зрения никому не навязываю
|
|||
|
18
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
16:52
|
(16) во настырный
|
|||
|
19
lexa
16.04.09
✎
16:58
|
(7) а зачем туда обратно гонять?
|
|||
|
20
mishaPH
16.04.09
✎
16:59
|
(17) А я что сказал что-то иное???
Я к тому, что компоновке узлов на плате - этому учат всех инженеров. И любое устройство конструируется не на коленке. И не надо думать, что кроме хайфайных фирм этим никто не занимается. |
|||
|
21
Sidney
16.04.09
✎
17:00
|
Хай фай - развод! За такое бабло можно раз в неделю в консерваторию ходить, расти над собой. и еще на Тимоти останется. Чисто сравнить.
|
|||
|
22
Господин ПЖ
16.04.09
✎
17:01
|
Мишо трезво мыслит.
|
|||
|
23
Mikeware
16.04.09
✎
17:03
|
(20) Ему не понять. Для него Хайфай - это религия.
|
|||
|
24
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:04
|
(23) понять что?
|
|||
|
25
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:04
|
(23) это мое увлечение а не религия
|
|||
|
26
mrkorn
16.04.09
✎
17:05
|
(20) ты что, только хайфайных инженеров учат высшей магии разводки плат!!
если бы хайфайщики взялись за проектирование космических кораблей мы бы уже покорили соседние зведные системы )) |
|||
|
27
Sidney
16.04.09
✎
17:06
|
(25)Увлечение дорогим оборудованием? или хорошей музыкой?
|
|||
|
28
Mikeware
16.04.09
✎
17:10
|
(26) Потому хайфая так мало и он такой дорогой :-)
|
|||
|
29
X Leshiy
16.04.09
✎
17:12
|
Задумался о качестве звука? Готовься продать квартиру. (с)
|
|||
|
30
mishaPH
16.04.09
✎
17:14
|
из тойже оперы пылесосы. Не помню название.
Автор, на этом форуме наверное минимум 50% народа с техническим образованием. Даже я без ВО да и то радиоэлектронное оборудование самолетов в Колледже учил. Поэтому не позорься и мантры свои про взаимовлияние компонентов схем пой домохозяйкам. Они и торсионные поля схавают |
|||
|
31
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:15
|
(26) про разводку плат я утрировал, а ты покажи мне инженера который сможет добиться от проектируемой электроники линейную АЧХ, низкии КНИ и т.д. схемотехнически а не технологически, да ему нобелевскую премию дадут, если он создаст абсолютно линейный усилитель на всем диапазоне с низкими гармоническими искажениями работающему в классе А при этом с приличной выходной мощностью и высоким КПД, с колько лет прошло с момента создание первых усилителей а совершенства до сих пор так и не могут добиться. То что мы научились ракеты в космос запускать еще не о чем не говорит, мы до сих пор автомобили не научились делать.
|
|||
|
32
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:15
|
(27) и тем и тем
|
|||
|
33
mishaPH
16.04.09
✎
17:16
|
(31) черт. ты хочеш сказать, что создатели найфай аппатаруры это могут.
|
|||
|
34
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:17
|
(33) нет, я просто хочу сказать что это далеко не простая задача что каждый подпольный лео сможет ее реализовать
|
|||
|
35
mishaPH
16.04.09
✎
17:19
|
(34) совершенно верно. Но это не значит, что этого не умеют конструкторы серийной аппаратуры фирм Филипс, Бошь, Симменс.
Почему-то аудиофилы все сравнивают с китайскими поледками подвальными. а типа цивильных фирм не существует |
|||
|
36
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:20
|
(33) просто бывает раз в сто лет какой нибудь профессор из какого нибудь университета создает удачную схему, а не так что это мол такая простая задача что каждый студен ее может реализовать, а фигли его же мля учили космические корабли проектировать а тут какой то хай фай, да он это раз и два сворганит
|
|||
|
37
vde69
16.04.09
✎
17:20
|
(31) а кому нужен такой усилитель?
это примерно как сферический конь в вакууме... |
|||
|
38
mishaPH
16.04.09
✎
17:21
|
(37) я вот тоже не пойму. Всеравно от аппаратуры не добится живого звучания скрипки по простой причине, что динамики не скрипки
|
|||
|
39
lexa
16.04.09
✎
17:21
|
(33) банально сдерет и наштампует своих, кстати а где микрухи для хайфая делают?
|
|||
|
40
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:21
|
(37) вопрос не в том нужен или нет, а в том возмождно ли это практически реализовать
|
|||
|
41
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:21
|
(35) но почему то они этого не делают, пост индустриализация во всем виновата или это всемирный сговор?
|
|||
|
42
1 апреля
16.04.09
✎
17:23
|
(41) ты мне напоминаешь черных обезъян (имхо)
|
|||
|
43
mishaPH
16.04.09
✎
17:23
|
(41) кто тебе это сказал?
Ты вот про микросхемы распинался. А ты в курсе. что себестоимость пр-ва микросхем одинакова? и если что-то перестают выпускать то как правило худшее или не нужное изхза дублей характеристик. Но для тебя это повод пострадать. что такую схему хорошую не производят |
|||
|
44
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:23
|
(39) понятия не имею, многие удачные микросхемы уже не выпускают так как то ли не рентабельно то ли еще фиг знает почему. Например хороших канденсаторов в чип дипе не купишь ))))
|
|||
|
45
vde69
16.04.09
✎
17:24
|
(37) знавал одного ювелира, который так выделывал изделия (правда дорогие), и под микромкопом камни крепил и т.д.
так вот я его спросил, а кто может оценить, то, что он сделал? покапатель - нет, продавец - нет, ювелир - нет, искуствовед - нет, такой-же педант как и он сам - да, сколько их в Москве я знаю только троих (вместе с ним) и нафига это нужно не знаю... |
|||
|
46
mishaPH
16.04.09
✎
17:25
|
(44) хороших это каких? что для тебя хороший конденсатор?
|
|||
|
47
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:25
|
(43) а ты не задумывался почему качество современных мерседесов резко изменилось?
|
|||
|
48
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:26
|
(45) вот по этому и не выпускают микросхемы которые хорошо играют но которые сложно настраивать, а проще гнать попсу
|
|||
|
49
lexa
16.04.09
✎
17:26
|
(47) это спасибо маркетологам
|
|||
|
50
mrkorn
16.04.09
✎
17:27
|
(31) ты книжку из (8) почитай
задача из (31) это далеко не единственная проблема звукозаписи многие решения до сих пор имеют сугубо эксперементальный характер |
|||
|
51
lexa
16.04.09
✎
17:27
|
(48) а как настраивают микросхемы?
|
|||
|
52
mishaPH
16.04.09
✎
17:27
|
(48) ты таки уверен, что аудиофильских системах микросхемы по спецзаказу делают??
|
|||
|
53
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:28
|
(46) имеет небольшие расхождения в характеристиках, быстро отдает ток при этом имеет большую емкость и не теряет своих свойств со временем
|
|||
|
55
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:29
|
(52) их уже не делают, это старые запасы используют, также как и совецкие лампы сейчас продают под маркой sovtek и svetlana
|
|||
|
57
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:31
|
(49) ты думаешь маркетологи только в авто компаниях работают )))
|
|||
|
58
X Leshiy
16.04.09
✎
17:32
|
[подкатил тачку, достал лопату]
А давайте про провода, что мы про микросхемы, в самом деле. |
|||
|
59
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:33
|
Я фиг его знает народ где правда а где нет, но ведь ко то эти макинтоши покупает и не только для распальцовки
|
|||
|
60
mishaPH
16.04.09
✎
17:42
|
(59) В любом сегменте товаров есть то, чем торгуют сетевые маркетологи. И всегда есть люди богатые которые ведутся на это, по разным причинам.
Напрмер в РФ САП в 95% не используют. Он есть только для галочки и для выхода на IPO. |
|||
|
61
lexa
16.04.09
✎
17:44
|
(57) да везде все испохабили, из за них ничего приличного купить нельзя
|
|||
|
62
Mikeware
16.04.09
✎
17:44
|
(53) Я тебе скажу один маленький секрет: параметры конденсаторов с "тех" времен значительно улучшились. Спроси у радиолюбителей со стажем, за что Бог наслал землятресение на Ленинакан в 1989 (ходила такая шутка, в которой была изрядная доля правды). А особовысококачественные конденсаторы тебе в чипедипе запросто продадут. Под заказ. Ибо держать запас дорогого низколиквидного товара ни один дурак не будет.
|
|||
|
63
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:44
|
(60) чуваки заморачиваются прогревом конденсаторов перед установкой на плату http://www.diyaudio.org.ua/viewtopic.php?f=7&t=578 а мы тут про мантры рассуждаем ))))
|
|||
|
64
mishaPH
16.04.09
✎
17:47
|
(63) черт. Это религия прям.
|
|||
|
65
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:49
|
(61) я тебе по секрету скажу, они даже специально урезают многие параметры что бы сделать себе запас на будущее или не допустить конкуренции между собственными товарами внутри линейки
|
|||
|
66
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:49
|
(64) да пипец
|
|||
|
67
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:49
|
(64) и ведь далеко не глупые чуваки
|
|||
|
68
lexa
16.04.09
✎
17:49
|
(65) тоже мне секрет
|
|||
|
69
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:50
|
(64) вот интересная ветка http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=17708
|
|||
|
70
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:50
|
(64) почитай вот этот форум, там столько маньяков что пипец http://www.vegalab.ru/forum/forumdisplay.php?f=3
|
|||
|
71
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:51
|
(68) как!!? ты тоже об этом знал!!!? )))))
|
|||
|
72
lexa
16.04.09
✎
17:54
|
(71) сто за манера задать вопрос, а получив ответ, говорить что сам все знаешь
фиг ли ты готове все покупаешь, накупи микрух, ламп и паяй по ночам |
|||
|
73
ЙаАдынэсник
16.04.09
✎
17:59
|
(72) вот этим я скоро и займусь
|
|||
|
74
lexa
16.04.09
✎
18:05
|
(73) сразу бы и занялся, по крайней мере хоть при деле будешь
|
|||
|
75
Torquader
16.04.09
✎
19:16
|
Вся проблема Hi-Fi в том, что люди пытаются добиться идеальной характеристики усилителя, кабелей подключения, динамиков и т.п.
ТОЛЬКО В ОТДЕЛЬНОСТИ. Нормальные учёные задачу ставят так: Надо сделать систему для записи и воспроизведения звука так, чтобы воспроизводимый звук мало отличался от оригинала. В этом случае, всё зависит от значения "мало", а также от того, что будут оптимизировать - обычно цену изделия тоже рассматривают. И в итоге, может получиться, что результат будет, причём хороший, только и усилитель будет посредственный, и динамики, но сложение посредственностей даст как раз тот результат, который нужен - вот это современный научный подход. А пытаться сделать "сферического коня в вакууме" - это религия. |
|||
|
76
Jolly Roger
16.04.09
✎
19:40
|
(75) у Hi-Fi нет проблем... Проблемы возникают, когда неучи начинают рассуждать о вещах, даже названий которых они не знают...
|
|||
|
77
Torquader
16.04.09
✎
22:04
|
(76) просто непонятно, почему профессиональное лабораторное оборудование для акустических задач стоит дешевле Hi-Fi усилителя, а характеристики по линейности и качеству передачи сигнала на несколько порядков выше.
|
|||
|
78
AlexWolf
16.04.09
✎
22:17
|
(77) думаю это потому что, для лабораторного оборудования используют современные, качественные компоненты, а для так называемого hi-fi - так называемые "прогретые" годами компоненты, т.е. со свалки... вот только все адепты данного направления писаются кипятком только при их упоминании..
А растет все это, имхается мне, из того что раньше читали журналы "Юный техник" и "Радио", в физике разбирались, понимали что и как работает, что надо сделать, чтобы достичь определенного результата.. а сейчас читаем чтото в стиле "What Hi-Fi", "Салон AV" и т.д.. отсюда и разговоры о том, что по коаксилу идет правильный звук в цифре, а по оптике - полное гуано, ну или наоборот.. :)) |
|||
|
79
Torquader
16.04.09
✎
22:32
|
(79) хотя, на счёт, прогреть электролит - это когда он уже дохлый, но некоторая встряска током и он ещё живой.
В военной технике нет ни одного электролита, и всё работает. |
|||
|
80
AlexWolf
16.04.09
✎
23:14
|
(79) т.е. из твоего поста я могу понять, что ты знаешь - что такое "прогреть" электролит и для чего этого :)
откуда такая секретная информация? :))) |
|||
|
81
Trigg
16.04.09
✎
23:20
|
(0)
Ты уже запарил :) Еще раз говорю - поинтересуйся на каком оборудовании делается сама музыка. Там нету никаких кабелей за 1000 баксов :) |
|||
|
82
mrkorn
16.04.09
✎
23:24
|
(81) ну вот ты щас весь безнес испортишь!
давай лучше продадим ему настоящие "прогретые" СТУДИЙНЫЕ провода за 1000 баксов :) хотя нет они слишком честно звучат, лампового окраса не дают - не возьмет :) |
|||
|
83
Torquader
16.04.09
✎
23:24
|
(80) просто, если в компе блок питания с навернувшимися электролитами, а включить это чудо надо, то надо сделать несколько попыток - потом они оживут - это же касается старых совецких телевизоров.
А если хорошо "прогреть" электролит, то он или взрывается или закипает. Смысл "прогретия" в том, что когда электролит подсыхает, то у него сопротивление увеличивается, и конденсатор работает плохо. Если мы его прогреваем током, то электролит нагревается и просто начинает проводить ток лучше, так как сопротивление зависит от температуры (у растворов оно уменьшается). В хороших блоках питания, чтобы не мучится с прогревом и отказом электролитов рядом с ними ставят обычные конденсаторы - они большую часть помех вылавливают, так как сопротивление выводов у них оказывается на порядок ниже, чем у любого электролита. Видимо, гуру Hi-Fi техники про это не знают. |
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |