Появился компонент, позволяющий добавить поддержку .Net Framework в 1С:Предприятие 7.7/8.0/8.1. Позволяет обращаться к встроенным классам .Net и при этом не требует регистрации себя через Regasm и Regsvr32.
Первая версия накладывает ограничения, но во второй версии будет добавлена поддержка Enum и просмотр свойств Нет-объектов в отладчике 1С.
Демонстрация сильной стороны - это работа с регулярными выражениями, которых нет в 1С, будет выглядеть так:

AttachAddIn("AddIn.ElisyNetBridge");
AddIn = New("AddIn.ElisyNetBridge");
net = AddIn.New("Elisy.NetBridge, Version=0.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null", "Elisy.ElisyNetBridge");
before = "The q43uick bro254wn f0ox ju4mped";
Message("original : " + before);
digitRegex = net.New1("System.Text.RegularExpressions.Regex", "(?[0-9])");
after = net.Call2(digitRegex, "Replace", before, "_");
Message("1st regex : " + after);
underbarRegex = net.New1("System.Text.RegularExpressions.Regex", "_");
after2 = net.call2(underbarRegex, "Replace", after, "");
Message("2nd regex : " + after2);

Информация с сайта richmedia.us

>и при этом не требует регистрации себя через Regasm и Regsvr32
>AttachAddIn("AddIn.ElisyNetBridge");

чо-то как-то не вяжется...

(0) А сайт что на PHP, а не тоже на нете? ;)

(1) Кто хочет, может использовать LoadAddIn

(0) А демо версия с примерами использования уже есть?

(4) Вся информация здесь: http://www.richmedia.us/post/2009/04/elisy-net-bridge-1c-komponent.aspx

Вот тоже прикольно - COM: Объект для компиляции модулей .NET в процессе выполнения "На лету"

>>>Демонстрация сильной стороны - это работа с регулярными выражениями, которых нет в 1С.
Мы и без дурацкого глючного нета проживем:
Перем глРегВыр;

//******************************************************************************
// глСоответствуетШаблону(СтрокаШаблонаРВ, СтрокаДляПроверки) <<© ТрДм 2004>> trdm@fromru.com
Функция глСоответствуетШаблону(СтрокаШаблонаРВ, СтрокаДляПроверки) Экспорт
   ЗначВозврата = 1;
   Если глРегВыр <> "" Тогда
       глРегВыр.Pattern = СокрЛП(СтрокаШаблонаРВ);
       ЗначВозврата = 0;
       Попытка
           Matches = глРегВыр.Execute(СокрЛП(СтрокаДляПроверки));
           Если Matches.Count() = 1  Тогда
               Если СокрЛП(Matches.Item(0).Value) = СокрЛП(СтрокаДляПроверки) Тогда
                   Возврат 1;
               КонецЕсли;
           КонецЕсли;
       Исключение
       КонецПопытки;
   КонецЕсли;
   Возврат ЗначВозврата;
КонецФункции // глСоответствуетШаблону()

глРегВыр  = СоздатьОбъект("VBScript.RegExp");
глРегВыр.IgnoreCase = 1;
глРегВыр.Global = 1;

(0) автор, скажи чего невозможно сделать без .Net
тогда мы тебе поверим...

(8) Это у Душелова надо спрашивать...

(8) началось...

А steban не то же делал
v7CLR: ВК для работы с .NET-типами без CCW
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1210542476

(7) Пишут, что в регулярных выражениях бейсике нет "просмотра назад". А .Met еще хорошо работает с графическими файлами:
AttachAddIn("AddIn.ElisyNetBridge");
AddIn = New("AddIn.ElisyNetBridge");
net = AddIn.New("Elisy.NetBridge, Version=0.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null", "Elisy.ElisyNetBridge");
//How to: Convert Image File Formats with the .NET Framework
drawing = net.LoadAssembly("System.Drawing, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a");
image = net.CallStatic1("System.Drawing.Image", "FromFile", "d:\SampleImage.jpg");
pngFormat = net.GetStatic("System.Drawing.Imaging.ImageFormat", "Png");
net.Call2(image, "Save", "d:\SampleImage.png", pngFormat);
bmpFormat = net.GetStatic("System.Drawing.Imaging.ImageFormat", "Bmp");
net.Call2(image, "Save", "d:\SampleImage.bmp", bmpFormat);

(10) и что?
нормально образованный в экономическом плане человек должен дедектить лохотроны "на-лету".

(8)
Навскидку несколько практических применений .Net для 1С:
1) Интегрироваться с зарубежными ERP-системами, которые используют веб-сервисы и предоставляют .Net-доступ.
2) Используя .net framework из 1С 7.7 можно организовать отправку e-mail писем. При этом нет необходимости ставить 1С 8.1.
3) Используя регулярные выражения (такого понятия не вводили в 1С) можно проверить является ли введенный пользователем e-mail адрес правильным. А из введенного произвольного текста (например, исходного кода страницы) можно вытащить все URL, а в случае необходимости заменить их на свои.
4) В 1С 7.7/8.0/8.1 можно наложить на изображение товара свой логотип и выдавать его пользователю или в интернет-магазин.
5) В 1С 7.7/8.0/8.1 можно организовать загрузку любого изображения, преобразование и сохранение его в систему в определенном формате и определенном разрешении.
6) В 1С 7.7 позволяет обращаться к веб-сервисам. Эта функциональность появилась только в 1С 8.x.
7) Обращаться записывать и считывать информацию из реестра Windows.
8) Получать информацию о региональных и системных настройках пользователя в Windows.
9) Организовывать многопоточность на стороне клиента.
10) Организовать кеш, в котором хранить часто используемые значения без обращения к серверу.
11) В несколько раз эффективнее обрабатывать XML, чем родными средствами 1С.

(14) Только все это работает уже давно, см программы Душелова например
http://infostart.ru/profile/3975/projects/

(15) На каждую задачу отдельный ВК? Тут суть в том, чтобы иметь один ВК и программировать логику из кода 1С.

(15) Душелов проделал огромную работу. Искренне уважаю таких людей.

(14)
1) - хз, не работал, но вебсервисы можно и без дотнета юзать (ИМХО).
2) - можно и без .Net
3) - можно и без .Net
4) - можно и без .Net
5) - можно и без .Net
6) - но вебсервисы можно и без дотнета юзать (ИМХО).
7) - можно и без .Net
8) - можно и без .Net (инфа в реестре)
9) - сомнительное преимущество
10) - можно и без .Net
11) - можно и без .Net
Попытка        
   ХМЛ = СоздатьОбъект("MSXML2.DOMDocument");
Исключение
   Сообщить("Ошибка при создании объекта: ''MSXML2.DOMDocument'' ","!!!");
   Возврат 0;
КонецПопытки;
И поперло...

(12) Я тебе консольку за пол-часа напишу на эту тему...

(16) Все равно в качестве универсального решения не пройдет -
будут проблемы с типизацией

(20) например?

(21) Имеется ввиду что передавать/получать можно только числа/строки

(22) а диспатч нельзя что-ли?

(14) можно и без .Net - это с помощью многих других компонентов? Зачем, все задачи можно решать одним .Net-ом... .Net framework - это не только компонент один, но и идеология одна. Не нужно помнить особенности работы с ВБСкрипт, а потом переключаться на MSXML2.

(23) У него и 7.7 типа поддержка

(24) Что то много критикую - пардон )
Вообщем хорошая идея, неплохо бы послушать что Душелов скажет

(26) С ним я встретился на http://infostart.ru/forum/forum13/topic8988/messages/. Он прав, нужно выкладывать, чтобы люди посмотрели и оценили. Но сначала нужно компонент привести в нормальный товарный вид.

(24) "Не нужно помнить и не нужно думать" - это классическая идеалогия некрософта.
она хороша для тех у кого мозгов нет, а денег дофига.
автор, ты себе представляешь когда в терминале каждый из 50 пользователей грузанет себе в память по экземпляру фраймверка для валидации регулярных выражений и сервачек твой ляжет...
я буду ржать как умалишенный...

(14) А не проще ли из сценариев лазить через OLE в 1С, так как писать всё в коде 1С очень муторно.
Потом, своя ВК для каждого действия иногда оказывается удобнее, так как её можно загружать только для выполнения действия, а потом выгружать назад, а не занимать память всеми дополнительными возможностями навечно.

(27) Если и для 7.7 то сюда посмотри
http://www.1cpp.ru/forum/YaBB.pl?num=1234282554

OleExSup - внешняя компонента расширяющая штатные возможности обращения к OLE-объектам
В настоящее время это касается только передачи массивов SAFEARRAY, в качестве параметров и возвращаемого значения, при вызове метода объекта через интерфейс IDispatch.

(28) Работает терминальный сервер или нет, а внешние комоненты для 1С тем не менее создавались и будут создаваться на C# и люди их используют. Терминальный сервер и .Net framework разрабатывала одна и та же компания. Не думаю, что .Net framework не был и не будет оптимизирован на этот счет. Следуя логике утверждения, 50 пользователям лучше не загружать к себе 1С, чтобы "не лег сервак" :).

(29) Да, конечно, для каждого случая свой сценарий должен быть. И если отдельные компоненты оптимальнее использовать, лучше так и поступить. Одним из преимуществ .Net framework может стать его платформенная независимость. Особо не нужно задумываться, на какой ОС работают клиенты.

(30) Очень хорошая ссылка. Время будет - более пристально посмотрю.

(32) Когда у 1С будет реальная платформенная независимость, тогда можно вспоминать и о независимости компонент.

(31) >>Не думаю, что .Net framework не был и не будет оптимизирован на этот счет.
Мы про висту тоже сначала думали, что система тягловая.

(32) ">>Одним из преимуществ .Net framework может стать его платформенная независимость."
О каких платформах речь непосполитая? :)
не надо петь военных песен. :))))

.Net framework никогда не был кросплатформенным решением....

Автор прикрутил NET к одинесу! Большое вам, автор, спасибо!
Лет через 5 пригодится.

кроме 9 и 10 в остальный ваще смысла нет... в общем в топку!

+1 (14)

(38) Пожалуйста. Иностранцы может оценят компонент, когда им понадобится интегрировать 1с со своими системами, например, с Microsoft Dynamics. Паровозы в старину сначала тоже отвергали в России :).

Классная штука этот net. Помню, нужно было написать стартер, типа как у 7-ки выбор баз, но под домино. Я, не решаясь особо заморачиваться, дернул из инета svcsvc.dll и на vbs за 15 мин. нарисовал все красивости. Мой коллега сказал, что я не профессионал, и за 1,5 недели на нете нарисовал решение, которое весило 32 метра. При этом иногда глючило.

Однако, нафиг этот такой замечательный в своей неповоротливости, навороченности net в 1с-ке? В ней уже есть свой язык и его хватает. Кому не хватает - могут написать ВК. Или использовать уже готовые. Их - с избытком.

Универсализация - есть зло, т.к. это когда большинство "почти устраивает". И скажите мне чем, В ЭТОМ ПЛАНЕ, net отличается от встроенного языка 1с?

(42) Да, действительно классная. Помню, мне нужно было сделать список компаний, как желтые страницы. Но так, чтобы каждый человек мог к себе диск загрузить и локально запускать, а еще чтобы на сайте информация появилась http://www.bs.kg.
Поискал, чтобы "дернуть" из интернета компонент какой-нибудь простенький и ничего не смог найти.
Пришлось использовать .Net framework, которй как ни странно работает и на стороне клиента, и на стороне сервера и пишется на одном языке C# (или VB). А при обновлении диска клиент и сервер работают с одними и теми же объектами, прозрачно передавая их через Интернет.
Он сначала глючил, а когда я большинство ошибок исправил не глючит уже года 2.

кто спорит, возможно на форточковс эта штука и классная, но эпохинг форточко доминирования проходит со свистом и однополые браки винда к винде уже не котируются.

(44) Форточко - живее всех живых.
Форточко - это наше всё!

(44) Можете подсказать что-то аналогичное .NET для линукса ?
Я не прикалываюсь...

Просто интересно на чем можно в линуксе так же удобно как в винде написать клиент серверное приложение с веб сервисами...

И желательно что-то типа ВизуалСтудио 2008...
(пока нашел для себя НетБианс. Недурственно но как-то непривычно)

(46) Аналогичное? Вообще-то порт есть. http://www.mono-project.com

(44) Таки чем вас не устраивает моно?

Емае скока понимающих люде. А я 2 дня не мок получить простой ответ на простой вопрос. Как функционирует штатная вебкомпонента и расширение для 77 :)

(46) Можешь еще Эклипса пощупать www.eclipse.org но там визуального редактора нет, были какие-то плагины, только от лукавого это все :)
А еще JBuilder последний на базу эклипса перевели, но вообще вроде лучшей считается IntelliJIDEA там все замечательно и шоколадно, триалку можно взять тут http://www.jetbrains.com/idea/download/index.html

(46) >>"Просто интересно на чем можно в линуксе так же удобно как в винде написать клиент серверное приложение с веб сервисами... "
если просто пораскинуть мозгой, то пресловутый вебсерсис, это не что иное как простой модуль к апачу, а модуль этот писать можно хоть на си, хоть на перле...

+(51) На счет удобства не знаю, но если в вопросе нормально разбираться,
то средство и ИДЕ - это вообще не вопрос.

[:|||||:]

http://d01-soft.ru/j/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=20&Itemid=52

(48) мелкософт не люблю потому что они так стараются зарыть технологии
что с фонариком не разберешся, почему софт не работает/глючит...
И моно в той же лохани.
И все это якобы для удобства пользователей.

(6) сорри, не заметил

Добавлю еще и свой блин:
"Создание программ .Net из 1С - легко!!!" http://www.itdepartament.ru/index.php/archives/243

(54) Дак по .net их таки принудили раскрыть. Отсюда и моно вырос. И ниразу он с майкрософтом не связан, и опенсорсный он, разбирайся сколько хочешь, хоть с фонариком, хоть без.

вот вам, любителям некрософта сладости от него-же:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/04/17/344722
В интерет по паспорту.

(58) Правильно, нельзя создать вирусозащищенный продукт - давайте создадим жесткий контроль..

проделаю все сказанное и гораздо!!! больше без (0)

+(60) за недорого

(57) mono на gtk сделан.
Нафига мне еще одна прослойка между данными и процом помимо gtk? Эт первое.
А второе, нафига мне учить gtk для того, что бы потом сношаться еще и с моно?
О_о.
Это уж явный перебор....

+(59) Линукс уже достаточно распространен, только вот вирей как не было так и нет. Точнее есть - но половину найденных в свое время не смог даже запустить - не компилютса :)))))

(62) У тебя устаревшие сведения.

(63)
Unix/Linux:     1993
Script/Batch:   63690
Java:           710
Mobile:         732
Mac:            71
OS/2:           56

(65) Что это?

(63) Неудачник. Даже вирус не смог скомпилить ;-)

+(65) без компиляции и суперправ
не считая того который напишу за ящик очень хорошего коньяка

(64) mono-2.2
#ifndef __MONO_MINI_H__
#define __MONO_MINI_H__

#include "config.h"
#include <glib.h> <<< это что тебе, не ГТК
#include <signal.h>
#include <mono/metadata/loader.h>

(68) Пришли хоть один из этой коллекции.
Зы - по поводу ящика коньяка - не верю.. :)))

(69) Да, там есть дополнительные классы ГТК. Но их можно и не использовать. windows.forms нативно реализовано.

(70) зря не веришь, к smaharbA после 2-й бутылки коньяка приходит пара чертиков и давай нашептывать текст вирусов под линь...

(71) да там все утыкано гинтами да гбулеанами

и вообще мне кутя больше нравится :)

(71)+ То есть гуй в моно можно реализовывать через windows.forms или через gtk#

(75) один черт, "моно" - прошлый век.
шас рулит сререо с долбисураундом :)

(74) Кутя не умеет веб-сервисы делать. Хотя штука тоже могучая.

(74) Да, 4.5 - неплохой.

(77) бред.
доказательства:
Веб-служба, веб-сервис (англ. web service) — программная система, идентифицируемая строкой URI, чьи общедоступные интерфейсы определены на языке XML. Описание этой программной системы может быть найдено другими программными системами, которые могут взаимодействовать с ней согласно этому описанию посредством сообщений, основанных на XML, и передаваемых с помощью интернет-протоколов. Веб-служба является единицей модульности при использовании сервисно-ориентированной архитектуры приложения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Веб-служба
кутя прекрасно работает с интернет протоколами и XML
Так что скажи лучше: "Я не умею писать вебсервисы на Qt"

(79) Ага, можно и на ассемблере веб-сервис написать.
Я говорю о готовых RAD-ных средствах.

(80) не сложнее, чем на .net, только кроссплатформенность нормальная

(80) Да, кнопки "Фсё" нет. Но немного есть:
http://doc.trolltech.com/qq/qq23-web-service.html

(80) ты не путай теплое с мягким:
RAD - это MS VS + .Net
А ты упрекаешь Qt что оно не RAD,
Точно так-же можно сказать что C# - это не RAD.

(83) Я не упрекаю Qt, что оно не RAD, оно очень даже RAD. Я упрекаю, что готовых средств для быстрой разработки веб-приложений нет. Таких, что бы можно было почти одним кодом и веб-приложение сделать, и аналогичное настольное.

Хотя, в Qt я лазил довольно давно, в версии 2.х еще, кажется. Может с тех пор все изменилось.

(84) не путай теплое с мягким! тебе клиент вебсервиса нужен, или сервер?

Таки устал ждать вируса под линь - иду домой

(67) :))))))))))))))))))))))

(85) Да ясно, что нужна веб-компонента под qt для любых web-серверов..

(84) Готовое средство для разработки приложений это mc(или даже любой текстовый редактор) + php + mysql

(65) http://www.forum.mista.rг/topic.php?id=403363

Теперь бана... яблочный! В Интернете появился первый ботнет из компьютеров Apple

(85) Я прошу пардону. Я думал про веб-приложения, а написал веб-сервисы. Пятница, однако.

Вот такое, как в (43) на куте можно сделать?

(89) таки пехепе все-таки тоже лучше в каком-нить IDE крутить, типа netbeans...

(90) The requested URL could not be retrieved
(91) Гепард конечно это мандрива или убунта
(93) Мне блокнота хватает за глаза

(89) При чем тут пхп?

+(94) Я имею ввиду что может и на гепарде что то там умудрились запустить - но это все равно гепард, я сомневаюсь что все то же самое пойдет на мандриве, убунте и ред хате..
я гоу хом

(95) "Я упрекаю, что готовых средств для быстрой разработки веб-приложений нет." - см (84)..

Готвое средство - это любой "блокнот" линуксовый..

+ (97) пхп и майскуль идут вместе - все это обычно всегда есть в дистрибутиве любом линукса..

+(98) И апач тоже..

(92) можно. как я понял - там связка идет - сервер, и 2 клиента к нему - один веб, другой нативный. все-таки это два отдельных клиента с разным кодом.
(94) а как же подсветка, код комплишен и дебуггер?

(97) Я с вас фигею, веб-морду для КИС вы будете в блокноте писать? Что вы тогда вообще в 1С делаете?

(100) >все-таки это два отдельных клиента с разным кодом.

Если это писано на .net, то код очень сильно повторяется. При этом оба клиента пишутся на одном языке с использованием одного инструментария.

(102) ну так никто не мешает тебе написать 2 клиента на куте, у которых код тоже будет очень сильно повторятся... просто специфика у веба несколько другая по выводу информации - а обработку данных никто не мешает хоть в .so (зачеркнуто) .dll запихать, написав на QT

(98) Хорошо, зайдем с другого конца. На пхп можно сделать настольное приложение?

(104) дадададда!

(103) >ну так никто не мешает тебе написать 2 клиента на куте

То есть на куте таки можно написать вебморду?

(105) как правило, консольное

(106) ага

(107) первой строкой будет
#!/bin/php

а тут втой код...

(108) Ну, это другой вопрос. Значит я в ней плохо разбирался, или когда я в ней разбирался классов для вебморд в ней еще не было.

(109)+ например такое: http://infostart.ru/projects/2330/

(110) в смысле? пиши себе в stdout что надо, вебсервер сам разберется, никаких классов не надо...

(107)(109) Ты издеваешься, да?

(112) Тьфу, блин, снова здорова. В stdout я могу и без Qt писать. Ты специально издеваешься, или действительно не понимаешь о чем я?

(114) тебе нужна вебморда без вебсервера? или какие классы «для вебморд» ты имеешь ввиду?

(114)(115) вы друг-друга стоите :)

адинес на куте не будет никогда, куте ацтой, как и гтк - песательство на нем это рак мозга...

Для вебсервисов есть gSOAP.
Изумительная штука.
У меня в столовой у кассира терминальчик JIVA под линухом через вебсервисы работает с 8очной базой -  меню тащит, сотрудников, продажи сливает.
Делается все за 10 минут.
Причем gSOAP код для обмена генерил под виндой, а компилится и работает код и под виндой, и под линухом.
Я даже не знаю, как под линухом с сокетами, http и xml работать :)

(118) на куте та же фигня - QHTTPRequest/Response-ы всяческие, QTCPSocket-ы и тп, ну и полноценный DOM присутствует

(14) 12) Еще на Нет можно шифровать данные и вычислять их контрольные суммы

Мда. Много умных людей собралось. Аж даже страшно что-то написать. Посему - 101.
А вообще - терка интересная. Вот прям чую - трут люди. Трут. Еще чуть чуть - и начнут какие-нибудь портянищи ассемблерные выкладывать. Какие-нибудь жестянщины чугуневые Чебябинские. Вот сижу думаю, что мне реально даст "Добавление поддержки .Net к 1С:Предприятие".

Пойду домой спать чтоль. Мош приснится ночью как Менделееву ответ на сей, скажу я вам очень мучающий меня, вопрос