В чем отличие между копией БД и выгрузкой даннных?

Копия - она и есть копия.
Выгрузка - набор данных, по которым база восстанавливается.

У меня есть центральная база и переферийная. В центральной давно никто не работал или заходят просто что то посмотреть. А в переферийной работают регулярно. Обмен  происходит 1-2 в неделю. И вот обноружилось что в центральной после обмена данные не совпадают с переферийной. В переферийной данные правильные а в центре нет. Вероятно что при обменах сбилось. Как в таком слцучае лучше поступить? Я хочу  взять переферийную перераспределить и ее. (Удалить 1SSystem)ну и перераспределить. Но дело в том что база переферийная далеко и ехать туда не очень хочется. Они мне прислали выгрузку данных. Вот я думаю правильно ли будет если я еею воспользуюсь. Т.е. загружу к себе, удалю 1ssystem. , перепаспределю и отправлю им копию переферийной?

правила миграции объектов какие?

И через две недели упретесь в то же, наматывая недовольство начальства?
В чем проявляется несовпадение? Полный обмен вручную с контролем всех этапов прогоняли?

(3) Миграции по всем информационнім базам
(4) Нет некоторых документов. Когда на самом деле было это возникло после (какого обмена) мы не знаем. Что не правильно в (2)?

(5) Лечение осложнений вместо лечения болезни.
В Журнале регистрации ПБ смотрели или со слов юзеров?

тю.. пересоздавать.. как микроскопом гвозди забивать...
перезапиши в правильной периферии те данные, которые в центре неправильные или которых там не хватает и сделай автообмен..

(7) Это сложно выбирать все доки которых не хватает. В чем не правильность того способа который описан в (2)?

(6) + в качестве "нет документа" принимается только "Согласно Журналу регистрации ПБ документ сохранен в ПБ до последнего корректно прошедшего обмена данными и отсутствует в ЦБ"

(8): нихрена не сложно.. морщь ум..

(8) Я готов помочь, но, плин, не коси под юзера...
Доки определенного вида? За интервал? Определенного автора? Ща ругаться начну...

(11): какая наф разница?.. по 1сжурн скопированной из периферии Иды повыдергивать и из внутр.представления доки на существование в центре проверить...

(12) Зачем это все делать если можно сделать как в (2)?

(13): извини, если нарушу куртуазность поведения, но ты задала глупый вопрос...

(11) Это обноружилось когда формировали ОСВ по счету. В субконто "Заказы " вместо документа <нет объекта> (что то в єтом роде) .То телефону сверились по некоторым позициям оказывается у них есть документ а у меня нет. Их может быть много. Поэтому я решила простто их базу взять за основу и перераспределить

Оксана, тебе пытаются помочь не "дыры залатать"(2), а сделать "чтобы не рвалось".

ёмаё, какой варварский способ удалёнки...

(15) А у этого типа объектов точно "все базы"?
Объем последнего файла обмена - в студию.

И ваще... нефиг косить под юзера... ты одинэсник или где?
Знач... это ... стань "во фрунт" и докладывай, чего спрашивают соболезнующие коллеги...

Возможные варианты произошеджего:

1. Удалили случайно в переферийке, отослали мессадж, потом опомнились и восстановили из архива.

2. Или: Приняли мессадж в центральной от перефирийки, отослали ответ, а потом что-то пошло не так и восстановили копию центральной базы из архива.

Еще вариант:
3. В центральной сделали док.удалить(1) (без контроля ссылочной целостности), а в перефирийке при приеме эска сказала "пошли все нафиг, не буду я такое насовсем удалять..." (хотя после этого и в центре доки должны восстановиться, но не факт)

Столкнулся с такой же ситуацией в БП.
Счет 40 действительно не используется, себестоимость корректируется с 20 напрямую на 40.
Мы у себя не стали ничего переделывать - решили что ничего страшного в этом нет, тем более что регистр "выпуск продукции" функционально закрывает этот блок

Встречался с такой траблой. Написал "обработку" сравнения  и все решилось.
1. ставишь радом 2 базы ЦБ ПБ
2. заускаешь и по оле сравниваешь
3. обработка проходит по объектам метаданных создавая объекты  далее поэлементно (по документно)сравнивая.
4. Списой не совпадений можно писать в наружу в текст ита или лучше спец правочник придумать.
5. В каждой база запускаеш обработку по перезаписи данных.
Все быстро и эконмично.

(2) всегда делал также. Правда потом почему то все-равно вылазили аналогичные косяки, хотя бухи клянутся что делали выгрузку/загрузку, когда в базе никого не было... Приходилось восстанавливать заново, так до конца и не разобрался в чем трабл.

(2) перераспределять = не нужно. подсунь таблички урбд (тупым копированием)

1SDBSET
1SSYSTEM
1SUPDTS
1SDWNLDS

...ничго не збыл?...
из своей текущей в полученную и загруженную "периферию". Будет у тебя живая ЦБ.
Всяко бывает. Иногда ошибки в таблицах, дубли записей, или пересчитывать итоги = оченно долго.
Но надо быть стопудово уверенным, что в эту ПБ, выгружалось реально ВСЁ.

(23) а если база SQL ?

(24) без разницы.
...не, ну конешно если не умеешь как таблицу выдрать-вставить, тогда, да = есть разница.