Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Назад в СССР?
Ø (длинная ветка 03.12.2008 00:02)
0 Стрелок
 
02.12.08
21:23
Главный недостаток капитализма – неравное распределение благ. Главное преимущество социализма – равное распределение лишений.
У.Черчилль

Интересный факт: чем «дальше» от СССР, тем больше разговоров о том, как же было в нем хорошо жить. И что удивительно: тоскуют по империи не только пенсионеры, а совсем молодые люди, которые толком ничего ни помнить, ни знать не могут.


очень интересное и легкочитаемое разложение по полочкам совка. букв немного
1 Стрелок
 
02.12.08
21:24
ссылку то забыл.. вот

http://www.balagan.fm/articles/index.php?ELEMENT_ID=1000
2 AcaGost
 
02.12.08
21:25
(0) А ты то помнишь?
и ссылку забыл.  :-)
3 CoolCat
 
02.12.08
21:26
(0) Дитер нах нужен нам совок.... тебе нравится када чешут тебя под одну гребенку?
4 Стрелок
 
02.12.08
21:28
(2) помню
(3) мат на форуме запрещён. по вопросу - мне не нравится. а что? я где то сказал что нравится?
5 13hero
 
02.12.08
21:34
(3) Да не так уж в СССР и чесали под одну гребёнку, вона сколько у нас либеральных "личностей" и демократических "индивидуальностей" появилось почти сразу после развала СССР.
6 CoolCat
 
02.12.08
21:36
(4) поставлю вопрос по другому - ты ностальгируешь по СССР????
7 Стрелок
 
02.12.08
21:37
(6) нет.
(5) ты не жил при союзе. привыкни наконец говорить о том о чём знаешь 100 %
8 AcaGost
 
02.12.08
21:39
(7) Я жил. И что то эту гребенку я ощущал меньше чем сейчас.
9 Стрелок
 
02.12.08
21:40
(8) и что? мне то это знать зачем?
10 Стрелок
 
02.12.08
21:40
(8) то что у вас сейчас идёт гребёнка похлеше чем при совке - я уже понял
11 CoolCat
 
02.12.08
21:41
(8) как голосуешь так и ощущаешь
12 AcaGost
 
02.12.08
21:46
(11) Между прочим я за Пу, Ме и ЕР ни разу не голосовал, хотя Пу поддерживаю всецело. Но на следующих выборах буду голосовать опять "Против".  :-)))
13 Стрелок
 
02.12.08
21:47
интересная логика. если ты поддерживаешь Пу - почему прза него не проголосовать?


сдаётся мне ты к нам в доверие вмазаться хочешь. типа "ребята я свой, а они козлы" а сам партбилетик ЕР-овский в трусах прячешь ;)
14 CoolCat
 
02.12.08
21:52
(12) киздишь батя и не краснеешь :)
15 MikaelW
 
02.12.08
21:53
А что в "Совке" не было хорошего? А может не было плохого...

Очень просто идея "совка" и коммунизма утопична.

При любом строе кто-то живет лучше, кто-то хуже, кто-то диктует....

Просто в стороях вида "Совок" многие не хотят работать и начинается принудиловка(гулаг и прочее). А на принуждение люди отвечают проишествиями типа "Демонстрация на площади(блин забыл как называется в китае в 1989 году"....
16 Стрелок
 
02.12.08
21:55
(15) если не ошибаюсь Тянь Ань Пэнь

или как то так
17 AcaGost
 
02.12.08
21:58
(14) Я не голосую за них из принципа - В думе должно быть тех кого я поддерживаю не более 51%, иначе зажрутся.
18 13hero
 
02.12.08
22:03
(7) > ты не жил при союзе. привыкни наконец говорить о том о чём знаешь 100 %

Я жил при СССР, а ты наверное прогуливал математику в начальной школе. :0)
19 Джинн
 
02.12.08
22:04
(18) Ага. И Маркса ты читал :)))
20 13hero
 
02.12.08
22:04
(15) Гулаг и принудиловка :0)))
21 Sedoy
 
02.12.08
22:05
(16) Какой Пень? Мень!
22 Стрелок
 
02.12.08
22:05
(18) ты не жил. ты существовал неосознанно. в 8 лет это не жизнь.. это праздник..
23 Стрелок
 
02.12.08
22:06
(21) Точно... мне сразу "пень" не понравилось но подсознание вытолкнуло именно это слово

(19) а ты думал... наночь вместо сказок
(20) ой не надо....
24 13hero
 
02.12.08
22:06
(19) Как выяснилось я читал поболе некоторых, у которых клинический нулевая роль личности в истории. :0)
25 Sedoy
 
02.12.08
22:07
(20) Гулаг -это при Сталине! При Брежневе политических заключенных было не так уж много...
26 13hero
 
02.12.08
22:08
(22) > ты не жил. ты существовал неосознанно. в 8 лет это не жизнь.. это праздник..

Научись за других не говорить. А то про СССР и меня вот рассуждаешь, а простых вещей не осознаёшь до сих пор. :0)
27 Стрелок
 
02.12.08
22:08
(24) озвучьте весь список прочитанных книг по теме
28 Джинн
 
02.12.08
22:08
(24) Ага. Настолько поболее, что ничего конкретного вспомнить не мог. Ни одной работы.

Примерно на таком уровне у тебя и познания социализма.
29 Стрелок
 
02.12.08
22:08
(26) что ты помнишь из собза САМ а не по рассказам других? Говорю сразу - Ельцин на танке - это уже после совка было...
30 Джинн
 
02.12.08
22:09
(29) Ну дык танк то совковый был!
31 Стрелок
 
02.12.08
22:09
смешной молодой человек её богу.... он нам жившим в СССР рассказывает как мы жили.... капец. куда катится мир
32 13hero
 
02.12.08
22:11
(27) > озвучьте весь список прочитанных книг по теме

предъяви документальные свидетельства наличия у тебя моска
33 13hero
 
02.12.08
22:13
(28) Научить перелистывать листики в книжках и сдавать зачёты по научному коммунизму можно и обезьяну. Ты же вот научился как-то. :0)
34 Zaval
 
02.12.08
22:13
(24) Да, помним, познания о катализаторах - очень кучерявые...:)))
35 Стрелок
 
02.12.08
22:15
(32) читай правила. тебя пока никто не оскорблял
36 Sedoy
 
02.12.08
22:15
(27) Я в свое время эти книжки все закоспектировал и сдал автоматом зачет по Истории КПСС, но сейчас убей, ничего не могу вспомнить, кроме высказывания Энгельса о том, что Брак - это узаконенная проституция.
37 13hero
 
02.12.08
22:17
(35) читай правила. тебя пока никто не оскорблял
38 Джинн
 
02.12.08
22:17
(33) Увы, некоторых обезьян даже книжки перелистывать научить не удалось. Максимум на уровне попугая лозунги повторять.

PS - в такие игры я тоже играть умею.
39 Zaval
 
02.12.08
22:18
Вообще, ветка была классная... Понравилось очень, что вождем племени каннибалов стал персонаж, способный врать соплемннникам от имени богов :)
Хотя, это совсем не смешно - поколение детей голливуда
40 Стрелок
 
02.12.08
22:18
(37) нарываешься. предупреждаю
41 13hero
 
02.12.08
22:20
(38) А какие лозунги ты запомнил кроме "роль личности в истории - ноль"? :0)
42 ШтушаКутуша
 
02.12.08
22:21
СССР это время в котором люди желали странного.
было по разному, но самое главное в том, что люди желали странного!
То есть были людьми, даже вопреки выгоде своей шкуры.
Было мног всякой хни, но СССР опередил время на многие десятилетия,
если не столетия...была великолепная Наука, Искусство и лечили людей бесплатно тогда ничуть не хуже, чем сейчас, за деньги.
43 Джинн
 
02.12.08
22:23
(41) У меня с лозунгами туго :(
Кроме "Слава КПСС" ничего не помню. Ни кто такой Слава, ни почему у него такая странная фамилия.
44 ШтушаКутуша
 
02.12.08
22:25
+42 и в этой "Империи" по имени СССР операции на сердце делались почему то
в провинции, в Киеве, а непревзойденные ракеты "Сатана" достигались в Днепропетровске. Жуткое было время.
45 Sedoy
 
02.12.08
22:26
(41) Не было таких лозунгов! Лозунги всегда, перед 1 мая печатали в газете Правда, чтобы народ знал, что кричать, приняв на грудь и на демонстрациях. Можно взять подшивку и посмотреть.
46 Профессор Выбегалло
 
02.12.08
22:30
(42) Невольно вспомнилось:

«А Коммунисты уходили все дальше и дальше: мимо каменной очереди в макдональдс и каменной ссущей за углом бл@ди, пока не превратились в точки. И погасла навсегда Красная Звезда, с которой они прилетели много тысяч лет назад, чтобы сделать нас счастливыми.    

И снова пошли часы на спасской башне, и мы тоже пошли дальше, шмыгая носом. И них@я мы ничего не заметили и не поняли.    

Что не будет уже Будущего и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущихся дорог, не проведут нам в кухню пищепровод и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы и дети наши и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.    

А не нужно было тогда, когда счастье было еще возможно, пиздить на заводе детали и перебрасывать через забор рулон рубероида, строить в сарае самогонный аппарат и слушать чужое радио. Тогда не обиделись бы Коммунисты и не ушли бы от нас.»
47 MikaelW
 
02.12.08
22:32
(42) А еще была экономика которая не могла по прошествии 30 лет существовать...

Не когда не говорит "бесплатная(от государства)" все это за налоги делается.

А как государство собирает налоги известно и качество услуг соответствующее....
48 syktyk
 
02.12.08
22:34
3 раза ХА! Чижики!
49 ШтушаКутуша
 
02.12.08
22:34
(46) Эх! Да неужели непонятно, что похоронена целая Эпоха?
От восстания Спартака и до...Просвещения, до 18, до 19 вв?
Да как же можно на это все свысока поплевывать?
Не понимаю.
50 CoolCat
 
02.12.08
22:35
(37) так  ты чего на Стрелка  бочку катишь????
51 Джинн
 
02.12.08
22:37
(49) Да слава Богу, что эта эпоха похоронена. Пожила свое и достаточно.
52 syktyk
 
02.12.08
22:37
А чивой-та Андрюша об СССР разговор завел? Наверное взгрустнулось после: "...НАТО обнаружило неформальный подход.
Альянс пригласил Россию на пробное свидание, а Украину и Грузию попросил подождать"

http://www.vz.ru/politics/2008/12/2/234840.html

Поздравляю!
:))
53 Sedoy
 
02.12.08
22:38
Стрелку не позавидуешь...
http://www.newstube.ru/#/video/E2332783-1027-423D-937C-F967AF5B783C/
54 ШтушаКутуша
 
02.12.08
22:40
(51) Боюсь что тут недоразумение. Факт остется фактом, что если с нами и считаются, то тольо потому что Наука СССР воплотилась во встречный ракетно-ядерный
удар. Больше ничему.
Если кто мне скажет что ОНИ считаются с чем то справедливым, но БЕЗ СИЛЫ...
Я не поверю.
55 Джинн
 
02.12.08
22:42
(54) Наука Пакистана  тоже воплотилась. Как и наука Северной Кореи. Жрать, правда, нечего. Но воплощением погрозить можно.
Они тоже стали столпами цивилизации от этого?
56 13hero
 
02.12.08
22:43
(39) А по моему, грустно когда у человека отсутствует способность абстрагироваться. Начинает мерещится 1с ники в роли хитрых вождей канибалов и прочие казусы. :0)
57 AcaGost
 
02.12.08
22:43
(54) + 1000
58 modestry
 
02.12.08
22:44
А мне СССР нравилось, хотя бы тем что семья из 5 человек (трое детей) могла позволить в кооперативном доме трехкомнатную квартиру, причем взрослые обычные трудаги. А сейчас хрен, денег стоит бешенных. И если сейчас стоимость жилья разделить на 20 лет, то получиться что раньше то не плохо жили!
59 CoolCat
 
02.12.08
22:45
(57) Мудрый Джинн(55) правду глаголит..... Факт как говорится вещь упрямая
60 AcaGost
 
02.12.08
22:45
(55) Если б не было СССР, то не было б и "Наука Пакистана" и "Северной Кореи" да и тебя бы тоже небыло.
61 syktyk
 
02.12.08
22:45
(55)Чего они добились? Совершенно ничего.
62 dimoff
 
02.12.08
22:46
Людям свойственно забывать плохое и помнить хорошее. По детству люди тоже тоскуют, хотя это самое убогое время человека, когда он шагу не может ступить без осуждения-одобрения родителей. Но зато нет ответственности. То же самое и ностальгия по СССР.
63 CoolCat
 
02.12.08
22:47
(58) блин шо все  всё измеряют в кг ливерной колбасы?????? Ответ - совковое воспитание
64 dimoff
 
02.12.08
22:47
(58) Чего ж тогда куча семей жили в коммуналках, раз они могли себе позволить трешку?
65 CoolCat
 
02.12.08
22:49
(61) он это и говорил
66 13hero
 
02.12.08
22:49
(55) Воплощённая наука пакистана и севреной кореи это да, это достойно перлов из серии нулевой роли личности в истории. :0)
67 syktyk
 
02.12.08
22:49
(62)Люди тоскуют по тому времени, когда они были чуть моложе. И были приспособлены к тому моменту. И это не ностальгия по государственному строю.
68 Джинн
 
02.12.08
22:50
(60) Во Франции или Великобритании тоже не было СССР. Но ничего, как-то не умерли. И даже "воплощения" создали. И Германия с Японией практически с нуля поднялись. И как они смогли без "руководящей и направляющей" и "великого вождя" с гулагами и коллективизациями?
69 syktyk
 
02.12.08
22:50
(63)Ливерная колбаса тех времен - намного лучше современной целлюлозы в оболочке.
70 Джинн
 
02.12.08
22:51
(66) Иди букварь учи. Тут взрослые люди разговаривают.
71 AcaGost
 
02.12.08
22:52
+(58) Мой пример. Нас было трое в семье. Мать, отец, брат, сестра и я. Родители дали мне с братом "вышку" сестра не захотела и ограничилась техникумом. Сейчас у нас всех троих свои квартиры (все при совке получены), а мы ведь ни какие "новые русские", не воруем, все зарабатывалось своими руками и головой
72 syktyk
 
02.12.08
22:52
(68)Мдя, для бывшего политрука ты, как-то не теми масштабами мыслишь.
73 dimoff
 
02.12.08
22:52
(67) Написали же что и многие молодые, видимо те кто не знает как выглядели магазины при СССР, туда стремятся.
74 The gray Cardinal
 
02.12.08
22:52
Очень замечательная мысль в статье высказана:

"Не секрет, что большинство тех, кому сейчас за 30, вспоминают о советском периоде с теплотой. И не удивительно. Ведь, в то время прошло их достаточно беззаботное детство, юность, веселые студенческие годы. Все финансовые трудности лежали на плечах родителей, а неудобства, связанные с отвратительными бытовыми условиями, во-первых, мало волновали...".

Это, имхо, важнейшая мысль и есть. Во всех подобных спорах.
75 CoolCat
 
02.12.08
22:53
(69) батя ты забыл как в детстве в магазине в очереди за булочками стоял перед школой?????
76 syktyk
 
02.12.08
22:54
(73) А магазины тех времен многие помнят по "Елисеевскому", ведь помнится только хорошее :)
77 AcaGost
 
02.12.08
22:54
(68) Учи мат часть. Что во Франции и Британии было разрушено, а что в России?
78 dimoff
 
02.12.08
22:54
(74) "Не секрет, что большинство тех, кому сейчас за 30, вспоминают о советском периоде с теплотой"
-
Неверная предпосылка. После фразы "не секрет" идет информация, непонятно с какого потолка взятая.
79 The gray Cardinal
 
02.12.08
22:55
Люди, защищающие совок, просто тоскуют по своей юности и молодости. Перепутав (ассоциировав) её с совком.
80 13hero
 
02.12.08
22:55
(70) А чо ты нервничаешь то, расслабься, у твоей личности всё равно нулевая роль в истории. :0)
81 Джинн
 
02.12.08
22:55
(72) Я неправильный политрук. Меня через 4 года расхождение коммунистической теории с жизненным опытом заставило бросить заниматься демагогией. Причем я не диссидент или "идейный" - просто надоело профессионально словоблудием заниматься.
82 Zaval
 
02.12.08
22:55
(56) Это не способность абстрагироваться, это всеядность - мухи с котлетами. Философия и голливуд несовместимы.
83 syktyk
 
02.12.08
22:55
(77)+ И кто им помогал
84 dimoff
 
02.12.08
22:56
Для меня СССР это прежде всего дефицит, когда в 86-87 году матушка поведала мне что отныне проблема купить чай и спички я был весьма раздосадован что живу в такой стране. И это была забота не только моей матушки.
85 syktyk
 
02.12.08
22:56
(81)Демагогия тут не причем, в тебе нет базиса, а соответсвенно и надстройки нормальной
86 The gray Cardinal
 
02.12.08
22:57
(78) Да, это приём чёрной риторики :)))
Однако вопрос не в этом. Я согласен с утверждением в том смысле, что "вспоминают о советском периоде с теплотой" те, кто перепутал совок со своей юностью, а таких действительно немало. Имхо.
87 syktyk
 
02.12.08
22:57
(84)Ага, я эти годы тоже с отвращением вспоминаю
88 Guk
 
02.12.08
22:58
(74) Не вижу ничего замечательного в этой мысли. Мне кажется про "большинство", это мягко говоря преувеличено...
89 syktyk
 
02.12.08
22:58
(84)Вот, по 5-му сейчас ностальгия идет: "История русского рока"
90 AcaGost
 
02.12.08
22:59
(84)(87) Да когда горбатое трепло все протрепало
91 dimoff
 
02.12.08
22:59
И вплоть до 98 года я был очень рад что мы больше не живем в СССР, но в 98 году я впервые пошел работать и столкнулся с тем, что никому моя работа как таковая неинтересна, интересен приносимый мною доход. Это был шок и мне захотелось обратно в СССР. Посему считаю что какой бы строй не был, а народ наш всегда создаст себе тоталитарные условия, будь то тоталитарные капиталистические или тоталитарные коммунистические. Потому что жадность.
92 The gray Cardinal
 
02.12.08
22:59
(84) СССР "кончился" после апрельского пленума 1985. Конец восьмидесятых - это уже хреновый СССР :)))
93 Джинн
 
02.12.08
22:59
(85) Базис - это система материальных отношений. Он не может "быть во мне".
94 AcaGost
 
02.12.08
22:59
(89) Там недавно закончилось про Вьетнам
95 Guk
 
02.12.08
23:00
(90) Я прекрасно запомнил времена до горбатого трепла. Не помню чтоб было много лучше...
96 dimoff
 
02.12.08
23:00
(90) Да у нас всегда так, как цена на нефть падает так сразу горбатое трепло, а как повышается так путин спаситель нации, очень интересные закономерности прихода лидеров от цены на нефть.
97 CoolCat
 
02.12.08
23:01
(87) читайте (75)
98 syktyk
 
02.12.08
23:02
(93)Я и не говорил, что "в тебе". Базис - это твоя опора, прежде всего. И не "материальные отношения"

http://fil.vslovar.org.ru/119.html

Это философские понятия.
Учите матчасть, полковник! :))
99 13hero
 
02.12.08
23:04
(93) Базис это более широко понятие чем ты думаешь, так что садись - два.
100 syktyk
 
02.12.08
23:04
(75) А тебе я могу сказать, что ты умственный импотент. Не было такого никогда.
101 Джинн
 
02.12.08
23:05
(92) Ну не совсем. Там только "ускорение" еще было. "Перестройка" поперла уже чуть позже, после владивостокской речи.
102 CoolCat
 
02.12.08
23:06
(100)  не киздите любезнейший..... было и еще как было в 1965 г.
103 The gray Cardinal
 
02.12.08
23:06
(96) Толпа - всегда быдло, а власть - всегда сволочь, ты ещё не понял? :)))
104 syktyk
 
02.12.08
23:06
(93)Преподы у тебя фиговенькие были :) Наверное в то время уже шарашили по разным учебным заведениям :)
105 syktyk
 
02.12.08
23:08
(102)Слышь, ты, провокатор, помолчи в тряпку, звездабол. Тебя наверное мама недокрмила в младенчестве, и родился ты недоноском. Поэтому и в голове у тебя белиберда полная. Пшел в игнор.
106 Zaval
 
02.12.08
23:09
(91) Наивный :)
- Возьми лом и подмети здесь!
- Зачем лом? Я ща веничком, быстрее, чище..
- Мне твое "быстрее-чище" нафиг не нужно!!! __ дальше - разные варианты, все нецензурные

Это анекдот того времени, когда ты хотел бы работать. Поверь, он возник далеко не на пустом месте. "Круглое носить, квадратное катать" тоже не вчера придумано.
107 CoolCat
 
02.12.08
23:11
(105) а Вас сударь наипали Ваши родители при зачатии
108 The gray Cardinal
 
02.12.08
23:11
(69) LOL. При социализме женщины были моложе. Не то, что сейчас, блин.
109 dimoff
 
02.12.08
23:12
На самом деле недостаток продуктов в СССР был всегда, отсюда постоянное желание людей старшего возраста наготовить на праздники жратвы, которую никто есть не будет, разве что сам хозяин потом неделю. Это память о временах, когда под праздники доставали всяких деликатесов, которые довольно быстро сжирались гостями.
110 Sedoy
 
02.12.08
23:12
Большинству тогда было жить спокойнее, была уверенность в завтрашнем дне. И что вылечат бесплатно в случае чего. И дети будут учится, если способности есть.
111 AcaGost
 
02.12.08
23:12
(102) А ты помнишь 1965?
112 CoolCat
 
02.12.08
23:13
(111) предки рассказывали
113 Sedoy
 
02.12.08
23:14
(+110) И кризисы были, примерно как на Марсе...
114 AcaGost
 
02.12.08
23:14
(112) А я помню.  :-)
115 Джинн
 
02.12.08
23:16
(104) "Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка" - это из твой же ссылки. Видно и у тебя с букварем напряг был. Его не курить, его читать нужно было.
116 dimoff
 
02.12.08
23:17
(110) И что никуда не поедешь кроме Анапы или Прибалтики, и что никуда не устроишься, если не закончил институт по нужной специальности. И что через 5 лет подойдет очередь на машину, а ещё через 5 лет расплатишься с долгами за неё а эти пять лет проведешь под машиной чиня её. Много было пунктов уверенности в завтрашнем дне.
(106) Герои этого анекдота те, кто и сейчас делают вид что работают, имею единственной целью получение зарплаты. Люди те же, просто сейчас жадность пересилила лень.
117 Sedoy
 
02.12.08
23:18
(111) Я хорошо помню 1965, только что Хруща скинули. При раннем Брежневе жилось очень даже не плохо. В витринах ГУМа стояли килограммовые банки с черной икрой... В Магаданской области в магазинах красную икру давали "в нагрузку"
118 The gray Cardinal
 
02.12.08
23:19
.



Общий смысл всех рассуждений в подобных ветках можно резюмировать примерно так: "Вчера были большие, но по пять. А сегодня маленькие, но по три.". Это квинтэссенция. Не надо читать всю ветку, прочитайте только этот пост.


.
119 ШтушаКутуша
 
02.12.08
23:19
+54 Следует отдать отет в том, что практически весь, ВЕСЬ 20-й век,это
век развития эстетических, мировозренческих идей начало которых в России.
Россия начала 20 века это праздник, приобщения Русской цивилизаци к Общемировой,
к Европейской. Собственно, в начале 20 века, Россия становится духовным центром Мира.
Толстой, Горький, Шаляпин. Россия в начале 20 века это Мировая, духовная мощь!
120 syktyk
 
02.12.08
23:19
(115)Ну, приемчики у тебя явно "политрукские" :)) Цитата вырванная из контекста - главнре оружте политруков! :))
121 ШтушаКутуша
 
02.12.08
23:21
нам сейчас даже сложно понять ту Россию, понять ее ее Мошь без баночек с икрой.
Идиоты, конечно базируются чисто на баночках.
122 syktyk
 
02.12.08
23:21
(118) Неправы, Михаил Андреевич. Не обобщайте на всех. У меня такого нет.
123 dimoff
 
02.12.08
23:22
(119) Не звезди, была пара десятков гениев, а остальные в большинстве своем такое же убогое вечно бухое быдло как и ты. И сейчас ничего не изменилось )
124 Sedoy
 
02.12.08
23:23
(116) Почему Анапы, я каждое лето ездил по очереди в Геленджик, Гагры, Сочи, Сухуми по профсоюзной путевке, за 5% стоимости. И что лучше сейчас, в 1с работаю и радиоинженеры и политруки и геологи. Страна повального непрофессионализма...
125 syktyk
 
02.12.08
23:23
(117)Точно. Я в то время в Кирове жил. Колбаса в магазинах была любая, не чета теперешнему дерьму.
126 AcaGost
 
02.12.08
23:23
На прощанье всем! НИКОГДА НЕ ОБСИРАЙТЕ ПРОШЛОЕ, ИНАЧЕ НЕ УВИДИТЕ БУДУЩЕЕ!
До завтра! Поработаю с часок и С П А Т Ь!
127 ШтушаКутуша
 
02.12.08
23:24
(123) "пьяница просыпается", а такие как ты останутся как и уродились
128 dimoff
 
02.12.08
23:25
(124) А не надо себя в пример приводить, большинство могло ездить либо дикарями либо в одно конкретное место, куда могло отправить предприятие. У моей матушки на работе в ящике это была Паланга, поэтому что такое теплое море я впервые узнал только в 91 году.
129 The gray Cardinal
 
02.12.08
23:25
(122) Это вы о чём, Арчибальд Итсхакович?
130 Джинн
 
02.12.08
23:26
(120) Цитата не вырвана из контекста, она полностью отражает один из постулатов марксистской философии. В русле которой идет разговор.

Ты же пытаешься по образу и подобию некоторых присутствующих здесь пионэров искать в четком философском термине какое-то лингвистическое понимание его. Не нужно тут искать синонимы, выделять корни и суффиксы. Если мы в контексте орфографии будет речь вести, то ты будешь прав. Но мы, собственно, о другом.
131 wertyu
 
02.12.08
23:26
я считаю нельзя пренебрежительно относится к своей истории какой бы она ни была и все эти разговоры о стране как о "совке" считаю оскорбительными и несущими экстремистскую тематику
132 The gray Cardinal
 
02.12.08
23:28
(123) Меня всегда искренне радовала твоя бесконечная деликатность и тонкий такт в ведении бесед. Эту ветку интересно почитать уже только из-за этого...
133 dimoff
 
02.12.08
23:29
(131) Это твои личные комплексы, можешь считать что угодно, но реально "совок" это не история а состояние спячки мозга советских людей, и из этого надо выносить человеческие уроки а не говорить как все было офигенно.
134 Sedoy
 
02.12.08
23:29
(128) Правильно, дикарем на Кавказ вполне хватало сьездить отпускных. Плацкарт стоил копейки, койка - 1 рубль в сутки. Продукты и фрукты - копейки.
135 dimoff
 
02.12.08
23:30
(132) Ну вроде 123 отличается от прочих постов, посему обобщать кажется смысла нет )
136 syktyk
 
02.12.08
23:30
(129)Ну ты точно в те времена не жил: Михаил Андреевич Суслов = Серый кардинал в ЦК. :))

(130)Ты на меня обижен? Или просто желание повоспитывать? Не стоит, ни то, ни другое.
137 Zaval
 
02.12.08
23:30
(116) Правильно. А когда и кем эти кадры воспитаны - сам догадаешься? От работы в то время тебя стошнило бы еще больше.
138 ШтушаКутуша
 
02.12.08
23:30
как уродов, помешанных на колбасе реформировать?
Как им доказать что есть Бог? Христос ходил по воде.
Как бы говоря:Верите?
нет, отвечали dimoff - не верим.
Тогда хоть бы не глазам, брюху поверьте и кормил их
хлебами, рыбами...
-Верите?
Нет, не верим отвечало dimoff.
Тогда умру и воскресну замыслил Христос.
Так и сделал.
Но и тогда, после смерти, ближний ученик, Фома, засунул персты в рану от
копья:правда-неправда?

Ничего не изменилось. желудки они и есть желудки.
139 wertyu
 
02.12.08
23:31
(133) мы с Вами в это время не были эффективными членами общества - ходили в школу
140 dimoff
 
02.12.08
23:33
(134) Наверное,я лишь о том, что возможности человека всвязи с организованной ситемой подачек в сфере услуг, сильно ограничивались принадлежностью к тому или иному источнику подачек. Я лишь о том что уверенность в завтрашнем дне определялась некоей запрограммированностью жизни. Попробовал бы ты пожить в свое удовольствие - сразу вся уверенность в завтрашнем дне прошла бы :) И депрессивные фильмы в начале 80х типа "Полеты во сне и наяву", "Курьер", "Парад планет" не ина пустом месте возникали.
141 Zaval
 
02.12.08
23:33
(131) Ты кому это пренебрежение "шьешь"???  Так легче всего - навесить ярлык и идти наступать на те же грабли... к этому стремишься?
142 ШтушаКутуша
 
02.12.08
23:34
каждый , кто пробует на зуб идею-животное.
"А какая польза мне от этой Геометрии?" спросили Евклида.
-"Дай ему монетку" приказал рабу, Евклид.
143 Sedoy
 
02.12.08
23:35
(137) Как раз интересную работу тогда найти было значительно легче, чем сейчас. Не было крысиных гонок. И большинство работало по специальности, а не с целью - выжить...
144 The gray Cardinal
 
02.12.08
23:35
(135) Это был своеобразный комплимент :)))
145 wertyu
 
02.12.08
23:35
(141) мы с Вами на брудер пока ещё не пили - почему Вы хотите меня унизить как застольного другана?
146 dimoff
 
02.12.08
23:36
(139) Я и сейчас не являюсь эффективным членом общества, я просто наблюдатель )
147 dimoff
 
02.12.08
23:37
(144) А 135 универсальный ответ на все случаи толкования (132) :)
148 Guk
 
02.12.08
23:37
(143) >> Как раз интересную работу тогда найти было значительно легче, чем сейчас

Значит повезло тебе. Моего отца куда распределили после института, там и работал...
149 Sedoy
 
02.12.08
23:38
(140) А с чего ты решил, что люди тогда не жили в свое удовольствие...
И велосипеду я в свое время радовался ничуть не меньше, чем Абрамович сейчас своей яхте.
150 Guk
 
02.12.08
23:38
+(148) и нельзя сказать, что его особо кто-то спрашивал...
151 CoolCat
 
02.12.08
23:38
(140) че ты паришься??? чето доказываешь - старперы просто стебуться....

или не ясно???
152 dimoff
 
02.12.08
23:40
(149) Ну я не о материальном удовольствии. А то что способность людей радоваться вещам тогда была выше как раз тем и объясняется что эти вещи значительно труднее было достать :)
153 Sedoy
 
02.12.08
23:41
(148) Меня тоже распределили, надо было отработать 3 года, но я на первой работе отботал 9 лет - в районе Воркуты, в небольшом поселке за Полярным кругом.
154 The gray Cardinal
 
02.12.08
23:41
(136) Арчибальд Итсхакович, жуйте свою ливерную, не волнуйтесь.
155 dimoff
 
02.12.08
23:41
(151) Че ты паришься??? Я просто общаюсь в свое удовольствие.
156 syktyk
 
02.12.08
23:42
(150)Дык тогда со всеми так, хотя у отличников было право "первой ночи" на распределении.

ЗЫ. А вроде батя у тебя не простой был?
157 Guk
 
02.12.08
23:42
(153) Тогда мне непонятно, что означает в твоем понимании "найти работу". После института работу не находили, её назначали...
158 Guk
 
02.12.08
23:43
(156) тогда 80% итр таких непростых были...
159 Sedoy
 
02.12.08
23:43
(152) У тебя совершенно неправильное представление, радоваться вещам тогда как раз стояло на последнем месте и было даже как то неприлично, на первом месте обычно стояла работа, затем семья и все остальное...
160 CoolCat
 
02.12.08
23:44
(154) ЛОЛ
(153) Люди в нормальных странах интернет видили а у моей прабабки в курской области в 1975 лампочку  и радио провели... Очнитесь
161 dimoff
 
02.12.08
23:44
Насчет распределения помню в середине 90х иду с однокурсником, который был старше меня на 9 лет. И он начал говорить что вот типа в СССР было лучше. Я говорю: ну представляешь вот сейчас ты закончишь инстиутт и будешь делать что захочешь, а так тебя распределили бы куда-нибудь без твоего спроса. Он задумался и сказал - да распределение это очень плохо, нафик СССР.
162 The gray Cardinal
 
02.12.08
23:44
(151) Старпёры не так уж и стебутся. Они вполне реально перепутали своё детство с велосипедами и ливерной колбасой с совком.
163 syktyk
 
02.12.08
23:44
(154)Это ты к чему? Я спокоен, как удаффчик.
164 13hero
 
02.12.08
23:44
(120) > Ну, приемчики у тебя явно "политрукские" :)) Цитата вырванная из контекста - главнре оружте политруков! :))

+100500
165 Guk
 
02.12.08
23:45
+(158) т.е. приблизительно такой процент итр на оборонку работали...
166 Zaval
 
02.12.08
23:45
(143) Интересной твоя работа была для окружающих. Например, все считают, что интересно новые дома строить. А видеть, сколько на возводимый тобой дом материалов списывается, и куда они идут(большая часть тупо хоронится на придомовой территории) - нечто другое. Но видят это только участники, а интересностью работы строителя восхищаются практически все.
Недостаток реальной информации, разделение общества на кусочки и (нельзя не восхититься) созданное у всех впечатление, что везде все прекрасно, и только в пределах твоеего обозрения - "временные неувязки", которые вот-вот разрешатся и никак ни на что сами по себе не влияют.
167 Мелкий бес
 
02.12.08
23:46
во времена СССР в бытовом плане можно было жить плохо, но очень трудно было достичь абсолютного дна, а сейчас запросто
а сильные и зубастые во все времена живут неплохо.
168 wertyu
 
02.12.08
23:46
(146) я к тому что гедонистичекие оценки стран полностью несостоятельны - не бывает плохой или хорошей страны, она такая как есть, бывает только шашлык плохо прожареный или хорошей готовности или сгоревший
169 Sedoy
 
02.12.08
23:47
(157) Работы ты выбирал, выбирая институт. А сейчас большинство учится на одно, а работает совсем на другом. Тогда это было редким исключением, в основном среди творческих личностей ( уходили в писатели, режисеры, артисты)
170 dimoff
 
02.12.08
23:47
(159) "радоваться вещам тогда как раз стояло на последнем месте и было даже как то неприлично"
-
Ох уж мне эти идеалисты :) Во-первых глупо не радоваться вещи если она тебя радует и глупо радоваться работе если она тебя не радует. Во-вторых я прекрасно помню зацикленность людей на вещах, по крайней мере в городе-герое мск, что вполне объяснимо. В третьих ты же сам и привед пример как велосипеду радовался, а так бы я и не вспомнил. Не надо врать себе.
171 13hero
 
02.12.08
23:47
(161) Государство вкладывает немалые ресурсы в образование, а предоставляет его бесплатно, даже стипендию и общагу предоставляет, так что оно имеет полное право получить некоторую выгоду с выпускников.
172 Guk
 
02.12.08
23:48
(167) Уверяю тебя, абсолютного дна можно достичь при любом строе. Советский не исключение...
173 syktyk
 
02.12.08
23:49
(161)Зато я умудрился взять распределение не по специальности, а потом туда не явился. Когда меня вызвали в прокуратуру, я написал в объяснительной, что XXIV съезд партии постановил внедрять в производство вычислительную технику и микропрцессоры, чем я и занимаюсь на родном предприятии. Прокурор возразить мне не смог. Вот в чем было преимущество СССР - сошлись на решения съездов, и ты в шоколаде. :)
174 wertyu
 
02.12.08
23:49
+(169) как говорится кто на что учился и пенять в этом он должен на себя а не на соседа
175 MikaelW
 
02.12.08
23:49
(171) и качество этих кадров соответсвтующе..

И самое главное ресурсы оно вкладывает НАШИ. Т.к. все его ресурсы это наши налоги.
176 Guk
 
02.12.08
23:50
(169) Опять же про большинство слишком загнуто. 1С не показатель. Это по-моему единственная область, где работают сантехники, врачи и кухарки...
177 wertyu
 
02.12.08
23:50
(175) качество кадров это сейчас ниже плинтуса
178 romix
 
модератор
02.12.08
23:51
Стрелок а как ты сам думаешь в США какой сейчас строй?
Чем Буш отличается от Леонида Ильича, а чем Конгресс отличается от ЦК КПСС?
OFF: Есть ли колхозы в США?
179 dimoff
 
02.12.08
23:51
(171) Ты и есть государство. Никто в тебя ничего бесплатно не вкладывает, это все вычитается с чужих налогов, министры получают зарплату, преподаватели получают зарплату, продавцы учебников получают зарплату, где ты видишь что бесплатно? Нужно человека учить специальностям. к которым у него лежит душа и в госсекторе создавать конкурентноспособные должности, тогда проблемы распределения стоять не будет.
180 syktyk
 
02.12.08
23:52
(172)Зато тогда были своего рода домкраты, для подъема с дна: Лечебно-Трудовые Профилактории. Многих оттуда вытянули :))
181 Guk
 
02.12.08
23:52
(177) Я думаю уровень бездарностей и гениев тогда и сейчас приблизительно одинаковый...
182 13hero
 
02.12.08
23:53
(179) Одна клетка не есть многоклеточный организм.
183 Sedoy
 
02.12.08
23:53
(176) Да везде так, да и уровень обучения сильно упал...
184 MikaelW
 
02.12.08
23:54
(177) Будешь рассказывать где-нибудь... Но не мне пожалуйста...
1 компьютер заменил целый институт...
Вот тебе и качество кадров которые продвигали супер прогресс...
Специалист должен знать не все(как в советское время), а сугубо свое(узкое направление) к чему стремиться нынешнее образование. Не пичкать мозги всем подряд.... ВОт и получаем строителей которые вместо качественно строить, строят экономно, а тепербь куда это настроенное(хрушевки, лагутенковские дома и прочее) деть...
И не надо ляля типа время такое было...
185 wertyu
 
02.12.08
23:54
(181) уровень образования в ВУЗах снизился в разы - люди не знают элементарных вещей
186 CoolCat
 
02.12.08
23:55
(178) Дауж сказал блин как отрезал...  даже не возразишь :)
187 dimoff
 
02.12.08
23:55
(168) Каждый вправе её оценивать в зависимости от своих потребностей. Если у человека есть желание реализоваться в бизнесе например, то для него СССР это просто "совок" и он имеет полное право на такую оценку. Или наоборот человек любит бездельничать, как например я, совершенно ленивый и бесполезный для общества тип, для него будет неприятным тот факт, что в СССР была статья за тунеядство.
188 Sedoy
 
02.12.08
23:55
(181) Не уровень, а процентное соотношение. Но получить адекватное образование гению сейчас тяжелее, так как это зависит от кошелка его родителей, а не его способностей...
189 13hero
 
02.12.08
23:56
Вот во времена СССР народ не вымирал, а сейчас вымирает фантастическми для мирного времени темпами. Абортов больше чем рождений. А нам втирают что сейчас бедно живут только неудачники...

Наверное в СССР всё было настолько плохо что заставляли размножаться, растить и воспитывать детей...
190 dimoff
 
02.12.08
23:56
(182) Очень мудрое замечание.
191 wertyu
 
02.12.08
23:56
(184) Вы ерунду написали компьютер ещё нигде никого не заменил не было такого случая - компьютер без человека это груда полупроводов и проводов
192 MikaelW
 
02.12.08
23:57
(189) Не дорогой просто статисти абортов до 1981 года не было. Сколько их подпольных было известно только наверное самому богу....
193 syktyk
 
02.12.08
23:57
(189)Мы должны были быть на месте кетайцев :)
194 dimoff
 
02.12.08
23:57
(189) Тогда делать было нефиг вот и размножались от скуки.
195 13hero
 
02.12.08
23:59
Ну пусть не сильно размножались, но ведь и не вымирали по 1,5 миллиона в год.
196 MikaelW
 
02.12.08
23:59
(191) Я не писал что заменил человека. Он заменил институты...
Сборища бездарей.
НЕ общался бы я с ВНИИ - этими не говорил бы. 1-5 человек с мозгами(а остальная тольпа калькуляторов)....
197 dimoff
 
02.12.08
23:59
(188) Гению сейчас получить образование элементарно без всяких вузов. Доступны любые книги, любые материалы в интернете, любая практика по специальности без всяких дипломов.
198 syktyk
 
03.12.08
00:00
(192)Наверное ты не прав: "После смерти Сталина Президиум Верховного Совета СССР в 1955 году издал Указ "Об отмене запрещения аборта".
http://www.medabort.ru/history.phtml
199 MikaelW
 
03.12.08
00:00
(195) Блин такое ощущение из твоих слов,что кто то ходит и травит народ.. А он вымирает...
200 syktyk
 
03.12.08
00:01
(198)Интернет к добру не приводит. Есть примеры :)
201 dimoff
 
03.12.08
00:01
(195) Вот скажи тебе лично не хватает народу? В чем твоя забота? Их что кто-то специально убивает? Не дает жить? Если человек хочет жить он будет жить, нет сейчас нигде никакого голода, по крайней мере на европейской части.
202 wertyu
 
03.12.08
00:02
(197) в образовании одно из основных качеств это систематизация - вряд ли гений может ещё и систематизировать получение знаний