Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: США направляют свой флот из Средиземного в Черное море
Ø (длинная ветка 20.08.2008 00:52)
0 ДенисЧ
 
19.08.08
12:46
США направляют свой флот из Средиземного в Черное море

Сегодня, 19 августа, в Средиземном море начинаются учения, в которых примут участие подразделения ВМФ и ВВС США, Израиля и Турции. В последний момент США объявили, что их участие будет сокращено, причина этого, как сообщает "Галей-ЦАХАЛ", - новые задачи, поставленные перед американским флотом в Черном море.

Учения будут, в основном, посвящены отработке спасательных операций в открытом море, однако в них будут разобраны и другие сценарии.

В маневрах должны были принять участие 9 ракетных кораблей, три вертолета (один из них со спасательной командой 669) и 2 самолета. Учения продлятся до конца недели.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2008/08/19/flot-USA-shahor/
1 vde69
 
19.08.08
12:49
А мне кажеться, что это начало войны против Ирана
2 ДенисЧ
 
19.08.08
12:50
(1) В Чёрном море?
3 Emvika
 
19.08.08
12:50
а мне кажется, надо корректно тему переименовать...
4 ДенисЧ
 
19.08.08
12:53
(3) пожалуйста :-)
5 БратУха
 
19.08.08
12:53
а мне кажется встанут они у границы РФ и будут стоять ... Чтобы некоторым не повадно было орать - "Мы самые крутые, грызунов подавили"
6 Aswed
 
19.08.08
12:54
(1) Аналогично.
7 Митор
 
19.08.08
12:55
а мне кажется назревает что-то типа  "Карибского кризиса", срочно улетаю на урал може там недостанут
8 Митор
 
19.08.08
12:56
(5) пусть стоят, у нас уже давно около их границ самолеты термоядерные летают
мы все умрем (с) хрен знает кто но повторяют часто
9 nop
 
19.08.08
12:57
Смею предположить что если этот флот - способ не пустить ЧФРФ в Севастополь, то это очень провокационно
10 Митор
 
19.08.08
12:58
(9) не посмеют, зассут
11 ХАН
 
19.08.08
13:00
ну очень пиндосы хотят войны
12 Naumov
 
19.08.08
13:06
+(11) Только хотят, чтобы РФ первой удар нанесла.
может в ответ возле Нью-Йорка стретегический флот поплавать должен?
учения провести какие-нибудь...
13 Rovan
 
гуру
19.08.08
13:11
(+12) не пустить их куда-нибудь...к берегам Кубы например
14 wPa
 
19.08.08
13:13
Интересно как они воспримут "Боевая группа кораблей СФ РФ подошла к берегам Венесуэллы по приглашению президента Чавеса"
15 YauheniL
 
19.08.08
13:15
(14) Угу, научно-исследовательское судно "Петр Великий" подошел к берегам Венесуэллы :)
16 Регистратор
 
19.08.08
13:16
Да корабли то чего на украине надо побеждать политически
17 ХАН
 
19.08.08
13:17
(14) мобилизацию объявят
18 syktyk
 
19.08.08
13:18
Если флот направить к берегам Америк - кто будет здесь, у наших берегов?
19 Митор
 
19.08.08
13:20
(18) может направлять не весь флот а
20 Хромой
 
19.08.08
13:20
интересно в нашем флоте есть дельфины подрывники?
21 Старуха Юзергиль
 
19.08.08
13:23
Да, вся надежда на дельфинов. Уж они-то точно не продажны:)
22 ХАН
 
19.08.08
13:27
(21) значит будут воевать дельфины, собаки, слоны и голуби
23 КапЛей
 
19.08.08
13:29
(20) сейчас закрыта программа. по крайней мере на ЧФ.
24 Fragster
 
гуру
19.08.08
13:31
"...а ночью наши ученые немного изменят наклон земной оси..." и от америки останется остров пендостан...
25 ДенисЧ
 
19.08.08
13:48
А тем временем нас ещё любят некоторые...

Москва. 19 августа. INTERFAX.RU - Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал действия России в грузино-осетинском конфликте спокойными и аккуратными. "Все было сделано отлично, очень спокойно, мудро и красиво", - сказал Лукашенко на встрече в Сочи с президентом России Дмитрием Медведевым.
26 Митор
 
19.08.08
13:50
(25) врядли он мог сказать что-нибудь другое
27 ДенисЧ
 
19.08.08
13:50
(26) Сначала ему не нравилось...
28 kunashir
 
19.08.08
13:52
(27) Его тоже не любят пендосы.
29 Митор
 
19.08.08
13:52
(27) понтовался, типа то-же незалежность и все такое
30 ХАН
 
19.08.08
13:54
(28)
…Я стал вегетарианцем не потому, что люблю животных. Я ненавижу растения…
31 КапЛей
 
19.08.08
13:56
19.08 12:15  MIGnews.com

В эти минуты стало известно, что российские войска взорвали в Поти судно береговой охраны "Айэти".

Как сообщает корреспондент "ИнтерпрессНьюс" из Поти, несколько дней назад российские военные потопили "Айэти", однако передний корпус корабля оставался на поверхности воды.

Кроме того, несколько минут назад в Поти также взорвали десантный корабль морских сил Грузии - бортовой номер 302.

При этом, до сих пор ничего не известно о грузинских военнослужащих, которых российские военные задержали на территории порта.
32 Ацкий Сотона
 
19.08.08
14:11
(23) У меня брат служил в ОСНБПДСС, все работает и дельфины тоже :)
33 КапЛей
 
19.08.08
14:16
(32) в Казачке и на Константиновском дельфинарии передали в мирные руки. если только в ШВ остались... надо поинтересоваться у соседей. но слышал что свернуто
34 Ацкий Сотона
 
19.08.08
14:18
(33) Дальний Восток
35 КапЛей
 
19.08.08
14:19
(34) Саня, вопросов нет! я про ЧФ!
36 Ацкий Сотона
 
19.08.08
14:21
Абриавиатуру расшифровать?:))
37 Ацкий Сотона
 
19.08.08
14:21
(35) я не Саня
38 Джинн
 
19.08.08
14:20
(31) Пендосы этого не простят. Им же за свои бабки потом грузинам эти корабли покупать нужно будет. Это удар по карману пендосов.
39 wPa
 
19.08.08
14:22
(36) это еще и расшифровывается?
40 wPa
 
19.08.08
14:23
(31) Наши "забыли" пару дивизий ДШБ?
41 Ацкий Сотона
 
19.08.08
14:25
(39) к счастью ДА, всего два отряда осталось таких. на дв И в крыму.
Отряд специального назначения по борьбе против диверсионных сил и средств
42 sergey198
 
19.08.08
14:25
пора ружье доставать дедовское...война скоро будет....
43 Emvika
 
19.08.08
14:40
(37) соник, не надо...
44 Rovan
 
гуру
19.08.08
14:47
http://lenta.ru/news/2008/08/19/plane/

Неопознанный самолет попытался нарушить воздушное пространство Абхазии в ночь на 19 августа. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление начальника Генерального штаба Вооруженных сил Абхазии, генерала Анатолия Зайцева.
По словам генерала, на запросы экипаж самолета не отвечал. Воздушное судно покинуло воздушное пространство Абхазии после предупредительных выстрелов российских кораблей (!!!), стоящих на рейде в морской акватории республики.
***
Видимо это уже сами амеры вели разведку !
45 КапЛей
 
19.08.08
14:48
РБК-Украина, 19.08.2008, Киев 13:07
Командование Черноморского флота Российской Федерации предоставило Министерству обороны Украины формат сообщения о заходе в Севастополь 4 своих кораблей, которые вышли из Новороссийска. Об этом сообщает перс-служба Министерства обороны Украины. Согласно сообщению, ракетный крейсер "Москва", сторожевой корабль "Сметливый", малый ракетный корабль "Мираж" и малый тральщик "Турбинист" планируют вернуться в Севастополь утром 20 августа.
46 Aswed
 
19.08.08
14:51
(44) Сбивать его к чертям надо было!
(45) Позор:(
47 wPa
 
19.08.08
14:53
(44) Неопознанный - никто не смог узнать самолет? Аэроплан?
48 КапЛей
 
19.08.08
14:54
(46) почему позор? все отлично! дихлофос хотел чтоб кланялись и просили добро на вход. а тут смс-ку сбросили ющу типа "будем завтра поутряне, ссы в штаны пиндос поганый"
49 Denisыч
 
19.08.08
14:55
(45) конфиденциальность в украине на высоте, да?)))
(47) дирижабль)
50 Митор
 
19.08.08
14:56
(48) надо вот так "Иду на Вы"
51 AcaGost
 
19.08.08
15:05
Россия оставит грузинские танки себе

Минобороны РФ не намерено возвращать грузинской стороне захваченное в ходе боевых действий в Южной Осетии вооружение и боеприпасы, заявил замначальника российского Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

«Ни один ствол, ни один патрон мы не оставим Грузии, развязавшей эту кровавую бойню, расстреливавшей наших миротворцев и беззащитных граждан Южной Осетии в Цхинвали, других населенных пунктах», - сказал Ноговицын, сообщает «Интерфакс».

По словам Ноговицына, «часть этих арсеналов, особенно боеприпасы, будут уничтожены и уже уничтожаются, а остальными трофеями мы распорядимся по-хозяйски, в частности часть исправных танков, а также другую бронетехнику заберем себе».

http://vz.ru/news/2008/8/19/198192.html
52 AcaGost
 
19.08.08
15:07
В НАТО не пришли к единому мнению по оценке действий РФ в Грузии

В НАТО нет взаимопонимания по тексту единого заявления с осуждением России, заявил дипломатический источник в миссии одной из европейских стран альянса.

http://www.vz.ru/news/2008/8/19/198189.html
53 Ацкий Сотона
 
19.08.08
15:13
(43) С утра звали Леша
54 IT Михаил
 
19.08.08
15:15
http://lenta.ru/news/2008/08/19/georgia/
Грузия продолжит участвовать в международных соглашениях, которые были подписаны в рамках СНГ. Такое заявление, как сообщает агентство "Интерфакс", сделал во вторник посол Грузии на Украине Мераб Антадзе.

Засранцы обосрались )
55 AcaGost
 
19.08.08
15:16
Генштаб: На стороне Грузии воевали арабы и украинцы

Среди задержанных грузинских военнослужащих есть три человека арабской национальности, среди уничтоженных есть три украинца, заявил во вторник в Москве замначальника российского Генштаба Анатолий Ноговицын.

«Двадцать военнослужащих в форме грузин под Поти задержали, трое из них – арабы. Кроме того, среди расчетов (ПВО Грузии) были обнаружены убитые украинцы», - заявил Ноговицын на брифинге в Москве, трансляцию которого вел телеканал «Вести-24».

Ранее во вторник Анатолий Ноговицын сообщил, что неподалеку от грузинского города Поти задержаны 20 грузинских военных, которые были разоружены на одном из миротворческих постов и затем переданы грузинским властям.

http://vz.ru/news/2008/8/19/198174.html
56 H A D G E H O G s
 
19.08.08
15:23
Ранее во вторник Анатолий Ноговицын сообщил, что неподалеку от грузинского города Поти задержаны 20 грузинских военных, которые были разоружены на одном из миротворческих постов и затем переданы грузинским властям.

ЖЕСТЬ! А типа наши военные у них в плену - это нормально?
57 AcaGost
 
19.08.08
15:24
Хотелось бы Стрелка послушать на (55)
58 Регистратор
 
19.08.08
15:32
Кстати в новостях написали что ющ зараил нехорошей болезнью президента эстонии который имел неосторожность побывать с ним в грузии
59 briz
 
19.08.08
15:33
(58) венерической?
60 Al113
 
19.08.08
15:44
(58) :))))
Интересно какой
61 ДенисЧ
 
19.08.08
15:45
Наверное, ФГМ...
62 Mafoni
 
19.08.08
15:49
(58) - ссылку в студию :)
63 Al113
 
19.08.08
15:49
(58) Кстати, а почему именно ющ? Их там 5 ущербных было
64 qz_er
 
19.08.08
15:52
(55) ну-ну... "Среди задержанных грузинских военнослужащих есть три человека арабской национальности, среди уничтоженных есть три украинца." - у трех живых арабов национальность не определили :) а вот 3 мертвых украинцев опознали - они небось были в форме украинской армии с паспортами и т.д. - да и чето крику у нас нет по ТВ о погибших. ТВ у нас разным полит силам пренадлежит - потому, было б такое - раструбили на всю страну.
по-моему - очередной тупой способ политтехнологов стравить людей по признаку национальности...
65 IT Михаил
 
19.08.08
15:53
к (54) пора просить прощенья )
66 Регистратор
 
19.08.08
15:54
http://www.regnum.ru/news/1043547.html
я думаю что ющ всех бы заразил, просто эстонский президент оказался самым медлительным и не успел надеть костюм биологической защиты до встречи с ющем
67 2S
 
19.08.08
15:54
http://news.mail.ru/politics/1956173
собственно народ еще не совсем отупел от пиндосских сказок...
68 wPa
 
19.08.08
15:56
(64) скажи честно - ты сомневаешься что если бы была возможность некоторые бы поехали с украины за грузию воевать?
а то что хохлы были с чехами в первую чеченскую надеюсь доказывать не надо?
69 IT Михаил
 
19.08.08
15:57
Нужно братьям Украины и Грузии объединятся с Россией, пока не поздно.
А то раздолбят их как в свое время долбались в афгане. И не понятно будет кто.
Так там были советы, а где проходят америкосы вообще ничего не остается.
70 IT Михаил
 
19.08.08
16:01
(67)"Что же касается ещё одной мечты Соединённых Штатов – скорейшего принятия Грузии в НАТО, то здесь противники этого решения, прежде всего Германия, уже заявили, что не собираются менять свою позицию. И это понятно. Иначе, как признают все мировые аналитики, североатлантический альянс, будет вынужден втянуться в решение внутренних проблем Грузии и увязнет в них."

http://news.mail.ru/politics/1956173

конечно, Россия для Германии сырьевой придаток, и еще море бабла вбухали в Россию
71 Al113
 
19.08.08
16:01
(67) Хороший коммент оттуда:
Старой Европе надоели авантюры Вашингтона.Сейчас они выстраивают собственную систему безопасности.Наметки уже появились в рамках Средиземноморского союза.Турцию тоже достало лицемерие США,которое на деле поощряет курдских сепаратистов.США в Европе вытесняются все дальше на восток.В Польшу,Чехию(которые досмерти боятся Германию прежде всего),в страны Балтии,Косово.....Амерский кирдык-незагорами
72 qz_er
 
19.08.08
16:02
(68)я сомневаюсь в данном ициденте - ничего кроме слов Ноговицына нету.
   В Чечне были 100% хотя и как не странно - ваши же военные Чечне продавали оружие чеченцам, которые убивали русских парней (тоже доказывать думаю не нужно)  - потому "в семье не без урода"
73 IT Михаил
 
19.08.08
16:03
к (70) кроме того пока завершится процедура принятия в нато её можно взять до завершения, тогда и Россию потеряют и Грузию, уж кто кто а немцы считать умеют, все таки работают в отличие от лохотронщиков и колонизаторов типа америкосов и британцев
74 IT Михаил
 
19.08.08
16:06
и еще гениальная мысль - если втянуть в г. непосредственно америкосов, то у них быстро правительство слетит поскольку затраты выше чем на поимку некоего Саддама американцы просто не захотят нести, и правильно сделают.

еще нужно поставить вопрос о законности договора о развале СССР, поскольку он был НЕ законным )))
75 МЮЛЛЕР
 
19.08.08
16:06
(66) может это сбываются пророчества Ванги о покушении на 4-х глав?
76 Al113
 
19.08.08
16:11
(75) Ющ покусился на 4ых что ли? :)))
77 IT Михаил
 
19.08.08
16:13
(0)я вот подумал - а жувачки и джынсы они там будут раздавать? в смысле всем или только Украинцам и Грузинам?
78 AntiBuh
 
19.08.08
16:15
(76) дык не сказано же каким образом это будет :)))
79 ДенисЧ
 
19.08.08
16:19
19.08.2008, Лондон 15:58:25 Министры иностранных дел 26 стран НАТО по итогам встречи в Брюсселе пришли к выводу, что Россия нарушила международное право, вторгшись на территорию Грузии. Об этом после встречи сообщил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд. Он отметил, что по данному вопросу все участники пришли к единому мнению, передает Reuters. По словам Д.Милибэнда, Москва должна понимать последствия своих действий, которые отразятся на доверии к стране как к международному партнеру.
80 wPa
 
19.08.08
16:20
(76) Нет. Ющ укусил четырех. Теперь они все бояца света и хотят русской кровию
81 МЮЛЛЕР
 
19.08.08
16:25
(79) Даешь военный союз с Китаем!
Пусть они все поймут, что потеряли, когда Россия отвернется от Запада!

Так, кстати, уже было в 30-х годах. Когда Сталин предложил Англии и другим странам заключить военный союз с Германией - те носом поморщили и отвернулись...

Тогда Сталин заключил военный союз с Германией (пакт Молотова-Риббентропа). И все в Европе обосцались...
82 МЮЛЛЕР
 
19.08.08
16:26
Поправочка... Сталин предложил заключить военный союз против Германии...
83 Al113
 
19.08.08
16:26
(81) И не тока в Европе
84 МЮЛЛЕР
 
19.08.08
16:29
(83) неужели пендосы думают, что история не повторится? Если России будет не куда деваться... она повернет свои взоры к Китаю, Ирану, Индии, а западу повернет заднюю часть...
85 Sabbath
 
19.08.08
16:30
(12) Первый удар от России для США не нужен, это ясно как бодий день. По CNN
86 МЮЛЛЕР
 
19.08.08
16:33
(85) Вот-вот...
Чем ждать от зажатой в угол России первого удара, не возникнет ли у США соблазн самим первыми нанести удар?
87 Sabbath
 
19.08.08
16:34
(12) Первый удар от России для США не нужен, это ясно как бодий день. По CNN и BBC покажут довольно четко и ясно, кто виноват, как это было в случае Южной Осетии. Так что, сами понимаете, что причин ждать первого удара нет. Тем более, что победитель получает все, в том числе и написть историю, как вздумается.

Удара от США скоро можно будет ожидать в любой момент. Можете почитать статью 2002-го года http://cccp.narod.ru/work/book/krasilnikov.html
88 wPa
 
19.08.08
16:36
Без Джинна не разобраться

Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.:

переход на космическое управление
развертывание стратегической аэрокосмической группировки
развертывание эшелонированной НПРО
активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом - убийц подводных лодок типа “Сивулф” (морской волк)
модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые
развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования
создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт
принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного
развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2
89 ДенисЧ
 
19.08.08
16:37
Президенты Литвы и Польши призывают НАТО как можно скорее предоставить Грузии ПДЧ
Вильнюс. 19 августа. INTERFAX.RU - Президенты Литвы и Польши Валдас Адамкус и Лех Качиньский опубликовали совместную декларацию, в которой призвали руководителей стран НАТО дать указание министрам иностранных дел рассмотреть возможность скорейшего предоставления Грузии и Украине плана действий для членства (ПДЧ) в альянсе.


Они увязали свой призыв с последними событиями вокруг Грузии и Южной Осетии, обвинив Россию в непропорциональном применении силы в регионе.


"Мы считаем, что план действий для членства в НАТО является единственной мерой стабилизации положения в регионе и обеспечения безопасности простых людей", - говорится в декларации.
90 YauheniL
 
19.08.08
16:39
(87) Зачем показывать: им достаточно будет просто выглянуть в окошко :)
91 wPa
 
19.08.08
16:41
Убило. Грузин научили.

Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.
92 Регистратор
 
19.08.08
16:48
Ядерная война по варианту массировнного ядерного удара гарантированно уничтожит европу китай атакже ближний восток и половину азии. Смысла в такой победе будет немного т.к. самое мягкое будет сказать что результаты будут непредсказуемы.
Да и кому будут нужны радиактивные полезные ископаемые если мировая экономика рухнет.
93 Mits
 
19.08.08
16:56
(92)Прикол еще и в том, что будет глобальная ядерное загрязнение, радиоактивный фон, даже в районах, где не будет взрывов, повысится.
94 Al113
 
19.08.08
16:59
(92) Америка останется что ли?
95 i-rek
 
19.08.08
16:59
(92) в обсуждаемой сегодня с утра статье было сказано, что крылатые ракеты с зарядами небольшой мощности взрываются рядом с шахтой на глубине 30м и вообще никто не пострадает. Почти. И радиация на поверхность не выйдет.
96 Aswed
 
19.08.08
16:59
+ 93 и ядерная зима на всей планете. Климат координально изменится.
97 МЮЛЛЕР
 
19.08.08
17:03
(92) Все будет не так.
Штаты окружат Россию кольцом враждебных стран. Потом нападут. Наши попытки запустить ядерное оружие будут нейтрализованы.
По России местно штаты будут применять ядерные боезапасы, но не массированно.
98 D01
 
19.08.08
17:10
(97) тогда надо просто сделать кнопку подрыва всех ядерных боезапасов на территории России... вот это гарантированный трындец планете
99 D01
 
19.08.08
17:13
(98) и можно даже подвязать к системе "мертвая рука"
101 Регистратор
 
19.08.08
17:16
Эффективность систем про сша оценивают весьма скептически и если не массированный первый удар то ущерб будет значительный
http://www.newsru.com/world/19aug2008/usa_pro.html
так что ващето кондолизорайс в чемто и права по крайней мере эффективность размещения систем в польше и чехии незначительна
102 i-rek
 
19.08.08
17:18
(101) вообще-то всех волнует не столько эффективность их ПРО, сколько возможность на этих базах вместо противоракет разместить ударные крылатые ракеты. Согласись, эффективность в таком случае будет повыше
103 wt
 
19.08.08
17:22
(КапЛей) пусть едут, а то вы совсем ракушками позарастали. А потом к ним в гости съездим. А то ведь они забыли о 3 законе Ньютона - Сила действия равна силе противодействия.
А то всё как спортсмены-заочники. Вот есть возможность умением померяться.
104 wPa
 
19.08.08
17:22
(101) Ага! Американцы тратят лярды на то что неэффективнои не нужно! веришь?
(102) Как раз ПРО-ракеты опаснее. Они говорят о потенциальной возможности амеров нанести удар первыми - нет больше сдерживания.
105 wt
 
19.08.08
17:24
+(102) Бисмарк "главное не намерения, а потенциалы" - это от ВВП частенько слышно.
106 Guk
 
19.08.08
17:25
(104) Верю. Про СОИ слышал?...
107 МЮЛЛЕР
 
19.08.08
17:26
(98) при Горбачеве порезали сигнальные ракеты из программы "Мертвая рука".

Ракета взлетает в космос и из космоса дает всем шахтам сигнал на "Пуск". Подавить такую ракету было не возможно.
108 КапЛей
 
19.08.08
17:26
(103) сходить с ответкой у нашей бригады не получится. у нас совершенно другие задачи. мы бакланы! наше дело по быстрому подойти , ебануть и уходим.
109 asady
 
19.08.08
17:27
(97) больше всего пугает то, что в штатах в этот сценарий действительно верят. И вполне вероятно будущий их презик может отдать такой приказ. О том что, все может (с очень большой вероятностью) пойти по другому сценарию они опчему-то даже не задумываются
А сценарий может быть таков:
Время Ч: Внезапный массированный удар со всех направлений по основным узлам управления, частям РВСН, базам ПЛАРБ, аэродромам СБ и т.д высокоточным оружием и ядерными зарядами малой мощности.
Время Ч+1мин: ответный удар дежурными частями РВСН, ПЛАРБ, СБ всеми имеющимися ракетами с ядерными боеприпасами.
Время Ч+1 час: Оценка ситуации выжившими и вторая волна взаимных атак. У штатов будет несомненное преимущество, так как они будут владеть инициативой и наверняка подавят/уничтожат 70-90% нашего ядерного потенциала, Остатки наших частей РВСН и ПЛАРБ вполне могут оказаться в состоянии нанести удар возмездия с целью причинения максимального(неприемлемого) урона противнику.
В ответ штаты массированно накроют основные города РФ ОМП.

Дальнейшее развитие событий уже будет для большинства населения РФ неактуальным.
110 beholder
 
19.08.08
17:29
(104) про "шатлл" слышал?
111 Джинн
 
19.08.08
17:30
(102) Не путай. СКР хоть с грузовика запускай. С шахт МБР стартуют.
Кстати силовая установка польских противоракет от "Минитменов". Как определить противоракета ли там или ракета средней дальности из двух ступеней "Минитмена"?

На самом деле гораздо опаснее радар. Я уже описывал тут его характеристики - вещь уникальная в плане точности при его габаритах.
112 МЮЛЛЕР
 
19.08.08
17:31
(109) При Хрущеве была такая идея - отправить к берегам пендосии крупнотоннажные торговые суда сверху донизу нашпигованные ядерной начинкой и чтобы они плавали вокруг США... Чуть что, корабли взрываются и США смывает в море...

Пендосы очень боялись...
113 Регистратор
 
19.08.08
17:31
Вообще заявлено что новые комплексы ПВО С 400 сбивают крылатые ракеты. А в отличии от устаноки крылатых ракет (там радар построят в 2012 году) комплексы С 400 уже можно производить. И собственно этим и надо заниматься т.к. не там так с других мест запустят и с воздуха и с моря и т.п.
114 Мистадонт
 
19.08.08
17:32
(111) Как думаешь, разменяют пиндосы Грузию на Иран в свете (0)?
И пойдут ли наши на это?
115 МЮЛЛЕР
 
19.08.08
17:33
(113) Каким образом они собьют боеголовку, вышедшую из космоса в верхние слои атмосферы?

Какая нафиг разница, будет ядерный взрыв в 5-6 км над землей или жахнет на земле?

Высотный взрыв более разрушителен.
116 wt
 
19.08.08
17:34
(109) Внезапного нападения не будет. К нападению должны быть сделаны определенные действия. Кроме того, в СССР в обязанности внешней разведки было в каждые определенные промежутки времени докладывать об опасности возникновения войны, типа на сегодня в Багдаде все спокойно. Надеюсь, сегодня ничего с этим не изменилось.
Главная опасность, при сегодняшнем уровне технологий - это постепенное втягивание, эскалация военных действий.
117 asady
 
19.08.08
17:36
(116) ты историю открой и почитай, там печатными буквами пишут.
118 H A D G E H O G s
 
19.08.08
17:38
(115) При уничтожении боеголовки взрыва может и не быть.
(113) Ты прикинь - летит сотня КР, а в стволах С-400 - их - 4!. Сколько надо С-400, чтобы сбить их?
Мне вот интересно, может ли истребитель (МИГ-29 например) сбить КР (Томагавк например)?
119 wt
 
19.08.08
17:41
(117) Вот смотри. Карибский кризис. Америкосы оценили возможность уничтожения флориды, потери ~30млн чел и это одна из причин заставившая их искать иные выходы из ситуации.
120 i-rek
 
19.08.08
17:42
(118) да из наземного пулемёта сбить можно. Она ж низко летит
121 Guk
 
19.08.08
17:41
(118) С арифметикой проблемы? Надо 25 С-400...
122 Регистратор
 
19.08.08
17:45
(118) ну так ситуация то симметричная, системы ПВО протиника также не надежны при массированном ударе. Никто не мешает производить например искандеры и ставить их по границе для сдерживания.
С-400 прикрывают стратегические объекты часть из оторых поразить не удастся ну и вот вероятность ответного удара возрастает.
123 asady
 
19.08.08
17:45
(119) ты пойми, что на сегодняшний день основная масса америкосов верит ихним СМИ. А в тамошних быдловизорах показывают русских как дикарей-фашистов с ядерной дубинкой, а Россию этаким колоссом на глинянных ногах. У обывателя там создают мнение, что реально можно с помощью "тонкой хирургической" операции вырезать эту "ядерную дубинку" без угрозы для штатов. Вот это меня здорово пугает.
124 H A D G E H O G s
 
19.08.08
17:48
Товарищи читают мисту?
www.vz.ru/news/2008/8/19/198225.html&country=Russia" target="_blank">http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru/news/2008/8/19/198225.html&country=Russia</a>
125 wt
 
19.08.08
17:53
(123) Дело не в основной массе америкосов. Те в основном макдональдсы жруть и переживат. Решения принимаются в военных ведомствах. К сожалению сегодняшнее руководство - это не Кеннеди. Хотя и вокруг Кеннеди ястребов было предостаточно. И он их сумел остановить.
126 Mudrii_
Gankster
 
19.08.08
17:53
Россия отказалась участвовать в международных военно-морских учениях Open Spirit-2008 в Балтийском море, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу пресс-службы ВМФ Игоря Дыгало. Кроме того, Россия отказалась принять американский фрегат, который должен был 5-9 сентября зайти в Петропавловск-Камчатский.


http://lenta.ru/news/2008/08/19/vmf/
127 rsv
 
19.08.08
17:56
(121) Вот вот. А в Элекстростали одын полк показушный где личный состав ишо не провел боевые стрельбы.
128 МЮЛЛЕР
 
19.08.08
17:59
(126) правильно.
129 КапЛей
 
19.08.08
18:00
(127) кстати, как-то мне не шибко понятно отчего в Электростали расквартирован? Или чтоб с Арбатского военного округа не шибко далеко ездить было?
130 wPa
 
19.08.08
18:00
(124)  А кто самоходку мистой назвал?

В частности, речь идёт о 152-мм самоходной гаубице 2С19 «Мста-С», 120-мм самоходном артиллерийском орудии 2С9 «Нона-С», 125-мм противотанковой самоходной установке 2С25 «Спрут-СД». Так же на выставке можно будет увидеть и «потомков» легенданой «Катюши» - реактивные системы залпового огня «Град», «Ураган» и «Смерч».
131 Kuzen
 
19.08.08
18:02
А есть система оповещения граждан о начале войны типа ГО как раньше было. Типа вылетела ракета время подлета сколько там часов спасайся кто может. Ну и все из москвы каак рванули кто куда :) или в метро отсиживаться :)
132 Джинн
 
19.08.08
18:06
Так, давайте уточним детали, а то веселый спор начинается :)

1. Крылатая ракета - небольших размеров в основном малоскоростная ракета (есть гиперзвуковые варианты с малой дальностью). Классический образец - американский Томагавк. Высота полета — 60-100 метров, скорость — 885 км/ч, дальность с ядерным зарядом — 2500 км, с обычным в 450кг — 1300 км. Точность наведения около 100м при инерциальной системе наведения + радар по местности, 30м — оптико-электронная по местности, 5-10 по GPS (в этой модификации ракет пока мало). По сути это маленький беспилотный самолет. С точки зрения ПВО не является чем-то недостижимым. Основные сложности поражения ее - массовый запуск и малая высота полета. Успешно поражается любым маловысотным ЗРК, если попадет в его зону поражения. А также С-300, С-400, Буками. Основная проблема - дальность поражения на малых высотах всего около 30-40 км, а значить комплексы густо ставить нужно. Легко поражается истребителями. Особенно МиГ-31, который под эта задачу специально затачивался.

2. Боевой блок тактических и оперативно-тактических ракет. Это тоже баллистические ракеты, но малой дальности. Боевой блок летит по низкой траектории, в пределах атмосферы, скорость высокая, но не космическая. Сложность поражения в высокой защищенности боевого блока. По сути он бронированый с целью защиты от высоких температур. Соответственно осколочно-фугасные боевые части ЗУР обычно его редко разрушают, а обычно сбивают с траектории. С-300 для примера при попадании отклоняет его на 7-9 км. В цель боевой блок не попадает. Проблема - траектория очень крутая, дальность поражения очень невелика. По сути комплекс только под носом стрельбу ведет. С-400 гораздо эффективнее, т.к. его зона обнаружения больше, ракеты более энерговооруженные. "Пэтриот", кстати, слабо работает по таким целям. У него дальность стрельбы невелика, ракета мельче и слабо воздействует на боевой блок.

3. Боевой блок МБР. Говорить о поражении их ЗРК нет смысла. Это цель для комплексов ПРО. Вот эта гадость и падает из космоса. Скорость на входе около 7,8 км/с. Наши комплексы стреляют ядреной БЧ. Подрыв ее производится в верхних слоях атмосферы. Пендосы обычной БЧ кинетического типа (обычная болванка). Результаты испытаний комплексов ПРО по реальным боевым блокам пока не впечатляют. Даже если они попадали, то в "тепличных условиях". По неманеврирующим БЧ, не прикрытых помехами, с заранее известного направления.
При кинетическом поражении боевого блока ядерного взрыва не происходит. Уран или плутоний просто рассеивается в атмосфере.
133 Джинн
 
19.08.08
18:11
Не скажу сколько "в стволах" С-400, потому что там боекомплект сильно варьируется. Но С-300 имеет 4 пусковых комплекса по 3 пусковых установки в каждом. На каждой пусковой 4 ракеты. Итого "в стволах" 48 ракет.

Одновременно в секторе 60 градусов комплекс обстреливает 6 целей, наводя на них 12 ракет.
134 wPa
 
19.08.08
18:11
По теме
Но вооруженная интервенция в Иран теперь отложена на неопределенный срок, были смешаны все готовые планы и продемонстрировано то, чего Америка давно боялась - она становится ненужной Европе. Китай, узрев, что США в замешательстве, теперь будет форсированно решать проблему Тайваня. Восточноевропейцы вдруг поняли, что совершенно необязательно США будут выручать их, жертвую своими национальными интересами. Все приготовленные для вторжения в Иран военные базы и склады в Грузии были потеряны, а Азербайджан продемонстрировал, что США на него нельзя полагаться. Кроме того, благодаря конфликту была в который раз подставлена под огонь ООН, получили вторую жизнь все мнения о ее «не пригодности».
http://evrazia.org/article.php?id=599
135 wPa
 
19.08.08
18:21
(133) Так есть у нас шансы ответить при массовой атаке или не успеем?
136 asady
 
19.08.08
18:25
(133) можно я на (135) отвечу?

ответим конечно, время полета СКР довольно большое 1-2 часа.
137 Зеленый Кот
 
19.08.08
18:29
успеем
138 asady
 
19.08.08
18:32
(135) главное чтобы и потенциальный противник в этом не сомневался.
139 Джинн
 
19.08.08
18:32
(135) Скажем так - есть техническая возможность отражения удара. Но явно нужно наращивать радиолокационное поле, увеличивать количество зенитно-ракетных полков, стоить автоматизированные системы управления и т.п. На отдельно взятом ТВД пендосы в состоянии обеспечить подавляющее преимущество в силах. А значит нас хватит на 1-2 массированных удара. Дальше будет подавляющее их превосходство в воздухе. Это при неядерном варианте.

При ядерном - там много не нужно. Прорыв 120-200 боевых блоков уничтодит 25% населения США и 60% экономики. Это расклады времен "холодной войны".
По нынешним временам порог другой - думаю пендосы остановятся даже при реальной угрозе прорыва 10-20 боевых блоков. Ракеты стартуют по-любому. Обмусоленный в соседней ветке удар крылатыми ракетами по пусковым - глупость. По нашим просторам КР часа три будет пилить до цели. За это время руководство успеет хорошо отметить начало войны в своем бункере и пять раз дать команду на запуск МБР. А расчеты мобильных "Тополей" выкинут карты и спросят местных жителей где все-таки они находятся.
140 Gepard
 
19.08.08
18:55
(118) имхо, 3 мелких и 3 больших
141 Gepard
 
19.08.08
18:55
(140) + в смысле ракет в одном С-400
142 Death Moroz
 
19.08.08
18:59
(139) Прежде всего нужно собрать у населения с рук баксы! Народу нужно объяснять ежедневно что необходимо укреплять рубль и экономику своей страны а не чужой. Не будет доходить ввести закон ограничивающий хождение баксов на територии РФ, после чего на собранную валютную массу просто купить у Пиндосов золото. С учётом тех инфляционных нефтебаксов которые Пиндосы под любым предлогом пытаются выпихнуть из страны и тех которые иже выпихнули Пиндосская экономика просто умрёт. После чего все остальные шаги уже не потребуются.

P.S. Несомненно радуют более уверенные шаги РФ в продаже углеводородов за рубли.
http://versia.ru/articles/2008/apr/09/mirovaja_rezervnaja_valyuta
143 wPa
 
19.08.08
19:08
(142) Ну да. В прошлый раз когжда америкосы поменяли анлосаксам баксы на золоты у них кризис приключился. Думаешь они повторят?
144 wPa
 
19.08.08
19:09
(139) У нас Сатану совсем ликвидировали? или правы были амеры что к 2007 износ составит 100%?
145 Джинн
 
19.08.08
19:09
(140) Нет, там все сложнее. Ракет большой дальности, тех, которые на 400 км, еще в природе нет. Только испытания идут. О "малокалиберных" не знаю, но вроде в войсках тоже нет. Но тут проще, они уже "существуют". Скорей всего обычные от ПМ пока стоят, которые на 150 км стреляют.
Конструктивно боекомплект можен варьироваться в широких пределах. В том числе применяться все старые типы ракет.

Не может быть 3+3 в одном комплексе, это на одной пусковой :)
Я же писал о структуре дивизиона - 4 пусковых комплекса по 3 пусковых установки каждый. На каждой пусковой по 4 ракеты. Одна из 4 может меняться на 3 малокалиберных. Это просто на выставки одну пусковую таскают :)
146 Джинн
 
19.08.08
19:12
(144) Срок эксплуатации продлили. Отстреляли для тестов несколько и продлили. Там другая проблема - это великоукрская ракета.
147 Death Moroz
 
19.08.08
19:16
(144) Сатану у нас не ликвидировали. Всё есть всё на своих местах. Только вот ресурс вроде вышел в 2007г. Но для нашего ВПК это не проблема, да и как известно ресурс для такого вооружения у нас занижался и зделан с большим запасом прочности. Чего стоит зенитная ракета комплекса "Куб" потушившая хвалёный Пиндосский Стелз в  Югославии.
148 wPa
 
19.08.08
19:17
(146) А... Это объясняет почему амеры такими составами оранжат грузят. Сатана ука опасная. вместо одной боеголовки 40 ложных. никаких денег на сои-про не хватит. решили съекономить. оранжат то дешевле. Опять же великоукры нас расстраивать будут, впк совместнонажитый ломать, чф мухобойками не пускать. Стратеги однако.
149 Death Moroz
 
19.08.08
19:17
(147) +зенитная ракета комплекса "Куб" Образца 1961 года.
150 Gepard
 
19.08.08
19:18
(145) ну я просто по фото сужу... там 3 больших трубы и вместо одной большой 3 мелких (но такое ощущение что в одной маленькой трубе пара ракет поместится)
151 wPa
 
19.08.08
19:19
(149) я на ОСЕ училсо. та еще колымага. но работает же )
152 Death Moroz
 
19.08.08
19:20
(148) Плюс Сатане пофиг ЭМИ при ядерном взрыве, стартует на ура.
153 wPa
 
19.08.08
19:20
(152) никак ламповая )
154 Gepard
 
19.08.08
19:20
(152) а почему их не производят?
155 wPa
 
19.08.08
19:22
(154) В сэсэсэр ВПК был так устроен что полного цикла не было ни в одной республике. вот когда все развалилось это и сказалось.
156 Джинн
 
19.08.08
19:23
(147) F-117 сбит ЗРК С-125 "Нева".
157 Death Moroz
 
19.08.08
19:24
(153)(154) Борис постарался. Согласно договора СНВ-2 http://www.armscontrol.ru/START/rus/docs/dogovor.htm
Но Пиндосы не ратифицировали договор и Россия теперь может спокойно их наклепать сколько влезет.
158 Gepard
 
19.08.08
19:25
(157) вопрос в том, а может ли...
159 wPa
 
19.08.08
19:26
(157) Странно что они не ратифицировали..
160 Death Moroz
 
19.08.08
19:27
(156) Сори провтыкал не глянул. Но в Югославию также поставлялись ЗРК "Куб".
161 Джинн
 
19.08.08
19:29
(157) Я же говорю - это украинская ракета. Только больной на голову будет строить свою безопасность на ракетах иностранного и к тому же недружественного государства.

Есть информация, что уже идет разработка собственно тяжелой "жидкостной" МБР.
162 wPa
 
19.08.08
19:30
(161) главное шариков резинов побольше. Ох красивая идея )
163 Death Moroz
 
19.08.08
19:32
(158) Реально сможем. Есть одна передача из цикла " Ударная Сила " там норм за Сатану рассказывают, о возможностях а также сможем ли мы их дальше выпускать после развала Союза. То всё реально возможно. Договора больше нет так что дело за малым запустить КБ и станки, плюс к этому у нас после того как Украина отказалась от своего Ядерного Щита очень много боеголовок от Сатаны осталось.
164 Gepard
 
19.08.08
19:33
(163) ну хоть это радует
165 Джинн
 
19.08.08
19:35
(162) Там не только шарики. Там и тонкие металлические кольца, которые рассыпаются в космосе. У них эффективная отражающая поверхность примерно равна боевому блоку. Она всякого дерьмища кучу выпускает. Плюс генераторы активных помех тащит за собой. Увы, при входе в атмосферу весь мусор сходу отвеивается.
166 Death Moroz
 
19.08.08
19:35
(161)(164) Более того Пиндосы досихпор не могут повторить эту технологию.
167 wPa
 
19.08.08
19:39
(165) в атмосфере  уже можно крутиться не по балистической. Да было им из-за чего Союз разваливать. Гегемония не светила.
168 ШтушаКутуша
 
19.08.08
19:59
(153) пневматика
169 Death Moroz
 
19.08.08
22:23
(167) У нас много чего после союза осталось. Также как Сатана остался ещё
Боевой железнодорожный ракетный комплекс 15П961 "Молодец" с МБР 15Ж61 (РТ-23 УТТХ)
На западе ракета РТ-23УТТХ (15Ж61) получила обозначение SS-24 "Sсаlреl" Моd 3 (РL-4).

Наименование по СНВ-1 - РС-22В, классификация по СНВ-1 - собранная МБР в пусковом контейнере (Класс А)

В состав БЖРК входит железнодорожный состав стандартной для комплекса конфигурации:

   * три трехвагонных пусковых модуля с МБР РТ-23УТТХ;
   * командный модуль в составе 7 вагонов;
   * вагон-цистерна с запасами горюче-смазочных материалов;
   * два тепловоза ДМ-62.
Каждая из трех пусковых установок, входящих в БЖРК может осуществлять пуск как в составе поезда, так и автономно.
Только одна ракета может одним ударом уничтожить три таких американских штата, как Мериленд,Род- Айленд и др.
170 stoneAge
 
19.08.08
23:02
Как раз про оружие.. Прикол
http://www.rosbalt.ru/2008/08/19/515238.html
США: Верните нашу военную технику
171 Gepard
 
19.08.08
23:04
(170) афигеть борзеж... верните, а то нам в вас стрелять нечем
172 Себастьян Перейро
 
19.08.08
23:05
(170) бугага!
173 vde69
 
19.08.08
23:09
(170) Так может действительно вернуть? только не в Грузинию а в США (если они докажут, что это ИХ оружие)
174 Gepard
 
19.08.08
23:14
(173) сбросить Броневик на небоскреб? ;)
175 АЛьФ
 
19.08.08
23:15
2(173) Угу. А в доказательство пусть США предъявят документы, подтверждающие что они участвовали в грузино-осетинском конфликте. А то откуда ж иначе могла там их техника появится?
176 vde69
 
19.08.08
23:21
(175) а нескромный вопрос можно?
что значит цифра 2 перед ссылкой на пост?

сори за OFF просто много раз видел, но так и не врубился это вместо знака +1 или просто двойка за поведение.
177 АЛьФ
 
19.08.08
23:23
2(176) Ну... если английский знаешь, что вполне можно догадаться в качестве заменителя чего используется 2(ту) и 4 (фо).
178 Death Moroz
 
19.08.08
23:24
(170) УУУхаха Мишенька нука покажи пальчиком кто у тебя автоматик забрал? Просто Паццсталом.
179 АЛьФ
 
19.08.08
23:24
+(177) Привязалась такая привычка с 2000-го года еще с Т1С.
180 vde69
 
19.08.08
23:29
2(177) = to (177) ????

если так, то понятно. Но мне кажеться, что некоторые твои апоненты воспринимают это отрицательно :)
181 stoneAge
 
19.08.08
23:29
Гуардиант радует. В топовой новости их сайта несколько цитат Лаврова с !критикой! НАТО.. Неужели дают нашу позицию донести...

Sergey Lavrov, the Russian foreign minister, said Russia was not occupying Georgia and had no plans to annex the separatist regions of South Ossetia and Abkhazia.

He went on to suggest that Nato was treating Russia like a child that needed discipline.

"The policy of drawing Georgia into Nato is not about Georgia corresponding with Nato standards but is dictated exclusively by aims that are nothing other than anti-Russian," he told a news conference.

"It appears to me that Nato is trying to portray the aggressor as the victim, to whitewash a criminal regime and to save a failing regime, and is taking a path to the rearmament of the current leaders in Georgia."

http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/19/georgia.russia2
182 АЛьФ
 
19.08.08
23:34
2(180) Да, так. А что касается "некоторых оппонентов", то это их проблемы как они это воспринимают.
183 АЛьФ
 
19.08.08
23:34
2(181) Это просто для иллюстрации агрессивных намерений России.
184 Death Moroz
 
19.08.08
23:39
(181) Еслиб ещё на Русском было ваще здорово. А то третью неделю голова пухнет от Илоны Давыдовой ;( а мозилла третья промт 8 не поддерживает. Просто писец как Пиндосы на этой мову гутарят ? Для меня это просто потеря как можно одним словом Glass обозначить пять разных понятий. Толи дело у нас Стекло, Бокал, Стакан, Рюмка, Стопочка, Чарочка любо догрого.
185 stoneAge
 
19.08.08
23:41
(183) возможно, но по структуре текста сначала отдана часть точке зрения НАТО, а потом Лаврову и Ко.
+ я считаю сейчас Англии самое оно поопускать Америку (они боялись это делать, видимо, пока не убедились в поддержке Европы)... Больше такого шанса может не быть =)
186 stoneAge
 
19.08.08
23:45
(184) там Лавров говорит про то, что Россия не имела целей оккупировать Грузию или зохавать Абх или ЮО. Что НАТО выглядит как учитель, воспитывающий недисциплинированного ребёнка. Про то, что принятие Грузии в НАТО имеет одну цель - анти-российскую. И про то, что НАТО пытается представить агрессора в виде жертвы, прикрыть криминал и беспредел грузинской власти (не дословно =)
187 Добрый_Злой Лемур
 
19.08.08
23:50
(121)надо учесть, что чтобы гарантировано сбивать ракеты надо на каждый сектор по паре, а то и больше С-400. ОДна С-400 стоит примерно 100 млн. долларов. Если посмотреть военный бюджет, то думаю что их построят порядка несколько десятков на первое время и разместят в первую очередь вблизи Москвы, может парочку где-нибудь еще.
188 Death Moroz
 
19.08.08
23:54
(186) Спасибо понял. Читал выступление Лаврова на Русском ;) Вот тоже интересную статейку нарыл.
Сколько ядерных ракет нужно России, чтобы выстоять при вражеской атаке?
причём от 26.06.2008 до развития конфликта.
http://pskov.kp.ru/daily/24120.3/342001/

А что сегодня в целом представляют собой наши сухопутные Стратегические ядерные силы? Как они отличаются от советских?

- В РВСН времен СССР было 5 ракетных армий. Сейчас осталось три. При Союзе у нас было 1398 межконтинентальных ракет с 6612 боезарядами. Сейчас - 430 и 1605 соответственно. Сокращение продолжается, и к 2010 году в составе РВСН будут 2 армии, включающие 10 - 12 дивизий. Это примерно 350 ракет и 1200 боезарядов.
189 stoneAge
 
19.08.08
23:57
и ещё одна очень интересная статья, так же в топе в разделе "Грузия". Колонка редактора. Я пока не полностью прочитал.. Но вкратце - затронута история раздела Грузии после СССР. Описаны возможные интересы России и Грузии в конфликте. Никакого психоза, как в последнее время в зап. сми, просто рассуждения.

http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/13/georgia.russia
Plaything of the gods
South Ossetia is a scrap of land with only a few thousand inhabitants. As it tries to break away from its neighbour Georgia, independence movements around the world wonder what its fate will mean for them. But is it just a pawn in a larger political game? Tim Judah, who has just visited the region, reports

Игры богов.
ЮОсетия - земля с несколькими тысячами жителей. Пытаясь отделиться от соседа Грузии, она наводит на вопрос - какая судьба может её ожидать (ну типа, на что она расчитывает, на экспорт мандарин??). Но может это всего лишь пешка в большой полит. игре? Тим Джуда, только что побывавший в регионе.
190 Перспективная Сволоч
 
20.08.08
00:09
Здесь все время говорят, что Саакашвили - американская марионетка и действует по указке.
А зачем Америка велела Саакашвили захватывать Цхинвали? Какое-то внятное объяснение этому существует?
191 Death Moroz
 
20.08.08
00:12
(190) Кандолиза это опять ты ?
192 Death Moroz
 
20.08.08
00:22
(190) На держи покорми малыша успокой его а то он нервничает.
Накорми Михаила Саакашвили
http://pskov.kp.ru/upfile/swf/100.swf
193 Себастьян Перейро
 
20.08.08
00:23
(190) версий выдвигалась масса и местными аналитиками и российскими и импортными. все их уже неоднократно пережевали и высрали.
на мой взляд самое внятное и обоснованное объяснение дали психиатры.
194 stoneAge
 
20.08.08
00:25
(190) в том и прикол, что саакашвили - дуб. Ему сказали провести блиц-клиг (ну по догадкам, конечно), что бы сместить царя осетинского. Грузины начали занимать с начала августа высоты над Тсхинвали... Осетин начали эвакуировать. Когда началось наступление, осетинские ополченцы (по рассказам из блога пацанам по 18 лет) начала защищать город.. Грузины ссыканули идти в город, хотя у них было многократное преимущество. Они жахнули градом. А осетины так город и не отдали. Честь им!!!
195 Перспективная Сволоч
 
20.08.08
00:34
Как же так?
Все в один голос кричат "рука Америки", а объяснить зачем Америке была нужна эта война никто не может.
Хотя бы одно осмысленное предположение есть?
196 Себастьян Перейро
 
20.08.08
00:35
(195) чукча не читатель чукча пейсатель?
197 stoneAge
 
20.08.08
00:39
(195) Война нужна была Грузии, что бы решить проблемы с сепаратистами. Америка нужна была не война, а Грузия, которую можно принять НАТО, что бы поскорее развернуть на ней базы свои. А со странами, болеющими сепаратизмом и военной агрессией вряд ли Европа будет заключать союзы. Амеры то запросто, они ж на другой половине Земли вообще, а вот Европа бы не одобрила... И сейчас будем надеятся - что не одобрит. Понятно?
198 stoneAge
 
20.08.08
00:39
+(197) извиняюсь за орфографию..
199 Перспективная Сволоч
 
20.08.08
00:42
(197) Америка хотела принять Грузию в НАТО, а Грузия не хотела вступать чтоли?
А зачем нужна была война в ЮО?
Не вижу связи.
200 Себастьян Перейро
 
20.08.08
00:43
(199) http://news.mail.ru/politics/1957131/
так понятнее?
201 stoneAge
 
20.08.08
00:47
(199) вы ведь девушка?
(200) а это, по-моему субъективному мнению блеф, так как ссак уже кучу раз объявлял что не боится развязать глоб. конфликт, что готов сталкивать лбами СШП и Россию, а вряд ли Европа согласится на 3ю мировую, так и не узнав - есть ли жизнь на Марсе.. Обидно ведь будет =)
202 Себастьян Перейро
 
20.08.08
00:52
(201) >ак как ссак уже кучу раз объявлял что не боится развязать глоб. конфликт, что готов сталкивать лбами СШП и Россию
поэтому я и считаю версию психиатров наиболее обоснованной
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший