|
|
| ||
rassigor 28.09.07 - 12:49 | Есть крупный холдинг, около 10 Оошек.Производства нет. Требуеться Управленческий Учет, бюджетирование и планирование. Стоит ли вообще связываться с УПП, если стоит то какой примерно бюджет внедрения, если предпологать что переписывать нечего не надо?По срокам я думаю 8-12 месяцев. | ||
Господин ПЖ 1 - 28.09.07 - 12:56 | Подай RFP | ||
Diman000 2 - 28.09.07 - 13:34 | Внедрение УПП в с предположением "что переписывать нечего не надо" не вяжется. Если и взлетит, то низЭнькО-низЭнькО... | ||
Господин ПЖ 3 - 28.09.07 - 13:36 | (2) Меня вообще удивляет почему афтор такие вопросы решает... | ||
a_alenkin 4 - 28.09.07 - 13:49 | |||
a_alenkin 5 - 28.09.07 - 13:50 | |||
a_alenkin 6 - 28.09.07 - 13:52 | Если нет производства то можно просто БП 8.0 и туда привязать, взяв за основу из УПП | ||
rassigor 7 - 28.09.07 - 14:52 | А зачем нам маскироваться под Бухучет и Торговлю. Могу сказать что я внедрял на небольшом дружественном предприятии следующие подсистемы:Бухгалтерия, Планирование, Управление продажама, Управление Закупками, Управление Денежными средствами. До бюджетирования руки не дошли но я думаю оно самое трудное. Хотелся бы продукут который минимально курочился для нормальных обновлений, а переписав БП в хлам рискуешь сделать себя рабом данной системы. | ||
rassigor 8 - 28.09.07 - 14:53 | Вообще трудность вся в том что очень большой объем документов, порядка 300-400 в день. Документы 300 торговых а остальные бухгалтерские и кадровые. Структура холдинга сложная | ||
rassigor 9 - 28.09.07 - 14:57 | Вообще сейчас компания работает на 1С 7.7 торговля переписанная в хлам. И бухгалтерия 7.7 не тоже переписанная, напрягают их разные обмены. А шефа напрягает что нет Управленческого учета планирования и бюджетирования | ||
Херрес 10 - 28.09.07 - 15:02 | |||
rassigor 11 - 28.09.07 - 15:04 | С УТ я знаком, а что такое ИТАН:Управленческий баланс, что в нем интересного?Как проходили реальные внедрения?Большой ли бюджет внедрения? | ||
Херрес 12 - 28.09.07 - 15:07 | (11) ща придёт Навигатор и всё расскажет )) (большой фанат етого дела)
пока ходи itan.ru стоит 56000, проводки настраиваются без программирования, есть готовая настройка для УТ "бюджет внедрения" - ну это ваще непонятно. Посчитай своих людей и умножь на 8 месяцев зарплаты (раз ты объявил 8) :)) | ||
Регистратор 13 - 28.09.07 - 15:20 | если нет желания чего либо переписывать тогда вопрос - почему решение на 1С?
среди "готовых" решений без учета возможности изменения системы на уровне программирования 1С явно не лидирует. | ||
Херрес 14 - 28.09.07 - 15:21 | (13) это ещё что такое... Можно пример ? | ||
rassigor 15 - 28.09.07 - 15:23 | (13)Я не сказал что нет желания. Просто хочеться по минимуму и более рационально. | ||
rassigor 16 - 28.09.07 - 15:24 | Сходил на сайт, обещали дать демоверсию для ознакомления. | ||
rassigor 17 - 28.09.07 - 15:36 | УПП и УТ+ИТАН по деньгам одинаково выходят. Смущает что в УПП есть бух учет, и хотелось бы наконец то все это воедино завязать. Стоит ли как вы думаете? | ||
rassigor 18 - 28.09.07 - 15:38 | накопал еще один продукт 1С:Управляющий, его стоит рассматривать. Как он на реальных системах? | ||
Remark 19 - 28.09.07 - 15:40 | УТ+БП+ИТАН лучше чем УПП, имхо... | ||
a_alenkin 20 - 28.09.07 - 15:44 | У меня УПП и БПУПП основательно доработана для работы с удаленными филиалами - оттуда данные в БП, где собственно бухгалтерский учет и ведется и вся регламентированная отчетность делается - В УПП - только оперативный и управленческий т.к у нас БУ и УУ иногда ( и достаточно часто ) не совпадает | ||
Yuwa 21 - 28.09.07 - 15:47 | |||
a_alenkin 22 - 28.09.07 - 15:52 | Ну не монстра - а именно доработки под специфику предприятия не затрагивающие основной функционал | ||
rassigor 23 - 28.09.07 - 16:02 | меня все устраивает в Итане, но вот то что БП отдельно даже не знаю плюс или минус, с одной стороны ее можно сделать типовой с другой стороны опять геморой с загрузкой | ||
Херрес 24 - 28.09.07 - 16:09 | ну... скажем в итане проводки останутся со связью с регистраторам, а в бюджетировании УПП они оторваны от первички
раз уж ребята завязаны на УУ и не хотят переделок - это может оказаться фатальным | ||
Yuwa 25 - 28.09.07 - 16:25 | (22) А что функционала, который содержится в БП, нет в УПП??? | ||
a_alenkin 26 - 28.09.07 - 16:27 | УПП в первую очередь для управленческого учета у нас а он не совпадает с бухгалтерским и налоговым учетом | ||
a_alenkin 27 - 28.09.07 - 16:29 | +(26) у нас во всяком случае | ||
Регистратор 28 - 28.09.07 - 16:29 | я как то работал в компании тоже решали подобный вопрос. выбор был сделан в пользу системы GEAC буржуйской. система с тонким клиентом, настраиваемая. из задач внедрения только сбор фактических данных в экспортные файлы (настройку модели в системе делали поставщики решения имеющие в нашей отрасли кой какой опыт). вобщем финики были довольны. | ||
Yuwa 29 - 28.09.07 - 16:31 | (26) Ну, не знаю. Любой документ в УПП можно отражать по-разному (или не отражать) в НУ,БУ и УУ. | ||
Херрес 30 - 28.09.07 - 16:32 | (26) ну для чего он "в первую очередь" - вилами на воде писано
первые внедрения (когда она появилась и не было БП) были исключительно для бухучёта ))) Рекламное место пустует | ||
a_alenkin 31 - 28.09.07 - 16:37 | |||
Херрес 32 - 28.09.07 - 16:40 | (31) если на стооолько уж не совпадает - лучше держать БУ в другой базе. На заминированном сервере :)) | ||
a_alenkin 33 - 28.09.07 - 16:44 | Не - у нас УПП на заминированном и для надежности спрятанном сервере | ||
Господин ПЖ 34 - 28.09.07 - 16:47 | (29) Мона, но не нуна... Ибо от хотелок манагеров регл. учет в УПП встанет колом. А натагивать обновы на переделанные УПП - ИМХО проще застрелится... Опять же - производтельность. В УПП слишком много всякой дряни, нужные вещи рассованы по 30-ти местам...
(30) >>вилами на воде писано писями по воде виляно... | ||
rassigor 35 - 28.09.07 - 17:03 | |||
a_alenkin 36 - 28.09.07 - 17:06 | В УПП проводятся только по УУ - передаются в бухгалтерию по однонаправленной связи - там правятся для минимизации налогообложения в первую очередь | ||
rassigor 37 - 28.09.07 - 17:11 | (36)у вас сколько документов в день?Еще встает вариант удаленных офисов, у нас есть 5 удаленных офисов,соединеных по инету, и есть розничные точки, как с ними быть? | ||
Херрес 38 - 28.09.07 - 17:14 | (35) имел в виду что в УПП проводки по упр.плану счетов будут делаться сводно за день и не будет видно каким документом вызвано движения изначально | ||
a_alenkin 39 - 28.09.07 - 17:16 | Есть 4 филиала в других городах - пока через РИБ работаем - хотя был вариант что их сервер 1С коннектится сюда на SQL сервер
Документов - порядка 2000 в день во всех филиалах | ||
Херрес 40 - 28.09.07 - 17:21 | |||
Господин ПЖ 41 - 28.09.07 - 17:21 | (37) С удаленными филиалами тоже весело будет... Хорошо если есть возможность организовать терминал с доступом к УПП (если они тоже в ней работают) - иначе если УРБД - это просто фантастиш - 100 Мб cf пропихивать на периферийки. | ||
a_alenkin 42 - 28.09.07 - 17:24 | (40) Нормально работает | ||
a_alenkin 43 - 28.09.07 - 17:24 | (41) Это если настроен типовой обмен между удаленными базами | ||
rassigor 44 - 28.09.07 - 17:28 | И еще прикольно на случай проверок, если приедт налоговая а в УПП вся чернуха:)вместе с нормальной бухгалтерией. Все скачал демки ИТАНА буду смотреть | ||
Господин ПЖ 45 - 28.09.07 - 17:29 | (43) Ну я же пишу - УРБД. А у вас планы обмена и сериализация? | ||
a_alenkin 46 - 28.09.07 - 17:31 | (44) А для этого делаются бэкапы и сервер заминирован ))) | ||
rassigor 47 - 28.09.07 - 17:33 | (46)Поподробнее про замирование, тоже рассматриваем вариант уничтожения винтов, как у вас сделано | ||
a_alenkin 48 - 28.09.07 - 17:34 | (47) Сервер удаленный | ||
rassigor 49 - 28.09.07 - 17:35 | удаленный в смылсе?в дали от офиса и коннект по инету? | ||
rsv 50 - 28.09.07 - 17:37 | Вообще подход к удаленным точкам через какие то промежуточные файлы (распределенные базы т.е. txt ,mxl и прочее) - утопия. Должны быть каналы нормальные и все должны работать в одной базе. Что это будет за база 1С или ишо что, вопрос. | ||
rsv 51 - 28.09.07 - 17:37 | mxl = xml | ||
rassigor 52 - 28.09.07 - 17:38 | у нас в магазинах некоторых модемы стоят диалап. Возможности провести что то другое нет | ||
Господин ПЖ 53 - 28.09.07 - 17:38 | (50) Утопия - это организовать такое где-нибудь в Якутии... | ||
Господин ПЖ 54 - 28.09.07 - 17:38 | |||
rsv 55 - 28.09.07 - 17:39 | (53) Не вопрос. Хошь в Якутии но .... бало на канал. Нет канала - чемодан в зубы с первичкой и в Москву первичку из чемодана руками вбивать. | ||
rassigor 56 - 28.09.07 - 17:40 | (54)у меня вообще это в планах:)так что я не в курсе | ||
rsv 57 - 28.09.07 - 17:40 | бало на канал = бабло на канал. | ||
Господин ПЖ 58 - 28.09.07 - 17:42 | (55) Угу... Флешки с обновлениями на вертолетах - в это я вернее поверю. | ||
Господин ПЖ 59 - 28.09.07 - 17:42 | |||
rsv 60 - 28.09.07 - 17:45 | (59) Был на внедрении в одной страховой конторе в качестве ознакомителя. Спросил у товарищей как они с филиалами собираются работать. Ответ - жестко через каналы. Позиция жесткая. От всех етих посреднических файлов открестились сразу. Сразу было объявлено заказчику. Правда база не 1С. Рекламное место пустует | ||
Господин ПЖ 61 - 28.09.07 - 17:47 | (60) Если это данные не работающего проекта, то реальность внесёт свои коррективы... | ||
rsv 62 - 28.09.07 - 17:48 | (61) Парадокс в том что сначала все крутили на 1С80. Поняли что не взлетает и пошли иным путем. | ||
Херрес 63 - 28.09.07 - 18:01 | (0) а интересно, что понимается под "управленческим учётом" ? | ||
zaversh 64 - 28.09.07 - 18:12 | Делай удаленных пользователей в терминале, в одной базе, без переносов, иначе проблем будет огромное количество.
Бюджетирование сейчас в 8.1 УПП 1.2.9 - достаточно хороший функционал, переделывать не надо, но настройки - эквивалентно огромному количеству запросов. Планирование - тоже почти все работоспособно, вполне достаточно. Стоимость = зарплата*кол-во человек*кол-во месяцев, пока готовы платить Там можно годами функционал наращивать в бюджетировании и планировании без доработки, типовыми возможностями, если на предприятии есть тот, кто соображает с их стороны, как будут использовать. Обязательно - очень хорошо надо понимать предметную область. | ||
Navigator 65 - 28.09.07 - 22:32 | Про варианты, в том числе УПП:
v8: Посоветуйте управленческую конфу http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/files/299261.html Про Управляющего, там про семерочного, на восьмерке то же самое: http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/files/299308.html Про самоделки: v8: Кто нибудь делал надстройку - ведение управленческого учета в БП 8.0 Про системы упр.учета которые не на 1С не писал еще. Есть хорошие системы, но мое мнение негативное, потому как во-первых нельзя упр.учет отрывать от факта, от оперативных документов, он должен жить внутри системы. Вторая причина –гетерогенная система увеличивает накладные издержки на программеров, сопровождение, обучение пользователей. | ||
Navigator 66 - 28.09.07 - 22:33 | Примерно такой проект запускал несколько лет назад, торговая контора, три оптовых филиала в других городах, десятка три магазинов. Закупки по всему миру, логистика, склады, продажи опт-розница, связка с бух.учетом, консолидация с филиалами, упр.учет с бюджетированием. Пригружал на разных этапах от пяти до десяти человек около трех месяцев, потом передал отделу сопровождения - три человека еще с полгода доводили и строили пользователей, сейчас сопровождают два. За основу взяли УТ, модуль упр.учета и бюджетирования вырезали из УПП и вживили. Сейчас делал бы УТ+Итан. Как поступать с бух.учетом вопрос индивидуальный, там мы вообще на 77 его оставили. Но УПП точно не стоит. Ожидается выход Управление торговым предприятием, что-то типа УТ+БП. | ||
rassigor 67 - 29.09.07 - 15:33 | Будут еще мнения? | ||
rassigor 68 - 01.10.07 - 23:24 | уп | ||
rassigor 69 - 08.10.07 - 04:28 | Смотрел подробно ИТАН, что то я там не нащел бюджетирование, или его нужно самостоятельно реализовывать? | ||
Navigator 70 - 08.10.07 - 09:01 | (69) Там есть все необходимые средства, которыми можно реализовать свою модель бюджетирования, на уровне настроек без захода в конфигуратор. Пример на мыло кинул.
Типовую модель бюджетирования разработчики не выпускали, в прайсе только модели упр.учета для УТ, БП, БП+МСФО, подсистема производственного учета. Да и вообще они интетерсны лишь как примеры реализации, все равно при реальной работе модель будет уникальной для каждого клиента. |
|
Список тем форума
|