Вход | Регистрация
 

Посоветуйте управленческую конфу

Посоветуйте управленческую конфу
Я
   FGH_100
 
17.09.07 - 19:22
Ситуация следующая: у клиента ТиС + ПУБ, ген. дир. и аудитор который работает на постоянной основе хотят, управленческую конфу, интересуют конфигурации написанные на 1С.
Также кто юзал 1С:Предприятие 8.0. "1С-ВИП Анатех: ABIS.ABC прошу писать.
   Asmody
 
1 - 17.09.07 - 19:31
(тьфу-тьфу-тьфу, фигу зажал, пальцы скрестил, ну... )

УПП

(ой, чур меня, чур!)...
   Advan
 
2 - 17.09.07 - 19:32
Ты вначале узнай что им надо - а то суда по информации это все обречено просто на провал...
   FGH_100
 
3 - 17.09.07 - 19:55
это все завтра узнаемс, ну вообще какие упр конфы есть? что-то смотрю не много всего...
УПП дорого, вообще есть задумка взять БП или УТ 8.0 с реализованным управленческим
учетом и дописать что нужно клиенту...
   Злобный Фей
 
4 - 17.09.07 - 20:13
И мну интересно. Вот есть «1С:Управляющий 2.0» (http://v8.1c.ru/solutions/product.jsp?prod_id=34), интересно, юзал кто-нить или нет? Достойная конфа?
   FGH_100
 
5 - 17.09.07 - 20:16
как сказали мои знакомые 1снеги кто смотрел эту конфу, что конфа для ДЕБИЛОВ, по моему тоже полное Г....
   Херрес
 
6 - 17.09.07 - 20:31
БП, в натуре
ну это если на коленке

или инталев:КФ 2005 (если с понтами)

ВИП Анатех: ABIS.ABC как конфа интереса не представляет, интересен там консалтинг по внедрению этой самой ABC (от 30000 у.е.)
   Злобный Фей
 
7 - 17.09.07 - 23:13
(6) А есть опыт общения с инталевым? Там ценники ваще какие-то нереальные у них
   Злобный Фей
 
8 - 17.09.07 - 23:20
(6) Ага, глянул демо-ролик. Конфа для совета директоров транснациональной корпорации, владеющей сетью киосков по продаже леденцов в Мухосранске
   Злопчинский
 
9 - 18.09.07 - 00:41
Управляющий 2.0 - это управляющий 7.7 перенеснный на снеговика.
Управляющий 7.7 имхо годится только для составления укрупненного консолидированного баланса.
   Navigator
 
10 - 18.09.07 - 17:22
Писал как-то на Т1С, и тут отмечусь:
Есть несколько вариантов решения задачи
- Инталев:КФ (intalev.ru), отличная методология, богатый функционал, но дорого, и на мой взгляд богатство функционала аукнулось сложностью сопровождения.
- УПП:Подсистема бюджетирования, декларативно, спорные архитектурные решения, на практике показала себя плохо, пришлось переписывать на две трети.
- 1C:Управляющий - примитив, но задаром, но не советую, уж очень примитив, все придется потом тупо кодить
И наконец выбор редакции
- Итан:УБ (itan.ru), разумная цена, сабалансированный функционал, есть уже несколько проектов запустил, рекомендую. Внутри есть интересное решение для консолидации из нескольких баз, не зависимо от платформы 77 или 80, т.е. можно переводить плавно, не все сразу на 80.
   Navigator
 
11 - 18.09.07 - 17:28
Насчет ABIS.ABC соглашусь с (6) конфа далекая от реальности
Консалтинг - деньги на ветер
   Scooter
 
12 - 18.09.07 - 17:30
(10)По финансам
Итан не понравился
Пользуем УПП с мааааленькими переделками, 2,5 года полет нормальный
   Navigator
 
13 - 18.09.07 - 17:40
(12) Выбор - процесс субъективный и многокритериальный.
В УПП при больших объемах вводимых данных сразу пришлось переделать бюджетную операцию, добавить табличные части, а то это как бух.учет где в каждом документе может быть только одна проводка. Очень неудобная система проводок привязанных к статьям, и две структуры - регистр и план счетов для хранения по сути одних и тех же данных. Ограниченная аналитика на регистре. Загрузка фактических данных из контура оперативного учета отрывает их от документа-регистратора. Построитель расчетных показателей просто нерабочий, больше 15 формул не принимает. Ну и так далее. Но после крупных переделок заработало, тоже пару лет работает. Но на Итане это было бы эффективней.
А что именно в Итане не подошло?
   FarFar
 
14 - 21.11.07 - 15:11
(10) "1C:Управляющий - примитив, но задаром, но не советую, уж очень примитив, все придется потом тупо кодить"

Ты его вживую видел? Вообще, Управляющий интересен тем, что это отдельная база, где можно заносить любую коммерчески секретную информацию. А с ИТАНом такая штука, увы, не пройдет, так как ИТАН всегда в составе какой-нибудь конфы.
   Navigator
 
15 - 10.12.07 - 08:47
(14) На Управляющем запустил два проекта. В обоих случаях клиенты настояли на выборе именно этого продукта, по причине экономии. В одном случае это оправдалось, поскольку учетная схема была не сложной и уложилась в типовую, в другом на доделках клиент переплатил значительно больше.
А ты Итан вживую видел? Он точно так же может работать отдельно как и внутри конфы, у меня есть несколько клиентов на такой схеме.
   i-rek
 
16 - 10.12.07 - 09:29
для полноты картины надо ещё упомянуть 1С:Консолидация.

Правда она умеет факт тянуть только из таблиц xls/mxl, хотя вроде в последних версиях научилась через OLE, благодаря этому нормально живёт в отдельной базе.
Но при небольшой доработке, я думаю, можно научить жить в одной базе с БП/УТ и тянуть факт напрямую

А конструктор отчётности там сильный, на уровне Инталева  (формулки вообще как в экселе писать можно)

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Ветка сдана в архив. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.