Предлагаю еще один вариант ленточной памяти с произвольным доступом, практически ничем не отличающийся от матричной памяти, кроме того, что память выглядит в виде ленты и может иметь сколько угодно большую длину.

Тем не менее, доступ осуществляется к любой ячейке памяти.

На рисунке изображена ленточная память на 8 ячеек, т.е. в линии адреса 3 разряда.

На линию ADR передается адрес ячейки в двоичном виде 000-111.
На линию ADR передается инвертированный адрес в двоичном виде 111-000.

Три провода просто объединяются в одну точку, что эквивалентно логическому "И", а затем передаются на вход инвертора.
Если сигнала нет, то ячейка считывается.

В обычной памяти вместо инвертора используется элемент "И" - если есть координата по Х и Y, тогда ячейка считывается. Во всем остальном схемы эквивалентны.

Но данная схема позволяет делать очень длинную линию памяти, т.е. новый форм-фактор памяти. ;-)
К тому же, не требуются дешифраторы адреса. Абсолютно!

Рассмотрим пример.
Допустим мы имеем адрес 100.
В этом случае:
ADR0=0 NADR0=1
ADR1=0 NADR1=1
ADR2=1 NADR2=0

Условие чтение ячейки памяти: !ADR0 & !ADR1 & ADR2
Инвертируем условие чтение ячейки памяти: ADR0 | ADR1 | !ADR2
Что эквивалентно: ADR0 | ADR1 | NADR2

Проверяем - провода на схеме действительно ведут к ADR0, ADR1 и NADR2.

На рисунке в зеленой рамке изображено, как выглядит одна ячейка памяти.
Все просто и банально.

Экономим на дешифраторах, можем использовать длинные линии адреса. Дешево и сердито!


http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/2/20/843/20843901_00000037.jpg

патентуй

Учиться уже поздно. Лечиться тебе надо....

Бойан. Некто Фиксин тут уже доставал ее из своих широких штанин... А ты наверное плагиатор ?

Генитально!

(3) Это он и есть)

сумасшедший учёный из "назад в будущее" :))

(0) ты теперь каждые две недели эту память изобретать будешь?

(4) Оценил игру мысли?
(7) Да мне, предыдущие варианты были нежизнеспособны, а это ШЕДЕВРЪ.

(6) ты прав лишь частично. т.е. слово "учёный" - это наглая ложь! :-)
Вообще, любой радиокружковец 2-3-го года обучения скжет, что аффтар - идиёт

(9) я кружковец. Объясни чего идиёт?

(9) давай, объясняй...

(0) А обычная память разве не так сделана?

(12) нет, ромикс, нет...

(10)
1.Все шины адреса соеденины между собой. Если человек этого не понял - его сразу в сад...
2."И" там не будет, там т.н. "монтажное ИЛИ"
3.Поставив диоды для развязки - получим диодный дешифратор, который был известен хрен знает когда...

Креатив в конце дня - в юмор однозначно..

(11) В 1940-х это еще б сошло за "идею". Но сейчас это даже не азбука... А  первые буквы этой азбуки...
(12) примерно так. статическая. Дешифратор и ячейка хранения. Динамическая чуть иначе.

(14) интересно, эти диоды дорого стоят? ;-)

Мне Касперского книжка понравилась про память

Оперативная память - из глубин времен до наших дней · Крис Касперски, книга «Техника оптимизации программ. Эффективное использование памяти» ...

(17) Недорого. Но у диодного дешифратора есть куча других недостатков.

Как я догадался, чья ветка?

(0) Молодец. Че то свое пытаешься придумать, а не фыркаешь как
некоторые, не изобретя даже собственного соуса к макаронам.

(14) понятно

(20) телепат?

(21) а ти изобрел соус к макаронам?

(21) эту бы энергию да в мирных целях :)

(24) да

(21) Может он не изобретал, а так пиарится просто.

(25) Серега, исключительно миролюбивый человек. :) Уверяю тебя.

(26) не зря жизнь прожил

(27) Возможно, но импонирует то что эээ есть желание чего то сделать.
Кого то порадовать что ли...чем плохо? Помоему замечательное качество.

(30) Да, что есть то есть. Энергия его тоже удивляет.

(31)+ удивляет также чушь и мерзость выплескиваемая в нете, хотя в реале такого замечено не было...

(32) Шифруется наверное :).

(32) просто автор имеет привычку говорить то о чем многие молчат.

это может быть простым эпатажем. Не вижу здесь ничего предосудительного.

(35) твое мнение - это твое мнение...

(34) хм.. многие его перлы мне б и в голову не пришли, у тебя что, такие же мысли?

(37) честно говоря я не совсем понимаю, какие "такие". Впрочем это неважно.
Я видел Гею лично и доверяю своему внутреннему ощущению о нем.
Это скорей иррационально. :)))))

В креативности Гению не откажешь, хотя прежде чем кричать от изобретении колеса - можно выглянуть в окно, и увидеть МНОГО колес...  
(18) Самый лучший способ прочувствовать такую книжку - это писать для встаиваемых систем на асме...

Гею=Геню

что-то подобное мы рисовали в 1976 году в институте :)

В одной конторе был такой изобретатель , называли мы его Барщевский

(42) :))))) почему Барщевский? :))) а не Полесов, например?

(43) немного перепутал, это его фамилия а мы завли его Борщев , как в фильме Афоня

(38) А то как он пишет о собственном сыне? Или вообще о женщинах? Нормальный человек на такое просто не способен. Так что лучше плюнь при встрече Гею в рожу

(38) +1
Осипов - мазь и хамло

(0)

Осипов, смирись... Системотехника это не твоё... Удел такого дебила как ты это "конгратуляшки", "сексоубежища" и "фиксокаты"... И ещё "браузеры" на 1С...

Да, кстати, своим дипломом о ВО можешь подтереться...

Итак значит для адресации 1 байта нужно 6 линий адресации, тогда для адресации
1 килобайта нужно 6 х 1024 = 6144 линий адресации, для 1 мегабайта нужно
6 Х 1024 Х 1024 = 6291456 линий адресации, для 1 гигабайта
6 Х 1024 Х 1024 Х = 6442450944 линий адресации.
Сережа, а ты не окуеиш разводить столько линий адресации на системной платке?

(48)
Да успокойся, его УЖЕ умыли...
Ждём нового откровения - "пирамидальной памяти"
http://www.liveinternet.ru/users/fixin/post42850594/

(49) И не думал волноваться

(49) да собственно вот она, "Пирамидальная память".
http://www.liveinternet.ru/users/fixin/post42862378/

(48) странные выводы.

(51) Теже беды что и с предыдущими креатифами

+(53) Неэффективно

(54) почему?

(54) насчет эффективности мне только идея о занимаемой площади приходит на ум, остальное все очень эффективно.
Меня больше интересует:
1. Будет ли работать такая пирамидка.
2. Встречали ли вы когда-либо такой креатифф! ;-)

(55) Ты пытаешься придумать геометрические конструкции и совсем не знаешь и не учитываешь доступную элементарную базу, а также наработанные схемотехнические конструкции.

(57) а что ее учитывать, Неко, гыгыгы... Все аналогично с DRAM памятью
Ведь драм память состоит из элемента "И" и конденсатора.
То же самое и здесь.
Здесь не просто геометрическая конструкция, здесь видите ли, батенька, использование результатов дешифрации на более нижних уровнях.

А пирамидку-то можно схлопнуть к основанию, место есть.

очередной бред тут
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:8562-2#32

(59) Действительно. Это твой бред.. гыгыгы

Ничего реального не вижу - один бредт. Ты нормальные схемы умеешь рисовать? А насчет схождения проводов в одной точке и получения "И" - ваще жесть. Ты перепутал с правилом Кирхгофа. :D

(61) со схемой И я ошибся, не спорю. ;-) Но посмотри на пирамидальную память - це шедевръ!

http://www.liveinternet.ru/users/fixin/post42850594/

пля, как забанить все сообщения и темы этого "гения", чтоб больше не видеть его ветки?? надо-бы в личные настройки добавить

(62) Есть такая программа Micro Cap называется. Предназначена для моделирования цифровых схем. Так вот Сережа, нужно рисовать в ней а не в Экселе, там и проверить  работает или не работает твоя лабуда. Ну и еще немного про схемотехнику узнаешь.

(64) спасибо, классические программисты работают в Notepad, а классическим системотехникам хватает и ручки с бумагой. Мне хватает Экселя.
Хотелось бы знать, правильна ли логическая схема пирамидальной памяти.

классический ДолбоДятел во всей красе...

(65) А вот и проверил бы, там можно моделировать работу логических схем, нарисовал подал на входы сигнал, на выходах его снял. Все рады. Есть также готовые логические элементы, триггеры там всякие, готовые ячейки памяти и т.д.

(67) Зачем проверять то, что видно из схемы. Я считаю что будет работать.

(66) приятно познакомиться, дятел, я гений.

(68) редкостный дятел. А ты думаешь что если просто представлять схему она будет работать? А ты внешние помехи учел? Помехоустойчивость от помех питания учел? Техпроцесс изготовления разработал? Может ее вообще сделать не получится? А размеры рассчитал? А потребление энергии? Класс точности для печатных плат? А стоимость посчитал? А целесообразность? А удобность использования? А надежность? А ремонтопригодность? А чем это лучше уже существующих? А где это можно применять? И самый главный вопрос НАФИГА ЭТО НАДО? Ответ: что бы было, здесь не подходит.

(68) Нужно проверить полюбому

+(71) А так кроме тебя это никому не нужно, так что проверять тебе

(68) Давай ты посчитаешь хотя бы размеры своего изобретения если его сделать на 100 МБ.

Гений дятлов...

(0) ферритовую память еще не придумал? начни с намагничивания гвоздей

(0) лучше сначала изобрети узелковое письмо. что бы потом плавно перейтина ферритовую память.

(73) Уважаемая молния, обычная матричная память на 64 мб не одна матрица, а 8 матриц, каждая по 8 мегабайт, гыгыгы...
Кстати, еще одно преимущество пирамидальной памяти - ее можно сделать в виде линейки ячеек памяти. т.е. в виде ленты, посмтори на картинку, ячейки как раз можно опустить сверху вниз и они попадают в свои дырки. А ты тупишь, молния!

(70) А затем, уважаемая Молния, что такую схему памяти еще никто не рассматривал. Вот зачем. Это мой гениальный инсайт и то, что ты пишешь, это все хорошо.
Не получится - хорошо, а вдруг это действительно клевая идея, ведь раньше никто этого не придумывал.
Так что идея пирамидальной памяти рулит!

Изречение: У каждого решения есть рамки, только в которых оно оптимально (лучшее).

Делай спиральную память - плюсы, возвожность ускоренного доступа через витки напрямик, на порядок ускорит скорость работы...
Пружинная память - разновидность спиральной - автоматически подстраиваемая производительность, что позволяет оптимально использовать электричество в зависимости от постребностей в производительности.

(78)  "такую схему памяти еще никто не рассматривал" это ты однозначно гонишь. Твоя гениальность в том что ты это начал обсуждать на сайте. Остальные просто отказывались от этой идеи на этапе обдумывания. Мы на кафедре ВТ и не такие извращения пытались придумывать. Преподы офигивали от подобных идей.

(80) Молния, видишь ли, если что-то когда то было изобретено, оно УЖЕ есть в интернете. Так что дай гиперлинк и я тебе поверю. А то трендеть, что мы изобретали, у нас член до пола - любой может, гыгыгы.

Вот смотри молния, схема то реально работает, и это тебя бесит!

(81) похоже что твой единственный источник информации это интернет. А вообще то есть еще патентные бюро. Есть базы патентов, платные. Они в каждом крупном универе или научном центре есть. Что бы заявлять что твоя идея это изобретение надо сначала перелопатить эти базы. Потом сделать заявку на проверку патентной чистоты, получить ответ, и только тогда можешь заявлять что это твое изобретение.
То что ты не нашел упоминания в инете это еще ничего не значит. Сходи в бауманку на кафедру ВТ, расскажи там преподам о своей идее, они уж точно скажут есть ли в ней что то новое или нет.

Она реально НЕ РАБОТАЕТ пока ты ее не смоделируешь на любой проге которая схемы может моделировать.
Вот выложи файл с смоделированной схемой. Тогда тут все согласятся что она хотя бы работает.

1. тебе не кажется глупостью для хранения 1 бита применять 3 элемента?
2. Ты учел что каждый элемент не идеален и там сигнал задерживается в лучшем случае на 5 нс. При больших объемах памяти как долго сигнал будет добираться до нужной ячейки?

У меня такое подозрение что да же при 100 МБ твоя память будет медленнее чем обычный винт.

а вообще твоя пирамидальная память жутко похожа на пирамидальный дешфиратор, который проходят на втором курсе.

(83) видишь ли солнце, интернет - это больше чем любая патентная база. Я же не собираюсь патентовать. Мне в голову пришла красивая идея пирамидальной памяти и я подумал - а вдруг такого еще не придумали, бо больно оригинально и решил поделиться с социумом. ;-)
Пусть заценят красоту идеи. А лазать по патентам лень.

(84) Любой схемотехник поймет, что она работает. Если у тебя мозгов не хватает, добавить их тебе я не смогу. ;-) Увы!

(86) хахаха, солнце, в том и идея, чтобы сохранять результаты дешифраций, короче по сути это минимизация функции матричной схемы... А схему дешифратора я знаю.

Я ваще не понимаю кипежа. Схема состоит из элементов памяти, элементов И и элементов НЕ - банальнейшая сборка, неужели мозгов не хватает понять устройство?

(87) хмммм... "СОЛНЦЕ" - мужику... "Гений 1С" = "Гей 1С"? Латентный?!?!

(0) а чо, проститутки больше не дают ?

(89)Денех нету. А нокия видать потерялась.

Я плякалЪ....
(87) Неужели не хватает рук или мозгов изобразить схему по-нормальному?

мда, сережа, это уже клиника...
адрес кащенко знаешь?

(91) зачем по-нормальному, если и так понятен принцип работы. ;-)

(92) Конь, я понимаю, что вы химик, а не схемотехник, вам мозгов понять схему не хватает...

(94) сережа, да, ты прав. от твоих схем моск умирает

(93) Принцип работы нифига не понятен по этой "каляке-маляке". Приходится довольно сильно напрягаться, чтоб осмыслить всю "генитальность". Работать "в статике" оно, возможно, будет - но выйгрыша не даст никакого. Хня, короче. Пиши лучше программы. или велокаты делай.

(96) что значит работать в статике? А ты как думал батенька, это иерархическая структура а не матрица. тут надо мозгой пошевелить. Тяжело говоришь? Так тренируй мозги, гыгыгы.... Почитай на ихбт, там еще схема адресации выложена и количественные ТТХ. Оно будет работать и в статике и в динамике.
По сути я использую результаты дешифрации прямо по ходу, т.е. минимизирую функцию матричной памяти.

(95) Твой моск давно умер от водки.

(98) угу... сережа, а у тебя он был?

(100) он есть! сотка!

(100) ты уверен? как ты определил?.. или он у тебя болит?

(101) харе флеймить в тематической ветке

(98)А когда коды восстановления информации "Коды фиксинга" появятся?

:))
ну, вообще-то,
после "гениального" открытия
различной скорости движения
поручня и ступени эскалатора в метро
автор явно "эволюционирует"..

(0) забыл, что распространение сигнала имеет все же конечную скорость. Бесконечную или даже достаточно большую ленту не удастся построить, даже на 16 разрядах будешь иметь проблемы. Потому что считываемые данные будут поступать в разные моменты времени.
Получишь в результате испорченную телефонную станцию. Где можно применять? Может для шифрования информации, никто не расшифрует.

Теорию передачи и преобразования информации проходил? Может просто откроешь учебник?

(97) Знаешь, есть поговорка -" идиот вопрос задаст - сто мудрецов не ответят". Если ты не знаешь, чем отличается статический режим работы от динамического - нефиг браться за проектирование схем. А то,что изобрАжено - это не схема, это высер какой-то. К тому же накидай "диодный дешифратор", реализующий функцию получения "уровня" (lev0-lev3)Тоже несколько геморно...
Итог: генитальый велосипед со жестко взаимноперпендикулярными квадратными колесами, но с 6 педалями, и сиденье снизу....

(106) а, батенька, вы потрендеть....

(106) и что же вам, батенька, в этой схеме непонятно?

Мдяяя. Приношу всевозможные извинения Ромиксу относительно его персоны, оказывается можно быть кретиничнее паршемухурзы. Человек "открыл" начальный курс схемотехники, раздел "долбойоппские решения". Может, гения кастрировать нужно? Как иппливого кота. ИМХО лучшее средство от клинического спермотоксикоза, отягченного жлобством. Не может закадрить деваху, снять шлюху - зачем ему яйтса? Вон как гормоны по мозгам шибают.

Говнокат не оправдал надежд смышленого дарования - постоянно отваливающаяся педаль,насмешки прохожих,и падения головой об асфальт не принесли долгожданного признания и славы,последнее из списка еще более усугубило положение дел.Надо было что то менять. Пациент не долго мучался выбором и вот оно - в один из будних дней на  различных форумах запестрели темы "Ленточная память.Гениальное изобретение".Почему именно в эту область ударился наш вундеркинд лично для меня остается загадкой,скорее всего выбор был спонтанным и идея родилась после очередного падения с говноката.С небывалым упорством набросился гений-схемотехник на специалистов.Он метал гром и молнии опровергая все факты и аргументы своих аппонентов, повергая их в шок.На каждый аргумент следовало непробиваемое гыгыы и гыгггыы.Тем самым пациент дал понять что голыми руками его не взять,думаю в скором времени последует опровержения фундаментальных законов физики и Осипов продемонстрирует нам - как железобетонная плита зависнет над его головой ,а мы будем купать его в овациях,и глубоко сожалеть о предвзятом своем отношении,а товарищь Димзон лично принесет свои извенения :)

сплошной треп, видимо мозгов проанализировать схему и дать обратную связь не хватает.

Он и так молодец-в мед. не пошел... Хай тешится.

(111) Слышь, гниль потыканная, ты непробиваем.

Внизу сейчас изречение "Изречение: В умной беседе быть – ума прикупить, а в глупой – и свой растерять." - в тему!

(114) Странно, а уменя: "Правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа"

(113) такой злой и еще не в бане, странно...

Самое зачотное изобретение сирожи - это наручный блокнот с рулоном туалетной бумаги.

(116) Беги жаловаться. Желательно сразу в милицию реутовскую.
(117) Про диктофон забыл, ведь часы без диктофона совершенно бесполезны.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/2/21/126/21126093_P1010077.jpg
ЛОЛ!!!

(115) Обрати внимание: "Правильно сформулированный "

Ну вот скажите не надоело вам Гения1С гнобить, ну да чел можно сказать не совсем обычный высказывает мысли которые у многих вызывают смех, многие их не понимают и.т.д. Ну что все время обсирать то? Так низко самореализуетесь за его счет? Умный человек все поймет и просто промолчит или сможет грамотно объяснить в чем он не прав, а многие из кожи вон вылезая пытаются высмеять его, показать что какой гений1с дурак и подсознательно подразумевая какие они умные - это типичное поведение необразованных людей из низших слоев общества в древнем Риме их называли плебеями.

Вот тот еще прикол: овце нацепили маску с черепом и родное стадо стало от неё шарахаться, не похожы ли вы на это стадо?
http://www.ochevidets.ru/rolik/7939/

блин, дайте уже Гению Нобеля!

(121) Для многих это просто развлечение. Стрессов на работе хватает.

(119) Да-да, осталось в клетку посадить и в зоопарке показывать. Типо гыгыкающая, сопливая обезъяна с обильным слюноотделением.
(121) Убогому уже всё по 10 раз объяснили разные люди на разных сайтах.

(122) не Нобеля а Шнобеля.

(121) Даже на Шнобелевскую не тянет. Я это проходил примерно в 1980г в курсе цифровой схемотехники под рубрикой "распространенные ошибки проектирования". В 1986г было даже выпущено два талмуда в издательстве "Радио и Связь", содержащие примеры ляпсусов начинающих схемотехников. Оба "креатифа" как раз оттуда. Ошибки салаги-студента. А объяснить можно человеку с соответствующими знаниями. Их же приобретают в ВУЗах. Читать лекции на форумах никто не будет. Попытки же неуча с "аргументами" "ГЫГЫГЫЫЫЫ" да "вот это креатиф" вызывают ответ той же монетой типа "приступ спермотоксикоза", "генитальная идея". Учитывая повышенную озабоченность Г1С сексуальной неудовлетворенностью не так уж и резко.
.
ПС Агрессивный дилетант = мальчик для битья. Интеллектуального, на его счастье.

Вот по этой ссылке можно найти лекарство от постов гения с большой буквы 'Г'
Книга знаний: применение UserScript в Opera
спасибо, Мяв-Мяв!

(127) СУПЕР. Мяв-Мяв я тебе должен ящик пива!

я рыдаю
http://www.liveinternet.ru/users/fixin/post43112007/page1.html

гений! просто гений!

ушёл рыдать дальше...

(129) Это уже пиромандальная память... кретинизм - самое мягкое определение.

(129) Мне вот интеренсо,насолько я знаю вы самый ярый борец против Осипова,вам не жалко времени своего,все равно ничего не добьетесь,или вам это просто жутко интересн?
Самый простой способ безразличие и равнодушие к таким персоном(лучше полный игнор),в противном случае наша ответная реакция - это как зарядное устройство для его аккумулятора.

(130) Обоснуй, а то я тебя тоже счас кретином обзову, только трендеть умеешь.
Или отвечай за базар или молчи в тряпочку!

(131)
:)
ну и ладно
"show must go on"(c)

Память бубликовая: Конструктивно представляет собой шпиндель бубликов, бублици состоят из ячеек памяти, внутри проходит шина по количеству элементов в бублике, снаружи бублика земля и прочие управляющие элементы.
масштабируема как вдоль, так и поперек!

продолжение!
http://www.liveinternet.ru/users/fixin/post43137992/


есть такое подозрение что Гений решил довести своих Фиксоненавистников до смерти... чтоб они со смеха полопались :)


(131) Это же такое шоу! Начиная с ленточной памяти, Фиксин нервничает и количество глупости увеличивается с каждым постом ;) Опять таки - столько раз  подряд Фиксу в гамно макнуть - эо же песня.

(132) Заткнись ты, опущенная обезъяна. Ты уже НЕОДНОКРАТНО показал какой ты неуч и все твои попытки "реабилитироваться" изобретя что-то "гениальное" провальны ;) Тупой упёртый баран...

(134) а если ее как следует отмасштабировать, то помимо основного применения ее можно использовать как колеса для ЖД-вагонов, если обуть в резину - как колеса для авто, или лучше - тракторов, особо выделяется класс бубличной памяти - асфальтоукладочных катков

(130) самое правильное определение - фиксинизм. Яндекс, кстати, не знает :)

я плакаль(С) КЦ

не в тему, просто улыбнуться:
http://www.liveinternet.ru/users/fixin/post43108489/

(121) По Фиксину в целом
Видите ли, я и многие другие считаем его не просто дэбилом. Мы считаем его мразью, хамлом и моральным уродом. Считаем ОБОСНОВАННО. Если у вас есть на этот счёт своё мнение и вы хотите его обсудить - милости просим в его дневник или на наш форум

с удовольствием с вами пообщаемся, цивилизованоо и аргументированно обоснуем свою точку зрения, выслушаем вашу :)

(135) это полный пздец....
(132) Кретин, ты хотя бы посчитай правильно количество логики. Заодно нарисуй дешифратор для получения своих левелов, или генитальности не хватает?
---------------
Упомянутое в (129) девайсинО дает полное и достоверное понимание АБСОЛЮТНОГО отсутствия у фиксина знаний не только схемотехники, цифровой и аналоговой электроники, но и даже физики (раздел электричество) за 9 класс средней школы (когда учились 10 классов). А (135) добивает отсутствием ума на моделирование. Одна генитальность....
(126) А чего за книжки? я внимательно тогда каталоги РиС шерстил, на все интересное подписывался...
(109) Да, Ромикс со своим википедышем про секционники по сравнению с фиксиным  просто  самородок....

(141) Это общие слова. Давай конкретно. ;-) В фразе только эмоции... И кстати, уровень речи достаточно характерный для быдла.

(142) Нет, этто ты "давай конкретно" - дешифратор (специально не буду говорить, как он правильно называется :-)), а то ты опять плагиатом займешься) для получения сигналов lev0-lev3 нарисуй... Генитальный...
А уровень речи - это чтоб тебе было понятно...
Что касается физики за 9 класс- рекомендую изучить темы "транзистор" и "конденсатор"

(141)
прочитай тут про индуктивность: http://www.liveinternet.ru/users/fixin/post42295787#comment345011452

(142) конкретно - иди читай учебник физики за 9-11 классы, там всё сказано

Геша! Ты настоящий Ктулху! Ты ешь нашъ мосхъ!
ОФФ: Суть не понял, но над каментами поржал.

(141) Шевкопляс, "Микропроцессорные структуры", 2 книги; Горошков, "Радиоэлектронные устройства" (немного), серия статей в "Микропроцессорные средства и системы", еще одна была - запамятовал, давно было. Да хотя бы Хоровиц и Уилл "Основы схемотехники" взять, там уж для полного креатифного пирамандального гениталия расписано, только 10 классов иметь надо. Нам в первом семестре первого курса по ней "Введение в схемотехнику" давали месяца полтора. Те, что повыше курсов этак 3-х требуют.
.
(132) Мандалай генитальный, 4-семестровый курс тебе здесь никто читать не будет, это уж сам или в ВУЗ. Если же ты порешь такую херь, то и объяснять тебе бесполезно - не поймешь. Могу предложить одно: спаять макет ручками и убедиться. Только ведь не асилишь, это тебе не рукой по сосиске дергать.

(146) чтобы понять суть надо
1) Иметь некоторые познания в системотехнике
2) Понять чего ХОЧЕТ добиться гений
3) Понять КАК он хочет этого добиться

по пунктам 2) и 3) самые сложные, потому как Гений преимущественно не может выразить свои мысли технически грамотным языком... его оппоненты пытаясь осознать бредни дегенерата начинают уточнять что Фиксин имел ввиду под тем или под этим... на что Фиксин обзывает их дэбилами... такой у этого выродка неповторимый стиль общения...

(147) Помимо "спаять" есть ещё эмуляторы, P-CAD например ;) Но сдаётся мне что Сося кроме 1С и рисования в EXEL-е нифига не умеет, руки не оттуда растут...

(149) Ты того, не забывай, что до P-CAD, Or-CAD, MicroCAP и прочего ему как до Китая раком, это ж полноценную вышку иметь надо. А паяльник хоть на член похож, только дрюкать не рекомендуется - вместо кайфа совсем не то словишь; впрочем, для садомазо может и пойдет.

(150) ну в принципе ты прав. как с велокатом, ему говорили ГДЕ ИМЕННО эта убогая конструкция из водопроводных туб переломится, он не верил пока не собрал и не переломилась ;)

А где сам терпила то? Кашку манную с тарелки слизывает?

Ветка стала сильно напоминать ветку коментов в дневнике Фиксина

Моньяги :)

(142) Непохоже, он есть ходит около 3-х (перед самым закрытием столовой)
как я понимаю чтобы на него меньше пальцем показывали (ссылки на избранные посты его дневника ходили по офису ОГК-1 в котором он работает)

(153) А что вы ещё тут хотите увидеть? Гению говорят в лоб что он неправ, Гений в ответ гыгыкает и заявляет о "трендеже" со стороны оппонентов. По моему развитие ветки при подобном поведении Гения логичкно, где-бы эта ветка не была ;)

(152) Непохоже, он есть ходит около 3-х (перед самым закрытием столовой)
как я понимаю чтобы на него меньше пальцем показывали (ссылки на избранные посты его дневника ходили по офису ОГК-1 в котором он работает)

(153) А что вы ещё тут хотите увидеть? Гению говорят в лоб что он неправ, Гений в ответ гыгыкает и заявляет о "трендеже" со стороны оппонентов. По моему развитие ветки при подобном поведении Гения логичкно, где-бы эта ветка не была ;)

блин, движок форума не шибко удачен. отредактировать нельзя...
(155) - ошибочный пост, игнорируйте

тяжелое детство, высокий горшок, мальчик который не держит равновесие ...:)

(158) ...злые подростки, тёмный подвал, сосновая рейка...
подробнее: http://osipoff.foxsoftproject.net/viewtopic.php?id=31

(159) ну ты суть понял :))

(160) естественно ;)

вообще ЛИЧНО МНЕ очень интересно пообщаться с людьми которые с ним в реале вместе работали. есть тут такие?
и ещё с теми кто наблюдал его на Невском Форуме
только боюсь что тут за такие разговоры забанят...

(161)Совет: Задавая вопросы, подробно описывайте задачу, а не предполагаемый метод ее решения.

(161) А ты у них почту и аськи спроси :)
Говорят, жалко и забитое существо.

(161) я с ним общался на двух мистопопойках

(156) Да я так. Просто странное вы себе развлечение нашли - грешно смеяться над больным,это плохо может кончиться.Если долго общаться с такими персонами ,можно вобрать в себя часть его мировозрения,так или иначе что-нибудь да прилипнет,а этого я думаю вам очень бы не хотелось.
Общаться с Фиксиным,именно пытаться построить связный диалог - опасная затея.С таким же успехом можно толкать речи пациентам псих. лечебниц,а затем выслушивать их точку зрения:).

(165)+1

Изречение: Поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами.

(147) Шевкопляса оба есть, и оранжевый и зеленый. Только там про ошибки не было. Там наоборот "...инженерные решения". Кое-что я даже оттуда слямзил :-)
А "основы схемотехники" ему еще рано, он школьный курс физики не освоил - http://www.liveinternet.ru/users/fixin/post43112007/page1.html
Впрочем, с математикой тоже проблемы. Вопрос - как это чЮдо умудрилось закончить ВУЗ.... я уж не говорю, что на ВМКСиС - и основы схемотехники (по крайней мере в части мелкой логики), и основы формальной логики, должны были давать.
(149,150)- какие нафиг кады, капы и спайсы, тут карандашом все моделируется.
(165) Ты вспомни, Ромикс как-то постил кусок цитатника из одного своего кумира, там что-то типа "если есть понятие 'илиот', то есть и носители этого понятия - идиоты. И если идиотам не объяснить, что они идиоты - они могут увероватьв свою гениальность." Вот мы и объясняем в силу своих способностей....

(161) (163) (166)
вот вы его считаете просто больным дэбилом. а у меня есть мнение что это - мразь, к тому-же социально опасная. к таким выводам я пришёл прочитав определённые посты в его дневнике.

(147) я вот тоже хочу посмотреть в глаза тем кто ему диплом о ВО выдал! очень хочу!

(170) имел ввиду (168)

в тему:

Общаясь с дураком, не оберешься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама.

ну вот, после МНОГОКРАТНОГО повторения (ключевое слово - МНОГОКРАТНОГО) до него начало доходить
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:8562-5#117

да, быть деревянным это тяжело... ещё тяжелее с такими общаться...

"можно совместить два транзистора в один на аппаратном уровне" и "В общем тут надо обдумать, но вроде получается.Но это опять же физический уровень.На логическом все ок." - это называется "доходить"?
"мышки, станьте ежиками..."

(174) ну на "логическом" уровне если поставить нормальные ячейки памяти, нормальные "И" и.т.п. то этот бред скорее всего заработает...
вот только стоить будет дороже обычной памяти, т.е. никаких преимуществ, одни недостатки...

(175) 1)дыры в адресации 2)Режим - статика 3) тайминг - максимальная глубина*время элемента, что >> 3 времен на обычном дешифраторе . 4) энергопотребление 5)традиционный китайский вопрос...
не говоря уж о "выходе транзистора" и "входе конденсатора".

(176) а я разве спорю?
я просто говорю что можно заставить заработать... так-же как к чугунной ванне можно приделать колёсики и заставить ездить... но ездить то будет...

(175) "традиционный китайский вопрос... "
эээ, а можно озвучить? ;)

(178) "Анахуа?" :-)

(179)
красиво ;)

(180) Кстати, _он_ схемку addr->lev0..3  изваял? :-) ЧОт не видел..

(181)
ну логические формулы он написал
http://www.liveinternet.ru/users/fixin/post42967478/#comment347345613

а насчёт схемы, думаю на простых "И" и "НЕ" он их (формулы) перерисовать всё-таки в состоянии...

ха, теперь он взялся за ПИРАМИДАЛЬНЫЙ ДЕШИФРАТОР

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:8562-5#125

вот собственно и есть его изобретение
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:8562-5#131