как наиболее эффективноее получить абсалютное значение числа
Напиример у меня отрецательное значение реквизита как получить положительное

Оттас.

если меньше нуля умножить на -1..

м-дя... ну дружиЩЩе, раз в вопросах оптимизации ты уже дошел до ТАКОГО - жму руку - маладца! :-)))

(4) Ты это кому?

(4) автору само собой.

(4)+1
(2) Хмммм помоему умножение тут будет не самым эффективным... лучше отнять от нуля его отнять от нуля - ща сравню

макс(ч,-ч)

(8) А как -ч получить??? Умножением??? или как???

?(ч>0,ч,ч*-1)
(9) зачотный вопрос))

(9) Именно так как и написано - унарной операцией.

СобствЧисло = -1234;

Если Лев(Строка(СобствЧисло),1) = "-" Тогда

 СобствЧисло = Число(Сред(Строка(СобствЧисло),1));

КонецЕсли

:-))))))))))))))))))))))

?(ч>0,ч,-ч)
А так чем хуже? Умножать-то зачем?

до 300 дойдем?
(11) и какая ж унарная операция в 1С есть для этого?..

(12) Неааа я не думаю что строки в 1С лчень быстрые - скорее наоборот

А модуль числа??

Унарная операция "-"

(12) Можно так
Число(СтрЗаменить(Строка(Число),"-","");

(16) женщина, не мешайся... полезным займись лучше))

я еще один способ знаю: через какое то там тождество: квадратный корень из числа в квадрате :-))) но это точно не самый оптимальный способ.

(20) Зато явно от математика)))

(20)а корень как извлекать?

Я не понял - в новой версии восьмерки убрали Унарный минус?
В новотях про это ни слова не было.

Аааа а если взять -tg

+(22)видимо, через ряд Тейлора.

(25) Погрешность накапливается. Ньютоном нужно корень извлекать, с хорошим выбором начального приближения.

если преобладает количество отрицательных элементов, то эффективнее
?(ч>0, ч, -ч). Иначе - наоборот

(23) Ничего не трогал, честно

Предлагаю для этого встроить код на асемблере!

(22)
Pow (Pow)
Встроенные функции языка
Pow (Pow)
Синтаксис:
Pow(<Основание>, <Показатель>)
Параметры:
<Основание> (обязательный)
Тип: Число. Основание операции возведения в степень.
<Показатель> (обязательный)
Тип: Число. Показатель степени.
Возвращаемое значение:
Тип: Число. Результат возведения в степень.
Описание:
Возводит число <X> в степень <Y>.
Примечание:
В случае арифметического переполнения или невозможности вычислить результат происходит ошибка "Неправильное значение аргумента встроенной функции (Pow)".
Пример:
// Вычисление объема шара по значению радиуса
Pi=3.1415926535897932;
Радиус=3;
V=4*Pi*Pow(Радиус,3)/3;
Сообщить("Объем шара с радиусом "+Радиус+" равен "+Формат(V,"ЧДЦ=2"));

не -ч, 0-ч
что-то 1С на 1000000 операции задумалась нездорово

Не понял, 0-ч быстрее чем -ч?

(30) Это не то!
Предлагаю вычислять степень через логорифмы!

(31) тут уж с NS не поспориш.. придется обойтись знаком -...

(30)надо же, не знала, что это есть в восьмёрке

ветка то с 77 начиналась... нет?

(32) -ч быстрее на 15% почти

+(35)заглянула в СП. там и sqrt имеется

(38) ух ты. а я этого не знал :-)

А что такое СП?

(39) Было бы странно если бы для извлечения корня пришлось писать свою функцию - как-то не сурьезно)))

(41) Ниче писали, руки не отваливались:
Книга знаний: Математические вычисления в 1С

Модуль_Х = Макс(Х,-Х);

Чего-то все сегодня добрые? А то, на такие вопросы: "В поиск...", "Поиск рулит...".
v8: Функция числа "по модулю",
Абсолютное значение

(44) Внимательно посмотри заголовок ветки и нулевой пост.
Человек заикается уже, а ты - в поиск :)

sqrt(-(-x*x))
:)

(44) имхо тут всегда в обсуждении околотупого вопроса общественность доходит до самого дна истины.

(47) Это что мы как-то на пиво спорили, кто за 4 часа напишет наиболее оптимальный архиватор известного файла(эффективность считалась ((размер проги)+(архив))/(сам файл))
Так эта тема 2 недели у нас была актуальна)))

(48) ну это разве тупняк? это круто. продвинутая у тебя там тусовка, хехе :-)

(49) То как это писалось - ... чё это я  - да мы тут такие :)

(0) Слушай а ты случаем не с Магнитогорска-ли???