Опубликована новая статья. Милости просим. Решение является частным и рассматривается как один из вариантов.
http://infostart.ru/articles/index.php?id=133&ref=1709

опять? это очень узкое применение которое очень не удобно в 99 % случаев.

ошибка в тексте
"В нем есть всем болезненно измерение Партия "

вообще в статье много ошибок

(1) могу поспорить что это не так.

"партионный чет"

Здесь было обсуждение
v7: ТиС Счет-фактура. Распределение по ГТД.

"Пол3учаем "

(3) да есть такое. поисправляю. там даже мат есть случайно ))

Всегда ли есть партия, которая была тогда и есть сейчас?

(9)+ остаток по партии

(4) давай поспорим.....

итак -
Приход № 1  100 шт по 1 руб 01.01.06
Приход № 2  50 шт по 1,5 руб 05.01.06
Приход № 3  150 шт по 2,5 руб 10.01.06

Расход № 1 150 шт 11.01.06

вход аздним числом и изменение прихода № 1. количество установлено  в 50...

как работает твоя метода?

(9) в точку...

смешно смотреть иногда как россяине пытаются изобрести колесо, встроенное в хохлятские конфы ;)))

Женя, без обид, но я лично эту методу проходил очень давно и отказался от неё в силу нежизнеспособности на 99 % предприятий

всегда почему то думал, что инфостарт делал такой же тупой вебовец - так и оказалось... Страница шире экрана (1280) в 2 раза... и текст не форматируется правильно....

Неужели этот идиот думает, что я буду дергать бегунок туды-сюды...

А еще бывают возвраты (в партию). Тогда вообще веселуха!

(12) "колесо, встроенное в хохлятские конфы" - апсалютно той же системы, что и расейские грабли... тУповые колеса/грабли...

(9) нет наоборот всегда есть партии когда были тогда и которых нет сейчас.

(15) у него возвратов не бывает...

(9) а вот если ты задним списываешь партии то у тебя сто процентов должен быть товар который есть на остатках сейчас иначе то и списывать получется нечего.

кароче - по тридцатому разу жевать начали...

(16)приятно видеть Пита на месте...:)) или на мисте

(16) может быть, но у нас партионка обязательна и соответственно вылизана разработчиками от и до.

маньяк фактически предлагает просто отображение ФИФО в ТЧ документа, что очень неудобно для операторов и менагеров

(19) но в другой партии

(11) эй. а может сразу удалим нах все приходы и пойдем курить расходные налданые ? Ведь если расходную свернуть и забить получится обалденный приходный документ. У тебя всегда юзеры в приходных ошибаются аж на 50 ?

(19) реши задачку в 11

(21) Где была? Почему не видно было?

(13) это я в ворде печатал а потом вставил. Сейчас от редактировал по ширине вэбсайта. Только код остался длинный.

(24) окей. не нравится 50 давай постави 49. у тебя зацепится уже третий приход при этом. а теперь представь что не приход изменили а добавили расход например 05.01.06 и что тогда?

(15) а что веселуюха с возвратами проблем наименьше всего.

(26)В матрице была.

А вот если к примеру на 300 строчном документе юзер поменяет дату - к чему будут все эти перевыборы? Если не страшит параллельное списание, то расчет всех цифр можно делать и в модуле формы, когда никаких транзакций еще нет - прицепить на кнопку ОК перед записью еще и процедуру расчета. Тогда собственно блокировка может быть очень недолгой. К тому же не хватает: есть анализ на дату документа и текущий момент, но что было между - покрыто мраком. А для правильной проверки стоит сделать запрос от даты документа до текущей даты и проверить остатки на каждый полученный документ. Далее, кроме идентифицированного учета, когда партию выбирает пользователь, бывают и ФИФО и ФЕФО и прочие страшные слова. Далее, не вижу коррекции себестоимости по каждому доку от проведенного задним числом и до текущей даты. А это также необходимо для верных цифр.

(18) Да у меня тоже все класс, это бухи с манагерами достают :)

(22) да, в хохлобухии работа с партиями сделана очень красиво - формы подбора... Но сути это не меняет при заднем проведении...

(29) да щас. представь что после расхода сделали ещё один, а потом вернули из первой расходной. что тогда будет с себестоисомтью?

(22) ты совершенно не прав. А если бы у тебя был серийный учет или по свойствам ? ты бы делал тоже самое. Сейчас фактически восьмерка и напичкана такими методами партионки.

(33) да, не меняет. поэтому и говорю - пробовал таким путём идти - отказался. пробовал делать запись в подчинённом товару справочнике "документы движения" - не то. всё не то. при работе задним числом возможно только джва варианта :
1. кооректирующие движения
2. перепроведение

(28) ДА НЕ бывает такого. У нас склад приходует, бух вбивает, манагер проверяет. Как можно 49 сбить лишних этож пипец какой то.

(36) у тебя что бухи цифр итоговых по суммам не видят ? что в базе и на бумажке ? как можно оприходовать кер знает чего. непонятно.

(35) В чём я не прав? в том что у тебя приходится делать подбор партий? а представь что ты торгуешь чем то сыпучим и тебе надо отгрузить 98 % партии. у тебя зависает 2 % прихода и ты вынужден будешь при следующей продаже их учитывать

(37) Слетай на землю :)

(0) Без обид. Но неужто ты думаешь, что такую методику не попробовали еще лет нацать назад?
Пробовали. Фигня получается.
Еще в 2000-ом году я пробовал. Думаю, что это пробовали все. Реализацию я правда делал по другому. Как мне кажется, более оптимально.

радость вообще можно вбивать что попало не только в приходах.

(31) Маньяк пытается тупо обобщить свое узкое и очень специфическое решение - и это у него не получится в силу специфики товара...

(37) ааааа вот так и пиши - "Как я организовал работу на своей фирме". НО НЕ БОЛЕЕ. если поставть на складе пулемёт то и возвратов не будет вообще

(31) давайте не будем придумывать какие то ситуации. Нафантазировать можно чего угодно. Вот факт:
"
у нас торговый центр 6000 кв метров напичканный мебелью.
За семь лет работу как то ниразу не встречалось чтобы за одним
диваном стояла очередь хотя бы из трех человек."

(43) ясный пень оно может не понадобится если мы кирпичами торгуем.

(45) а при чём тут очередь? а вот про мебель улыбнуло. её покупают по 1 штуке. максимум - 6 стульев. ты скажи - откуда у тебя вообще заднее число берётся?

(46) тогда исправляй и тему и статью

(45)Я не против. Если не стоят, то блокируй таблицы только для записи движений - у тебя есть шанс зарубить транзакции нафиг. Но причем тут партионный учет?

с моей методикой похрен чем торговать - кирпичами, диванами, космичесикми кораблями или лекарствами...

Женя - реши ситуацию. в 11 пожалуйста!!!!!!

(50) корректировка движений служебным документом?

(47) а ты видал мебельные магазины площадью 6000 кв метров, и складами в несколько десятков тысяч с которых еще и оптом торгуют.

и какой длины очередь - мне пофиг...

(53) ну таких больших конечно не видел, но не понимаю прикола - при чём тут мебель?

(54)А какое железо тебе (ну вдруг) не пофиг? :)

(54) да и в этом решении достаточно иметь временную таблицы в рамках всех одновременно работающих пользователей, которые ежесекундно вводят товары. Ведь если работает много юзеров то тут и партии могут быть нипричем, в один омент могут одновременно выписать последний остаток и достанется он тому кто первее проведет.

(0) А вот теперь представь себе продажу бензина.
Согласно закону (5 лет назад было так), каждая партия должна учитываться. И когда сливают бензин на АЗС, то это уже новая партия. Которая образовалась из остатков прошлой и сегодняшней. И должен быть акт от лаборатории. (Мягко говоря, он очень дорого стоит).
И вот приходят к тебе и говорят (задним числом) - а у вас нет акта. (Бабло просто хотят). И дадут тебе акт. А это новые партии :)
Привет методе.

(53) а теперь расскажи, как коррелирует размер магазина и используемый алгоритм?

У меня в комнате 20 кв метров сидит 4 манагера и хренячат 8 тыс наименований парфюмерии - интенсивность такая, что вам и не снилось... Мелкий товар и достаточно дешевый в сравнении с мебелью - брать свое можно только скоростью...

Вообще вы ситуации описываете про какие то сверхмощные супермаркеты. Где конкретные цифры с анализом вероятности ??? Где конкретно моменты и счетчики как часто один товар идет оформляется в одно мгновение десятком пользоваталей. И главный вопрос наку в торговле кирпичами или песком партии ? мож там по средней все работает.

(60) Стрелок прав. пока задача из 11 не решена, бравирование кв. метрами (чуть не написал километрами) без полезно.

(60) С чем работали, то и описываем.

(57)
"Ведь если работает много юзеров то тут и партии могут быть нипричем, в один омент могут одновременно выписать последний остаток и достанется он тому кто первее проведет"

А вот хрен вам... Манагера обломят при проведении с сообщением - "Вася, ты обмомись, товар уже продали..."

(60)
1. Пример в 11 из жизни - организация стройматериалами торгует
2. моменты одновременного оформления ни при чём. проблему у тебя в том, что после твоей обработки менагер голову в документе сломает, но никакой пользы это не принесёт. малейшее телодвижение задним числом и полностью переделывать приходится документы реализации. а если ещё есть документы перемещения между торговыми точками - вообще пипец.

Да примем тут (11). У меня конкретно 11 это ввобще фантастика. Я не доганяю как можно наприходовать куй знает чего. С такой же легкостью и наперемещать или посписывать можно тоже куй знает чего. На что проверки ? Приход это самая важная часть в жизни предприятия. Двойная проверка как минимум.

(63) Не всегда..

(60) "Где конкретно моменты и счетчики как часто один товар идет оформляется в одно мгновение десятком пользоваталей"

при 4 операторах выписка популярной в данный момент косметики - с вероятностью 50% (т.е. у двух операторов одновременно)...

(65) хорошо - не надо менять приход. сделаем расход задним числом. это у тебя реально?

(63) а я как раз про это и говорю !! Ведь с партиями вы мне голову морочаете именно по этому поводу. Проблема ведь в том что шлепают доки.

и ещё - ситуация в 11 реальнейшая. народ - кто НЕ сталкивался с таким? кто НИКОГДА не встречал ситуации в 11?

(66) ??? нЭ пОнял....

(64) нафига ??? все что описано может работать фоново.

(69) мля да пр чём тут другие юзера? зачем ты разбиваешь строки документа?

(70) у меня за такое растрел, и я вообще не понимаю как такие операторы продолжают работать. Если такую фигню делают то как вообще живете до сих пор ?

(72) зачем в ТЧ это отображать? если ты всё равно перепроводить документы должен? ставь ФИФО и вперёд

(66)+ Первым проводится док, записанный вторым, а ТА - в конце месяца. Сплошь и рядом.

(74) скажи - какие тогда документы товарные у тебя вводятся задним числом? ради чего ты весь этот огород нагородил?

приходы - не меняются, расходы - не вводятся... что тогда?

вообще то ситуация 11 - очень редкая...
но вот оформление расхода задним числом - часто...

(73) затем что парти это не просто что то. Это конкретная ГТД, это конкретное свойство (материал, цвет или серийный номер). Млин ты что ни разу не встречал учет товара по цветам ? На одном коде черные и белые стулья ? Емае. А восьмерку смотрел ?

(78)согласен. Вот это более обоснованно звучит. И как раз разговор именно об этом и идет.

(76) хм... нас рать - контроль все равно сработает, ибо так сделано...

(78) и корректировка. Напр, тот же возврат, но без док оформления, заменой документов.

(75) фу.. не могу с тобой разговаривать. Ты не просто не хочешь понять но еще по сути и не втыкаешь.

(81) проверь на досуге.

(79) учёт по серийным номерам предполагает :
1. только штучный товар
2. 90 % продажи штучного товара


эта ситуация очень редкая - аптеки, мобильные телефоны, бытовая техника, мебель. всё

(84) проверял... Еще раз - мне пофиг такие выкрутасы... ибо ГП у меня - НЕТ

(83) хорошо. вот смотри - в 1С есть такой метод партионного учёта - "папо партиям" при этом юзер должен выбрать партию прихода товара. вопрос - чем твоя метода отличается от уже имеющейся в 1С?

(77) Вот ты сейчас продал партию с конкретным ГТД. Распечатал все доки СФ и т.д. и отдал покупателю. Через пять минут у тебя этот товар кто то будет списывать задним числом и по фифо у тебя спишется партия с ШТД которая была списана вот только что. ЧТо у тебя дуте ? да пипец.
У тебя покупателям пойдут доки с одним и тем же товаром по ГТД. а реально у тебя в учете две ГТД. Первая же проверка и тебе пипеец. Ты продал по ГТД больше товара чем было. Откуда нах взял ? ага нелегальные приходы.

"папо партиям"="по партиям" ;))

(82) и это ловится...

(88) у тебя банальный серийный учёт. ничего сверхественного

(85) В части ГТД - ситуация ОЧЕНЬ ЧАСТАЯ...

(86) Тогда ты решил геморную проблему. Поздравляю. Только проверь еще разок.:)

(85) фигу. По серийным может товар уичтыватся не как штучный а в разрезе конкретного сертификата. Тоесть пришло 100 диванов по конкретному сертификату. При продаже каждого товара ты с документами должен покупателю на кажды й проданный товар выдавать сертификат партии.

все фразу у тебя - "у нас это не возможно","на моей фирме это не реально". в этом всё дело.

(94) какие документы у вас бьют задним числом?

(93) с 01.01.2002 проверяю...

(92) ГТД выписывается на каждую позицию товара?

(98) обязательно. еще и сертификат выдается.

(98) на импортный товар - ДА....

(0) А как твоя метода отработает ситуацию:

1. Приход 10 шт
2. Расход 5 шт. (приход 1)
3. Приход 10 шт.
4. Расход 10 шт. (5 шт. приход 1 и 5 шт. приход 3)
Вставляем документ задним числом (между 1 и 2) расход 5 шт.
Как отработает твоя методика?

100

(99) Женя!!!! Какие документы ты вводишь задним числом если НЕ приходы и НЕ расходы

(102)У ЛВП стажируешься?

(102) куйнакуй....

(98) когда у тебя импортный товар то по конкретной ГТД у тебя закреплено определенное количество согластно таможенной декларации. Если ты напротадешь фик знает чего по ГТД это потем грозит полным звиздецом от органов.

значит обычная серия - серийный учёт. что особенного? не врублюсь

(103) да задним документы могут вводится по тысяче причин. все как и всех.

(106) ошибки у тебя исключены совсем?

ЗЫ. почему интересно игнорируется вопрос про документы?

(108) СТОП. ты только что говорил что ситуация в 11 у тебя просто невозможна. так?

(107) у меня нет серийного учета. Но это наиболее встречаемый случай в торговле. Работа задним числом это попа всегда. Мало того что гтд и т.п. идет в полный аут еще и постоянно минусы всякие и сбивание фин результатов. В бухгалтерии тебя за такие вещи могут так поиметь.

смотри - если у тебя есть ввод задним числом по типу 11 - ты ничего не решил, а если ситуации в 11 у тебя никогда нет - что ты решал?

(108) Ну так что по поводу моего вопроса 101?

(111) Твоя ГТД а точнее её номер в привязке к конкретной партии это не более чем сертификат качества на продукты. всё скушано давно

(113) он же сказал - такого у него нет, тогда я не понимаю - что он решил?

(101)  пошелт накуй и скажет остатка по партиям нет.

Да мне то понятно. Но он же на тот  момент есть

(116) да щас... а что же тогда продали фактически?

Искать документы и перезаполнять?

(119) ага... я представляю как происходит возврат товара..... это ж крякнуть можно..... менагерам памятники ставить надо

особенно если возвращают разный товар проданный разными накладными по разным ГТД.

продолжаю утверждать - метода в 0 банальное отображение ФИФО в ТЧ документа + добавлен контроль остатков не на дату документа а на ТА (что для меня лично просто кощунство)

(117) да но его нет уже на сейчас. Смотри код в статье. Там расчет идет на момент дока. тоесть получаем партии которые есть тогда. но вот такой кусочек нах обрубает:
Если ДатаДок < ТекущаяДата() Тогда
ТекущийОстаток = Регистр.ПартииНаличие.СводныйОстаток(ТаблицаИтогов.Номенклатура,Склад,,,ТаблицаИтогов.Партия,,"Количество");
Если ТекущийОстаток <= 0 Тогда
Продолжить;
КонецЕсли;

ВО во.... вот и подтверждение в 123......

Да я понимаю код 1с замечательно :)

извините - это не решение.... может в одной конторе узкоспецифично оно и работает, но ... не решение...извините

Ты (101) посмотри. Там написано
+10
-5
+10
-5

Так кто мне мешает продать -5 после первого +10?

Просто понимаешь, отгрузили диваны оптовику, но в накладную не вбили (просто оплошность кладовщика/оператора/коголибоеще). НАДО вбить. Диваны на тот момент есть. Что делать?

(127) если товар уже списан ты не можешь продать его еще раз, выписать доку3менты с теми же ГТД и т.п. Система сообщает об этом. Делает чо хоч - проводи сегодняшним числом, но последовательность партий и все что с ними связано не должна нарушаться.

(122) - это грубо говоря не совсем ФИФО получается. Так как списываться задним числом будет более поздняя партия

(130) а что интересно будет если все документы отменят и проведёт заново. ну например ГП восстановить надо..... что тогда будет с ГТД?

Женя!!!!! что вы водите задним числом?????

(130) это верно. точно также верно что партии не обязаны заполнятся по фифо. Например у нас в рознице партия зашита в ценнике. Пипец при списании товара с ценником уходит и его конкретная партия можно сказать что это позволяет мпратически реально реальный товар связывать с реальной поставкой. Позволяет вести учет по цветам и т.п.

Тоже самое может касаться этикеток и прочей фигни когда товар отпускается по штрихкоду.

это называется учёт "по партиям"

(131) при таком раскладе на ГП вообще можно забить. она нафик не нужна кроме как кто куда там залез. У меня кстати перепроводка делается достаточно редко. ито все из за реконстуркций (тоесть по моим заботам). А так вот последнее впроведение за три месяца всего одну ошибку дало. А номенклатуры не много ни мало 37000.

(135) окей. итак - наступает момент истины. ты перепроводишь документы. они у тебя делают реализацию по установленным в ТЧ партиям?

(131) А по взаиморасчетам?

(136) да- у меня во всех доках - даже перемещениях партии есть. без партий вообще запрещено проведение любого документа.

где бы найти таких клиентов которым поставщики всегда вовремя и правильно дают документы, покупатели никогда не возвращают купленный ранее товар, менагеры - роботы с "ДИО" в голове и гигом оперативки - никогда не ошибаются... вот он - рай 1С-ника

(139) наверное так и есть ))

(138) это решение проблемы на конкретном предприятии и в конкретных условиях.

хватит, а то щас я начну рассказывать как и у какого клиента я решил эти проблемы. всё равно - малейшее изменение условий - и всё летит в попу

(140)"Оптимист - это слабо информированный пессимист"

(140) а ты сваливать собрался.... сиди и радуйся...... только смотри яблоко не ешь. к "эпл" даже близко не подходи - выгонят нафик

(139) знаешь в таком торговом центре без таких условий поставщикам ловить даже не куй. Че не так - иди нах со своей мебелью.

Ладно. Позиция автора ясна. Методика интересна. но работать будет только "в мебельном магазине 6000 кв.м." :) Можно завязывать

(0) Муть

Точно также нас в Москве нагибают. Кто нить слышал про Гранд - 50 000 кв метров центр. Там мля заставляют делать спопроводительные доки с теми наименованиями которые придумают они. ЧТобы им набивать было проще.

(147) всё правильно. так и надо нагибать лохов ;))

По поводу конкретного применения и прочего в сабже указано было:
"Решение является частным и рассматривается как один из вариантов." Это так кто не заметил и посчитал что я публикую для продажи кирпичами.

"v7: Партионный учет. Технологии ведения партионного учета без проблем. " -

это что?

"Что же так сильно беспокоит всех ? В силу своей природной специфики 1С предприятия и понятия работа
задним числом (внос запоздалых документов по различным причинам, например элементарная – документы
со склада поступают на следующий день и т.п. не будем заострять внимание). В общем и целом работа
задним числом это момент встречающийся ну наверное на 99 процентах предприятий.
"

;))))

а ты попадаешь в 1 %?

в общем ладно. идея понятна. но нежизнеспособна в силу узкой специализации. Точка. ИМХО

(150) что что это ))) Это маркетинговый подход к заголовку ))

(153) пиар-акция удалась.. вторая ветка и как в первый раз ;))

(152) ну для тебя похоже точка. Вообще я статьи печатаю не ради прикола. Думаю что найдется достаточно людей которых тема будет интересная и подойдет по методике. Если у тебя не так - не означает что у других все только по твоему представлению.

(155) не сомненно. в России очень много фирм торгуют мебелью ;))

a всё понимаю Женя. просто думал что то новенькое и интересное будет. а так конечно - труд приложен немалый и польза от статьи будет.

Не все торгуют кирпичами или песком. Сотовые теже самые или компы и т.д. Кстати учет по серийным номерам не даром в тех же типовых восьмерки сделан. Не ради прикола - это наоборот показывает что сабж актуален для большинства. А кирпичами я считаю - вообще нах партионный не нужен.

Просто не первый раз встречаю вопросы по серийным или импортному товару. И кстати это наиболее встречающаяся схема.

Просто в 7.7 через партию решается большой вопрос по дополнительным параметрам. И в 7.7 это наибольшая попа. Если в восьмерке пользоваться сериями номенклатуры (даже если учета по сериям нет). Тоесть фоново все таки присваивать серии партиям и товарам и сделать механизмы на пободие сабжа проблема задним числом будет решена тоже.

ты наверное будешь удивлён, но при торговле серийниками как раз нет заднего числа именно потому что продаётся товар с номером определённым по факту наличия. и его нельзя продать раньше чем сейчас. Это в основном розница и документы бьются в момент продажи вне зависимости от желания менеджера или оператора. так что сериынй учёт вообще не требует лишних телодвижений. товар то вот он - в руках. вбил серийник получил партию и на неё 100 % будет остаток.

Стоит даже юзать просто из за того что проведение на порядок быстрее. Посмотри типовую там в модуле проведения стоит фильтр по партии но с параментром 2 - тоесть искать вхождение и если переданеая партия пустая то фильтр не обработает все партии и выдаст итоговую таблицу по всем партиям товара, и дальше спишется тупо по ФИФО. Тоесть задним числом без схемы минусы так и попрут.
Вся проблема, по которой вы бросили затею, наверняка связана с алгоритмами которые данную работу реализуют (фоновые подборы и распределения). Вот недавно буквально несколько человекк в общирныхз ветках писали нах какие то алгоритмы расчетов правильных партий в момент проведения, это ж звиздец какой то. Мало того что не решает дак еще и портачит конкретно.

Спасибки, Моня
Завтра прочитаю
Думаю что это уже будет типа бояна

Главный мой лозунг: далем верно до момента проведения. А не лопатим куй знает какие алгоритмы в момент проведения которые ровным счетом ничего не решают. Кстати статья была написана как раз из-за рядов случаев которые были в последнее время. Могу ветку приложить.

это всё абсолютно есть в учёте "по партиям" и фильтр по "1" и отбор остатков. остаётся толькоотключить остатки на дату документа а включить на ТА и всё.... вся переделка типовой.

(161) задним числом тупо могут оформлять доки когда доки выписываются наперед но делаются непроведенными. А на следующий день заходят и начинают проводить, а в этот момент уже идут нормальные продажи в розницу.

+(166) это просто как пример. жувать почему и когда что то задним кто то что то сделал можно до бесконечности. Иногда задним просто тупо могут просто реквизит какой то зайти чтобы изменить. А правки остаются всегда. Не тот код выписан например. Вот это действительно реальный момент. Тока не надо про 11. с приходами у нас все в порядке.

(165) в типовой типовая фигня. Пит со мной согласится. Он в соседней ветке точно указал что типовые сделаны против юзеров. Подборы и прочее сделано через полную попу.

(167) Ооооо так значит у вас правят расходы. прекрасно - в 11 замени корректировку прихода на доп расход 05.01.06.... что будет у тебя? не проведётся документ? напшет нет такой партии? а товар этот ему уже продали физически  и у чела на руках эти ГТД. что тогда делать будешь?

В сабже четко указано направление движения и чего не хватает. Вот что главное. Я же там описал и даже код конкретный выложил для автоматизации.

(168) ха ха ха.... у нас всё прекрасно и быстро работает.

Именно для автоматизации процесса. Это цель статьи помимо самой методики.

извини - мнение не изменилось - уникальная ситуация, уникальное решение. не больше... кому то несомненно пригодится.

(169) если задним поменяется себестоимость это не грозит ни ГТД ни партиям. Юзеры обычно сообщают о таких ситуациях и делается перепроводка, которая себестоимость перечитает но с партиям ничего не будет.

слашь, а скажи как быть если на момент продажи задним числом товара по проданным на сегодня партиям валом, а свободного нет - он прийдёт только после продажи.. вот так

Приход 100 01.01.06

Приход 100 05.01.06
Расход 100 06.01.06

вклиниваемся с равходом 03.01.06.... что у тебя будет в этом случае? документ не проведётся вообще?

Как была партия списана со всеми своими характеристиками так они и будет и никуда не денется.

(174) как это "ничего не будет"? себестоимость определяется конкретными партиями. изменились партии - изменится себестоимость.

(176) обрати внимание на 175

(177) ничего не понял что значит изменились партии ? док чтоли новый нашлепали идли чего ? не пойму.

(175) как это придет после продажи ? Ересь какая то.

(180) ниже расписан пример как это происходит. не кидайся словами а реши задачку

Ты мне про типичный заказ покупателя говоришь чтоли ? если товар продается которого нет - это ни что иное а документ заказ покупателя.

(179) совершенно верно. только в документе количество такое, что в одну партию ты не вложишься

(182) если бы я тебе говорил про резервы - я бы так и сказал "резервы"

Ну как ты не поймешь нет у нас прихода товара с потолка.

(185) при чём тут приход? ты сказал - могут править расходы задним числом. я тебе привёл пример в 175 - что будет по твоей методе. расход от 03.01.06 в количество 50 штук проведётся или нет?

я так понимаю при такой ситуации опят выходит косяк.... уже второй реальный пример и опять мимо....

Какие то нафик косяки там считать начал. Пипец какой то ) Ты еще чо нить считать начни ))

Лучше бы опубликовал как у тебя решено. На инфостарте принимаются статьи по конкретной оптимизации на конкретной фирме. Сейчас даже окнкурс идет на лучшую автоматизацию. Почитам как у тя все круто.

> это называется учёт "по партиям"
нету такого способа, по крайней мере я не знаю...
есть метод (ща дословно не помню)списания стоимсоти идентифицированной единицы товара.

Кстати, в 8-ке ничего принципиально нового в серийном учете НЕТ...
Старые песни на новой платформе.... с теми же граблями...

(191) да. но согласись методика ведения товара по дополнительным параметрам (считай теже партии) там приближено к максимуму. Другая проблема что опять же через жопу работа юзера. Вот крошка маленького примера: приходуем товар по одному сетификату или ГТД - накуа в каждой строке серию заводить. Этож щелкнуть нужно в справочник, завести элемент и т.д. и т.п.

Но зато остакти по сериям и характеристикам видны хорошо и резервы реализованы по характеристикам. Этого в 7.7 более чем не хватает. Если по партионному через свойство партии мы можем вести по (например) цветам товар, то в резервах сразу ступор. Теже формы по остаткам со свойствами, короче перелопачивать надо.
Касаемо партионного там таже фигня, но если серийный учет указан то уж извиняйте но серию выберайте иначе куй даст провести. а серия - уже гарантия партии и всего связанного (ГТД и т.д.).

Ждемс третью редакцию УТ. должна же она выйти когда нибудь. Еще года полтора слышал про начало работ.

все указанное в (193) у нас давно реализовано в системе упр учета на базе типовой бух 7...

Был такой проект - сделали. И причем без особого гемороя...