http://1c.proclub.ru/modules/kb/article.php?storyid=91<br>(штатными средствами)

Шо, опять ???
Ведь было уже:
http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/files/206668.html</a>

2(0) Расслабься, ты уже вышел из моды.

Те, кто любит ООП сидят на 7.7, 1с++ рулит :)))

0. бесплатно или за мобилку?

Да 1с-ки повымирали

(0) Посмотрел.
Очень интересная штука.
Сам придумал?...

мой гений пришлет твоему нокию 3310

0. Прочита - смеялся ОЧЕНЬ долго...
ЗЫ Давно не видел, чтобы человек на полном серьезе такой бред писал:-(

(8) Зайди на его сайт, еще не так посмеешся :))

полагаю, что автору (0) хамят только из-за того, его пост слишком уж абмициозен до блефа... или вам не жалко времени, потраченного на бестолковый флуд?
по поверьте, сама идея не оригинальна - именно такой подход к ООП используется во многих языках программирования, дизайн которых изначально предполагал только структурный процедурно-ориентированный подход. Те, кто хоть сколько-нибудь серьезно писАл на перл версии до 5 включительно, знают о чем я, там классы реализуются в виде пакетов, и по факту вызов методов осуществляется именно как Метод(ЭкземплярКласса, [параметры]), разве что в перл синтаксис позволяет делать это и в виде ЭкзамплярКласса->Метод([параметры])...
-------------------------------------------
так что, (9) вы зря издеваетесь...

(10) Абсолютно, не издеваюсь ;) Я даже не смотрел как реализован ООП подход у (0), поскольку пока на платформе 7.7, а здесь есть 1с++, ее хватает, чтобы построить нормальную иерархию классов.
Я даже всерьез хотел изучать труд (0), под названием дерево Осипова, но когда увидел, что он предлагает деффкам на своем сайте :)), то решил не связываться с его работами, т.к. спать со шлюхами удел неудачника ...

(11) не вижу связи с программированием на 1С и шлюхами...
да и вообще, зависимость профессиональных качеств от личных нелинейна, так что не делайте скороспешных выводов, всякое бывает...

(12) может быть ты и прав...
Но проект в ветке "V7: Автоматическое тестирование функционала конфигураций: FuncTest 0.9.12 " заслуживает внимания в 100 раз больше, чем этот..

(13) а я думал, что здесь про восьмерку речь идет :-)
кстати, пора уже думать про это и в контексте v8...
так что, завязываем с флудом, хоть и суббота :-))

(14) Рано еще (я про 8.0):))

Между прочим, эта вещь именно для 8-ки, для семерки вы правильно заметили есть 1С++ и прочая...
Хотя вот есть ли объекты в этой 1С++ умеющие работать с таблицами значений и другими агрегатными структурами 1С.
А вот для 8-ки удобно штатными средствами настроить ООП и будет очень толково, по крайней мере лучше, чем убогие ветки типа:
Если Док.Вид()="ПриходнаяНакладная" Тогда
Метод1();
ИначеЕсли Док.Вид()="РасходнаяНакладная" Тогда
Метод2();

В 1С++ можно унаследовать свой объект от Таблицы значений и вообще от всего, что только можно сделать через СоздатьОбъект()

мда ...А территория-та толи умнеет, толи обновляется ... Раньше ветки "Гения" запраста до 250 постов доходили (248 постов - обсуждение марально еттических качеств "Гения" и подробный диагназ, и 2 поста с вопросами "А нафих это нада я лучше сделаю"), а щаз ... смареть приятно.