![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: В какую сторону развивать мисту? Ø (Волшебник 22.03.2006 14:37) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:37
|
Ваши предложения, даже самые безумные. Но лучше полезные.
|
|||
1
Unforgiven
22.03.06
✎
13:38
|
А может намастырить смайликов аватарчиков и др картинок. ГЫГЫ
ШУТКА Напоминание пароля бы не помешало совсем |
|||
2
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:39
|
(1) Напоминание пароля в ближайших планах.
|
|||
3
Fidel Ramirez
22.03.06
✎
13:40
|
+(1)
Да, высылка пароля на мыло, указанное в личных настройках, не помешало бы. |
|||
4
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:41
|
(3) Не в личных настройках, а в личной карточке.
|
|||
5
Allexe
22.03.06
✎
13:41
|
можно сделать как на 1с профессионал каталог разработок участников форума.
|
|||
6
Camino
22.03.06
✎
13:41
|
(0) Ты глобально вопрос ставишь или на уровне "напоминание пароля"?
|
|||
7
Fidel Ramirez
22.03.06
✎
13:42
|
+(3)
Возможность выборочного скрытия веток. Т.е. как только появляется новая темка, я для себя решаю, отображать ее или нет. Если нет, то скрываю, на манер того, как модераторы скрывают сообщения. Только она скрывается для меня, естественно, а не для всех. |
|||
8
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:42
|
(6) Глобально тоже.
|
|||
9
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:43
|
(5) Зачем его делать "как на 1с профессионал"? Если он уже есть.
|
|||
10
Allexe
22.03.06
✎
13:44
|
+Хорошо бы сделать мощную секцию по консультированию по бухучету,налогообложению, ТК, чтобы привлечь бухгалтеров и расчетчиков на форум.
|
|||
11
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:45
|
(10) Секция есть http://www.forum.mista.ru/index.php?section=buh
Делай ее мощной. |
|||
13
колодина
22.03.06
✎
13:46
|
(10) присоединяюсь.... такая секция - есть, однако вот консультантов - почти нету.... хотелось бы еще более профессионального общения. только вот как это сделать? и хамство уже достало, честно говоря...
|
|||
14
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:46
|
(13) Хамству - бой!
|
|||
16
колодина
22.03.06
✎
13:47
|
да, можно сделать раздел, где хранить не разработки, а просто куски красивого кода, например. небольшие.
|
|||
17
Морозов Александр
22.03.06
✎
13:47
|
1.исправление собственных постов
2. Модерирование собственных веток... хотя-бы скрытие постов которые считаеш не нужными в этой ветке |
|||
18
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:47
|
(16) Такой раздел есть - Книга знаний http://www.kb.mista.ru/
|
|||
19
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:48
|
(17) Исправление постов разрушает логическую целостность ветки. Мы уже обсуждали этот вопрос. С такой скоростью обновления как на мисте редактирование бессмысленно.
|
|||
20
Fidel Ramirez
22.03.06
✎
13:48
|
(17).1
Надо думать, что пишешь. А одна-две опечатки - фигня. (17).2 Хорошая штука |
|||
21
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:48
|
(17) После создания ветки ее автор имеет на нее не больше прав, чем другие.
|
|||
22
Морозов Александр
22.03.06
✎
13:48
|
(21) это я уже слышал...
|
|||
23
колодина
22.03.06
✎
13:49
|
(18) это не то... в книге знаний много разного. а тут типа "простых примеров" нужно сделать.... с оглавлением. но этот раздел надо тщательно проверять конечно.
|
|||
24
fabrikant
22.03.06
✎
13:49
|
(16) Написать красивый кусок кода, и до конца дня заниматься его созерцанием. Медитировать. Типа сад камней поадинэсовски.
|
|||
25
Морозов Александр
22.03.06
✎
13:49
|
(20) И кде ты шутку увидел?
|
|||
26
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:49
|
(23) Заведи несколько статей в книге знаний и заведи отдельную статью с оглавлением.
|
|||
27
vasinok
22.03.06
✎
13:50
|
(21) и только более равные среди равных имеют на нее прав больше, чем другие.
|
|||
28
колодина
22.03.06
✎
13:50
|
(24) а почему нет? здесь ведь есть хорошие спецы, у каждого найдется что-нибудь этакое, симпатичное...
|
|||
29
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:51
|
(28) Пожалуйста, Книга знаний к вашим услугам.
|
|||
30
Fidel Ramirez
22.03.06
✎
13:51
|
(25)
У меня не было опечатки. Про *шутку* я ничего не говорил. |
|||
31
Иде я
22.03.06
✎
13:52
|
Голосование, рейтинг(писькомер по научному), тестирование.
И Трафик - нафиг! |
|||
32
Fidel Ramirez
22.03.06
✎
13:52
|
(0)
Выделять как-нибудь те посты, которые были ответами на твои. Потому что, когда ветка вырастает до 50 сообщений, причем в общении учавствует несколько человек, не успеваешь уследить, кто кому что говорит. |
|||
33
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:53
|
(32) Справа - номера-ссылки. Сверху кнопка "Упорядочить по ответам"
|
|||
34
vasinok
22.03.06
✎
13:56
|
выделять для посетителя ветки, в которых он постил.
|
|||
35
Fidel Ramirez
22.03.06
✎
13:57
|
(33)
Когда упорядочиваешь по ответам, не отображаются те посты, которые не являются ответами. То есть, если человек сказан что-то новое, я не могу ему ответить, потому что не вижу его сообщения. А постоянно переключаться между двумя видами отображения - неудобно. |
|||
36
Unforgiven
22.03.06
✎
13:57
|
34(зачем???)А поиск собственных сообщений чем не устраивает
|
|||
37
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:57
|
(34) Сверху есть кнопка "Найти мои сообщения"
|
|||
38
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:57
|
(35) Они отображаются.
|
|||
39
Дудка Ахинеи
22.03.06
✎
13:58
|
Хамства действительно много.
А вот в чем "бой" выражается не видно. |
|||
40
Fidel Ramirez
22.03.06
✎
13:59
|
(38)
Только что включил - отображается 15 сообщений из 38. |
|||
41
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
13:59
|
(39) Предлагаю объявить всеобщий бойкот хамам, а мы модераторы - поможем.
|
|||
42
КонецЦикла
22.03.06
✎
14:00
|
Предлагаю развивать вовнутрь!
|
|||
43
Стрелок
22.03.06
✎
14:00
|
(41) "За" обеими руками
|
|||
44
vasinok
22.03.06
✎
14:00
|
(36)(37) я хочу, чтобы эти ветки выделялись среди прочих в списке тем.
|
|||
45
Иде я
22.03.06
✎
14:00
|
(41) Вы, вначале критерии хамства четкие определите...А то банить не за дело, однозначно хамство :)
|
|||
46
Fidel Ramirez
22.03.06
✎
14:00
|
+(40)
Действительно, некоторые сообщения так отображаются, но большая часть - нет. |
|||
47
SnarkHunter
22.03.06
✎
14:00
|
(41)У меня даже кандидатура есть подходящая...
|
|||
48
fabrikant
22.03.06
✎
14:00
|
Хамству бой, а бою гёл!
|
|||
49
Стрелок
22.03.06
✎
14:01
|
(+43) Только как отличить хамство от шутки? Где грань? Кто её определит?
|
|||
50
Иде я
22.03.06
✎
14:01
|
Сделать ветки для хамства отдельно.
|
|||
51
vvv29
22.03.06
✎
14:01
|
главное, надо сделать так чтобы Миста была быстрой, мало трафика кушала и не глючила!
|
|||
52
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:01
|
(51) Миста кушает мало трафика.
|
|||
53
Стрелок
22.03.06
✎
14:02
|
А что если завести секцию "Хамы" и туда кидать ветки в которых хамство. Кто хочет - пускай смотри и отвечает. Остальные - нет
|
|||
54
romix
модератор
22.03.06
✎
14:02
|
(52) Предлагаю убрать скрипты JS из текста страницы в отдельный файл. :-)
|
|||
55
Стрелок
22.03.06
✎
14:02
|
(52) Кое что сделано. Сдвиги действительно есть.
|
|||
56
колодина
22.03.06
✎
14:02
|
(49) по-моему однозначно отличается хамство от шутки. а вам это трудно сделать?
|
|||
57
romix
модератор
22.03.06
✎
14:03
|
(53) Будешь ведущим?
|
|||
58
Дудка Ахинеи
22.03.06
✎
14:03
|
(41) Как ты это себе представляешь?
(47)Какая? |
|||
59
Стрелок
22.03.06
✎
14:03
|
(57) Ты считаешь меня хамом?
|
|||
60
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:04
|
(57) Ведущий хам - это сильно!
|
|||
61
vvv29
22.03.06
✎
14:04
|
(52)Нет пределу совершенства
|
|||
62
Unforgiven
22.03.06
✎
14:04
|
(59)Я догадался
(60)Для этих целей надо разыскать Задова. |
|||
63
колодина
22.03.06
✎
14:04
|
(53) не согласна... я допустим завела ветку, какой-нибудь.... человек в ней что-то написал.... и зачем мою ветку убирать куда-то там? не проще ли сообщение убрать и все?
|
|||
64
Стрелок
22.03.06
✎
14:04
|
(56) не всегда это можно сделать.
Скажи "Бобёр грызёт колодину" это хамство? |
|||
65
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:05
|
(63) Проще оставить все как есть - удалить сообщение.
|
|||
66
Стрелок
22.03.06
✎
14:05
|
(60) Я не понял - ты сейчас меня оскорбил. Значит ты хам?
|
|||
67
SnarkHunter
22.03.06
✎
14:05
|
(58)Посмотри v8: Программист 1С, Нижний Новгород.
Начиная с 107 поста... |
|||
68
колодина
22.03.06
✎
14:05
|
(64) нет, это не хамство, поскольку
1. в ветке офф 2. это явная шутка |
|||
69
vvv29
22.03.06
✎
14:05
|
Может доска позора - Антирейтинг, у кого ветки/сообщения удаляют, кого чаще банят и у кого антирейтинг высокий - банить на год.
|
|||
70
Дудка Ахинеи
22.03.06
✎
14:06
|
(64)В теме где ктолибо задает тематический вопрос... и решает проблему... (лайф, политика и тд не считается)- это разновидность хамства по отношению к автору
|
|||
71
Стрелок
22.03.06
✎
14:06
|
(68) Пойдём дальше "Diter болен явно" - это что?
|
|||
72
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:07
|
(69) Люди будут соревноваться, чтобы занять 1-е место в антирейтинге.
|
|||
73
Стрелок
22.03.06
✎
14:07
|
(70) Можно уточнение - до тех пор пока проблема не решена или не сделан вывод что автор безнадёжен
|
|||
74
колодина
22.03.06
✎
14:07
|
(71) а вот если я напишу, что г-н МОхов явно страдает каким-то заболеванием - это разве хамство?
|
|||
75
Стрелок
22.03.06
✎
14:07
|
(72) ты не ответил на 66
|
|||
76
Стрелок
22.03.06
✎
14:08
|
(74) Кто такой "МОхов"?
|
|||
77
vvv29
22.03.06
✎
14:08
|
(72)Вот тут их и баниш на годик, за 1-е место.
|
|||
78
колодина
22.03.06
✎
14:09
|
есть тут такой... по-моему его все уже знают avm-nn
|
|||
79
romix
модератор
22.03.06
✎
14:09
|
(74) Разглашение врачебной тайны или клевета (см. УК)
(59) Предлагаю провести голосование... |
|||
80
Стрелок
22.03.06
✎
14:09
|
(78) Я считаю что это хамство
|
|||
81
Дудка Ахинеи
22.03.06
✎
14:10
|
(74)Нет, я думаю это не хамство, т.к. я тоже считаю что Мохов явно страдает какимто заболеванием.
|
|||
82
Стрелок
22.03.06
✎
14:10
|
(79) Проведи
|
|||
83
vvv29
22.03.06
✎
14:10
|
(72)Посоревнуются пару месяцев и хамов станет меньше
|
|||
84
Мистадонт
22.03.06
✎
14:11
|
Волшебник, есть одно предложение... как победить дитероманию...
Надо создать секцию такую, "Дитер" или "Украина", и сделать Дитера там ведущим !!! Все, кто любить дразнить Дитера, будут ходить туда и развлекаться. А Дитер на правах ведущего будет скрывать/удалять тупые и хамские посты, чем поднимет уровень дискуссии. Направим энергию Дитера на пользу Мисте ! Выведем супербренд "Дитер" на недосягаемую конкурентами высоту ! |
|||
85
Дудка Ахинеи
22.03.06
✎
14:11
|
(73) Ты чтоли вывод о безнадежности автора будешь делать?
|
|||
86
Asmody
22.03.06
✎
14:11
|
очередная ветка "как нам обустроить Мисту", в которой Волшебник объснит Вам, почему не надо делать от, что Вы хотите.
|
|||
87
Бобер
22.03.06
✎
14:11
|
(70) В (64) это не тематическая ветка была. Шутка просто напрашивалась. ;-)
|
|||
88
vasinok
22.03.06
✎
14:12
|
кхе... кхе... (44)?
|
|||
89
Стрелок
22.03.06
✎
14:14
|
(84) ты свою энергию лучше направь в нужное русло
|
|||
90
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:14
|
(86) Оказывается, большинство предложений уже реализуются штатными средствами форума. Все как с 1С.
|
|||
91
Стрелок
22.03.06
✎
14:15
|
(85) Ты считаешь что у меня недостаточно для этого квалификации?
|
|||
92
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:15
|
(91) Я думаю, да. Недостаточно. Вот твой вопрос: МОД или УРБД?
|
|||
93
колодина
22.03.06
✎
14:16
|
и мне непонятно, почему все на Дитера нападают? возможно непонятно потому, что я веток по политике не читаю...
|
|||
94
Asmody
22.03.06
✎
14:16
|
(90) ну вот и отлично :)
файлоотстойник сделаешь? |
|||
95
Старуха Юзергиль
22.03.06
✎
14:16
|
Предлагаю пресечь садизм на форуме насчет вкусно пожрать. Или хотя бы мораторий на полтора года
|
|||
96
Стрелок
22.03.06
✎
14:16
|
(92) В этих вопросах я отдам пальму первенства другому. не переживай
|
|||
97
колодина
22.03.06
✎
14:17
|
(95) а почему? наоборот надо делиться рецептами....
|
|||
98
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:17
|
(94) В ближайших планах возможность прицепления файлов к статьям Книги знаний.
|
|||
99
Стрелок
22.03.06
✎
14:17
|
(92) И вообще то я не тебя спрашивал а конкретного человека.
|
|||
100
GrayT
22.03.06
✎
14:17
|
(95)Худеешь?
|
|||
101
vvv29
22.03.06
✎
14:18
|
+(69)Антирейтинг можно сделать видимым только для модераторов
|
|||
102
Мистадонт
22.03.06
✎
14:18
|
(93) Я не нападаю на Дитера. Дитер -- это стихия, как вешние воды, он не победим, просто надо направить эту энергию на пользу делу, пусть вырабатывает электричество.
ЗЫ кстати, вспомните, от графомании Рована форум избавился, когда Рован стал ведущим секции. Теперь он вполне контролирует свою графоманию. С пользой для Мисты. :) |
|||
103
Стерва-бух
22.03.06
✎
14:19
|
к сотому посту ушли от идеи ветки.....
почти как всегда..... |
|||
104
Fidel Ramirez
22.03.06
✎
14:19
|
Повторяю.
Не все сообщения видны при отображении "по ответам". Например, на текущий момент я вижу сообщения с номерами: 0, 32, 6, 8, 7, 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 13. После этого идут сообщения с 92 по 103, которые были добавлены после переключения вида отображения. Если я еще 2 раза переключу вид (сначала на "по дате", потом на "по ответам"), я снова увижу лишь 14 постов. |
|||
105
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:19
|
(101) Если и сделаем, то вы о нем не узнаете.
|
|||
106
Trigg
22.03.06
✎
14:20
|
(93)
А зря! Тогда бы все встало на свои места. |
|||
107
insider
22.03.06
✎
14:20
|
(102) ну ладно политические ветки (хотя тоже спорно), но почему в ветке про улучшения/изменения форума Diter обсуждается чуть ли не больше, чем форум?
это больная тема? |
|||
108
vasinok
22.03.06
✎
14:20
|
(102) а Samosval-а куда девать прикажете?
|
|||
109
Скользящий
22.03.06
✎
14:21
|
Я бы предложил банить не только хамов, но и спровоцировавших их на хамство. Таким образом можно вести профилактику хамства.
|
|||
110
Дудка Ахинеи
22.03.06
✎
14:21
|
(96)А я в остальных вопросах отдам пальму первенства другим людям, а не тебе.
|
|||
111
vvv29
22.03.06
✎
14:22
|
(105)Вот об этом я и говорю
|
|||
112
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:22
|
(109) Сейчас ты меня на хамство провоцируешь...
|
|||
113
Стрелок
22.03.06
✎
14:22
|
(110) Бога ради. Когда будет твоя ветка то я не буду в неё даже заходить. Договорились?
|
|||
114
fabrikant
22.03.06
✎
14:22
|
Предлагаю вместо слова "Дитер" использовать "сами знаете кто" (можно СЗК), а вместо "Украина" - "сами знаете где" (СЗГ). Гламурненько будет. как в фильме про гарри потного
|
|||
115
колодина
22.03.06
✎
14:22
|
(109) интересное предложение... вот как г-н Мохов пишет - его раздражают наглые морды.... значит, этот человек виноват, он спровоцировал Мохова на хамство...
|
|||
116
insider
22.03.06
✎
14:23
|
(0) все-таки было бы неплохо, если в тематических ветках была возможность скрывать тупые и не относящиеся к делу посты, ну пусть не атвором, пусть ведущим секции, так оперативнее будет, да и читабельнее ветка. очень часто же на флейм все сходит.
(109) провокация хамства=проверка адекватности нервной системы и воспитания. имхо. |
|||
117
vvv29
22.03.06
✎
14:23
|
(109)А можно вообще всех забанить - хамства тогда не будет...
|
|||
118
insider
22.03.06
✎
14:23
|
(117) почему всех?
|
|||
119
Стрелок
22.03.06
✎
14:23
|
(114) Ну вот - уже два хама в ветке. Где борьба?
|
|||
120
Скользящий
22.03.06
✎
14:23
|
А тогда думать будут что пишут.
|
|||
121
vasinok
22.03.06
✎
14:24
|
(113) помнится кто-то бил себя пяткой в грудь, что в "политику" 2 месяца не заглянет.
|
|||
122
insider
22.03.06
✎
14:24
|
(120) думать не всем дано, увы
|
|||
123
Стрелок
22.03.06
✎
14:25
|
(121) И что? Я два поста ничего не значащих запостил и ушёл. дальше что? Я даже своё мнение не высказывал. Разме не так? Считай что меня там небыло. Я вам не мешал... ты успокоился?
|
|||
124
insider
22.03.06
✎
14:26
|
(123) меняй ИП и ник, на что-нить неузнаваемое и в политике пиши так, чтоб было не узнать стиль, иначе не отцепятся. имхо какое-то массовое помешательство...
|
|||
125
Скользящий
22.03.06
✎
14:26
|
Я даже выходил недавно с таким предложением к модераторам, но меня не поддержали.
Как мне сказал один из модераторов, цитирую. "если человек изящно и без оскорблений заставил другого брызгать слюной, то я буду ему только апплодировать. За что же талант банить?" Проблема в том, что мало кто это делает изящно и без оскорблений. |
|||
126
Rovan
гуру
22.03.06
✎
14:27
|
(+114) тогда уж и:
газ - сами знаете что (СЗЧ) т.н. "технический отбор" - сами знаете какой |
|||
127
Стрелок
22.03.06
✎
14:27
|
(124) да я просто поздороваться заглянул.... на кой мне политика на мисте? это всё равно что против ветра плевать...
|
|||
128
insider
22.03.06
✎
14:27
|
(125) и тебе правильно ответили. имхо.
|
|||
129
vasinok
22.03.06
✎
14:28
|
(124) на десятом (максимум двадцатом) посте засыпется.
|
|||
130
insider
22.03.06
✎
14:28
|
(127) я просто не понимаю этой мании. не столько ты написал, сколько это потом вспоминают, хотя написал конечно немало :)
(129) не факт, особенно если в политические ветки не будет заходить, да и так его там не видно. |
|||
131
Стрелок
22.03.06
✎
14:29
|
(125) интересное определение таланта из уст модератора. Значит если опустил кого то - это талант...
|
|||
132
vasinok
22.03.06
✎
14:29
|
(127) а вы попробуйте обойтись без плевков
|
|||
133
Стрелок
22.03.06
✎
14:29
|
(12( слышь ты - по поводу политики
"Надоело. Нормальные собеседники пропали. остались одни..... ну вы поняли. С ними не интересно. Чуть что не по их - сразу пытаются клюнуть. И главное - всё время в глаз наровят клювом достать.... Хочу сказать спасибо всем, кто мог позволить себе общаться нормально со мной - таким "неудобным" и "по другому думающим". Остальным - большой привет. Теперь вы сами как нибудь....." у меня секция отключена. что я нарушил из своего обещания? |
|||
134
Стрелок
22.03.06
✎
14:30
|
(132) это ты себе скажи. я вас перваым не трогаю
|
|||
135
Старуха Юзергиль
22.03.06
✎
14:30
|
(97,100)Денег нет. Вот хотя старшая закончит учебу...
|
|||
136
Rovan
гуру
22.03.06
✎
14:30
|
(125) изящно - очень субъективное понятие
|
|||
137
Скользящий
22.03.06
✎
14:31
|
Возьмем к примеру гука. Он это делает изящно и без оскорблений?
|
|||
138
vasinok
22.03.06
✎
14:32
|
(137) яркий пример "изящной" дефекации - в (133)
|
|||
139
Trigg
22.03.06
✎
14:32
|
(127)
Но ведь заглянул же! Значит нарушил обещание. |
|||
140
Дудка Ахинеи
22.03.06
✎
14:33
|
(113) Я не заключаю бесплатных договоров.
|
|||
141
insider
22.03.06
✎
14:33
|
поклонники таланта Diter'а, ваши посты, в этой ветке в т.ч. навевают нездоровые ассоциации типа "Мы говорим mista, подразумеваем Diter, мы говорим Diter, подразумеваем газ" и все в таком духе...
может пора останавливаться? кому-то не нравится (считает неверным) мнение Diter'а насчет политики? а в 1С (все-таки тематический форум) здесь все так круто разбираются? точно уверены, что желаете, чтоб и над вашими "талантами" стебались постоянно? P.S. в адвокаты не записывался |
|||
142
vvv29
22.03.06
✎
14:33
|
Предлагаю штрафовать хамов в пользу СЮ :)
|
|||
143
Rovan
гуру
22.03.06
✎
14:33
|
(137) да, он в этом деле - мастер !
|
|||
144
Стрелок
22.03.06
✎
14:34
|
(139) Я не давал обещаний "не заглядывать". Мало того - я читал ваши изречения. Много смеялся...
|
|||
145
Дудка Ахинеи
22.03.06
✎
14:34
|
(142)Штраф уплачивать конфетами...:)
|
|||
146
Скользящий
22.03.06
✎
14:35
|
(143) Такой бы талант, да на благое дело. Канавы рыть.
|
|||
147
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:35
|
(145) Внучкам фигуры портить?
|
|||
148
Стрелок
22.03.06
✎
14:35
|
Ну понятно - лозунг "боремся с хамством" очередной "пшик"... всё по-старому
|
|||
149
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:35
|
(146) Ты сейчас провоцируешь хамство со стороны Guk'а.
|
|||
150
Дудка Ахинеи
22.03.06
✎
14:36
|
(147)Погоди ка, каким таким внучкам? СэЮшка вроде ж без внучек.
|
|||
151
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:36
|
(148) Просто каждый понимает это по-своему. С твоей точки зрения бороться с хамами - это бороться с теми, кто с тобой не согласен.
|
|||
152
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:36
|
(150) Я образно.
|
|||
153
Trigg
22.03.06
✎
14:36
|
(144)
Оба-на... читал наши изречения? Долго смеялся? Может запостишь тогда что-нибудь в политику, посмеемся вместе? |
|||
154
Скользящий
22.03.06
✎
14:37
|
(149) Правильно. Если бы было правило, которое это бы карало провокаторов наравне с их оскорбителями, то я бы 10 раз подумал, чем это написать.
|
|||
155
Волшебник
модератор
22.03.06
✎
14:37
|
Ветка отклонилась от темы. Закрываю.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |