|
|
|
Нет md и dd. Как восстановить? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Olimp1c
08.03.06
✎
12:02
|
Попал в не очень хорошую ситуацию: есть только dbf и информация о том, что это приблизительно релиз 469. Простая подстановка md 469 ничего не дает. Как быть в это ситуации? Спасибо
|
|||
|
1
Diter
08.03.06
✎
12:09
|
ИМХО - никак.. Это конкретный папандос
|
|||
|
2
Diter
08.03.06
✎
12:09
|
Можно конечно попытаться прочитать данные и попробовать их импортировать в чистую 469, но кажется это врядли получится
|
|||
|
3
Конь в пальто
08.03.06
✎
12:12
|
(0) как же тебя угораздило - то ?
|
|||
|
4
Olimp1c
08.03.06
✎
12:14
|
Дык... Говорил я человеку - сохраняйся, а он - обновил не пойми какой релиз ПРОФ на базовую 473 простой заменой md, с последующим тестированием и ИСПРАВЛЕНИЕМ)
|
|||
|
5
Волшебник
модератор
08.03.06
✎
12:25
|
(4) Оригинальный способ обновления! почему ТЕБЕ приходится разгребать его проблемы?
|
|||
|
6
Olimp1c
08.03.06
✎
12:43
|
Попросили. Раньше работал во франче.
Версия с переносом из dbf не вдохновляет - их там штук 100. А где можно скачать плагин для Far'а ComPound? Еcть ли еще версии как спасти рядового Иванова?) |
|||
|
8
romix
модератор
08.03.06
✎
12:49
|
(6) Имхо проблема не решается. Можно попробовать вручную привести DBF в соответствие новой структуре DD, но при этом может оказаться, что дешевле забить все заново.
Посмотри еще в папке NEW_STRU - не лежит ли там версия MD до обновления. |
|||
|
9
account77
08.03.06
✎
12:50
|
Нет md и dd
Неужто вообще никогда копий не делали? |
|||
|
10
syktyk
08.03.06
✎
12:50
|
Мдя... Вот такие франчи...
|
|||
|
11
Директор PR отдела
08.03.06
✎
12:51
|
Требуй много денег и достаточное количество времени, иначе не связывайся. Нуевонах такие посстановления.
|
|||
|
12
у лю 427
08.03.06
✎
13:00
|
да простенько все основное восстанавливается... Только муторно... Ну его нах...
|
|||
|
13
zzzzz
08.03.06
✎
13:02
|
Лично я не знаю способа исправления. Кроме написания ДД заново. Что настолько геморойно, что не стоит даже говорить. И я не вижу адекватной суммы для этой работы.
зы Интересно, есть другой способ? |
|||
|
14
Olimp1c
08.03.06
✎
13:03
|
(8) - Сейчас этим и занимаюсь.
В NEW_STRU уже смотрел - нету. Да и после тАкого обновления вряд ли. (9) - Нету... это как раз тот случай, когда уверенность переходит в самоуверенность (10) - времени до завтрашнего дня. Спасибо всем за советы. С праздником всех!!! |
|||
|
15
у лю 427
08.03.06
✎
13:04
|
Насчет адеккватной суммы - это точно... А насчет данных ... ну так это же элементарно...
|
|||
|
16
syktyk
08.03.06
✎
13:06
|
Кстати номер релиза в некоторых доках в отдельном поле лежит.
|
|||
|
17
Директор PR отдела
08.03.06
✎
13:07
|
До завтра не успеешь восстановить. Хотя если примерно представляешь что за конфа, то можно.
|
|||
|
18
syktyk
08.03.06
✎
13:10
|
+(17)Главное определится, что это: бухия, торговля, зарплата или комплексная.
|
|||
|
19
Скользящий
08.03.06
✎
13:10
|
(0) Ты конкретно попал. Я бы лично даже связываться не стал.
|
|||
|
20
у лю 427
08.03.06
✎
13:18
|
Ну денег тут явно не предложат... А за тарелку супа пусть сами делают...
|
|||
|
21
zzzzz
08.03.06
✎
13:19
|
(0) Сообщи, если сможешь сделать до завтра. Не верится. Просто не верится.
|
|||
|
22
raykom
08.03.06
✎
13:22
|
(0)Я удалил из своей конфы ДД и подставил ДД из какого то примера (конфы), дажо не глядел што за пример. Призапуське сообщил о нарушении целостности базы. В конфиге сделал тестирование частично: физическая целостность,реиндехсация, логическая и упаковка, в сообщении сказало, што словарь не соответствует структуре. Взлетело. Все по местам стоит. А што ДД, это де словарь ? Критично разве ? Ну а МД не знаю. Я МД раньше менял в лоб, тока знал, што на што меняю. Потом выгрузить загрузить, ну это аналогично упаковке.
|
|||
|
23
у лю 427
08.03.06
✎
13:22
|
(21) если ДБФ физически не коцаные, то работы часа на 3-4...
Но часть инфы тестированием и исправлением убита - ее не восстановишь... |
|||
|
24
у лю 427
08.03.06
✎
13:23
|
(22) на ДД можно вообще положить... аргумент...
|
|||
|
25
raykom
08.03.06
✎
13:27
|
(24)Тагда где засада ? МД меняеца в лоб. Проверено.
|
|||
|
26
F
08.03.06
✎
13:28
|
В Дбф-ке с константами посмотри номер релиза!
|
|||
|
27
raykom
08.03.06
✎
13:29
|
Мдя, в сабже сказано што воще, тока ДБФ есь. Похоже Дитер прав, с импортом упражняться надо...
|
|||
|
28
F
08.03.06
✎
13:32
|
1SCONST.DBF первая стока номер релиза
|
|||
|
29
у лю 427
08.03.06
✎
13:33
|
(27) импорт - это восстановление ссылок... Лучше послать Дитера с импортом... за газом...
|
|||
|
30
Olimp1c
08.03.06
✎
13:53
|
(20) - smile
(18) - Бух ~ 469 (28) - 473 (22,25,27) - dd - то есть, его и правлю. Попробуй md у 469 заменить на md у 473. Действительно запускается, но в некоторых местах лажа, поэтому человечек сделал, не долго думая, тестирование и исправление, без сохранения. Если сейчас делать тестирование - то пишет: Таблица - SC112. Не сошлось наименование поля номер 18 - SP45592 Таблица - SC135. Не сошлось наименование поля номер 7 - SP40396 Таблица - SC156. Не сошлось наименование поля номер 17 - SP40398 Таблица - SC11454. Не сходится количество полей Таблица - SC208. Не сошлось наименование поля номер 35 - SP47865 Таблица - SC13189. Не сошлось наименование поля номер 10 - SP40404 Таблица - DH14087. Не сходится количество полей Таблица - DT27470. Не сошлось наименование поля номер 13 - SP46565 Таблица - DH11971. Не сошлось наименование поля номер 6 - SP40438 Таблица - DH336. Не сошлось наименование поля номер 11 - SP40442 Таблица - DH11125. Не сошлось наименование поля номер 8 - SP46061 Таблица - DH27441. Не сошлись типы полей номер 3(SP40544). Таблица - DT27441. Не сошлось наименование поля номер 11 - SP40550 Таблица - DH40569. Не сходится количество полей Таблица - DH12493. Не сошлось наименование поля номер 6 - SP40455 Таблица - DH12016. Не сошлось наименование поля номер 18 - SP40457 Таблица - DH321. Не сошлось наименование поля номер 11 - SP40460 Таблица - DT16199. Не сошлось наименование поля номер 9 - SP40526 Таблица - DH11188. Не сошлось наименование поля номер 15 - SP47174 Таблица - DH13915. Не сошлось наименование поля номер 2 - SP40478 Таблица - DH13108. Не сошлось наименование поля номер 24 - SP40482 Таблица - DH13136. Не сошлось наименование поля номер 39 - SP40485 Таблица - DH13865. Не сошлось наименование поля номер 35 - SP40488 Таблица - DH276. Не сошлось наименование поля номер 28 - SP40492 Таблица - DH16187. Не сошлось наименование поля номер 6 - SP40524 Таблица - DH294. Не сошлось наименование поля номер 14 - SP40496 Таблица - DH11203. Не сошлось наименование поля номер 21 - SP47352 Таблица - DH308. Не сошлось наименование поля номер 10 - SP40501 Таблица - DH22970. Не сошлось наименование поля номер 26 - SP40540 Таблица - DH12138. Не сошлось наименование поля номер 3 - SP47340 Таблица - DT14053. Не сошлось наименование поля номер 3 - SP40507 Таблица - DH12517. Не сошлось наименование поля номер 9 - SP40510 Таблица - DH11012. Не сошлось наименование поля номер 24 - SP45090 Таблица - DT13163. Не сошлось наименование поля номер 16 - SP40515 Проверка физической целостности таблиц ИБ. Неисправимая ошибка. Допустим с таблицами разрешим. Меня больше беспокоит последнее: Проверка физической целостности таблиц ИБ. Неисправимая ошибка. Ладно, пойду ка я лучше за подарками - 8 марта ж. Перерыв. Всем спасибо |
|||
|
31
romix
модератор
08.03.06
✎
13:57
|
>Проверка физической целостности таблиц ИБ. Неисправимая ошибка.
Это она так пишет просто. Ибо сама не может автоматически восстановить. А вручную все можно восстановить (кроме того, что уже физически потеряно). |
|||
|
32
у лю 427
08.03.06
✎
14:01
|
иди покупай подарки...
денег ты все равно не дашь... так что упираться смысла нет... |
|||
|
33
AAAChel
08.03.06
✎
18:34
|
Фигня какая-то) Непонятно куда делся MD из NewStru, если он только копировал. В общем случае задача конечно нерешаемая. Расхождений конечно не так много, большинство касаются несовпадения имен полей, может это те же поля типовой, только получившиеся после объединения с ней. Как же ни одной копии то не осталось??
|
|||
|
34
syktyk
08.03.06
✎
20:54
|
NewStru-может и не быть. Я их лично, после накатывания и проверки удаляю. Чтоб не мешали. А может это была первая установка базы.
|
|||
|
36
Diter
08.03.06
✎
21:36
|
(35) А разве автор сказал, что это чудо франч сотворил? Я так понял к автору обратились потому что он раньше во франче работал. Или я не так понял?
(29) С нетерпением жду схему восстановления MD и DD по структуре таблиц с данными. Особенно хочется посмотреть на диалоги и модули, которые изменяли. Можно даже на мыло мне выслать - клянусь никому не расскажу |
|||
|
37
Olimp1c
09.03.06
✎
00:34
|
Ура! Запускается. Тестирование/исправление - ошибок нет! Впрочем, как и полной уверенности, что все чики-пики.
(36) - это франч подсунул базовое обновление) Всем спасибо за советы |
|||
|
38
raykom
09.03.06
✎
06:03
|
(37)Так чо сделал то ? Я так и не понял. Раскрой чуток, как восстановил ?
|
|||
|
39
Olimp1c
09.03.06
✎
23:31
|
Просмотрел файл dd. Там все прозрачно. И в соответствии с ошибками, выданными при тестировании, юзал соответствующие таблицы, подправляя dd. Затем Выгрузка/Загрузка -> после чего ошибок не стало вовсе!
Самое трудное было найти удобный табличный редактор. К сожалению, оставалось довольствоваться FoxPro. Другого ПО под рукой не было Спасибо всем!!! |
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |