Не используя словарей.
Сжимать надо Ф.И.О. Средствами 1с.

Зачем

фздец...
Решил положить ФИО в субконто?

От двух вторых слов отрезай все символы, кроме первого, в нужном месте проставь точки. В качестве разделителя между Ф,И и О служит обычно пробел (один или несколько)

(2)а че такое фздец...

1. Чтобы создать уникальность клиентов, которая равна Ф.И.О+дата рождения.
2. Что такое субконто?

3. Это не обеспечит уникальности.

обкурился ...

7. Во всем нужно знать меру. Если не знаешь - значит как животное.

RAR

Мне очень интересно, кто-нибудь знает ответ на столь простой вопрос?

Какой-то ты не модный...

А уникальность по коду клмента не прокатывает ?

12. Клиенты появляются постоянно, важно знать - это новый человек или уже встречался.
11. Да, устареваю. Придется мне последовать за Рупором.

Можно попробовать использовать КодСимв()
Т.е. через смещение от буквы "А" и перевести это все в двоичную систему, получится на один разряд меньше, т.к. максимум будет 33 + 10 цифр (если все перевести в верхний регистр) т.е. до 64, а так до 255. И сохранить строкой, только вот не знаю реализуется ли все это внутри 1с.
:)

14. Это приведет к увеличению длины строки.

Пляши от номера паспорта

16. Паспорт часто заменяется (в большой выборке клиентов).

Неужели никто не учился на математика?

md5(FIO)

Это ведь простой алгоритм... Замена наиболее частых комбинаций - спецсимволами.

(17) это как?

21. Дэвушка вышла замуж, паспорт утерян, испорчен и т.д.

(13)хех, а вы уверены, что пользователи, которые будут вводить исходные данные, которые вы и предполагаете сравнивать (фио то бишь) будут вводитьсь без ошибок?
тогда никакой md5 не спасет...
проблема человеческого фактора формально не решается,
в подобных случаях она не решается вообще

Глупости какие.

Используй ИНН.

Всетаки не совсем понятно зачем это надо, чтобы сказать как это сделать? Создать уникальность клиента в 20 символах?

23. Проверка на ошибки есть.
24. ИНН - необязательный атрибут клиента.

25. Чтобы индексное поле было как можно короче.

Спр.Код

Я думаю, лучше каждому клиенту дать свой номер (лицевой счет), его индексировать и не заморачиваться.

29. Приходит клиент, как ты определишь - есть у него код или нет? :)

братцы, вы тупите или прикалываетесь?

ФИО+дата не катит...

Вот пример
Томограф...
В день пропускает не более 12 человек (обследование довольно длительное)
Реально в среднем 8-9
За год - каждый месяц было 3-4 смены, в которых попадались полные однофамильцы...
За год - было 3 (ТРИ) смены, где однофамильцы имели еще и одну и туже дату рождения...
Почему то это были дети...
Писал базу просто в свое время учетную прогу для учета клиентов и автоматизированного написания заключений... по шаблонам....

P.S. есть база клиентов томографа примерно за 11 лет... Лень анализировать на совпадения... (заключений в этой базе нет - я не брал во избежание)
При этом надо учесть, что подборка весьма специфическая - весь контингент обладает одним признаком....

32. Что посоветуешь? Комплексное сравнение?

(5)А ты уверен, что ФИО+дата рождения даёт уникальность клиента?

34. Полная уникальность вобще невозможна.

(30) Знать свой номер должен клиент. Если он забыл, то идентифицируем его по дате рождения, адерсу, номеру паспорта и т.д., находим его номер и далее ищем записи по его номеру.

Используй номер телефона(сотовый)+ФИО

(32) в таких случаях поможет девичья фамилия матери. А то все думают, зачем она нужна!

(38)А если клиент - сирота?

по мед полису

Реально есть всегда только фио, дата рождения, паспорт, место рождения (не формализованное)

Формат()

42. И что дальше?

А какая область деятельности автоматизируется?

44. В данном случае - кредиты физическим лицам.

В данном случае лучше сделать как в (36), т.к. ошибка "смерти подобна".

Хэшируй массив данных (41), функцию напиши- средствами 1С(0), сравнивай результат пришедшего клиента с результатом выборки из базы, например по ФИО

46. Это невозможно физически.

А сколько клиентов в базе?

47. Это так сейчас и есть, но база постоянно растет, требуется все больше и больше ресурсов. Нужно изящное решение.

49. 60 тысяч сейчас.

(51) Т.е. без этого "хитрого" индекса долго приходится искать клиента в базе?

(35) Код ДНК. Что такое md5?

52. Пока недолго, но скоро станет долго.

(54) У человека, который берет кредит в банке, есть уникальный ссудный счет. Можно сделать индекс: <ФИО>+<ДатаРождения>+<СсудныйСчет>.

Даю маленькую подсказку - нужно использовать два коротких индекса.

Значит решение тебе известно (20)(56)? И интересно как быстро допрёт аудитория?

(57) У меня такое впечатление сложилось...

Вообще-то достаточно уникальным бывает ФИО+ДатаРождения+МестоРождения - но это вряд ли 20 байт :(

57. Известно. Но мне интересна состязательная среда.

(59) Нет. По крайней мере у меня есть полный однофамилец, родившийся в тот же день и год в том же самом городе...

P.S. учились в разных школах...

Но +60 - (35). Погрешность всегда существует.

(62) хм... ну есть у меня и способ... И что дальше...

63. Уже ничего :).  Просто ответы (большинство) указывают на недостаток любознательности или глубокую лень. Тематически неинтересно общаться. Это уже не первая проба.

(64) ты еще в 41 посту ответил на свой вопрос: используй номер паспорта, если нет пастпорта то свид. о рождении и не парься - эти данные самые лудшие обще признанные идентификаторы ЛИЧНОСТИ человека

65. Это ты милиции расскажи. Паспорт часто меняется. Особенно у полумошенников.

(66) пля, ну тады тока поможет сканирование сетчатки глаза+отпечатки пальцев+ДНК

67. Веришь или нет, но ДНК неуникален. Сетчатка, отпечатки тоже.

(68) но вместе они дают наибольшую гарантию....
ЗЫ: если они нихрена не подходят, то ХЗ...

Ну не ужели не понятно?
1.переводишь в двоичный код
2.Обычные способы архивации

70. Ни один из способов несовместим с 1с.

Хрен там! спорим?

72. Давай. Объясни мне как индексировать в 1с эти способы.

Так "объясни" или все же "спорим"? Это вещи разные все таки...

Дааа, Виталик. Подивил ты меня. Метода Шеннона не для элиты. Для простых смертных. Хватит висеть, спускайся на землю ;) ...

74. На что спорим? Только давай не на деньги. Это не этично.

75. Двоичный код 1с не читает.

(77) Так она штатно, много чего не читает...

78. Смотри сабж и первый пост.

2(76) Не на деньги... ну не знаю а на что еще можно по инету спорить?
Попробуй реализовать пару простейших на любом языке... поймешь что (77) не главное. Главное что компутер фурычит на 2-й сс...

(79) Посмотрел. По-моему самый правильный сабж...

Выкинуть гласные + контрольное число. ПРавда неуверен, что получится соотношение из сабжа

82 не уверен... но это может квалифицироваться как "работа со словарем"(см.0). Хотя методы достойные есть!

82. Выкинув гласные + контрольное число - уменьшишь уникальность по отношению к полному Ф.И.О.

84 - думаю что уникальность останеться - другое дело что влезит ли это в 20
Насколько я понял из ветки вопрос не о том что будет уникальным, а как упаковать текстовый индекс?

2(84) В терминах символов компьютера - да , а вот в лексическом не всегда. Знаковая запись сама по себе избыточна, т.е. все возможные комбинации ни в одном языке не используются. Тебе надо избавиться от избыточности. В 82 просто подход со стороны фонетики а в 70 со стороны архитектуры ЭВМ.

2(84) В терминах символов компьютера - да , а вот в лексическом не всегда. Знаковая запись сама по себе избыточна, т.е. все возможные комбинации ни в одном языке не используются. Тебе надо избавиться от избыточности. В 82 подход со стороны фонетики а в 70 со стороны архитектуры ЭВМ.

86. Тогда это словари - замена наиболее используемых - спецсимволом. Но так гарантировано сожмешь только допустим славянские фамилии. То есть гарантированно нельзя определить минимальный процент сжатия.

Вообщем, приходим к вопросу о деревьях :)

Один ключ - шифр, второй - контрольная сумма

+90 Но серьезно страдает быстродействие. Испытано.

Очень приятно , кстати, сидеть в милом кафе с подарком любимого человека и им самим на набережной Балаклавы и трындеть с милыми форумчанами...

развод...

Кстати объясни для темных - что означает "не используя словарей". Ну слаб я в теории передачи информации

94. Словари - это набор слов, слогов и их замена меньшей разрядностью.

92. А я на форуме в ожидании похода в бильярдную. Второй раз в жизни!. первый раз играл в детстве - шариком выбил окно (это был первый удар).

А шифр?

96. Придурок, кием нужно было... а не как в снежки...

97. Он формируется по алгоритму. Не используя подготовленный массив словаря.

100!

100

(101) Завтра на ипподром ..., тренироваться ...

Блин, надо было тоже ! поставить, тогда б попала...

98. Если бы мне это объяснили тогда... В детстве со мной было множество интересных случаев. Однажды я поджег машину с газовыми баллонами. Она долго взрывалась. Но никто так и не поверил, что это я. Я всем говорил.

103. Собралась поскакать?

104. Просто фиксин какой-то...
Вот такие вопросы http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/files/207694.html
не тревожат ночами?

106. Ты ведь просто лошадь? Правда? Поэтому тебе не понять блужданий человеческой мысли... Конечно, меня не интересует mp3. Да и 1с тоже. Я работаю над заданиями для программистов.

А что такое контрольная сумма? Вроде контрольного выстрела?

нет. не правда.

(99) Согласно твоим определениям, мой алгоритм не словарь. А вот шифр как правило нередко использует специальные массивы (ключи).
Давай свой ответ, а то похоже ветка во флем пошла

в 19 правильный ответ... а имфу для формирования хэша... толкай какую хочешь

Прощайте братья, сестры-лошади. Я спешу в бильярдную.

112. Ну не пистук ли? Завел всю братву и на крыло?

не зашиби кого шаром..
по нему кием бить надо, а не в окна швырят..
PS на всякий случай..

(112)Редиска - не хороший человек. Вот это словарь
ЗЫ Уже дважды обманул :(

(0) эй, бильярдист, три вопроса:
1. в исходной строке только кириллица?
2. высотой букв в исх. строке можно пренебречь?
3. какие символы допустимы в строке-результате?

(116)Куда ты клонишь ясно, только похоже он решил просто погнуть пальцы

Может имеет смысл не искать уникальность, а выводить всех совпавших по запросу, а не одного...
Далее оператор сам разберется на месте ))))

(117) ну так загнем пальчики обратно:
в (0) предлагается сжать строку в соотношении 5/2.
для (116) примем, что:
1. Да плюс цифры и символы: пробел, точка, дефис и апостроф.
2. Да и нет (попробуем оба варианта)
3. Предположим, что только символы, которые вводятся с клавиатуры (штуки типа Alt+0169 не учитываем)
требуется описать некую обратимую функцию S'=F(S), такую, что 0<|S'|<=20 для любой S: 0<|S|<=50, где
|S|=СтрДлина(S) в терминах 1С.

Область определения: из 1) и 2) получаем, что мощность ОО 33+4=47 символов в случае, когда регистр букв не важен (*), и 33*2+4=70 символов, когда регистр букв требуется сохранить (**).
Область допустимых значений: серия экспериментов показала, что на моей клавиатуре возможно ввести 160 различных символов. Вот они:
`1234567890-=~!@#$%^&*()_+qwertyuiop[]\QWERTYUIOP{}|asdfghjkl;'ASDFGHJKL:"zxcvbnm,./ZXCVBNM<>?ёЁйцукенгшщзхъЙЦУКЕНГШЩЗХЪфывапролджэФЫВАПРОЛДЖЭячсмитьбюЯЧСМИТЬБЮ
если что-то пропустил, поправьте.
таким образом имеем мощность ОДЗ 160 символов. Очевидно, что для решения задачи необходимо, чтобы |ОДЗ|/|ОО|>=5/2. В случае (*) 160/47~3.4, т.е. задача решаема, а в случае (**) 160/70~2.29 - увы нет.

Далее задача сводится к преобразованию чисел с основанием 47 к основанию 160 и обратно. Все...
Да, теоретически, в случае (*) 50 символов можно "упаковать" и в 15 (50/3.4=14.7)

Накинув сюда не обязательность обратимости - главное сохранение уникальности....

"Очевидно, что для решения задачи необходимо, чтобы |ОДЗ|/|ОО|>=5/2", а вот это мне не очевидно. Есть что почитать?

Что Виталик, не вытанцовывается каменный цветок? ;)
А я от нехирь делать, уже решил твою задачку. Пришлось институтские задачки поднимать.
Оказалось всё настолько очевидным, что мне, Виталик, за тебя страшно что-ли...

(121) - да просто я..а у него не той системы... и к тому же мешают...

(120) переведение числа с одного основания на другое само число не меняет. так что  функция вполне обратимая. дело в другом. подумав сегодня на свежую голову, понял свой косяк: 47^50 >> 160^20, как не прискорбно... и даже 255 допустимых символа не помогут: 47^50 >> 255^20

в общем, посчитал я на досуге... строку длинной в 50 символов алфавита мощьностью 47 с сохранением однозначности можно упаковать только в строку из 35 символов из алфавита мощьностью 255. или в 38 символов алфавита 160...

А Витаэль молчит.............

(124+) для ценителей русского языка: _мощность_ пишется без мягкого знака. проверено Word'ом

Ну что, ламеры? Так и не решили?

GrayT - это когда я тебя обманывал?

Во-вторых побежал бить стекла билиардными шарами, в то время как растравил душу веткой :))
во-первых - не влияет сортировка в реквизите на выборку по запросу

Допустим, в русском языке 32 символа (я округлил) - Это пять битов...
В Символе (Байте) - 8-мь...
50*5/8=32 символа (я опять округлил)
И вот к этим 32-ум нужно применить хорошую хеш функцию, приводящую к 20 символам.... Это делается без проблем.

129. насчет сортировки: влияет, хотя я это и не утверждал.
Насчет шаров: мне удалось все же забить несколько красивых голов.

130. Только в 1с с двоичной последовательности?

Только=Толку

(124) Где  взял 47 букв в русском языке?

(132) Хеш можешь применять и без преобразования...
В двоичную - ни в коем разе перед хешем...

135. Хорошая хеш функция вызывает такие тормоза...

+136. Если взять и элементарно заменять наиболее встречающиеся слоги спецсимволами - можно сократить строку примерно до 20-30 символов. Но это не гарантирует такое сжатие для всех ФИО. Некоторые ФИО - практически не сокращаются :). А мне нужно гарантированно хотя бы 35 символов. Чтобы создать относительно короткое индексное поле.

+137. Как вариант принят индекс - который получается безусловным обрезанием до 15 символов сжатой ФИО. Остальная часть хранится в неиндексируемом реквизите.

что такое R50 и аналогичные .... - похоже, никто и не знает...

139. Это нужно знать элите?

R-50 - сжатие 3-х байтов в 2.... когда то было широко распространено

141. Я читал кучу алгоритмов по сжатию (правда давно), итог моих прочтений: без приведения к двоичному коду - все эти алгоритмы практически бессмысленны.

(задумчиво глядя в пространство) ... Как знать, как знать...

143. Я пробовал сжать ТЗ... Дня два бился - ничего средствами 1с нормального не получилось. Перепробовал кучу алгоритмов. Правда их писали студенты...

А Винду упаковать не пробовал?? А вообще то если уж ты такой крутой мог бы и правильный ответ сказать (если знаешь конечно). А  может просто нужен апгрейд? :)))

145. Это тебе, модему, нужен апгрейд :).
Что такое правильный ответ? Есть ли вообще такое в природе?

Сжать ее на 33% - как два пальца об асфальт... Хотя тормозить будет...

147. Если ее сжать на 33% (ТЗ из 3 стобцов и тысячи строк) , то распаковка на Сеl 2600 будет занимать полдня.

Тормозить будет однозначно.. И еще неоднозначно что создавая этот самый индекс мы ну будем его ждать фиг знает скока.. А ему еще и быстро.. Ну индескирую по 50 симовол.. может влоб индекс будет лучше.. и может быть и быстрее..

распаковка у этого алгоритма быстрая...

150. А упаковка? Или есть чудеса?

да... быстрая ... ибо про R50 ты, похоже, не слышал никогда...
Полного названия здесь никто не упомянул и я промолчал...

152. Не слышал наверное. Так дашь ссылку?

а я не искал - я просто смотрю на полку на старую документацию к некоему компу...

ИМХО, в (123) и (124) показано же, что не слить 50 символов в 20 просто по теории чисел.
2NS: 47 символов - это 33+10+точка+пробел+аппостроф+тире - минимальный набор символов для представления Ф.И.О.+дата рождения (читай 5)
2Витаэль: представлени слоговов символами - это уже разновидность словаря. Условие в (0) не прокатывает.
А из чисто практического интереса - скулю пох 20 символов в дерево развесить или 50... порядок (в мат.смысле) один и тот же. вот 20 символов и 5020 - уже есть чего сравнивать...

Какое сжатие? Вы о чем? Рехнулись?
Что такое ГАРАНТИРОВАННО сжать до 20 символов?
Однозначно - Хеш функция.

В имени/Фамилии/Отчестве - не бывает точек и т.д.

(157) из (5) [Q]Чтобы создать уникальность клиентов, которая равна Ф.И.О+дата рождения[/Q] в дате точки есть >;))

(158) Дата рождения сжимается ВСЯ до пары байт.

(159) была задача "сжать строку", а не "сжать часть строки"... >;))

Первые 15 символов из ФИО, остальные 5 , при совпадении первых 15, наращивать счетчиком

(161) не взлетит по (124) >;))

(162) Еще раз - с датой рождения нужно 34 символа/байта. Это тридцать символов ФИО +
дополнительно к ним - Дата Рождения.

(162)Ежели совпадений первых 15-ти символов будет больше, чем пятизначное 47-ричное число. Ну, там, многим клиентам кредит дадут. Придется дальше ФИО резать - до 14 символов. Пожилые дамы с двойными фамилиями будут недовольны.

(163) откуда 30? в (0) было 50.
(164) а как потом по ФИО получить это значение? ведь челу это нужно было, чтобы поиск ускорить вроде как...

165. Совершенно верно.

(166) ну так чего, бильярдист? по делу-то чего скажешь?

(166) почитал, сложилось впечатление что тебе не в 1С надо ? народ парится, спорит, а ты прикалываешься....

168. В 1с.
167. Что именно?

(169) чем страшная история закончилась? >;))

(165) опечатка - есно 50.

(171) ну и что? даже уменьшив исходный алфафит до 33 символов ты существенной экономии не добьешься. ты уменьшаешь основание (причем, не существенно), а порядок остается прежним

172. Ламер, ты сабж читаешь? Я предложил задачку, а ты все время спрашиваешь решение.

170. Я забил несколько прекрасных голов.

Может, я чего не увидел... Но какова постановка задачи все же? 50 и 20 символов каких? Любых из стандартной таблицы или из определенного числа символов? То есть 50 могут быть из ограниченного списка, а 20 - из стандартной таблицы. Или нужно исключить те символы, которые 1С считает ошибкой в текстовых полях?

175. Нужно получить 20 символов, которые можно использовать как реквизит для быстрого поиска.

+176. Я напишу алгоритм по существу, когда в этом топике увижу хотя бы один алгоритм по существу.

(176) Сначала сформулируйте задачу, потом просите алгоритм. Сколько различных символов допустимо в исходном тексте? Требуется ли обратимость сжатия?

дойдет до 200... а?

178. Допустимо до 30 (если ФИО+ДатаРождения). Но эта длина должна быть гарантирована для любых ФИО. Обратимость не требуется, важно не снизить первоначальный уровень уникальности.

(177)
Витаэль
41 - 12.11.04 - 14:36
   Реально есть всегда только фио, дата рождения, паспорт, место рождения (не формализованное)
....
дальше не буду рыться, по номерам постов,но:
ФИО - вышла жамуж и поменялось... - не пойдет
ФИО и дата р. совпадают... - не пойдет
паспорт - поменяли и все... - не пойдет
...
это обязательные реквизиты, остальные не обязательные, не подходят однозначно...
...
сетчатка, днк не уникальны... - не пойдет
Код - откуда мы знаем ккакой - не пойдет
ИНН ... - не пойдет

Вы Витаэль человека определяете по метафизической субстанции, якобы находящейся в физическом теле ?

а по сути, судя по 45 посту, это кредитование, ну так вот, есть кредит, есть и человек, который его взял, плясать надо от кредита, если Вас больше ничего не устраивает...

между кредитом и клиентом надо использовать два индекса, поиск либо по 1-му либо по 2-му, или... но вас все равно ничего не устраивает.

+181 Задачи, как таковой, нет.

(182)Похоже уже забыли с чего начали.
Итак: Есть 50 символов текста - условно - это уникальный текст
Нужно упаковать все это добро в 20 символов, не потеряв уникальность. Обратимость не нужна.
Витаэль, правильно сформулировал?

ЗЫ:Надеюсь, что ответ у тебя есть

(183) он в нескольких постах настаивал что нет уникальности в изначальных 50 символах...

183. Все верно.
184. Полной уникальности просто быть не может. Но достаточную уникальность обеспечивает ФИО+дата рождения. Если клиент поменял ФИО и Паспорт - для нас это в любом случае новый клиент.

(185) а если тебе обратимость не нужна, нах тогда париться? возьми GUID - будет тебе уникальность. а я тебе, "неламер" показал, что 50 символов в 20 без потери обратимости не складываются.

186. Ты хоть немного умеешь мыслить? Какой GUID? Приходит клиент - у него что  GUID на лбу написан?

Витек про гуяд тычего? Будет он у клира еже не ниже 98 мастдая. Еже нет так весит писец не сдохнешь

(187)Выдай клиенту пластик, у Русского стандарта 16-значный УИН, правда у "Почетных клиентов".
******
Хотя постановка задачи интересная.

189. Приходит клиент - его право сказать был он у нас или нет. Наше дело проверить. Проверить можем только по паспортным данным или по ФИО+год рождения. Второй вариант более уникален, поскольку полумошенники часто меняют паспорт, но редко ФИО и свидетельство о рождении. Поэтому никакие карточки не подходят.

189. Почетных клиентов мы и так знаем в лицо.

тогда тебе нужна обратимость. иначе как ты будешь гарантировать сохранение уникальности?

192. ФИО ведь все равно есть.

(193) это к чему?
я про то, что НоваяСтрока <=> ИсходнаяСтрока

Шёл пятый день решения задачи обрезания...

(195) (вылезая из-под стола) LOLище!!!

Не, без словарей - нереально сжать до 20 символов. 34 - минимум. Кто-то здесь уже посчитал это. Тут как ни крути, а гарантию длины тебе может дать только математика, а тут все просто - 50/8*5 = 32 (окр. в большую сторону =) + 2 байта дата.

(197) как говорит pit, "фздец"! я это челу уже 3й день объясняю.

Можно применить LZW-алгоритм с переменной длиной (примерно как факсы сжимаются) - но для переменной длины нужны данные частотного анализа (букв, пар букв, триад и т.д.)
Правда, засада есть - частотный анализ, сделанный для "Ивановых", даст осечку для "Мкртчян" - он в 20 байт не уложится.

200!

Пати путики. Вота тупнячекс крутейший.
Ветку сохранил. Распечатал. Теря заворачиваю и курю. Прихот питарики просто сУперные.
Шоба я так жил

(201)Красиво излогаешь

(201) что заворачиваешь?

три дня об уникальности кодов в  справочнике.. 203 поста, рекорд перекрыт!
ср. в книгу гиннессса!

(204)и не говори... если просто проверить... исходя из условия... то просто CRC

Уникальность клиента лучше определять по биометрии.
Считыватели вроде сейчас чуть ли не в мыши или мобильники встраивают.
Отпечаток пальца можно брать очень быстро, и потом так же быстро находить карточку клиента.

(206)так сразу и рекомендуй... папилон...

Эта ветка еще раза доказывает, что ламерам чужд дух исследователей.

И только элита ставит задачи так что сразу и не поймешь, что ее решение есть в учебниках.

Блин! Что вы обсуждаете? Сжатие Хеш функцией в строку из двадцати ЧИСЕЛ - это уже 64! битная хеш Функция! Этого уже хватает выше крыши. В 20 Символов - 160 битная.
Что обсуждать?
Именно для задач (0) Хеш и придумали.
Открывается Рамвлер, ищется информация, пишется Хеш, и всех делов.
А Сжатие существует для других задач, и в (0) оно неприменимо.

Но почему-то готового алгоритма никто так и не привел.

(211) внематочно прочитай (210)... там все есть... или тебе здесь листинг выкидывать

212. Я знал, что ты глуп, но настолько.... Приведи код на языке 1с, тупица.

А NS просто гонит теорию. Теория без практики - это лажа.

и что, будет если это будет... умница

215. Тогда мы все не будем думать, что ты стадный.

Юзайте внутренний код 1с-ки.Полюбак уникален

217. И что с ним делать?

Все сопли жуем?

219. Кто как.

(213) такой код на 1С денег стоит, чудила ты на М (матофильтру - привет)!

221. Все дело в том, что ты не знаешь :) Если знаешь - выкладывай в течение 20 мин - будет тебе приличный бонус.

Пля вота идиеты. Я тупею с вас

(222) в теч. 20 мин. не смогу - работаю еще. и вообще, я привык работать по предоплате... >;))

223. Тебе еще сколько осталось до конца?
224. Я конечно не знаю о твоих способностях, но перевод с ходу на 1с займет не менее 4-6 часов.

Пшел на ВС (или те фразу всю привести)

226. О!! Так ты уже в кондиции, Гусь-базван!

А кроме кондиции на мой пост сказать нечего??? Прально тупой однаЭсник куали с него взять (анализы и те под наркозом)

228. Не флуди в тематическом сериале. Специально для тебя - есть новая гусиная ветка.

(216)я же тупица... объясни мне смысл слова стадный

230. Смысл стадности подробно изложен в моем концептуальном труде здесь:http://1c.realnet.ru/cgi-bin/forum.cgi?ask=764

стадных программистов http://www.gr13.net.ru/old/1c/download/program.htm