Имя: Пароль:
1C
 
Что такое точка актуальности и граница последовательности?
0 Рупор абсурда
 
17.12.05
11:42
Объясните популярно, пожалуйста ...
1 Таня
 
17.12.05
11:48
мне можно сказать какую-нибудь глупость?
2 Рупор абсурда
 
17.12.05
11:49
(1) Если она по теме, то конечно ...
Внимаю ...
3 Таня
 
17.12.05
11:49
граница последовательности это документ, до которого итоги по регистрам корректны.
а точка актуальности это дата или позиция документа, до которой можно получить итоги по регистрам.

зы: тока не тухлыми яйцами :)
4 vvv29
 
17.12.05
11:55
(3)А гнилыми помидорами можно?
(1)Что с тобой?
5 skunk
 
17.12.05
11:55
Леха ты на самом деле стареешь что ли? ... даже тему для развода придумать не можешь
6 Рупор абсурда
 
17.12.05
11:58
(3,4,5) Вы можете объяснить это популярно? Как можно популярней ...
Чтоб дети поняли?
7 skunk
 
17.12.05
12:01
кто у нас ребенок?
8 Рупор абсурда
 
17.12.05
12:06
(7) Скунки, иди на куй тупить в другой ветке ...
Ты же всё равно, двух слов связать не можешь ...
А мне сейчас серьёзная помощь нужна ...
9 vvv29
 
17.12.05
12:07
(6)А вот это проблемно, объясни что вот она есть и ее нужно переводить, те поставь перед фактом
10 lisss
 
17.12.05
12:08
(8)так в (3) все разжевано до нимагу....
11 mszsuz
 
17.12.05
12:08
Думаю вполне корректный вопрос - А зачем?
12 читайте
 
17.12.05
12:11
13 Таня
 
17.12.05
12:13
(12) вторая моя :))
14 skunk
 
17.12.05
12:14
пошел я на куй... тупить в другом месте....
15 427
 
17.12.05
12:20
Сегодня на улице гололед? Рупор головкой об лед?
16 Рупор абсурда
 
17.12.05
12:24
(10) Что такое регистры? Что такое итоги регистров? Что значит "итоги по регистрам корректны"? Что такое позиция документа? От такого разжёвывания, вопросов только прибавляется ...
(11) Это секрет ..., извиняй ...
17 1Степан
 
17.12.05
12:30
(16) Лекцию для студентов пишешь?
ГП - это когда "граница на замке", а
ТА - это "свежо придание..."
18 lisss
 
17.12.05
12:30
(16)ну эдак ты еще попросишь рассказать, что такое документ, строка и символ...замени "итоги по регистрам" - "данные", "дата или позиция документа, до которой можно получить итоги по регистрам" - "дата, до которой можно получить данные"...
19 skunk
 
17.12.05
12:34
все документы в системе 1С образуют единую хронологическую последовательность... для этого каждый документ имеет свое дату и время... дата и время документа могут быть изменены... таким образом порядок ввода документа может не совпадать с реальной датой и временем ввода... для реального отображения  последовательности событий происходивших в хозяйственной деятельности предприятия служит последовательность документов... граница последовательности показывает какой документ был введен в систему без нарушения последовательности...
20 skunk
 
17.12.05
12:49
продолжать дальше тупить... или нет
21 Рупор абсурда
 
17.12.05
13:25
(20) Продолжай ...
22 427
 
17.12.05
13:33
ГП - это бред, придуманный фирмой 1С для облегчения своей работы.. по программированию типовых...

Вместо программного решения вопросов контроль просто свален на конечных пользователей...
23 skunk
 
17.12.05
13:36
для обраобтки и накопления сводной информации в системе 1С существуют регистры... они являються внутреним инструментом конфигурациии, к которым нет не посредственного доступа через интерфейс пользователя...
информация о результах хоз. деятельности предприятия, которая вводиться в систему при помощи документов, аккамулируется в регистрах... отображении информации находящейся в регистрах осуществляется при помощи отчетов...

точка актуальности показывает дату и время последненнего изменения данных хранящихся в регистрах...
24 skunk
 
17.12.05
13:37
все мне можно идти на куй...
25 AAAChel
 
17.12.05
14:45
(23,24)Зато как научно!)
26 skunk
 
17.12.05
14:53
(25)это мне Танго подсказывала... по аське... она умная... институт почти закончила... диплом пишет
27 Стерва-бух
 
17.12.05
14:56
какой институт то хоть?
28 skunk
 
17.12.05
14:57
(27)не правильно подсказала... да?
29 skunk
 
17.12.05
15:13
(27)... не правильно... ну честно скажи...
30 Стерва-бух
 
17.12.05
15:14
а чего она сама не могла подсказать? кого стесняется?
31 skunk
 
17.12.05
15:17
(30)ну вдруг неправильно подскажет... потом будут все над ней смеяться... а я примат... мне по барабану...

(не уходи от ответа... правильно или нет... а то она бедная париться)
32 Стерва-бух
 
17.12.05
15:23
из чего ты (или она) пытаетесь сделать вывод, что я сомневаюсь в правильности?
(я не знаю нормального определения ТА)
33 skunk
 
17.12.05
15:26
она здесь не смотрит... вывод сделал я... на основании вопроса (27) ...
34 zzzzz
 
17.12.05
15:30
(0) Уборку в комнате делал? Так вот граница последовательности - это место, до которой порядок навел. А точка актуальности - это то место, до которого хотя бы знаешь, что и сколько лежит.
35 Стерва-бух
 
17.12.05
15:31
(33)странная логика.....
36 skunk
 
17.12.05
15:35
(35)чего странного-то

я говорю она умная закончила институт...
и получаю ваш вопрос... "какой институт то хоть?"

если просмотреть все до этого ... то вопрос можно рассенить как типа... ну издевки что ли...
37 Лошадка в пальто
 
17.12.05
15:37
А Рупор это кто?
38 Стерва-бух
 
17.12.05
15:39
(36) >> институт почти закончила... диплом пишет (см 26)
ты уже сам себе противоречишь.....

+
что ж тебя - уже и спросить ни о чем нельзя, ты во всем издевку начнешь видеть?
39 skunk
 
17.12.05
15:42
(37)Рупор... это ужас...

(38)нет просто ... сорри... был не прав... просто когда ее касается... дурак дураком становлюсь
40 Стерва-бух
 
17.12.05
15:43
а кто она тебе?
41 Лошадка в пальто
 
17.12.05
15:44
(40) Рупор она?
42 Стерва-бух
 
17.12.05
15:45
40 был для 39!!!!
43 skunk
 
17.12.05
15:48
(41)незнала что ли... а еще лучший скрипт... хотя нет постой... скрипт - он, мой... получается мужской

(40)уже ни кто
44 Стерва-бух
 
17.12.05
15:52
тогда почему такое изменение, если "уже никто"? и кем была она тебе?
45 skunk
 
17.12.05
15:54
это уже не важно...
46 Rovan
 
гуру
17.12.05
16:13
Рупор видать просто провокатор....хехе
Это как если бы Волшебник спросил бы строгое определение сайта или форума.
47 skunk
 
17.12.05
16:39
(46)говорил что нет...
48 skunk
 
17.12.05
16:40
но похоже... что да
49 avm-nn
 
17.12.05
19:01
Может ли быть так что последовательность упорядочена до точки Т1, а ТА находится на момент времени Т2?
50 skunk
 
17.12.05
19:02
(49)легко...
51 avm-nn
 
17.12.05
19:43
(50) пример, плз.
52 skunk
 
17.12.05
19:48
восстанови последовательность доков до времени Т2 ... создай документ и проведи его задним числом на Т1...

и вот последовательность слетела к Т1 ... а ТА осталось на Т2
53 avm-nn
 
17.12.05
20:05
И еще немного переформулированный первый вопрос:
Может ли быть так что последовательность упорядочена до документа Д1, а ТА находится на документе Д2?
54 skunk
 
17.12.05
20:06
чем он отличается от 49 ... ?
55 avm-nn
 
17.12.05
20:08
(52)??? ТА останется на Т2????
Т.е. проведение документов задним числом не отбрасывает ТА???
Чудненько!!! ТА - точка актуальности итогов. Значит я могу получить актуальные итоги вплоть до Т2? Ура!
56 avm-nn
 
17.12.05
20:11
(54) (53) не учитывай, поздно прочитал твой пост
57 skunk
 
17.12.05
20:12
итоги получить можешь... но будут ли они корректны... вот в чем вопрос...
58 avm-nn
 
17.12.05
20:16
Тогда смысл мне знать об ТА и границе последовательности, если корректные отчеты я получу только до некоторой СуперТА = min(ТА, граница последовательности)? Нафига волку тележка?
59 skunk
 
17.12.05
20:19
что бы иметь возможность проводить документы задним числом... а вообще в этом отношении Пит прав...
60 avm-nn
 
17.12.05
20:20
(59) Скажи ка мне, почему зная только СуперТА я не могу провести документ задним числом?
61 avm-nn
 
17.12.05
20:21
Пит - это 427?
62 avm-nn
 
17.12.05
20:28
Для кодера и юзера все, что до СуперТА актуально, все, что после СуперТА неактуально. Зачем раздельно видеть и обрабатывать ТА и последовательности?
63 skunk
 
17.12.05
20:37
грубо у тебя восстановленна последовательность


остаток ТМЦ на ТА и ГП ... условно 01.12.05 равен 10 шт...
10.12.05 ты проводишь реализацию этого ТМЦ в количестве 7 шт... остаток 3 шт...
а 11.12.05 ты реализацию от 05.12.05... этого же ТМЦ в кол-во 5 шт... остаток -2 шт...

теперь при восстановлении ГП ... если у тебя запрещенно проводить документы с отрицательным остатком реализацию от 10.12.05 ты провести не сможешь...

а если у тебя партионный учет сеьестоимости... то ты и не можешь проводить доки с отрицательным остатком...


короче такая кака...


Пит ... да 427
64 avm-nn
 
17.12.05
23:53
(63) "если у тебя запрещенно проводить документы с отрицательным остатком". как только ты разрешаешь отрицательные остатки, забудь о каких-либо сложных или детальных отчетах. Отрицательные остатки - для примитивного учета.
65 ТЕА
 
18.12.05
00:42
Как хорошо не знать ничего, кроме 1Са. ТА и ГП кажутся естественными, как воздух. Особенно в свете реалий наших бухотеть.
66 avm-nn
 
18.12.05
01:11
(65) Заколебали "украденные пришельцами". Все они знают, видели лучшее, но рассказать не могут, пришельцы их закодировали.
67 skunk
 
18.12.05
07:55
интересно... а зачем рекомендовали в базу...
68 Ёжик в тумане
 
21.12.05
07:42
(0) Это эфемерные понятия, придуманные фирмой 1С в результате криворукости.
69 skunk
 
21.12.05
08:10
неа... они были придуманы для другого
70 Верочка
 
21.12.05
08:14
(69) Иди отвечай, ядрен батон
71 skunk
 
21.12.05
08:16
ты о чем?
72 skunk
 
21.12.05
08:17
я кстати уже на пенсии... на заслуженном отдыхе... отвечают пускай дети
73 Верочка
 
21.12.05
08:19
(71) OFF: У кого нить така фигня на кубани бывает. Макс, давай не тяни
74 Иде я
 
21.12.05
08:20
Главное контроль за красными остатками по регистрам на пользователей возложить и научить :)
75 skunk
 
21.12.05
08:28
тянут быка за рога... или резину... к сожалению ни быка ни резины ... тута нету
76 demon1981
 
21.12.05
08:30
У меня тут идея радилась недавно, когда мне сказали все что думают о востановлении ГП. А что если создать справочник в него писать какой док и что в нем исправлено, при перепроведении задним числом, потом поднять все доки где этот товар светиться и перепровести только их, а ГП установить насильно.
77 GrayT
 
21.12.05
09:08
я в шоке (с)
78 skunk
 
21.12.05
09:44
это очень не хорошая идея...
79 demon1981
 
21.12.05
18:11
А что с ней не так.
80 Рупор абсурда
 
21.12.05
18:17
:))
81 skunk
 
21.12.05
18:20
старина Рупор нашел в себе мужества только улыбнуться
82 Рупор абсурда
 
21.12.05
18:24
(81) Просто западло над полными чайниками надсмехаться как-то ...
Лучше, например, ЛОДа в соседней ветке обосрать ...
83 skunk
 
21.12.05
18:28
мне вот тут предложили над тобой по насмехаться... сижу курю
84 NS
 
21.12.05
18:28
(83) Что курим?
85 skunk
 
21.12.05
18:30
(84)самэц
86 NS
 
21.12.05
18:31
(85) Это неправильная трава.
87 skunk
 
21.12.05
18:32
(86)за то skunk - foreva
88 demon1981
 
21.12.05
19:08
Ну за чайника спасибо. Боюсь что других здесь нет.
А чем идея плоха никто так и не сказал. Ведь по идее "востановление ГП" нужно для контроля остатков, а зачем перепровадить все подряд. Зашел человек поправил задним числом в приходе себестоимость-количество по 1-2 позицыям или в расходе указал больше количество, а этот товар продавался потом всего два раза а поправил он его в начале года и давай 12 месецев проводить. А так доки по товару вычислили и только их и перепровели, все. вполне реально.
Конечно если все постоянно лазиют и все правят и перепроводят, то тогда плохо, сильно переваривать инфы много чтобы доки вычеслить.
89 КонецЦикла
 
21.12.05
19:11
2(0) Ты, наверное, отмечал мой день варения... спасибо!
90 skunk
 
21.12.05
19:12
(88)ты хорошо подумал... прежде чем так за тупить?
91 Эй вы
 
21.12.05
19:13
пенсионеры, лучше объясните человеку раз знаете
92 skunk
 
21.12.05
19:16
для чего... пусть подумает... и потом будет знать где его песочница...
93 demon1981
 
21.12.05
20:55
Сдаеться мне что это подростки с гипертрофированным чувством самомненияю, а не пенсионеры.
Может я и ошибаюсь, но лиш потому что этот вопрос до конца не разгребал. Но на данный момент ничего не вижу здесь тупого.
94 Тупняк
 
21.12.05
21:35
, однозначно!
Видимо тем нет для обсуждения.
95 Изречение
 
21.12.05
21:36
+94 Помоги просящему, если можешь, и накажи требующего, если хочешь.
96 GrayT
 
21.12.05
22:35
Гипертрофированный Рупор? Хм. Оригинально.
97 Лихо
 
21.12.05
22:58
(93) А что - разве кто-нибудь мешает тебе воплотить в жизнь свою идею? И людям поможешь, и критикам нос утрешь... Если получится, конечно. Так что - удачи!
98 427
 
21.12.05
23:13
(97) между прочим, в 8-ке декларировано решение проблемы именно таким способом (88)... Вот только есть ли реализация в какой либо конфе...
99 GrayT
 
21.12.05
23:13
(97)На самом деле идея не нова - Пит неоднократно заикался о конфигурации для торговли, где нечто подобное реализовано. Точнея цель таже - защита от проведения задним числом. Реализация, на сколько я понял, несколько иная
100 GrayT
 
21.12.05
23:16
Не поминай к ночи....
101 427
 
21.12.05
23:23
(99) ничего общего - (88) это идея "облегчить" тяжесть перепроведения
А моя - полный отказ от ГП за счет использования иных механизмов контроля правильности в момент проведения...

ГП облегчает проведение за счет отложенных затрат времени при перепроведении,
моя идея - делает ГП ненужной за счет усложнения проверок при проведении. Увеличение "тяжести" при этом если и будет, то очень малое...
102 GrayT
 
21.12.05
23:29
(101)Обрати внимание на 76 - " и перепровести только их, а ГП установить насильно". Имхо, это ПОЧТИ тоже самое. Только в твоем случае ты даже не заморачиваешься с перепроведением. За счет анализа, что в последующем не перепроведется - не даешь провести.
Заметь я говорил о цели - а ГП и проведение/перепроведение задним числом - два стороны одной монеты.
103 GrayT
 
21.12.05
23:36
+102. Если анализ возможных ошибок "будующего" в твоем случае прописан в модуле каждого дока и выполняется в реал-тайм, так сказать, то (76) просто пологается на стандартные проверки существующих модулей, которые надо будет выполнить потом выполнив перепроведение.
104 427
 
22.12.05
07:37
(76) + (88) - это как раз идея о частичном перепроведении по отдельным товарам...


Алгоритмы с наличием ГП и без наличия ГП - это разные вещи...