![]() |
![]() |
![]() |
|
Минимальные права пользователя Ø (Волшебник 21.10.2004 17:00) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sung Chen Young
21.10.04
✎
13:50
|
7.70.023, 7.70.453 (БухУчет, сильно изменена).
Какие минимальные права должны быть назначены пользователю в конфигураторе (в наборе прав), чтобы при запуске в режиме Предприятия не выдавалось ругани "Недостаточно прав!"? Снял все права, получаю два таких сообщения при запуске и одно при выходе (при этом программа работает). |
|||
1
427
21.10.04
✎
13:54
|
453 - срочно обнови. Там косяков немеряно..
ПриНачалеРаботыСистемы глянь... я просто не помню... |
|||
2
Sung Chen Young
21.10.04
✎
13:54
|
+(0) Сделал так потому, что хочу следующего: добавить определённые объекты метаданных и в дальнейшем дать доступ в этом наборе прав ТОЛЬКО к новым объектам.
|
|||
3
427
21.10.04
✎
13:54
|
(2) Не получится - там есть неявные связки....
|
|||
4
Guseva
21.10.04
✎
14:02
|
заглуши в Глобальном в проц. ПриНачалеРаботыСистемы() все ненужное
|
|||
5
Шапокляк
21.10.04
✎
14:05
|
(4) Хороший совет однако. А когда бить будут, ссылкой на этот форум прикройся!
|
|||
6
Rovan
гуру
21.10.04
✎
14:08
|
В 8.0 УпрТорг целый час эту проблему шарил - 8 объектов на чтение и 2 на запись пришлось открыть.
|
|||
7
Sung Chen Young
21.10.04
✎
14:43
|
Проблема была в следующем: ПриНачалеРаботыСистемы и ПриЗавершенииРаботыСистемы открываются обработки "ТорговоеОборудование" и "Путеводитель". На их использование пришлось дать права. Спасибо всем, особенно - 427!
|
|||
8
427
21.10.04
✎
14:51
|
А чтобы обходить такие моменты, есть такая вещь
Права доступа к отчетам Синтаксис: AccessRight("НазваниеПрава","Отчет.ИмяОтчета") Права доступа: Использование Возвращаемое значение Число - 0 - нет права доступа, 1 - есть право доступа Права доступа к обработкам Синтаксис: AccessRight("НазваниеПрава","Обработка.ИмяОбработки") Права доступа: Использование Возвращаемое значение Число - 0 - нет права доступа, 1 - есть право доступа вот и вставь в нужные места проверки на право - у кого есть, того и пускай.... |
|||
9
Sung Chen Young
21.10.04
✎
15:02
|
И опять спасибо!
|
|||
10
OctoberHammer
21.10.04
✎
15:08
|
«Чтобы правильно задать вопрос, надо знать половину ответа» ©
Роберт Шекли *<;) |
|||
11
12345
21.10.04
✎
15:24
|
Правильный ответ - у пользователей не вообще должно быть прав. Только обязанности!
|
|||
12
12345
21.10.04
✎
15:26
|
Правильный ответ - у пользователей вообще не должно быть прав. Только обязанности!
// Повторение - мать учения и прибежище для лентяев. Народ Мудрый. |
|||
13
Sung Chen Young
21.10.04
✎
16:12
|
(10) LOL!
"Чтобы правильно задать вопрос, надо знать бОльшую часть ответа." © Р.Брэдбери |
|||
14
@LoNg
21.10.04
✎
16:14
|
13
надеюсь, это шутка, или спорить будем? на желание? |
|||
15
OctoberHammer
21.10.04
✎
16:15
|
2(13) ЛоЛ!
http://www.interfood.ru/consult/0404141822/ Особенность изучения мнений покупателей в рознице состоит в том, что вопросы надо задавать после того, как были применены методы экспресс-оценки, учтены базовые модели поведения покупателей. Вспомним фразу из рассказа «Ответчик» фантаста Роберта Шекли: «Для того, чтобы правильно задать вопрос, надо знать большую часть ответа!» |
|||
16
OctoberHammer
21.10.04
✎
16:17
|
http://lib.ru/SHEKLY/r_wopros.txtОдин на планете - не большой и не малой, а как раз подходящего размера
- ждал ответчик. Он не может помочь тем, кто приходит к нему, ибо даже Ответчик не всесилен. Вселенная? Жизнь? Смерть? Багрянец? Восемнадцать? Частные Истины, полуистины, крохи великого вопроса. И бормочет Ответчик вопросы сам себе, верные вопросы, которые никто не может понять. И как их понять? Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. ====== Я веду себя как последний фидорас, да? :((( |
|||
17
Кортес
21.10.04
✎
16:18
|
(с) Bekas
|
|||
18
@LoNg
21.10.04
✎
16:22
|
Lамеры Oн Lайн ....
|
|||
19
OctoberHammer
21.10.04
✎
16:23
|
Блин, вечно я тороплюсь
|
|||
20
Sung Chen Young
21.10.04
✎
16:23
|
Лана, лана, уговорили... Шекли, но всё же не "половину", а бОльшую часть :)
|
|||
21
OctoberHammer
21.10.04
✎
16:25
|
2(20) Ты не в курсе как пляшется лезгинка? :))
|
|||
22
Sung Chen Young
21.10.04
✎
16:26
|
(21) Это ты к чему?
|
|||
23
OctoberHammer
21.10.04
✎
16:27
|
Очень невежливо отвечать вопросом на вопрос. По-хамски, я бы даже сказал.
:)) |
|||
24
Sung Chen Young
21.10.04
✎
16:31
|
Э-э.. Эта.. как его.. Флеймить-флудить будем? А вот что (17) хотел сказать, я так и не понял...
|
|||
25
Кортес
21.10.04
✎
16:31
|
АССА!!
|
|||
26
@LoNg
21.10.04
✎
16:34
|
+25
Драма / Мелодрама Режиссер: Сергей Соловьев Сценарий: Сергей Ливнев, Сергей Соловьев В ролях: Сергей Бугаев, Татьяна Друбич, Станислав Говорухин, Дмитрий Шумилов, Виктор Бешляга, Анита Жуковская, Андрей Халявин, Ирэна Куксенайте, Виктор Цой, Илья Иванов, Александр Баширов, Герман Шорр, Анатолий Сливников, Светлана Тормахова, Дмитрий Долинин Страна: СССР Длительность: 153 минуты |
|||
27
Sung Chen Young
21.10.04
✎
16:37
|
Предлагаю ввести новый термин: "БЕКАСИТЬ".
Одно из значений термина: пытаться зафлудить ветку, которая не нравится или по мнению "бекасящего", содержит глупые вопросы или слишком избитые темы. При этом "бекасящий" имеет большие претензии на остроумие. |
|||
28
Кортес
21.10.04
✎
16:40
|
(27) Поддерживаю. Хорошая идея.
|
|||
29
Sung Chen Young
21.10.04
✎
16:41
|
Тогда надо определиться: будем вкладывать в это слово осуждающий смысл или нет?
|
|||
30
Кортес
21.10.04
✎
16:43
|
Согласен. Определиться надо.
|
|||
31
Sung Chen Young
21.10.04
✎
16:44
|
+(29) С одной стороны, "бекасящий" высмеивает плохие вопросы, избитые темы и т.д. С другой стороны, "бекасящий" подчас ведёт себя оскорбительно по отношению к окружающим, имеет претензии на остроумие, которого нет и т.п.
|
|||
32
Кортес
21.10.04
✎
16:51
|
"Бекасовщина" - термин, описывающий атмосферу форума. Имеет два значения - либо она есть, либо ее нет.
|
|||
33
Sung Chen Young
21.10.04
✎
16:51
|
Предлагаю ввести ещё один термин: "МАЙКУЙЩИНА".
Честно говоря, термин не мой (идея самого слова), но я стесняюсь сказать, чей. Впервые термин был употреблён на Кубани в период жарких дебатов по некоторым вопросам... Что обозначает термин, лично мне интуитивно понятно. Если есть желание, значение термина можно обсудить в этой ветке. Я вкладываю в этот термин сугубо отрицательный, осуждающий смысл... |
|||
34
Кортес
21.10.04
✎
16:53
|
Я не очень понял, о чем написал товарищ Ли Вонг Ян.
|
|||
35
Sung Chen Young
21.10.04
✎
16:55
|
Ну чего непонятного? Термины я ввожу, термины...
Вы же сами начать флеймить изволили? |
|||
36
@LoNg
21.10.04
✎
16:56
|
Так значит Ли Вонг Ян это вы? Давно мечтал познакомиться...
|
|||
37
Кортес
21.10.04
✎
16:56
|
По правам человека вопросов нет?
|
|||
38
OctoberHammer
21.10.04
✎
16:57
|
А как правильно писать: Ли Вонг Ян, или Ли Вон Янг?
"попковытиратель, и крамолько синькил"© Он... |
|||
39
Кортес
21.10.04
✎
16:59
|
Прельстиво, славенно и прусколит...
|
|||
40
Sung Chen Young
21.10.04
✎
16:59
|
Бекасить изволите?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |