![]() |
![]() |
![]() |
|
Нашел в базе 2 одинаковых guidа | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
servs
27.05.11
✎
11:35
|
Конфа УТ 10.3 на 8.1 в справочниках ТипыЦенНоменклатуры и ТипыЦенНоменклатурыКонтрагентов было 2 элемента с одинаковыми гуидами.
|
|||
1
poligraf
27.05.11
✎
11:36
|
(0) хвастаешься?
|
|||
2
Лефмихалыч
27.05.11
✎
11:37
|
(0) продолжайте наблюдение
|
|||
3
birkoFFFF
27.05.11
✎
11:37
|
(0) жалуешься?
|
|||
4
servs
27.05.11
✎
11:37
|
(1) да
(2) думаю такое бывает оч. редко) вероятность стремится к нулю) |
|||
5
IceSer1
27.05.11
✎
11:37
|
(0)выпендрёж ? :)
|
|||
6
servs
27.05.11
✎
11:38
|
перенос данных лагал из-за этого
|
|||
7
H A D G E H O G s
27.05.11
✎
11:38
|
(4) Она равна 0 при прямых руках.
|
|||
8
servs
27.05.11
✎
11:38
|
(5) именно)
|
|||
9
servs
27.05.11
✎
11:38
|
(7) не равна 0, а стремится)
|
|||
10
poligraf
27.05.11
✎
11:39
|
(6) перенос-то почему лагал?
справочники разные. Или они где-то друг в друга переходят? |
|||
11
servs
27.05.11
✎
11:40
|
(7) хорошо что у меня руки не прямые, а то как бы я зубы чистил? и в 1С программил?)
|
|||
12
servs
27.05.11
✎
11:41
|
(10) перенос самодельный, нехочу описывать как работал, потому что не оптимальный. В основе лежит уникальность гуидов для любого вида объекта всей базы.
|
|||
13
Mitriy
27.05.11
✎
11:42
|
(0) мы все умрем?
|
|||
14
Лефмихалыч
27.05.11
✎
11:42
|
(12) так это значит, что ты не нашел 2 одинаковых гуида, а сделал их. То есть (1)
|
|||
15
IamAlexy
27.05.11
✎
11:42
|
(12) и что мешает переносом наплодить гуидов?
база А база Б из базы А выгружаем элемент справочника номенклатура по ГУИД но в номенклатурные группы из базы Б в базу А синхрониизируем номенклатурные группы вуаля.. дубли гуидов |
|||
16
qeos
27.05.11
✎
11:44
|
(0) оба гуида в студию...
думается мне что там отличие в последней цифре первой группы |
|||
17
Mitriy
27.05.11
✎
11:44
|
автор, глянь в типовых РС СоответствиеОбъектовИнформационныхБаз... думаешь, там просто так кучу измерений наваяли?
|
|||
18
Sammo
27.05.11
✎
11:58
|
(16) В случае использования ручной установки гуидов ничто не запрещает в разных элементах метаданных иметь одинаковые гуиды.
Так что кто-то накосячил. |
|||
19
servs
27.05.11
✎
13:38
|
(13) нет
(14) я читаю из базы источника, но не пишу в нее (15) можно программно установить гуид у нового объекта? (16) проверка была программная, я ошибиться не мог. Перепроверял каждый символ несколько раз потом. (17) спс, гляну по свободе, ща некогда. (18) где включать ручную установку гуида, когда программно создаешь эл. спр. например? |
|||
20
Длинный Клиент
27.05.11
✎
13:39
|
(0)
Красава, братуха !!! |
|||
21
servs
27.05.11
✎
14:15
|
(17) посмотрел РС в той же УТ 10.3, структура оказалась такой:
Измерения: гуид базы в источнике; гуид базы в приемнике; ссылка на план обмена. Ресурсы: Имя типа объекта базы. У меня нет лишь одного измерения - Ссылки на план обмена. |
|||
22
Михей
27.05.11
✎
14:24
|
(0) бред, одинаковыми они могут быть только если ты их сам пропишешь
|
|||
23
servs
27.05.11
✎
15:40
|
(22) бред, попробуй пропиши гуид в 1С... и покажи код
|
|||
24
H A D G E H O G s
27.05.11
✎
15:47
|
(23) Что не так? Програмно можно установить GUID у нового объекта какой захочешь
|
|||
25
Господин ПЖ
27.05.11
✎
15:47
|
вот ведь... а (0) еще тот раздолбай... или пропьет или потеряет
|
|||
26
MNS_Ротерта
27.05.11
✎
15:51
|
(0) могу ошибаться но если перед созданием нового объекта подпихнуть ему свой уникальный в разрезе таблицы уид, то все прокатит. по моему уид кникален в пределах одной таблицы а не всей конфы. плюс что даже повторение маловероятно ситуации подобной автора.
|
|||
27
Живой Ископаемый
27.05.11
✎
16:20
|
||||
28
Живой Ископаемый
27.05.11
✎
16:36
|
а вот если попытаться выполнить этот же код второй раз, так чтобы в одном справочнике оказались два элемента с одинаковыми УИДами, то получится ошибка:
Код обработки строки результата: Строка 13: Ошибка при вызове метода контекста (Записать): Ошибка при попытке вставки записи с неуникальным значением ссылки. таблица Reference57. |
|||
29
JustBeFree
27.05.11
✎
16:50
|
(15) Вот, черт, такая сенсация сорвалась.
|
|||
30
servs
27.05.11
✎
17:35
|
(27), (28) Спасибо! Не знал что можно так. 5+
|
|||
31
Живой Ископаемый
27.05.11
✎
17:37
|
Ну а с (22) спорил тогда зачем?
|
|||
32
servs
27.05.11
✎
17:48
|
(31) так не знал что так можно, и был уверен в своей правоте... ))
|
|||
33
Живой Ископаемый
27.05.11
✎
17:52
|
ты в следующий раз представляй, что реплики подобные (22) поступают не от других людей, а как будто они сами тебе приходят в голову. С собой-то спорить не будешь, а решишь - нужно проверить...
|
|||
34
rs_trade
27.05.11
✎
17:53
|
(12) перенос самодельный
так вот причина же |
|||
35
rs_trade
27.05.11
✎
17:54
|
давайте все поищем эти гуиды у себя )))
|
|||
36
servs
27.05.11
✎
17:58
|
(33)Лады, так и буду делать!
(34)В базу-источник данные не записывались самодельным переносом, а только читались. Главное, что те кто умеет объяснять смогли это сделать в моем "тяжелом" случае :) |
|||
37
Господин ПЖ
27.05.11
✎
18:03
|
>Главное, что те кто умеет объяснять смогли это сделать в моем "тяжелом" случае
случай простой, в ЖКК все есть |
|||
38
wPa
27.05.11
✎
18:07
|
(0) создали новый элемент с гуидом из другого справочника. Та же нет типа - только время создания
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |