Почему собственно нет в предопределенных методах?
Это же очень нужный пласт для разработчика

про Книга знаний: Использование регулярных выражений (RegExp) в 1С в курсе, интересует как встроенное средство

Периодически возникает в них нужда. Были бы не лишними.

2(0) Я не знаю.. может быть ты умный и у тебя по-другому.. Но у меня например чтобы подключить ВБС регексп-объект уходит минут 20 самое большее, А вот чтобы написать и отладить регулярное выражение - иногда дня два...
Так что, считаю не во строенном объекте пойнт...

разве чтобы только потом это выполнялось на сервере и под любой операционкой... Ну может быть

(2) ну это да

(1) Копипастишь из статьи в (0) и вуаля.

Очень нечасто были задачи, где регулярные выражение были нужны.

(5) Без необходимости стараюсь не прибегать к сторонним объектам.

C другой стороны, даже такие встроенные объекты как Графическая Схема, Географическая Схема, ОболочкаХТМЛДокумента не могут быть использованы на сервере... Так что это все такая условность...

не отказался бы

Редко нужны, а когда нужны, то RegExp нормально работает.

ну напишите компоненту, коли Вам нужно.
Мне не нужно, а будет нужно напишу компоненту.
всех хотелок не реализовать, и так 1с8 -   глюкавый монстр.
Пусть сначала баги исправят.

предопределенных методов будет недостаточно, надо в запросах.
Например организовать поиск по вхождению подстроки в любом слове искомого наименования: набрал "коп", он тебе вывел "ООО Рога и Копыта ТМ"

Если только в запросах

2(12) оооо... это был бы конечно ЖИР... но не дай бок в типовых бы начали использовать такие запросы... Часто это бы означало что они бы в реальных СУБД не работали вообще.

Хотя в запросах и сейчай есть сильно упрощенные регулярки

(12) "Подобно" для такого хватит в запросах

2(15,16) придумайте, плиз, шаблон, который бы возвращал записи, в которых некий строковый реквизит неопределенной длины э... ладно, нарисую пример:
000044 - чтобы попадал.
0044 - чтобы попадал
0944 - чтобы не попадал
067044 - не попадал...

(17) Я сказал для (12) хватит подобно, даже чтоб было без учета регистра. Тут не совсем оно, подобно не хватит уже.
Если последняя запись "чтоб не попадал" на самом деле.

2(18) ну да, в (12) - неудачный пример.
Вот удачный:
v8: Запрос. Подобно Префикс + Цифры

(19) "(Префикс)%" хватит, если автонумерация не сбита) Для 1с в большинстве случаев подобно хватает.
А уж если не хватит, то (0) и вперёд

(19) Кстати для этого случая есть шаблон, чтоб искало коды например:
ГМ12304
ГМ65437820
....
Косяк будет только если будут пробелы в середине номера

(17) А почему 2 последних не попадают? Там же 944 и 67044 :)

2(22) ну - нужно чтобы не попадали, потому что хотим только с одними 0-ми впереди...

(23) Я тебе чем хочешь поклянусь - там у 944 впереди только 0. И у 67044 - тоже :)

2(24) э... скажем интересуют все номера заканчивающиеся на "44", но у которых впереди только нули, другие символы недопустимы, пробелы - допустимы... Но длина строки - разная...