Подразделение1 делает полуфабрикат.
Этот полуфабрикат сдается на склад, а затем списывается в Подразделение2.
В подразделение2 выпускают продукцию.
Нужно развернуть с/с полуфабриката в составе продукции по затратам.
Сделал запрос

   ТекстЗапроса = "ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
   ЗатратыНаВыпускПродукции.Подразделение КАК Подразделение,
   ЗатратыНаВыпускПродукции.Продукция КАК Продукция,
   ЗатратыНаВыпускПродукции.СтатьяЗатрат КАК СтатьяЗатрат,
   ЗатратыНаВыпускПродукции.Затрата КАК Полуфабрикат,
   ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов.СтатьяЗатрат КАК СтатьяЗатратПолуфабрикатов,
   ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов.Затрата КАК Затрата,
   ЗатратыНаВыпускПродукции.КоличествоОборот КАК КоличествоПолуфабриката,
   ЗатратыНаВыпускПродукции.СуммаОборот КАК СуммаПолуфабриката,
   ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов.КоличествоОборот / ВыпускПолуфабрикатов.КоличествоОборот * ЗатратыНаВыпускПродукции.КоличествоОборот КАК КоличествоНаВыпускПродукции,
   ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов.СуммаОборот / ВыпускПолуфабрикатов.КоличествоОборот * ЗатратыНаВыпускПродукции.КоличествоОборот КАК СуммаНаВыпускПродукции
ИЗ
   РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукции.Обороты(
           &НачДата,&КонДата,,) КАК ЗатратыНаВыпускПродукции
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукции.Обороты(&НачДата, &КонДата, , ) КАК ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов
       ПО ЗатратыНаВыпускПродукции.Затрата = ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов.Продукция
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ВыпускПродукции.Обороты(&НачДата, &КонДата, , ) КАК ВыпускПолуфабрикатов
       ПО ЗатратыНаВыпускПродукции.Затрата = ВыпускПолуфабрикатов.Продукция
ИТОГИ
   СУММА(КоличествоПолуфабриката),
   СУММА(СуммаПолуфабриката),
   СУММА(КоличествоНаВыпускПродукции),
   СУММА(СуммаНаВыпускПродукции)
ПО
   ОБЩИЕ

Проблема в том что внутри подразделений происходят корректировки, которые, естно, не должны включаться в с/с, но признак этой операции (корректировки) заложен в в Реквизите КодОперации регистра. Для того чтобы включить отбор по этому реквизиту, приходится отказаться от таблицы оборотов.
Переписал отчет под новый запрос - отчет стал долго выполняться и вываливаться с ошибкой "недостаточно памяти"...
Зависает на первом левом соединении.
как ещё можно исключить корректировку?

совсем никаких идей?

апну

а что отчет "Затраты на выпуск" не подходит?

(3) он развернет только продукцию, а мне ещё надо развернуть полуфабрикаты входящие в продукцию

(0) Я так понимаю - это до переделки?

Ладно. Общие советы: Временные таблицы и пакет запросов.
В (0) Таблица оборотов 2 раза одна и таже строится...

(5) да
(6) 1. капаю в сторону временных таблиц, пока результат тот же
2. разные там таблицы получаются, условия связи между ними заданны

(+7) я уж думаю свой регистр забабахоть, перенеся КодОперации из Реквизитов в Измерения и прогнать заполнение...

(7) Виртуальные таблицы там одинаковы. И 2 раза строятся. А потом уже связываются.

ЗЫ. Покзал бы переделанный запрос. Или там много буковок?

(9) то же самое, только без таблиц оборотов и добавлено "где"

Показывай.

ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
   ЗатратыНаВыпускПродукции.Подразделение КАК Подразделение,
   ЗатратыНаВыпускПродукции.Продукция КАК Продукция,
   ЗатратыНаВыпускПродукции.СтатьяЗатрат КАК СтатьяЗатрат,
   ЗатратыНаВыпускПродукции.Затрата КАК Полуфабрикат,
   ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов.СтатьяЗатрат КАК СтатьяЗатратПолуфабрикатов,
   ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов.Затрата КАК Затрата,
   ЗатратыНаВыпускПродукции.Количество КАК КоличествоПолуфабриката,
   ЗатратыНаВыпускПродукции.Сумма КАК СуммаПолуфабриката
ИЗ
   РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет КАК ЗатратыНаВыпускПродукции
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет КАК ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов
       ПО ЗатратыНаВыпускПродукции.Затрата = ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов.Продукция
       //ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет.Обороты(&НачДата, &КонДата, , ) КАК ВыпускПолуфабрикатов
       //ПО ЗатратыНаВыпускПродукции.Затрата = ВыпускПолуфабрикатов.Продукция
ГДЕ
   (НЕ ЗатратыНаВыпускПродукции.КодОперации В (&СписокКодовОпераций))
   И ЗатратыНаВыпускПродукции.Период МЕЖДУ &НачДата И &КонДата
   B (НЕ ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов.КодОперации В (&СписокКодовОпераций))
   И ЗатратыНаВыпускПолуфабрикатов.Период МЕЖДУ &НачДата И &КонДата
ИТОГИ
   СУММА(КоличествоПолуфабриката),
   СУММА(СуммаПолуфабриката)
ПО
   ОБЩИЕ

(12) Подозреваю, что группировать надо. Ведь ты хочешь аналог оборотов получить. А так у тебя ВСЕ записи со Всеми соединяются.

Делай, например, каждую вложенным запросом(с группировкой по измерениям, условием по реквизиту и суммированим ресурсов, ну и по-хорошему ВидДвижения надо учитывать-приход/расход).

это оборотный регистр, у него нет вида движения

(14) Ну не знал я, что он оборотный. Ну тогда просто суммируешь во вложенных.

Один из них что-то типа:

(
Выбрать
  ЗатратыНаВыпускПродукции.Подразделение,
  ЗатратыНаВыпускПродукции.Продукция,
  ЗатратыНаВыпускПродукции.СтатьяЗатрат,
  ЗатратыНаВыпускПродукции.Затрата,
  Сумма(ЗатратыНаВыпускПродукции.Количество) КАК Количество
  Сумма(ЗатратыНаВыпускПродукции.Сумма) КАК Сумма

ГДЕ
(НЕ ЗатратыНаВыпускПродукции.КодОперации В (&СписокКодовОпераций))
  И ЗатратыНаВыпускПродукции.Период МЕЖДУ &НачДата И &КонДата

Сгруппировать По
  ЗатратыНаВыпускПродукции.Подразделение,
  ЗатратыНаВыпускПродукции.Продукция,
  ЗатратыНаВыпускПродукции.СтатьяЗатрат,
  ЗатратыНаВыпускПродукции.Затрата

) как ВложПродукция

Второй аналогично(группируй как тебе надо).

Потом их соединяешь.

Что-то так.

(16)+ ИЗ РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет КАК ЗатратыНаВыпускПродукции

Забыл(

интересно Ваш запрос отработает, если количество переделов будет больше 10?  я так понимаю РАУЗ Вы не используете?

и еще если будет встречный выпуск продукции

(18) РАУЗ не используем, сыроват он был когда мы начинали
и как он отработает при 10 переделах? я задаю расложить только полуфабрикаты входящие в продукцию
(19) причём тут встречная продукция?

(0) делал такое. тока под старый релиз упп. под 1.2.14.1 и 1.2.16.1 есть.

(21) как сделал?

(+22) у меня сейчас 19 релиз

Правил обработку "расчет плановой себестоимости". в случае, если комплектующая является полуфабрикатом - ее стоимость разворачивается по статьям и т.д. рекурсивно.
Можно выполнить три расчета с формированием сводного отчета. Для каждого варианта выбираются разные спецификации для полуфабрикатов.
В общем, давно делал. всего уже не помню.

(24) ну это ты по спецификациям разворачивал, не фактическую с/с. Я правильно понял?

(25) без разницы. в цеелом алгоритм получения затрат изменен не был. Была лишь добавлена возможность "разворачивать" себестоимость полуфабриката.

(25) проще самому увидеть. давай мыло. пришлю. и сам посмотришь

asu_diamond гав li st.ru

тока проблема может быть в том что уже далеко не 16 релиз.
я делал под 14, потом вносил исправления под 16 (тогда 1С "перекомпоновала" модули). х.з. какие изменения были с тех пор.

(28) Отправил.

(30) спсбо, гляну

делаю уже месяца два с перерывами, когда время появляется свободное (которого никогда нет)
В сыром виде есть. Использовать только запросы не получилось (оперативной памяти в моей голове недостаточно). Опишу может поможет
Отличие задачи: получить структуру себестоимости готовой продукции без п/ф а из материалов и косвенных затрат.
Кратко подход такой:
1 переделанный запрос из обработки "Расчет плановой себестоимости" (добавил характеристику затраты
2 полученное дерево превращаю в Таб знач где добавлено продукция и характеристика продукции
3 копирую в другую таб знач тока строки по готовой пордукции если затрата это п/ф ищу его в первой таблице и добавляю "конечные затраты" если затрата п/ф опять тоже самое для нее

Ну еще много чего в том числе затраты п/ф которые перешли с предыдущего периода не раскладываю а включаю в итог как затраты прошлого периода

PS Уффф, сложно описать то что наворотил в коде

кстати для себя выяснил, что спецификации для рекурсивного разворачивания для получения факт с/с использовать нельзя
у меня в базе слишком большие отличия иногда получаются

(32) решил по такому же принципу пойти, только у меня задача чтобы отчет выглядел:
Продукция
  статья затрат
     затрата
     затрата
     затрата
     затрата
     Полуфабрикат
        статья затрат
           затрата
           затрата
     затрата

Так что я при выводе буду разворачивать
да и у нас не заведены спецификации, с/с полуфабриката берем из факта выпуска за период.

кстати наступил на грабли у себя
пытался для спокойного вывода подсунуть частично обработанные данные в построитель отчета, на файловой работало долго но работало а на серверной отваливается по ошибке sql
тк что пошел по старинке таблицы значений и рекурсия

(35) оборонка?

упаси боже
просто руки видно кривые :-)
всего то в таб знач порядка 500-800 тыс строк получается
а подсовываешь в построитель он и загибается

(4)Интересно вы там работаете, развернет только продукцию)
У нас к примеру ведеться много-передельное производство, и из чего сложилась себестоимость я лично просматриваю через этот отчет "Затраты на выпуск", где можно разворачивать все затраты на продукцию в том числе из чего сложилась себестоимость промежуточных элементов, т.е. полуфабрикатов, где собственно и видно по какой стоимости списывается на производство готовой продукции.Все это показал нашим экономистам которые рады до безумия.

(38) нашим лениво самим строить из этого отчета деревья это раз
во вторых при этом надо учитывать  что есть п/ф перешедшие с предыдущего периода
и они не имеют отношения к тойже з/п начисленной в этом месяце

(38) это при использовании РАУЗ?

(39)И что оставшиеся с прошлого периода п/ф? у нас тоже есть НЗП.
п/ф в текущем месяце будут списываться по какой стоимости? наверное с учетом того количества что осталось и той стоимости по какой остались) + новые п/ф и новая с/с.)
Самим лениво, сделай им настройку и сохрани, пусть юзают!

(40)нет РУАЗ не используем, и так все устраивает)

(42) как тогда п/ф разворачиваете, если они со склада пришли? Со склада общей стоимостью приходят

(+43) без разбивки по затратам

(44)с разбивкой по затратам и статьям затрат)

(43)есть изделия которые выпускает одно подразделения документ ОТпЗ, на которые есть свои затраты, далее указываем куда эти изделия ушли и на производство какой продукции тоже документ ОТпЗ.

(46) что за документ?

(47)"Отчет производства за смену"

(48) ну так-то ОПЗС :)
ты указываешь выпуск на затраты в нем?

выпуск "на затраты" это что относиться к п/б

(50) так вот мне интересно как ты на складе хранишь в разрезе затрат

(51) хотя даже если и отнесено было сразу на затраты, попадает общая сумма затрат в изделие.

(51)на складе учет ввиде НЗП.
(52)На готовую продукцию приходит как п/ф со своей стоимостью.

(53) 1. Как это в виде НЗП? на складе в штуках полуфабрикатов
2. Ну так а как ты в отчете разворачиваешь эту стоимость тогда? она же у тебя одной цифрой

(54)вообщем на складе не учитывается, просто остается НЗП на 20 счете если по другому. учет п/ф в ед. изм. какие указана в справочнике

(55)у нас пецифика что все п/ф при производстве тут же уходят в другое подразделение а там из него делают готовую продукцию, т.е 43 счет

(55) в НЗП то учитывается одной суммой, так получается?

нет это материальные затраты, значит и количественный учет тоже

когда смотришь затраты на выпуск там есть стоимость и количество затраты

(58) ну количество п/ф-ов и их стоимость
потом включается в состав продукции, как ты в отчете развернешь из чего состоит сумма п/ф?

Да, решал недавно такую задачу.
У меня еще была проблема, что часть полуфабрикатов была на остатках (21 счет) в начале месяца.
Сделал рекурсией если не хватает выпуска, то в прошлые периоды.
Ну и встречный выпуск (когда пф сам из себя делается, и когда из продукции выделяется) убрал.

Делал и запросом - но там было фиксированное количество переделов и по одному месяцу

ясно, можно посмотреть из чего состоит п/ф по затратам если указать п/ф как изделие и по нему конкретно смотреть затраты, а в том же отчете где готовая продукция еще и развернуть п/ф не получиться только в отдельном окне

(62) вот в этом и суть проблемы: Надо в одном отчете это. В другом окне ты можешь посмотреть, только возникают проблемы:
надо знать когда был выпущен п/ф
количество п/ф входящих в одно изделие от 700 до 1000, окон хватит на все п/ф? :)

(63)я понял, но сначала думал что не можете посмотреть из чего сложилась с/с п/б)

(61) для отчета берем данные за 2009 год, усредняем затраты и впихиваем в отчет

(+65) и надеемся что все п/ф были в течении года в выпуске

(65)
переделов много? Если количество переделов максимальное известно, например не больше трех тогда можно и запросом вывести.
встречный выпуск есть? У меня память сжиралась и падало когда появились полуфабрикаты полученные при изготовлении ГП
Я пытаюсь свой первый запрос найти - если найду - брошу

вызов процедуры из самой процедуры но главное проверять зацикливание а то до бесконечности так будет)

(67) договорились что только полуфабрикаты входящие в продукцию раскладываем
а так при расчете с/с выдает что 22 передела, большое движение между цехами
встречный выпуск исключаем как класс :)

(69)
Ага, нашел. Вот такая основа запроса у меня была
ВЫБРАТЬ
   Продукт.Продукция КАК Продукция,
   Продукт.Затрата КАК Затрата,
   Продукт.СтатьяЗатрат КАК СтатьяЗатрат,
   Продукт.КоличествоОборот КАК КоличествоОборот,
   Продукт.СуммаОборот КАК СуммаОборот,
   Полуфабрикат.Продукция КАК Продукция1,
   ВЫБОР
       КОГДА ЕСТЬNULL(Полуфабрикат.СтатьяЗатрат, 0) = 0
           ТОГДА Продукт.СтатьяЗатрат
       ИНАЧЕ Полуфабрикат.СтатьяЗатрат
   КОНЕЦ КАК СтатьяЗатрат1,
   Полуфабрикат.Затрата КАК Затрата1,
   ВЫБОР
       КОГДА ЕСТЬNULL(Полуфабрикат.ПроцентЗатрат, 0) = 0
           ТОГДА Продукт.СуммаОборот
       ИНАЧЕ Полуфабрикат.ПроцентЗатрат * Продукт.СуммаОборот
   КОНЕЦ КАК СуммаОборот1
ИЗ
   РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет.Обороты(, , , Продукция.ВидНоменклатуры = &ВидНоменклатуры) КАК Продукт
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ
           ВыпускПродукцииБухгалтерскийУчетОбороты.Продукция КАК Продукция,
           ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчетОбороты.СтатьяЗатрат КАК СтатьяЗатрат,
           ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчетОбороты.Затрата КАК Затрата,
           ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчетОбороты.СуммаОборот / ВыпускПродукцииБухгалтерскийУчетОбороты.СтоимостьОборот КАК ПроцентЗатрат
       ИЗ
           РегистрНакопления.ВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет.Обороты(, , , Продукция.ВидНоменклатуры = &ВидНоменклатурыПолуфабрикат) КАК ВыпускПродукцииБухгалтерскийУчетОбороты
               ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчет.Обороты(, , , ) КАК ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчетОбороты
               ПО ВыпускПродукцииБухгалтерскийУчетОбороты.Продукция = ЗатратыНаВыпускПродукцииБухгалтерскийУчетОбороты.Продукция) КАК Полуфабрикат
       ПО Продукт.Затрата = Полуфабрикат.Продукция

(70) очень походит на (0), только проблема что в оборотных таблицах корректировки нельзя отсечь...

(71) У меня задача была вытащить проводки, поэтому я на основании результатов этого запроса распределял по ФИФО требования-накладные :-)

В общем задача развертывания полуфабрикатов до статей затрат решения не имеет и не зря сама 1С такого не делает. Потому что может быть простой случай: полуфабрикаты, использованные в текущем месяце, были изготовлены в прошлом - вы будете искать затраты в прошлом периоде? А если часть полуфабрикатов были изготовлены в позапрошлом периоде, часть в прошлом, а часть в текущем - какие затраты показывать для полуфабрикатов?

(73) У меня задача была поставлена однозначно, поэтому пришлось искать в прошлых периодах, и только если нет и там, тогда полуфабрикат остается не развернутый.

Кстати, если есть спецы по РАУЗ - можно ли с помощью этого механизма решить текущую задачу? А то пока только название механизма слышал.

(73) Есть вариант чтобы при выпуске п/ф на склад скидывать в регистр затраты на выпуск полуфабриката. Когда идет списание п/ф расчитывать среднию с/с п/ф и убирать из регистра эти затраты. Потом уже можно развернуть по затратам.

(75) мне кажется это оч трудоемко. Если на то пошло и требуется действительно одним запросом, то нужно просто повертеть его, фильтры поставить чтобы лишние записи не брались, возможно как в (6) сделать временные таблицы, частями считать.

Делал давно (лет 5 назад) на заре УПП..
сделал регистр сведений - фактическая производственная себестоимость продукции
и при расчете себестомимости (проведение дока) записиывал туда данные в нужном разрезе... в итоге когда пф был выпущем в другомпериоде уже достаточно просто было получить результат

(77) п/ф может выпускаться 3-4 месяца, а потом сразу все включится в одно изделие.

(77) фактически нужно продублировать систему расчета себестоимости. Запросами все собрать, имхо, быстрее, да и вероятность ошибок меньше.
Я решил прежде чем что-то такое воротить надо с РАУЗ поразбираться - но так как запросами вопрос был закрыт - то все отложилось.

Что бы там у вас не посчиталось - все равно результат будет неверен. Если у вас, к примеру, расчет идет по средней стоимости и полуфабрикаты, использованные в текущем периоде были произведены в прошлом, а в прошлом периоде стоимость пф была получена усреднением стоимости пф позапрошлого периода и прошлого, то какие затраты вы покажете? 1С покажет в затратах среднюю стоимость полуфабрикатов из прошлого и позапрошлого периодов. А какую стоимость покажете вы? По затратам прошлого периода? Тогда они не будут равны затратам 1с-овским затратам. Но это еще простые случаи. А если пф изготавливаются из других пф?

(79) А РУАЗ в принципе не сильно отличается от партионного учета. Просто надо правильно из него сделать вырезку нужных записей, т.е. получить аналоги регистров "Затараты", "Затраты на выпуск" и т.д. Можно посмотреть стандартные отчеты, например "план-фактный анализ себестоимости выпуска", где данные объединяются с обоих видов регистров

(80) Я забыл сказать, что изначально считаю эту задачу некорректной :-)
Однако, решение, пусть и немного кривое задача имеет, с моей точки зрения.
На верхнем уровне при выпуске продукции мы видим затраты по  материалам и полуфабрикатам, причем конкретные суммы и количества.
Наша задача просто представить сумму затрат по полуфабрикату в виде сумм по материалам. Уходим в глубь и в прошлое и ищем материалы, причем сумму определяем по пропорции.
Получаем вместо полуфабриката на сумму 100 р. несколько материалов на ту же сумму.

(82) у вас полуфабрикат может  состоять  из полуфабриката который в свою очередь состоит из материала?

(77) также писал все в регистр сведений, т.к когда многопередельное произ-во, то запросом выловить нереально. При РАУЗ задача решается легче, т.к. по сути идет двойная запись в одном регистре учет затрат

(83) да, кроме встречного выпуска. Идем вглубь по полуфабрикатам пока не найдем материалы.

(84) а сколько времени примерно ушло на механизм? Ведь там нужно встраиваться в код расчета себестоимости, а он далеко не простой.

50 часов

да он непростой, но сделав раз, все работает, т.к. фирма 1С традиционный расчет с/с больше не совершенствует.

(87) Да, достаточно много.  Но оно того стоит, в отличие от отчета такие данные не поплывут.

отчет при многопередельном производстве (переделов >15 и продукции порядка 50 позиций)  очень долго формируется, порядка 30-40 мин.

(80) это мы понимаем, отчет нужен больше не в суммовом значении затрат, а в количественном.
Использоваться будет для отчета о вхождении затрат и откуда затраты появились. Как бы доказать что в стоимость изделия были включены такие-то материалы и что эти материалы идут по учету по такой-то стоимости.

(80) не знаю насчет имеет эта задача смысл или нет у нас просто "хозяин сказал надо значит надо",
а насчет п/ф пришедших с прошлых периодов просто:
определяем сколько (кол-во и стоимость) п/ф в расчитываемом периоде использовалось выпущенных в предыдущих периодах и это количество и стоимость в отчете идет отдельными столбцами без рассмотрения когда они точно были выпущены (но у нас просто: в производстве п/ф и материалы не остаются)
И это, то что нужно руководству.
Только у нас разузловка полностью до материалов и других затрат (26 сч).

Может, лучше через планирование с разузлованием Помощником планирования и план-фактным анализом решить?