Есть запрос, который выбирает Начальный и конечный остатки из Двух регистров с периодичностью Регистратор.
В результате в случае вывода итогов только по двум измерениям (Номенклатура и ХарактеристикаНоменклатуры) в отчет выводятся остатки тоько по одному регистру.
Т.е. второй регистр как бы затирает данные полученные из первого.
Как победить?
Нашел много тем в которых данная проблема поднимается но решения нет нигде.

Итак запрос:

ВЫБРАТЬ
   ТоварыВРознице.Номенклатура КАК Номенклатура,
   ТоварыВРознице.ХарактеристикаНоменклатуры КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
   ТоварыВРознице.КоличествоНачальныйОстаток КАК КоличествоНачальныйОстаток,
   ТоварыВРознице.КоличествоКонечныйОстаток КАК КоличествоКонечныйОстаток,
   ТоварыВРознице.Склад КАК Склад,
   ТоварыВРознице.Период КАК Период,
   ТоварыВРознице.Регистратор КАК Регистратор
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыВРознице.ОстаткиИОбороты(&ДатаНач, &ДатаКон, Регистратор, , ) КАК ТоварыВРознице

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Номенклатура,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоНачальныйОстаток,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Контрагент,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Период,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Регистратор
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыПереданные.ОстаткиИОбороты(&ДатаНач, &ДатаКон, Регистратор, , ) КАК ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты


ИТОГИ
   СУММА(КоличествоНачальныйОстаток),
   СУММА(КоличествоКонечныйОстаток)
ПО
   ОБЩИЕ,
   Склад,
   Номенклатура,
   ХарактеристикаНоменклатуры,
   Период,
   Регистратор

Выбрать * ИЗ (выбрать...объединить...выбрать...) как Таб
Итоги
...
по
...

Псевдонимы введи ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Номенклатура как Номенклатура1
и т. д.

ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры как  ХарактеристикаНоменклатуры1
и будет счастье

(2) это не нужно

а вообще запрос странный какой-то

а вообще да, псевдонимы здесь не помогут, тут запрос как то криво написан.

а какие цели перед тобой стоят? может соединением лучше?

(5) запрос не странный. Это часть одного мега запроса.
(1) не вижу разницы, щас попробую конечно

(0)а объединение склада и контрагента это осознано сделано?

(9) ага осознано, так нада

(7) цели получить остатки из 2 регистров и сложить их. периодичность регистратор необходима

(0) всё должно работать
проверь, выдает ли данные второй запрос, который "затирается"

"Нашел много тем в которых данная проблема поднимается" - нука-нука, кинь ссылочек

(12) оба запроса по отдельности работают как часы
v8: Остатки и обороты (Регистратор) хотя бы вот правда не совсем то

(10) мож у тебя сверху отбор по контрагенту стоит, и поэтому склад не выходит?

ВЫБРАТЬ
   ТоварыВРознице.Номенклатура КАК Номенклатура,
   ТоварыВРознице.ХарактеристикаНоменклатуры КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
   ТоварыВРознице.КоличествоНачальныйОстаток КАК КоличествоНачальныйОстаток,
   ТоварыВРознице.КоличествоКонечныйОстаток КАК КоличествоКонечныйОстаток,
   ТоварыВРознице.Склад КАК Склад,
   ТоварыВРознице.Период КАК Период,
   ТоварыВРознице.Регистратор КАК Регистратор
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыВРознице.ОстаткиИОбороты(&ДатаНач, &ДатаКон, Регистратор, , ) КАК ТоварыВРознице

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.Номенклатура,
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры,
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.КоличествоНачальныйОстаток,
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток,
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.Склад,
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.Период,
   ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.Регистратор
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.ОстаткиИОбороты(&ДатаНач, &ДатаКон, Регистратор, , ) КАК ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты
ИТОГИ
   СУММА(КоличествоНачальныйОстаток),
   СУММА(КоличествоКонечныйОстаток)
ПО
   ОБЩИЕ,
   Склад,
   Номенклатура,
   ХарактеристикаНоменклатуры,
   Период,
   Регистратор
Вот запрос со стандартными регистрами
можете попробывать у себя. У меня не работает.

да повторюсь запрос вообще говоря криво работает тогда когда нет группировок по регистраторам

Попробуй поменять порядок запросов, какой будет затираться - тот-же?!..

Попробуй периодичность поставить - Запись..

(17) делал
(18) делал
оба метода не помогли
Есть сильное подозрение что косяк растет из методов расчета остатков в 1С.

Тады делай ч/з СКД..

(19) ну вообще-то есть надежда, что там NULL получается, тогда должно по-любому затереть.

(21) NULL то откуда может взяться если здесь соединения нет?

А если убрать поля период и регистратор - как все отработает?

(19) попробуй как в (1). Должно прокатить.

(23) работает на ура
беда в том что регистратор нужен

(24) не помогает

(25) ну вот в этом видно и трабла, что конечные остатки по разным регистрам по разным регистраторам.

а как ее обойти траблу эту?

(28) СГРУППИРОВАТЬ а потом уже ИТОГИ

Никак, так и должно быть. Потому что, нельзя объединять такие остатки. Пример реализация товаров комиссия #1 делает в переданных товарах расход, а в товарах в рознице она же делает расход, значит результат объединения задвоится, или она же делает в одном регистре приход, а в другом расход если вид операции коммисия - значит результат объелинения таеих остатков будет 0. Задача не имеет смысла.

(0) погоди, тебе их (остатки) _сложить_ надо ? или объединить ?

в чем вообще исходная задача заключается?

(30) Сам не понял что написал. Если проще, то один и тот же регистратор оба регистра двигать может в одну сторону, а может один в расход другой в приход. Так что запрос правильно работает. Если тебе нужно получить остатки по обоим и сложить тогда надо писать по другому запрос. С вставками, чтобы общий регистратор не уменьшал количествоОстаток другого.

(29) ага остаки мы при группировке сложим и что в результате получим? короче пробовал не помогло
(31) Нужно получить сумму остатков по двум регистрам.
(32) исходная задача: написать мега отчет. :-)
нужно получить количество товара.
Это остатки регистра товары на складах, товары в рознице, товары переданные, товары ДЛЯ розницы(этот самописный)

Попробуй ч/з Пакет запросов..

(34) дык - итоговые записи сделай без регистраторов. Периоды приведи к началу дня, а вот детальные записи делай с регистраторами.

(34) ну тогда ты _впринципе_ неправильно запрос пишеш ... у тебя должно быть что то вроде:

  .........

  ТоварыВРознице.КоличествоНачальныйОстаток КАК КоличествоНачальныйОстаток1,
  ТоварыВРознице.КоличествоКонечныйОстаток КАК КоличествоКонечныйОстаток1,
  0 КАК КоличествоНачальныйОстаток2,
  0 КАК КоличествоКонечныйОстаток2,

  .........

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

  .........

  0,
  0,
  ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.КоличествоНачальныйОстаток,
  ТоварыНаСкладахОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток,

  .........

а потом уже их складывать. По-моему так.

Если тебе нужны остатки товаров по обоим регистрам, то бери остаток по каждому и складывай. А тот запрос который ты привел в (0) не остатки складывает, а скорее ищет расхождения в содержимом, с подсчетом общих ресурсов.

Во в (37) похоже на правду. Автор учись писать запросы :)

в (37) НЕсовсем правда..

Эт НУНОделать во вложенном запросе, потом - складывать..

ВЫБРАТЬ
   ТоварыВРознице.Номенклатура КАК Номенклатура,
   ТоварыВРознице.ХарактеристикаНоменклатуры КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
   ТоварыВРознице.КоличествоНачальныйОстаток КАК КоличествоНачальныйОстаток,
   ТоварыВРознице.КоличествоКонечныйОстаток КАК КоличествоКонечныйОстаток,
   ТоварыВРознице.Склад КАК Склад,
   ТоварыВРознице.Период КАК Период,
   ТоварыВРознице.Регистратор КАК Регистратор,
   NULL КАК КоличествоНачальныйОстаток1,
   NULL КАК КоличествоКонечныйОстаток1
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыВРознице.ОстаткиИОбороты(&ДатаНач, &ДатаКон, Регистратор, , ) КАК ТоварыВРознице

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Номенклатура,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры,
   NULL,
   NULL,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Контрагент,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Период,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Регистратор,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоНачальныйОстаток,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыПереданные.ОстаткиИОбороты(&ДатаНач, &ДатаКон, Регистратор, , ) КАК ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты
ИТОГИ
   СУММА(КоличествоНачальныйОстаток),
   СУММА(КоличествоКонечныйОстаток)
ПО
   ОБЩИЕ,
   Склад,
   Номенклатура,
   ХарактеристикаНоменклатуры,
   Период,
   Регистратор,
   КоличествоНачальныйОстаток1,
   КоличествоКонечныйОстаток1

(41) а я и не говорил, что это все можно сделать в прямом (без встроенного) запросе ... надо же и немного думать ... :)

И на Null проверять, соотвенно..

+(42) Это, чтобы проверить (37).

(42) - эт ЧТО за ЧУШЬ?!..

(42)пробывал нихт арбайтен. остатки разбегаются кто куда

(47) ну так и должно быть ... дальше думать надо :)

+(48) причем тут уже все необходимое дали ... :)

(49) поясни не догоняю

ВЫБРАТЬ
   ВложенныйЗапрос.Номенклатура,
   ВложенныйЗапрос.ХарактеристикаНоменклатуры,
   ЕСТЬNULL(ВложенныйЗапрос.КоличествоНачальныйОстаток, 0) + ЕСТЬNULL(ВложенныйЗапрос.КоличествоНачальныйОстаток1, 0) КАК Поле1,
   ЕСТЬNULL(ВложенныйЗапрос.КоличествоКонечныйОстаток, 0) + ЕСТЬNULL(ВложенныйЗапрос.КоличествоКонечныйОстаток1, 0) КАК Поле2,
   ВложенныйЗапрос.Склад,
   ВложенныйЗапрос.Период,
   ВложенныйЗапрос.Регистратор
ИЗ
   (ВЫБРАТЬ
       ТоварыВРознице.Номенклатура КАК Номенклатура,
       ТоварыВРознице.ХарактеристикаНоменклатуры КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
       ТоварыВРознице.КоличествоНачальныйОстаток КАК КоличествоНачальныйОстаток,
       ТоварыВРознице.КоличествоКонечныйОстаток КАК КоличествоКонечныйОстаток,
       ТоварыВРознице.Склад КАК Склад,
       ТоварыВРознице.Период КАК Период,
       ТоварыВРознице.Регистратор КАК Регистратор,
       0 КАК КоличествоНачальныйОстаток1,
       0 КАК КоличествоКонечныйОстаток1
   ИЗ
       РегистрНакопления.ТоварыВРознице.ОстаткиИОбороты(&ДатаНач, &ДатаКон, Регистратор, , ) КАК ТоварыВРознице
   
   ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
   
   ВЫБРАТЬ
       ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Номенклатура,
       ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры,
       0,
       0,
       ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Контрагент,
       ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Период,
       ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Регистратор,
       ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоНачальныйОстаток,
       ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток
   ИЗ
       РегистрНакопления.ТоварыПереданные.ОстаткиИОбороты(&ДатаНач, &ДатаКон, Регистратор, , ) КАК ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты) КАК ВложенныйЗапрос

(50) а что пояснить ? остатки стали разбегаться, но они стали правильные. теперь их надо сложить - для этого нужно внимательно почитать все что выше писали.

(51) то, что ты умеешь писать запросы это просто мега респект ! но автор так и не научится писать запросы самостоятельно ...

(0), (53) 5 мин. за доп плату !..  ;))

(54) непонял ... эт я заплатить должен ? :)

(55) Конечно, чем больше народу донат сделает, тем ему лучше :)

Да он ВЕСЬмозг выеП, за эти ДВАдня - проще сделать..  ;))

(57) :))))

Ребят это все отлично! только как вот итоги теперь по таким полям считать?
и что получится в результате подумали?
Напомню что итоги по остаткам считаются очень хитрым способом.
а никак не простым суммированием.

(59) пля .... :)))))))) нет слов :))) ....

Подробное ТЗ, в течении ДНЯ - решение ЗАдоп плуту !..

P.S.: НЕнаглей..

(60) - (61) А с итогами то по регистратору, такая же хрень, даже с вложенным запросом. Так что задача пока не решена.

Отчет строится по номенклатуре затем в случае необходимости выводится по документам.
Поэтому нужно запрос делать по регистратору,
Поэтому же нужно получать в итогах остатки.
Решение предложенное в (51) дает несколько иной результат. Т.е. итоги по остаткам летят кто куда, а именно суммируются итог по каждому регистратору.

(63) ты знаешь, не на одном форуме я не получал полный и окончательный ответ на свой вопрос, но зато мне давали идеи/советы, которые и помогали прийти к правильному решению задачи. Может я вопросы слишком сложные задавал ... хотя я так не считаю. А хочешь чтоб тебе задачу решили - (61).

(63) БляБуду ;)), НУдобавь ИТОГИ..

ИТОГИ
   СУММА(Поле1),
   СУММА(Поле2)
ПО
   ОБЩИЕ,
   Склад,
   Номенклатура,
   Регистратор

Или ПОтупому в цикле считай..

(63) ну делай один запрос по номенклатуре, один по регистраторам. Нафига ты две задачи в один запрос суешь?

(65) ну и что ты получишь?
Сам попробуй! ты получишь никак не итог по остатку!
то есть остаток на дату допустим 12 а ты получишь сумму остатков! т.е вместо 12 получишь скажем 350

(63) Не поможет, все равно свернется по регистратору и даст сумму не ту. Тут вся фишка в разном составе регистров остатков и их суммировании.

Не автор тебе здесь никто не поможет, так как люди здесь меркантильные как (54) так что учись писать запросы.

Совет, попробуй упростить запрос до двух отдельных.

(68) ты сам то следишь за своими мыслями ? то тебе нужна сумма остатков, теперь уже оказывается - нет сам остаток ...

(70) Вы ребята фишку не просекли. Логика работы у этих двух регистров разная. Если бы нужна была бы сумма, тогда он юзал бы виртуальную таблицу ОСТАТКИ, и все было бы хорошо. А так (69).

(70) блин! мне нужна сумма остатков по регистрам!!! а не по регистраторам!
т.е. допустим по одному регистру остаток 12 по другому 10 правильный результат 22
после выполнения (51) и (65) мы получим сумму остатков по регистраторам.
т.е ни как не 22 а сумму гораздо большую, зависящую от количества самих регистраторов и количества которое в них указано!

(72) ты отчет делаешь или что?

Программно добавляй или удаляй регистратор из запроса - в зависимости от задачи..

Я имею ввиду в итогах..

(72) СКД тебе в помощь - там это с легкостью делается (если речь идет об отчете)

Вот уже второй совет про СКД. беда в том что не пользовался им ни разу. Даже не знаю откуда копать начать. если ссылкой поделитесь спасибо.

(72) я ему предлагал (20)

БЕЗ Регистратор в ИТОГИ - работает?!..

(77)делай через построитель и универсальный отчет, тоже можно. Периодичность регистратора ставь "авто".

ищи книгу "Е.Ю.Хрусталева - Разработка сложных отчетов в 1С_Предприятии 8"

(79) Не прокатит. Ты ему на курсы сходить посоветуй.

(80) так и делаю.
(81) угу спасибо!

По СКД. Кстати тоже не поможет. На таких задачах понимаешь, что программист 1С не может работать без ТЗ, где нарисована выходная печатная форма и описано что в ней должно быть и какие расшифровки должны быть.

чего ты мозг взрываешь, сделай
ПОЛНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ

(85) Эт еще ЧТОза объединение?!..  ;))

(85)может соединение?

(87) ИТОГИ БЕЗ Регистратор - работает?!..

(84) да что ты ? а я почему то сделал :)

(85) 5 баллов ! Надо в ЗАО 1с написать, что нам не хватает их версии языка запросов. :)

на пользуйся
ВЫБРАТЬ
   |    ВЫБОР
   |        КОГДА ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Номенклатура ЕСТЬ NULL
   |            ТОГДА ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Номенклатура
   |        ИНАЧЕ ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Номенклатура
   |    КОНЕЦ КАК Номенклатура,
   |    ВЫБОР
   |        КОГДА ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры ЕСТЬ NULL
   |            ТОГДА ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры
   |        ИНАЧЕ ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры
   |    КОНЕЦ КАК Характеристика,
   |    ЕСТЬNULL(ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.КоличествоНачальныйОстаток, 0) + ЕСТЬNULL(ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоНачальныйОстаток, 0) КАК Количество,
   |    ВЫБОР
   |        КОГДА ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Регистратор ЕСТЬ NULL
   |            ТОГДА ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Регистратор
   |        ИНАЧЕ ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Регистратор
   |    КОНЕЦ КАК Регистратор
   |ИЗ
   |    РегистрНакопления.ТоварыПереданные.ОстаткиИОбороты(, , Регистратор, , ) КАК ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты
   |        ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ТоварыВРознице.ОстаткиИОбороты(, , Регистратор, , ) КАК ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты
   |        ПО ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Номенклатура = ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Номенклатура
   |            И ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры = ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры
   |            И ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Регистратор = ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Регистратор
   |ИТОГИ
   |    СУММА(Количество)
   |ПО
   |    Номенклатура,
   |    Характеристика,
   |    Регистратор

(91) Эт ЧТОза ХЕРЬ?!..

(87) ну да соединение

(92) поконкретней, что не нравится?

зы
херь у тебя в голове.

(94) Не угадал с запросом.

(91) для начала соединение по регистратору делать низя потому как у этих регистров могут быть разные регистраторы.
затем даже так ты не получишь правильные итоги по остаткам

ща в консоли попробую, если работает. Значит вы все ...., ошибались.

|    ЕСТЬNULL(ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.КоличествоНачальныйОстаток, 0) + ЕСТЬNULL(ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоНачальныйОстаток, 0) КАК Количество,

Эт КАКпонимать?!..  ;))

(97) только хорошенько проверяй :)

100 !!!!

сто! :-)

НИкогда НЕсоединяй - ОСТАТКИ !!!

(98) Я так понял, ему нужно количество переданных + Количество в рознице, помоему это следует из (0)

(102) О, как. Это почему это?

(104) у остатков своя хитрая система расчета. если ты их соединяешь то Конечный остаток в итогах ты не получишь

КАКможно соеденить ОСТАТКИ?!..

(106) ?????, а почему нет?


зы
запустил 91 все ништяк работает

(106) На курсах в ЗАО рассказывают когда решают задачу по партиям.
(107) Это самообман называется.

(107)ну теперь посмотри что ты получил в итогах.
Я запускал твой отчет результат меня не утешил

ВЫБРАТЬ
   |    ВЫБОР
   |        КОГДА ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Номенклатура ЕСТЬ NULL
   |            ТОГДА ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Номенклатура
   |        ИНАЧЕ ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Номенклатура
   |    КОНЕЦ КАК Номенклатура,
   |    ВЫБОР
   |        КОГДА ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры ЕСТЬ NULL
   |            ТОГДА ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры
   |        ИНАЧЕ ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры
   |    КОНЕЦ КАК Характеристика,
   |    ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток КАК ТоварыВРознице,
   |    ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток КАК ТоварыПереданные
   |ИЗ
   |    РегистрНакопления.ТоварыПереданные.ОстаткиИОбороты(, , , , ) КАК ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты
   |        ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ТоварыВРознице.ОстаткиИОбороты(, , , , ) КАК ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты
   |        ПО ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Номенклатура = ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Номенклатура
   |            И ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры = ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры
   |        
хотите сказать, что это запрос работать не будет?

(110) регистратора не вижу.

(111) (отходил), ну значит остатки все таки объединять можно?

(109) что написал то и получил
Номенклатура          2
 Характеристика      2
    Регистратор1     1
    Регистратор2     1, что не нравится?

(112) При ЧЕМздесь - ОБЪЕДИНЕНИЕ?!..

(112) Я КОНЕЧНОпрогнал на счет - Соединения..  ;))

(114) тьфу ..ть соединение. Так почему таблицы остатков соединять нельзя?

+113
если бы Регистратор1 = Регистратор2, например документ движения у них был бы один получил бы итог.

(116) Эт я имел ввиду БУХитоги..  ;))

(117) ааа, бывает. С бух итогами работаю мало сейчас, звиздеть не буду. Но помню давным давно писал подобный запрос, для регистра бухгалтерии и все работало. Но только может без объединения по регистратору.


Чего там не так с ними?

ХЗ, гемор был - ч/з объединение помогло..

покурил (0) тоже должно работать.
ИТОГИ убери посмотри что получилось, присутствует ли записи из обоих регистров?

ТоварыВРознице.Склад КАК Склад
ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Контрагент  
стремные поля какие то, должно быть например так
ТоварыВРознице.Склад КАК МестоНахождения
ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Контрагент  КАК МестоНахождения

в общем корректно работает только в таком виде


ВЫБРАТЬ
   ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Номенклатура КАК Номенклатура,
   ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
   ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Склад КАК Место,
   ЕСТЬNULL(ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток, 0) КАК КоличествоКонечныйОстаток,
   НАЧАЛОПЕРИОДА(ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Период, ДЕНЬ) КАК Период,
   ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Регистратор КАК Регистратор
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыВРознице.ОстаткиИОбороты(, , Запись, ДвиженияИГраницыПериода, ) КАК ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Номенклатура,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Контрагент,
   ЕСТЬNULL(ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток, 0),
   НАЧАЛОПЕРИОДА(ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Период, ДЕНЬ),
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Регистратор
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыПереданные.ОстаткиИОбороты(, , Запись, ДвиженияИГраницыПериода, ) КАК ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты
ИТОГИ
   СУММА(КоличествоКонечныйОстаток)
ПО
   Номенклатура,
   ХарактеристикаНоменклатуры,
   Место,
   Период,
   Регистратор

проверочный запрос


ВЫБРАТЬ
   ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Номенклатура КАК Номенклатура,
   ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
   ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Склад КАК Место,
   ЕСТЬNULL(ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток, 0) КАК КоличествоКонечныйОстаток,
   "В рознице" КАК ГрупировочноеПоле,
   НАЧАЛОПЕРИОДА(ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Период, ДЕНЬ) КАК Период,
   ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты.Регистратор КАК Регистратор
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыВРознице.ОстаткиИОбороты(, , Запись, ДвиженияИГраницыПериода, ) КАК ТоварыВРозницеОстаткиИОбороты

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Номенклатура,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.ХарактеристикаНоменклатуры,
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Контрагент,
   ЕСТЬNULL(ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.КоличествоКонечныйОстаток, 0),
   "у контрагентов",
   НАЧАЛОПЕРИОДА(ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Период, ДЕНЬ),
   ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты.Регистратор
ИЗ
   РегистрНакопления.ТоварыПереданные.ОстаткиИОбороты(, , Запись, ДвиженияИГраницыПериода, ) КАК ТоварыПереданныеОстаткиИОбороты
ИТОГИ
   СУММА(КоличествоКонечныйОстаток)
ПО
   Номенклатура,
   ХарактеристикаНоменклатуры,
   Место,
   ГрупировочноеПоле,
   Период,
   Регистратор

а с соединением все отлично работает до включения периодичности. После включения, начинаются "чудеса", не ну может можно там как то настроить, но у меня не получилось. Надо будет еще раз как нить попробовать.

а ты попробуй уже в консоли оставить группировку только по номенклатуре и характеристике номенклатуры.

короче вопрос остается открытым пока.
каким образом сложить остатки двух регистров при включенной периодичности (регистратор)
запросы приведенные мной в (1) и (15)работают отлично до того времени пока включены все группировки. если я оставляю только две группировки (Номенклатура, характеристика номенклатуры) то отчет остатки не суммирует, а выводит только по одному регистру.
сейчас пробую через СКД но пока результат не увенчался успехом. получаю пока те же самые данные(неправильные).

(126) Что неужели до ВАС всех недошло ? Никак нельзя. По крайней мере по указанным регистрам. А если можно, то это будет такой гигантский запрос, что проще сделать через ТЗ.

(127)блин ну почему?

обороты складываются нормально в любых разрезах... а с остатками такая бяка

(128) Я еще вчера пытался объяснить, читай посты. Но это надо понять самому.
1) Понять что записывается в каждый регистр.
2) Каким регистратором и в какую сторону (в + или в - ).
3) Попытаться сложить в уме.

Нет, мы будем до посинения пытаться найти глюк в языке запросов, у нас же у всех 22 см.

Я же тоже в (42) думал, что можно через объединить сделать, но до меня потом дошло, что не удачные регистры накопления выбраны, а потом пришли умники с полным соединением, СКД и т.д. Такими запросами, даже включая хитрые вложенные подзапросы, можно получать сумму, только не по этим регистрам. А например, по двум РН, где нет общих регистраторов.

(125) Пробовал, все ништяк
по номенклатуре http://i053.radikal.ru/0911/30/ecbbf6b9928c.jpg
               http://s57.radikal.ru/i156/0911/f1/b561838b964f.jpg

сразу проссумированный http://i040.radikal.ru/0911/18/ba98cd0ee9e5.jpg
по контрагентам и складам http://i001.radikal.ru/0911/43/5eb9178cdb0b.jpg

кстати есть один момент. Чего то я в типовой не припомню отчета, который бы строился по двум регистрам остатков одновременно.
Если ведомость то по одному регистру как например ведомость по остаткам на складах, а если доступность товаров то по таблицам остатков строится. Может она кривая, эта таблица остатков и оборотов. Сделай им как там и пусть отъ...ся.

а да еще как вариант, взять таблицу остатков и таблицу оборотов. Если оборотов не козлит, то должно работать.

(132) "потом пришли умники с полным соединением", хлебало уже закрой свое. Не удивительно, что тебя на работу не берут никуда.

(136) Почему это не берут ?

(137) ну ты же говорил, что без работы с кризиса.

Ну временно, и то по причине собственной лени.

(139) это ты себя утешаешь. Причина, что такой тошнот нах никому не нужен.

Смотри sam_sam. А то тебя выгонят с твоим упрямством в решении того что не решают запросом не понимая логики что надо, и как устроены эти два объекта , а меня возьмут и оклад больше сделают ;)

(141) Мечтай.
Прикинь, не смотря на мой мегапакостный характер. За 6 лет работы ни нашлось ни одного предприятия где я бы долгосрочно работал, с которого бы меня "выгнали".

(0) Если никак не взлетает я бы по остаткам сделал, а расшифровки выдавал бы отдельно по регистру.

(142) За 6 лет сколько сменил мест работы ?

(141) а не берут тебя никуда и выгоняют, потому что под нерешенную проблему ищешь отмазки, типа оно так устроено. Вместо того чтобы решить.
(143) 5.

(133) ага так работает. не поставил группировку колонок.
осталось придумать как сгруппировать в колонках только остатки а остальные показатели выводить без группировок по колонкам.
иначе получится не айс :-)

(142) я в приципе сделал отчет не по остаткамиОборотам а просто по регистрам остатков и объединил с регистрами оборотов. получилось очень криво (есть ненужные строки и т.п.) но цифры дает правильные

(146) ну тогда можно закрыть и оставить. Но выглядеть будет не профессионально.
Помоему самое красивое решение будет выдывать отчет по остаткам, а расшифровки-ведомости выдавать по каждому регистру в отдельности.

(+147) ну тогда можно закрыть глаза и оставить.

А вообще вся беда от того что изначально в базе не велся учет по складам в регистре ТоварыОрганизаций.
Было бы просто великолепно вынимать нужные данные.

(144) А я за аналогичный период 6-7.
Вот у тебя в (133) у контрагентов 4 холодильника, а если сложить то сумма то будет не 4 далеко. Передача товара #0000001 только одна  5 штук выдает.

(150) видел, потому и предложил решать отдельно остатки и отдельно расшифровки.
6/7 = 0.8 - в сад, такие сотрудники нам не нужны.

http://i040.radikal.ru/0911/18/ba98cd0ee9e5.jpg
Вот  тоже остаток у тебя 6 шт. Но приход то был на 1 шт, перемещения товар со склада в рамках всей организации не должны списывать или приходовать товар.
(151) Зря, я на самом деле не плохой.

Кстати нельзя так считать (6/7 = 0.8) На последнем месте я проработал больше 1,5 года.

(152) я ж тебе говорил, что видел.

Пестня есть такая, может ты на самом деле лучше всех, только это сразу не поймешь.
А по коэффициентам с учетом что ты по пол года вообще х.пинаешь, вообще 0.5 получается. Так что сущи сухари.

(154) Так это другой рисунок. Остаток должен быть не 6, а 1. То есть ты не решил задачу, а запутался еще больше. Про сухари ты зря, никто не застрахован.