Имя: Пароль:
IT
 
Проектирование: Используете ли вы в работе системы управления разработкой ПО ? (Ссылка на бету)
0 Mort
 
03.09.09
15:33
1. Пользуемся сторонней 0% (0)
2. Пользуемся, сами написали 0% (0)
3. Собираемся купить. 0% (0)
4. Собираемся написать. 0% (0)
5. Не используем. 0% (0)
Всего мнений: 0

Речь идет о любых системах от банального сбора заявок пользователей на доработку до навороченных систем типа семейства Rational и т.д. Что это за системы? Какими функциями пользуетесь в основном?
1 evGenius
 
03.09.09
15:35
Доработали под себя фриварный продукт

Пользуемся, сами написали
2 evGenius
 
03.09.09
15:36
А, ну и разумеется SVN помогает

Пользуемся сторонней
3 mirosh
 
03.09.09
15:36
в 8.2

Пользуемся, сами написали
4 evGenius
 
03.09.09
15:38
(1)+ В основном это багтрэк, как-то более серьёзное проектное планирование не прижилось.
5 Mort
 
03.09.09
15:40
Собсно особенно интересуют системы управления требованиями. Кто-нить юзает?
типа Rational Requisite?
6 Господин ПЖ
 
03.09.09
15:40
rational cq с интеграцией с другими системами (MS Project и проч.), SVN

на старой работе - PVCS Tracker, VSS

Пользуемся сторонней
7 Джинн
 
03.09.09
15:42
(0) Чего спросить то хотел? По-любому используют ВСЕ какой-либо из продуктов. Хотя бы  тот же MS WORD. Что именно интересует?
8 Mort
 
03.09.09
15:48
(7) Интересует степень заинтересованности народа в подобных продуктах. Сейчас есть прога на 8.1, думаю завтра - на выходных выброшу в открытый доступ, думаем на 8.2 сделать чо-нить подобное, опыт и руки есть. А вот спрос судя по всему нулевой, даж если вундервафли туда всунуть.
9 Господин ПЖ
 
03.09.09
15:54
(8) 1С-нику в конторе купи продай рядом с типовой оно не интересно. Для разнонаправленных подразделений (допустим есть 1С, .Net и еще что-то) 1С в нафих не вперся в этих целях
10 evGenius
 
03.09.09
16:00
(8) Для моей конторы это было бы инетерсно за разумные деньги, но... на 7.7 )))
11 Mort
 
03.09.09
16:04
(9) Прога не нацелена на разработку именно 1С, проект может содержать сколько угодно разнородных систем. Уклон идет в управление требованиями, моделирование вариантов использования, задачи, дефекты, архитектура и все эт между собой связано.
12 Mort
 
03.09.09
16:07
Ну и упор на простоту работы. И сопровожденцам кстати тож полезно (одни фикси уже юзают). Например затрачивая пару минут на хотелку пользователя и описание задачи, в последующем можно по каждому объекту проги выяснить кто когда и чо в нём менял.
13 Господин ПЖ
 
03.09.09
16:08
(11) >>Прога не нацелена на разработку именно 1С, проект может содержать сколько угодно разнородных систем.

может. Но не 1С-никам она не нужна
14 Волшебник
 
модератор
03.09.09
16:10
(11) Будет интересно посмотреть.
15 Mort
 
03.09.09
16:11
(13) Конечно, поэтому я ветку создал на Мисте, а не на исходниках или мсдн.ру.
Но для тех у кого связки типа 1С + SQL + и т.д. свободно.
16 Mort
 
03.09.09
16:32
Вот некоторые скрины. Рисовалку человечков (варианты использования) временно спилили , компонент дорабатываем.

http://imageshost.ru/links/c384b87215ec3ba53070641935ec12ba
http://imageshost.ru/links/9aa047d2b64ea93c6b2038d229c6ae53
http://imageshost.ru/links/f75a27b55f4b27b00e24f59b0c9435c2
http://imageshost.ru/links/b7bbc37da5250d564fb1e7291cbdcc79
17 Mort
 
03.09.09
17:13
Собсно сами ( use case)варианты использования:
Щас разрабатываются модели деятельности (activity) плавательные дорожки и т.п.

http://imageshost.ru/links/e10c5860540f14cf0d6db76216a3b6be

В понедельник подниму эту ветку и выложу конфу.
18 Stepa86
 
03.09.09
17:23
(17) насколько подсистема работы с требованиями развита? (значок подсистемы прикольный)... чо то подобное писал, получилось жутко неудобно и решил в качестве багтрекера OneNote юзать
19 Mort
 
03.09.09
17:32
(18) Вообще планируется в рамках одного проекта ведение здоровой портянки в виде табличного документа который суть описание всей системы в т.ч. требования. И редактируя прямо в доке изменяются соотв. связанные объекты. Тесная интеграцию с WORD а-ля Requisite Pro (и др. да тысячи их..) честно не по зубам и время не хватает.
20 Stepa86
 
03.09.09
17:37
(19) а почему не в ексель? табл. док легко можно сохранить в .xls
Лично мне хотелось бы: удобное и быстрое создание (клик в трее + набор текста или вставка картинки, изредка изменение параметров, типа приоритета, сроков итд)
оптовое утверждение и создание задач по списку требований
отчет для анализа требований
21 Mort
 
03.09.09
17:37
Ну а хранение динамики требований во времени (история свойств короче) вообще рассматривается нужна она ли. То же самое со связками требований между собой, конторе которая занимается таким, эта прога подавно не нужна.
Цель была сделать проще в первую очередь. Чтобы с нулевыми навыками как-то организовать работу.
22 Господин ПЖ
 
03.09.09
17:38
(20) интеграция с ворд ради другого...
23 Stepa86
 
03.09.09
17:40
(22) выкинуть в ворд кучу текста не проблема, щас много примеров в сети...
24 Stepa86
 
03.09.09
17:41
кстати, может кто нить книжку посоветовать по управлению требованиями, а то я какуто начала читать, с большим трудом одну главу осилил...
25 Mort
 
03.09.09
17:42
(20) Нус изменения в экселе должны тогда корректно отображаться в базе. Очень хлопотно такую связку организовать. Опять же времени нету, проект можно сказать некоммерческий.
26 Господин ПЖ
 
03.09.09
17:50
(23) нет, я просто телепатирую что автор интеграцию с вордом затевал глядя на работу Rational. Строишь модели а она тебе ТЗ и прочую макулатуту генерит
27 Господин ПЖ
 
03.09.09
17:50
(24) называется как?
28 Злобный Фей
 
03.09.09
17:50
Писал нечто в еще 2004 г. изучая восьмеру. За 5 лет немного причесалось, используется

Пользуемся, сами написали
29 Mort
 
03.09.09
17:52
(24) Вот чо посоветую:

http://www.intuit.ru/department/itmngt/analisis/

В это же курсе объясняется зачем человечки (17)

http://www.intuit.ru/department/itmngt/analisis/9/
30 Mort
 
03.09.09
17:53
(26) Верно телепатируешь. Но было принято решение макулатуру выдавать в mxl...
31 Господин ПЖ
 
03.09.09
17:57
зачем "человечки" - формально объясняет любой самомучитель uml
32 Stepa86
 
03.09.09
17:59
(27) нискажу... она дома, а дома инет временно отсутствует
33 MRAK
 
03.09.09
22:58
Дорабатываю для себя по мере необходимости...
Когда работал на контору начал внедрение Rational, но тяжеловата она, несмотря на наличие конфигуратора...

Пользуемся, сами написали
34 jcage
 
07.09.09
12:35
кто то обещал выложить конфу..
35 jcage
 
07.09.09
19:16
автор, как успехи?
36 Mort
 
07.09.09
19:45
доеду домой выложу
37 AndreyLan
 
07.09.09
19:50
Интересно посмотреть. Особенно на 8.2

Пользуемся, сами написали
38 Mashinist
 
07.09.09
19:54
используем mantis в качестве bagtacker и за одно как groupware

Пользуемся сторонней
39 Immortal
 
07.09.09
20:05
-)

Пользуемся, сами написали
40 Mort
 
08.09.09
13:15
Дремучая бета:

http://ifolder.ru/13901593

Как всегда не хватило времени, выкладываю без внятного описания, без компонента рисования и без примера. Всё это в ближайшее время к концу недели.

Кто решил посмотреть -

В главном меню ровно два пункта - спр-к проекты (вся работа оттуда) и сервис - настройки программы (по умолчанию всё уже настроено и туда можно не лезть).
41 Mort
 
08.09.09
13:21
Порядок работы в основе:

1. Создать проект. Щелчком по нему заходим в форму управления.
2. Параметры проекта. Заполняем список ресурсов (людей проекта), хотя бы одного.
3. Программные системы - создаем программную систему указываем тип 8.1 (типы можно самому клепать, скоро список расширится), обзываем. Группы объектов типа "Справочники", "Документы" появятся автоматом. Содержимое можно заполнять походу работы. Также будет возможность обновить объекты из реальной базы.
4. Требования - ну дальше уже работа с требованиями и задачами, подробно будет описана позже.
42 miksla1
 
08.09.09
13:23
(0)
Да, все прям как в реквизите.
Однако есть, мне кажется, существенное но - реквизит про один из самых завязанных на методологию RUP продуктов. А методология в пакете Rationl является связующим звеном для внедрения полного цикла разработки. Практика показала, что в большинстве небольших проектов затраты на полный цикл нецелесообразны, требуется упрощенная методика, под которую адаптируются программные продукты.
Вот если сделать внятное, с примерами и документацией, описание упрощенного проекта использования требований и изменения их в ходе проекта, тогда удастся заинтересовать небольшие команды разработчиков.
Лично мне скрины понравились - пакет Rational - полезная штука.
43 wt
 
08.09.09
13:27
(41) Ещё в прошлый раз(как-то) говорил, что наша организация будет заинтересована в таком продукте. Сейчас подтвержу.
(42)+1
44 Mort
 
08.09.09
14:35
Подниму, для тех кто хотел скачать вчера.
45 rs_trade
 
14.09.09
17:40
Неплохо бы сделать загрузку структуры конфигурации в справочник ПрограммныеСистемы. Как в КД2. Выгружаешь структуру в xml, потом загружаешь в конфу
46 Mort
 
14.09.09
17:43
(45) В разработке ), будет типа сравнения и объединения. + как вариант цепляться по COM.
47 rs_trade
 
15.09.09
12:08
Че то задачу не могу записать. Повисает приложение...
48 sapphire
 
15.09.09
12:10
Самописка.

Пользуемся, сами написали
49 Stilet
 
15.09.09
13:19
пользуемся REDMINE. Достаточно удобно и web интерфейс есть

Пользуемся сторонней
50 rs_trade
 
15.09.09
14:13
(46) А когда более-менее рабочую демку ждать?
51 Альберт_Уфа
 
15.09.09
14:17
хочу реализовать на 8.2. посмотрим на 1сАрхив, может просто купим.

Собираемся написать.
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.