Короче, господа, в восьмере (8.1) нужно чтобы когда пользователь создавал элемент справочника А копированием (F9), при этом копировались все подчиненные элементы.
Я тут нашел красивый способ, догадайтесь, какой. Ваще, ваши идеи, а потом я выложу свой. ;-)
Хотя может быть вы и знаете, как это сделать.

Опять выгружать в ХМЛ? :)

(1) нет

К нам недавно приходил
......................
Неожиданно для нас
Он устроил мастер класс.

Звдание: Впишите недостающую строку.

Если ничего не хочется делать - можно взять эту функцию из конвертации данных

(3) "мастер-гений-один-асс" ?

(3) это явно интереснее очередного задротства фиксина...

...
гениальный бабофил
...

зачем? (с)
тут юзеры по одному элементу копируют и такого воротят, что же начнется когда папками копировать будут?

(4) Смысл этой функции рассскажи?
вот первый идиотский вариант:
записать элемент в процедуре ПриКопировании и скопировать подчиненные элементы. Работает криво.
вот второй идиотский вариант:
создать подчиненные элементы, используя сцылку нового. Не работает вообще.

(3)
...
некропедозоофил
...

(6) может, "...гениТальный..."?

походу Гений открыл для себя подписку...

(11) расскажи, как ты сделаешь подпиской, умник

(8) Конфигурация КД сделана на подчиненных справочниках, есть возможность копировать правила с подчиненными и заменять влядельца (есть правила для одной конвертации - такие же будут для другой)

// Копирует элемент справочника вместе с подчиненными элементами.
//
// Параметры:
//  Ссылка                  - Ссылка на копируемый элемент справочника.
//  УстанавливаемыйРодитель - Ссылка на устанавливаемого родителя скопированного элемента.
//  УстанавливаемыйВладелец - Ссылка на устанавливаемого владельца скопированного элемента.
//
// Возвращаемое значение:
//  Новый скопированный элемент.
//
Функция СкопироватьСПодчиненными(Ссылка, УстанавливаемыйРодитель = "", УстанавливаемыйВладелец = "", Уровень = 0, СписокОбъектов = Неопределено, НоваяКонвертация = Неопределено) Экспорт

что вы на человека наезжаете? Гений хочет с общественностью поделиться опытом и знаниями, а вы все опохабите.

е=а ?

ну тогда пускай делится... или статью пишет

(16) А как же самолюбие? Авторитет в глазах других? %)

(13) по кнопочке Ф9! При чем здесь конвертация?
(16) я хочу проверить, есть ли тут не дятлы?

(17) жалко на мисте плюсиков нет... на инфостарте он их любит клянчить...

(13) как скопировать с подчиненными я знаю, там нюанс в другом - когда вызывается ПриКопировании, ссылки еще нет.

(18) как сказал в (11) - подписка на событие ПриКопировании

что-то у меня никаких идей...
скажем чтобы просто в справочнике можно было интерактивно скопировать несколько элементов а не один, то можно для списка поставить множественное выделение, ну и само собой обработку...
А чтобы скопировать с подчиненными справочниками? Ну просто аккуратно перебрать каждый и создать новые подчинив их скопированному

(0) Легко, но в лом писать, ибо пятницо и пиво

(18) подменить F9 несложно, главное, чтобы была функция, умеющая правильно копировать. В КД она есть. Я для себя ее брал. Возможно можно написать и более оптимально. Поскольку код функции от 1С известен - можно сравнить, что лучше. У меня обычно не хватает времени. Она точно работает.

(11) Врядли, скорее всего через УстановитьСсылкуНового и в транзакции.

(21) а далее, далее, ПриКопировании у объекта нет ссылки. Допустим юзверь нажал Ф9, потом отказался, а элементы уже созданы... Мозгами шевели, умник, при чем здесь приКопировании

(23) Писать не просят, просят идею. А я скажу, да блин, у меня так и сделано. Или - не чувак, у меня круче. Ибо круче чем у меня быть не может однозначно. У меня идеально сделано.

(25)
Не по ссылке нового.
Вот в 1це пишу, кстати.
В справочнике пимВалюты поставил обработчики:


<pre>

Процедура ПриКопировании(ОбъектКопирования)
НоваяСсылка = Справочники.пимВалюты.ПолучитьСсылку(Новый УникальныйИдентификатор());
ЭтотОбъект.УстановитьСсылкуНового(НоваяСсылка);
Сообщить("Копирование:" + НоваяСсылка.УникальныйИдентификатор());
КонецПроцедуры

Процедура ПриЗаписи(Отказ)
Сообщить("Запись:" + ЭтотОбъект.Ссылка.УникальныйИдентификатор());
КонецПроцедуры
</pre>

На выходе имею:

<pre>

Копирование:102636f8-e741-4f53-99e3-c9cee9499c4d
Запись:0ae3bd71-96bd-11dd-be7f-001e370e417d
</pre>

Что за бред, почему ссылка нового не поддерживается?

(27) Да! Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!:)

А если при копировании сохранять объект копирования и признак копирования, а подчиненные уже ПослеЗаписи() фигачить?

2(26) Можно все в транзакцию завернуть.. ну так, в порядке бреда...

В подписке ссылка уже есть, т.к. ПриЗаписи в объекте уже отработано

что-то я наверное как-то не проникся проблематикой....

Процедура СправочникСписокПередНачаломДобавления(Элемент, Отказ, Копирование, Родитель, ЭтоГруппа)
   Если Копирование=истина тогда
       Отказ=Истина;
       // Заполняем новый элемент в транзакции с помощью свой функции
   КонецЕсли ;    
КонецПроцедуры

чё то я не догоняю, как соотносится тема и "Писать не просят, просят идею. ". Кто кого просит?

(35) пятница, забей

(32) Не гони, в ПриКопировании элемента еще нет.
(34) Не, там тоже объекта еще нет. К тому же это на уровне формы, а я на уровне объекта сделал.
(31) В порядке бреда если только.

У меня красивое решение. ДУМАЙТЕ, ДЯТЛЫ!

(37) вот загнул? А оно нам надо, в пятницу... под вечер - ДУМАТЬ!

Сказал бы в среду, до обеда, можно было бы и подумать, а так - есть что сказать - ГОВОРИ. нет, дык нефиг народ баломутить.

>>> У меня красивое решение. ДУМАЙТЕ, ДЯТЛЫ!
епт, это уже комплексы видать...)))

(39) Ну комплексы не комплексы, а до 38 го поста дошли, решения еще не придумали. Кто вы после этого? ;-)

может я чего не понимаю...

вот из БП кусок... форма элемента спр. Валюты

// Обработчик события ПриЗаписи формы.
//
Процедура ПриЗаписи()

   // если курс на 1 января 1980 не задан, установим его
   ОбщегоНазначения.ПроверитьКорректностьКурсаНа01_01_1980(Ссылка);

КонецПроцедуры

Фиксин, опять изобрел велосипед с квадратными колесами, после употребления очередной дозы мухоморов
предупреждаю, по аккуратней в выражениях, а то тебя и опустить могут

Модуль спр

Перем мОбъектЮрФизЛицо Экспорт;
Процедура ПриЗаписи(Отказ)
   Если мОбъектЮрФизЛицо.Модифицированность() Тогда
       ЗаписатьОбъектЮрФизЛицо(Отказ);
   КонецЕсли;

   Если  Модифицированность() Тогда
   
           Записать();
   КонецЕсли;

КонецПроцедуры

Срабатывает всегда (и при программном копировании тоже)

щас посмотрим кто из нас дятел-))
выкладывай давай-)

(40) Пьяный?

Не ругать надо его, а сочувствовать. Болеет...

а где наш просветитель?

(41) (43) ну наконец-то. ;-) Горячо!

осталось только применить это к нашему случаю - и вуаля...
Но копировать нужно только при копировании, а не вдругих случаях! ;-)

(0) Конгениально!

(48) Какой нафиг горячо.
Выдрал код из рабочей базы 3 летней давности

бугага...

(49) В коде (43) есть изюминка - Записать(); в процедуре ПриЗаписи()

Зачем можешь объяснить?

смотрб в отладчике в модуле объекта ПередЗаписью - пустота.
смотрю в ПриЗаписи - есть ссылка.

У меня какой-то другой отладчик?

(54) может в программу Мастер-Класс входит перекомпиляция ядра, но Гений считает что люди к этому не готовы?

Я обошелся без Записать() в ПриЗаписи. ;-)

(56) ты при создании элемента копированием сразу его записываешь?

http://infostart.ru/blogs/640/

(58) из (0) следовало несколько другое, имхо:
<нужно чтобы когда пользователь создавал элемент справочника А копированием (F9), при этом копировались все подчиненные элементы>

(59)+ но все равно прикольно, пасиб за идею :)

При копировании юзверем соответственно откроется форма элемента справочника в которой будет доступно ПараметрОбъектКопирования. Остальное можно запхнуть в процедуру ПослеЗаписи(). Какие еще извращения требуются?

+61 при редактировании в диалоге соответственно. Извращаться придется только при редактивовании в списке.
Хотя в списке есть процедура ПередНачаломДобавления(Отказ>, <Копирование>, <Родитель>, <Группа>) - в которой можно отследить факт копирования. Остается только выяснить - можно ли здесь отловить объект копирования и ссылку на добавляемый элемент справочника. Но с этим нет времени возиться.

Короче при копировании элемента всяко будет работа с формами - как- то здесь все это упущено вместе с событиями форм.

особенно в гениТальном решении мне понравился блок:

ДобОбъект =  Справочники.Подчиненные.СоздатьЭлемент();
ЗаполнитьЗначенияСвойств(ДобОбъект, Выборка, ,"Владелец, Код, Родитель");
ДобОбъект.Владелец = ЭтотОбъект.Ссылка;
ДобОбъект.Записать();

а почему бы сразу не копировать?

ДобОбъект = Выборка.Ссылка.ПолучитьОбъект();
ДобОбъект.Владелец = ЭтотОбъект.Ссылка;
ДобОбъект.Записать();

это за исключением того, что можно обойтись двумя обработчиками

хотя ситуацию с родителем надо конечно обрабатывать отдельно

(0) Да это фигня. Я вот очень удивился когда выяснил что в снеговике так же как и в клюшках нельзя делать групповые операции с элементами справочников, списков и т.д. Например мы выбираем мышью при нажатом Ctrl ряд объектов и они все охренительно выделены (вот прогресс!), потом я могу одним движением (!!!) руки всех их пометить на удаление, перести в другую группу и т.д. Этого до сих пор почему то нет. Подумай над тем как это сделать, а потом устрой тут мастер-класс. :)

(66)наверно я что-то не понял, при множественном выделении работает множественная пометка на удаление и перенос в другую группу штатными методами

(66) э-э-э, как только ставим режим выделения "Множественный" - так сразу это работает

А причем тут вообще родители?

я лично записывал элемент, а потом если пользователь отказ делал при выборе - удалял его.

(69)при копировании подчиненного иерархического справочника необходимо менять ссылки на родителя в подчиненных эмлементах чтобы не получилось, что у родителя и дочернего элемента владельцы разные

(67)(68) У меня не работает. Что я делаю не так?
(Запуская конфу...)

Иногда создается впечатление, что под ником Гений 1С пишут все кому не лень.

(61) отрабатывать события на уровне формы - это не наш метод. К тому же если пользователь щелкнет записать дважды в одной форме, нужно чтобы во второй раз подчиненные элементы не скопировались.

(64) ДЯТЕЛ, твой код не копирует, а перемещает!

(72) перетаскивать в группу можно если разрешить драг и дроп, тогда писать ничего не надо. НАсчет групповой пометки на удаление не знаю - а что, сложно кнопку с обработчиком повесить? Для каждого Эл из ВыделенныеЭлементы и т.п.

(75)да, опечатка, но это не дает тебе право меня оскорблять

надо так:

ДобОбъект = Выборка.Ссылка.ПолучитьОбъект().Скопировать();
ДобОбъект.Владелец = ЭтотОбъект.Ссылка;
ДобОбъект.Записать();

По ходу Фиксин наконец-то открыл для себя методы ПолучитьСсылку() и УстановитьСсылкуНового() :))

(77) Ну почему же. Повод дает. Про метод Скопировать() я забыл, чесгря.

(77) наверное ты хотел сказать

ДобОбъект = Выборка.Ссылка.Скопировать();

открыл карточку фиксина на инфостаре и офигел рейтинг за 800... и 4 страници ссылок на его опусы (большенство по 5-10 плюсов) то есть ни кому нафиг не нужны... Наверно если писать статьи копированием из синтаксиса помошника можно больше заработать!

Сергей, тебе самому не стыдно такие вещи публиковать? Ведь я уверен, что среди твоего мусора наверно есть и стоящие вещи, только своими гЕниальными мелочами ты только хуже себе делаешь.

нет, я не понял каким образом делать множественный выбор. У меня в списках справочника ничего множественно не выделяется вообще!... Сообщите хоть какие кнопки тыкать надо.
Выделение списков с помощью шифта и контрола + мышь есть стандартная фича виндозы. В снеговике не работает...

(82) включи множественный выбор ЭУ табличное поле

(83) Обана, есть! В типовой бухии в списке контрагентов поставил эту галку и сразу пошло выделение по нескольким элементам! Правда нельзя до сих пор выделять целым списком (шифт + мышь), но пусть это будет очередной задачей для Гения. :)

(0) Как вариант: в модуле справочника создать экспортную переменную, которой в процедуре ПриКопировании() присваивать значение параметра ОбъектКопирования. А потом при записи скопированного элемента находить все подчиненные элементы объекта копирования путем обращения к этой переменной, и на основании их создавать новые для скопированного. Вот :)

Че вы гоните! Пишет Г1С - ну и пусть пишет!
маленькая польза лучше чем никакая польза!

(85) Нахрена, если есть Дополнительные свойства объекта, заводить левые переменные?
А если мы объект программно копируем? Надо отходить от форм, надо!!

(88) А что, ПриКопировании() работает только при интерактивном копировании элемента? Всегда ведь вызывается, когда элемент копируется.

Сабж тупой. Как и автор. Непонятно как стока постов собрались. Реализуется очень легко.
ЗЫ: помимо подчиненных элементов еще есть связанные со справочником регистры сведений, кои тоже иногда полезно копировать

(80)возможны оба варианта, и по смыслу и быстродействию в данном контексте они идентичны

(89) ПриКопировании - это событие формы, а не объекта
(90) Што ж ты промолчал, когда я на слабо брал?

(92)
СправочникОбъект.<Имя справочника> (CatalogObject.<Имя справочника>)
ПриКопировании (OnCopy)
Синтаксис:
ПриКопировании(<Объект копирования>)
Параметры:
<Объект копирования>
Тип: СправочникОбъект. Исходный элемент, который является источником копирования.
Описание:
Возникает при создании элемента справочника копированием.

(93) Ну так я именно его и использую, в чем проблема?

(94) это тобытие объекта а не формы. так говорит СП

дотянем до сотни?

(95) и что, что формы?

т.е. объекта?

(98) А то, что (89) к (88), а потом (92). Типа, за базар ответьте :)

99 М.дак-в с Нижнего Тагила. Самовывоз....

(100) Нинада. В Нижнем Тагиле, я уверен, живут культурные люди.

шпингалеты...

(99) ок. я тебя не так понял. Но в связи с тем, что в 8.1 появлись ДополнительныеСвойстваОбъектов, использование переменных модуля выглядит моветоном.

(100) http://i040.radikal.ru/0807/8c/56328b913ea2.jpg

(100) Пит - поклонник петросяна )))

(105) По-моему, он и есть Петросян...

я лишь сторонний наблюдатель . взял сейчас за основу стандартную конф. УТ 10.3.3 и вот что .
СКАЖУ : УЧИТЬ и учиться , но не хамить друг другу . это залог того что что - то поймешь . сам очень много не знаю и не понимаю . относитесь с уважением к труду коллег .

(107) Вот именно. ;-)

Но когда чайники вякают на учителя!

(109) А кто тут чайник и кто учитель?

(110) Учитель - Гений, а чайники - те, кто с ним пытаются спорить.

(111)гений, просвети нас всех недоумков, ты наверное уже придумал неописуемую формулу К.Рупасова?

ппц... сам себя в Учителя определил

Кто тут к примеру в цари крайний? (с) мультик

(112) нет, я над ней не думал

Вечелая куча-мала получилась. Поражает что нашлись те кто еще спорит с уродцем.

"Гений" 1С- ушлепок с воспаленной самооценкой. Похож на человека с запором... тужится тужится... потом ррраз и вуаля, свежая идея! а вы так можите? Если нет, то вы -дятлы! Долдон, это твое единственное решение за всю жизнь? почему ты думаешь что люди тупее тебя? :)

Гений, на мистосходку тебе похоже уже не светит попасть - отметелят тебя всем сообществом за публичные оскорбления :)

(115) я попросил бы птичку нашу не обижать

(115) Shadd
(90) Злобный Фей

предупреждение

(118) где ж ты был (75)?
предлагаю закрыть эту тему на...

(118) тогда и еще одно предупреждение:

(111)Гений 1С (негоже всех оппонентов чайниками называть)

Ух ты, я смотрю и голоса прорезались.... что ж когда вас дятлами да чайниками называли все рот боялись открыть то? Смешные.

Истина рождается в споре. И нет ее в последней инстанции, от кого бы она ни исходила.

(121) Как знать... "Не плюй в колодец..." (цы) Не помню кто

(74) - событие происходит в форме, обрабатывать его можно и в модуле объекте, но факт отлова события правильнее делать в форме.
А групповое программное размножение элементов справочника со всем содержимым - это для каких загадочных целей может потребоваться? А вообще - баловство это.

(124) Мне запретили называть людей дятлочайниками, поэтому ГлубокоНеуважаемый Апробатор, пора научиться пользоваться событиями объектов, а не форм, не в 77 поди.

ветка скатилась в срач. закрываю