![]() |
![]() |
![]() |
|
v7: Как закрыть доступ к 70 счету? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
O_L_E_G
19.12.07
✎
15:25
|
Подскажите пожалуйста, как закрыть доступ к 70 счету, чтобы видели только определенные пользователи, а все остальные не видели?
|
|||
1
France
19.12.07
✎
15:27
|
Выбрать Разрешенные во всiх запросах+установить ограничения на доступ в ролях.
|
|||
2
ВьюИК
19.12.07
✎
15:28
|
А то что в бух учете существует двойная запись вам покую?
Как вы себе представляете это? |
|||
3
O_L_E_G
19.12.07
✎
15:29
|
(2) для УПП, там ен только бухгалтера работают
|
|||
4
Dimochek
19.12.07
✎
15:34
|
(0) никак. сам пробывал решить эту задачу. есть 2 варианта:
- закрыть программно доступ во всех отчетах (малоэффективно) - закрыть доступ средствами RLS (получаем жуткий тормоз и постоянное дерганье бухов). |
|||
5
O_L_E_G
19.12.07
✎
15:38
|
(4) понял - будем искать, найду - скажу
|
|||
6
Чес
19.12.07
✎
15:39
|
Если Счет = 70 тогда
сумма = "нефиг лазить в чужие корманы"; записьхурналарегистрации("лазил, сцуко!"); конецесли; |
|||
7
O_L_E_G
19.12.07
✎
15:40
|
(6) ага, во всех отчетах :)
|
|||
8
France
19.12.07
✎
15:40
|
а мне вот это понравилось - "записьхурналарегистрации("лазил, сцуко!");"
|
|||
9
Dimochek
19.12.07
✎
15:40
|
не найдешь) даже где-то видел ответ фирмы 1С что каких-то эффективных средств, механизмов и возможностей закрыть доступ по какому-то одному счету НЕТ! как вариант, если з/п считаете в ЗУПе 8.0 - выгружать данные по начислениям сводно по всем работникам, а не разбивкой по каждому.
|
|||
10
Dimochek
19.12.07
✎
15:41
|
(6) да, что-то типа того)) если роль бух тогда нефик лазить ))
|
|||
11
France
19.12.07
✎
15:44
|
(9) нЭ верю, чтоб 1С про 1С.8 письменно напишет о том, что нет эффективных средств, чтоб закрыть доступ к счету..
|
|||
12
i-rek
19.12.07
✎
15:46
|
(11) видел письменно, подтверждаю
|
|||
13
France
19.12.07
✎
15:48
|
(12) письмо показывай, а не подтверждай)0
|
|||
14
Чес
19.12.07
✎
15:50
|
+7
Предупреждение("Ваша попытка незаконного получения конфиденциальных данных записана!"); |
|||
15
Snovy
19.12.07
✎
16:04
|
Полностью согласен с (9). Это единственный верный способ. Есть еще вернее - прибить субконто Сотрудники на счете 70.
Не верю, что РЛС сработает (см. (2)) |
|||
16
Timuss
19.12.07
✎
16:12
|
(15) угу.....я пробовал РЛС-ом закрыть доступ к регистру бухии....нихрена не получилось)
|
|||
17
Dimochek
19.12.07
✎
16:17
|
Ответ фирмы 1С:
"К сожалению, это эффективно сделать невозможно. RLS работает только по измерениям регистра бухгалтерии (счет не является измерением). Таким образом, запрашиваемые с сервера данные никак нельзя ограничить по счету, данные по счету целиком будут всегда передаваться на клиента. Что можно сделать (но это очень трудозатратно, неэффективно и совершенно не гарантирует отсутствие «дыр»): - исправить все бух.отчеты, принудительно поставить в запросах ограничение на неравенство счету 70 или попытке развернуть по субконто - принудительно в формах списков регистра бухгалтерии устанавливать отбор на неравенство счету 70 и не давать его снимать Что то более простое и эффективное, к сожалению, предложить нельзя, таковы ограничения платформы. Разработчики платформы в курсе этой проблемы, но пока никаких решений нет." так вот ( |
|||
18
Dimochek
19.12.07
✎
16:19
|
||||
19
France
19.12.07
✎
16:20
|
Ответ от Папы Римского:
"К сожалению, уверенно говорить на тему......" |
|||
20
Dimochek
19.12.07
✎
16:21
|
(19) ну если ты такой умный писани на офиц. бланке запрос нуралиеву, получишь ответ - выкладывай сюды
|
|||
21
ОператорПК
19.12.07
✎
16:22
|
(17) в (4) ты пишеш что можно
- закрыть доступ средствами RLS (получаем жуткий тормоз и постоянное дерганье бухов). а в (17) что нельзя, странно. |
|||
22
Dimochek
19.12.07
✎
16:23
|
(21) в (17) не я пишу, а фирма 1С пишет )
|
|||
23
France
19.12.07
✎
16:23
|
(20) не надо мне тыкать.
|
|||
24
ОператорПК
19.12.07
✎
16:24
|
(22) т.е. ты утверждаеш что
- закрыть доступ средствами RLS (получаем жуткий тормоз и постоянное дерганье бухов). - можно? |
|||
25
ОператорПК
19.12.07
✎
16:24
|
+(24) можеш написать пример rls запроса?
|
|||
26
Dimochek
19.12.07
✎
16:25
|
(24) думаю что можно ограничить доступ на уровне записей (сам не пробывал - не стал заморачиваться), выгружаем сводно
|
|||
27
ОператорПК
19.12.07
✎
16:26
|
(26) ключевое словосочетание: "сам не пробывал" :))
|
|||
28
Dimochek
19.12.07
✎
16:26
|
(26) см. (18) - там есть кусок
|
|||
29
France
19.12.07
✎
16:29
|
(27) "Пастернака не читал - но однозначно осуждаю"))
|
|||
30
ОператорПК
19.12.07
✎
16:32
|
(28) там ограничение прописано на план счетов.... а не на регистр бухгалтерии "Хозрасчетный" это вообщето не одно и тоже
|
|||
31
Dimochek
19.12.07
✎
16:37
|
(23) в лес!
|
|||
32
France
19.12.07
✎
16:38
|
(31) выходи - в битцевский..
|
|||
33
Dimochek
19.12.07
✎
16:41
|
(32) маниак?! ещё один
|
|||
34
France
19.12.07
✎
16:42
|
там узнаеш.
|
|||
35
Dimochek
19.12.07
✎
16:45
|
узнаешЬ
|
|||
36
O_L_E_G
19.12.07
✎
16:47
|
я вот что придумал:
v8: Не решенные, не решаемые проблемы в УПП и Бухгалтерии 8.0 |
|||
37
ОператорПК
19.12.07
✎
16:49
|
(36) вообщето то о чем здесь речь - это проблемы не конфигураций а платформы.
|
|||
38
O_L_E_G
19.12.07
✎
16:50
|
(37) и платформы тоже :)
|
|||
39
i-rek
19.12.07
✎
16:58
|
вообще единственный нормальный способ - по 70 счету формировать проводки без аналитики, а аналитику вести параллельно в регистре, где и рулить доступом
кстати можно с небольшими изменениями в типовые воткнуть |
|||
40
ОператорПК
19.12.07
✎
17:01
|
(39) это часное решение. а если поступит задача что пользователдь должен видить только 70 счет и все кореспондирующие с ним, тогда что делать?
|
|||
41
France
19.12.07
✎
17:03
|
(35) если такой умный, почему такой нищий?
|
|||
42
Dimochek
19.12.07
✎
17:13
|
(41) отстань, противный)
|
|||
43
France
19.12.07
✎
17:13
|
(42) с противными - тебе к моисееву.здесь таких не держат.
|
|||
44
ВьюИК
19.12.07
✎
18:19
|
Ответте на вопрос в (2) Как закрыть 70 счет если есть корреспонденция с другими счветами???
Например: Д20-К70 Д25-К70 Д26-К70 Д70-К68 Д97-К70 ну и так далее КАК???? против такой корреспонденции оставлять пусто или блочить в том числе и корреспондирующие счета?? Вы идиоты что ли (или я идиот и не чего не понимаю) |
|||
45
O_L_E_G
19.12.07
✎
18:27
|
(44), смысл не закрыть счет для проведения по бух учету, а закрыть возможность просмотра отчетов, регистров где есть 70 счет, а другие счета : 41, 20 оставить
|
|||
46
O_L_E_G
19.12.07
✎
18:28
|
короче, что бы никто кроме специально обученных лиц данных 70 счета не видел
|
|||
47
ВьюИК
19.12.07
✎
18:29
|
(45) Еще раз ОБЪЯСНИ как исключить проводку Д20-К70???
КАК?? не включать сумму в отчет по 20 счету??? |
|||
48
O_L_E_G
19.12.07
✎
18:30
|
оборотка, кликаю расшифровку 70 - вижу кто и сколько, а вот этого видеть не надо
|
|||
49
O_L_E_G
19.12.07
✎
18:31
|
оборотка по счету: 70 - тоже не надо
|
|||
50
O_L_E_G
19.12.07
✎
18:32
|
общей суммой пусть видят, а кто и сколько - нет
|
|||
51
France
19.12.07
✎
18:32
|
в RLS права на "Чтение" "Просмотр" "Изменение" идут врозь..
так что, запрет на просмотр не обязательно влечет за собой и запрет на корреспонденцию с нужным счетом |
|||
52
ВьюИК
19.12.07
✎
18:35
|
ЕЩЕ РАЗ тогда вопрос не про 70 счет а про ЗП по сотрудникам. И нефиг писать ЧУШЬ
Тогда удалите (отключите) проведение по аналитике и ВСЕ. Исправит всего 1 документ (в УПП возможно чуть больше хотя врятли) |
|||
53
O_L_E_G
19.12.07
✎
18:37
|
(52) но другим, то аналитику видеть надо
|
|||
54
ВьюИК
19.12.07
✎
18:38
|
НАФИГА??? И в УПП и В БП и в ЗУП для этого есть другие отчеты в которых все расписано ПОДРОБНОР.
Мдяяя я куею дорогая редакция |
|||
55
ВьюИК
19.12.07
✎
18:39
|
НАХЕРА аналитика на 70 счете в разрези 1500 сотрудников???
Лано короче я идиот видимо. Удаляюсь |
|||
56
ВьюИК
19.12.07
✎
18:40
|
Вы еще нахерачте в разрезе налогов на 70 и начислений
|
|||
57
O_L_E_G
19.12.07
✎
18:40
|
(54) попробуем, спасибо
|
|||
58
O_L_E_G
19.12.07
✎
18:40
|
а кричать не надо
|
|||
59
O_L_E_G
19.12.07
✎
18:43
|
не все же так хорошо знают 1С, к сожалению
|
|||
60
ВьюИК
19.12.07
✎
18:49
|
А причем тут 1С???Знать бух учет и расчет ЗП этого достаточно
|
|||
61
ВьюИК
19.12.07
✎
18:49
|
Я бухгалтер а не прогер
|
|||
62
France
19.12.07
✎
18:56
|
(60) интересно, наличие двойной записи в бухгалтерии является достаточным условием, чтобы все бухгалтера (и не только) видели проводки д20-к70 ?
|
|||
63
O_L_E_G
19.12.07
✎
18:56
|
(61) а я к сожалению прогер, а вот задачу, кстати, поставил гл. бух.
|
|||
64
ВьюИК
19.12.07
✎
18:58
|
Если мы говорим про бухучет то неполучится скрыть один из счетов ДВОНАЯ запись. ЕСли счет дебитуется то он обязательно кредитуется с каким то, ну и противоположенно.
|
|||
65
ВьюИК
19.12.07
✎
18:58
|
Вопрос был не про провдки а про скрытие счета 70. Не верно поставленный вопрос (бухгалтера в топку)
|
|||
66
O_L_E_G
19.12.07
✎
19:00
|
(65) ф топку, однозначно
|
|||
67
France
19.12.07
✎
19:07
|
(65) (66) зачем же главбуха в топку?... задача поставлена достаточно корректно..
вопрос в том, что возможна некорректная реализация.. |
|||
68
O_L_E_G
19.12.07
✎
19:10
|
всем спасибо, всего хорошего...
|
|||
69
i-rek
19.12.07
✎
19:37
|
(60) на практике скажу что когда через РЛС закрываешь доступ к 1 счету то из регистра бухгалтерии исчезают проводки целиком где хотя бы 1 счет - 70
|
|||
70
КонецЕсли
20.12.07
✎
08:55
|
Я закрыл. Без РЛС. Отчетов не так уж и много - штук 8-10. Причем механизмы вывода общие на некоторых. + Вывод проводок тоже под контроль. Для простых юзеров этого хватит. Для продвинутых, которые могут запросом залезть - это не преграда. Но у нас таких пока нет.
|
|||
71
San1
20.12.07
✎
09:19
|
На БП 8.0 делал, прилично переписанной. В смысле, доступ к субконто закрывал, чтоб нельзя было в разрезе сотрудников смотреть. Давно было, помню, немного изменял все тивовые отчеты, в кт можно на 70 поглядеть (их, и правда, не много), добавлял роль, мож еще чего в глобальных маленько.
Правда, быстродействие проверить так и не удалось. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |