Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Как закрыть доступ к 70 счету?
0 O_L_E_G
 
19.12.07
15:25
Подскажите пожалуйста, как закрыть доступ к 70 счету, чтобы видели только определенные пользователи, а все остальные не видели?
1 France
 
19.12.07
15:27
Выбрать Разрешенные во всiх запросах+установить ограничения на доступ в ролях.
2 ВьюИК
 
19.12.07
15:28
А то что в бух учете существует двойная запись вам покую?
Как вы себе представляете это?
3 O_L_E_G
 
19.12.07
15:29
(2) для УПП, там ен только бухгалтера работают
4 Dimochek
 
19.12.07
15:34
(0) никак. сам пробывал решить эту задачу. есть 2 варианта:
- закрыть программно доступ во всех отчетах (малоэффективно)
- закрыть доступ средствами RLS (получаем жуткий тормоз и постоянное дерганье бухов).
5 O_L_E_G
 
19.12.07
15:38
(4) понял - будем искать, найду - скажу
6 Чес
 
19.12.07
15:39
Если Счет = 70 тогда
сумма = "нефиг лазить в чужие корманы";
записьхурналарегистрации("лазил, сцуко!");
конецесли;
7 O_L_E_G
 
19.12.07
15:40
(6) ага, во всех отчетах :)
8 France
 
19.12.07
15:40
а мне вот это понравилось - "записьхурналарегистрации("лазил, сцуко!");"
9 Dimochek
 
19.12.07
15:40
не найдешь) даже где-то видел ответ фирмы 1С что каких-то эффективных средств, механизмов и возможностей закрыть доступ по какому-то одному счету НЕТ! как вариант, если з/п считаете в ЗУПе 8.0 - выгружать данные по начислениям сводно по всем работникам, а не разбивкой по каждому.
10 Dimochek
 
19.12.07
15:41
(6) да, что-то типа того)) если роль бух тогда нефик лазить ))
11 France
 
19.12.07
15:44
(9) нЭ верю, чтоб 1С про 1С.8 письменно напишет о том, что нет эффективных средств, чтоб закрыть доступ к счету..
12 i-rek
 
19.12.07
15:46
(11) видел письменно, подтверждаю
13 France
 
19.12.07
15:48
(12) письмо показывай, а не подтверждай)0
14 Чес
 
19.12.07
15:50
+7

Предупреждение("Ваша попытка незаконного получения конфиденциальных данных записана!");
15 Snovy
 
19.12.07
16:04
Полностью согласен с (9). Это единственный верный способ. Есть еще вернее - прибить субконто Сотрудники на счете 70.

Не верю, что РЛС сработает (см. (2))
16 Timuss
 
19.12.07
16:12
(15) угу.....я пробовал РЛС-ом закрыть доступ к регистру бухии....нихрена не получилось)
17 Dimochek
 
19.12.07
16:17
Ответ фирмы 1С:
"К сожалению, это эффективно сделать невозможно.
RLS работает только по измерениям регистра бухгалтерии (счет не является измерением).
Таким образом, запрашиваемые с сервера данные никак нельзя ограничить по счету, данные по счету целиком будут всегда передаваться на клиента.
Что можно сделать (но это очень трудозатратно, неэффективно и совершенно не гарантирует отсутствие «дыр»):
- исправить все бух.отчеты, принудительно поставить в запросах ограничение на неравенство счету 70 или попытке развернуть по субконто
- принудительно в формах списков регистра бухгалтерии устанавливать отбор на неравенство счету 70 и не давать его снимать
Что то более простое и эффективное, к сожалению, предложить нельзя, таковы ограничения платформы.
Разработчики платформы в курсе этой проблемы, но пока никаких решений нет."
так вот (
18 Dimochek
 
19.12.07
16:19
19 France
 
19.12.07
16:20
Ответ от Папы Римского:
"К сожалению, уверенно говорить на тему......"
20 Dimochek
 
19.12.07
16:21
(19) ну если ты такой умный писани на офиц. бланке запрос нуралиеву, получишь ответ - выкладывай сюды
21 ОператорПК
 
19.12.07
16:22
(17) в (4) ты пишеш что можно
- закрыть доступ средствами RLS (получаем жуткий тормоз и постоянное дерганье бухов).
а в (17) что нельзя, странно.
22 Dimochek
 
19.12.07
16:23
(21) в (17) не я пишу, а фирма 1С пишет )
23 France
 
19.12.07
16:23
(20) не надо мне тыкать.
24 ОператорПК
 
19.12.07
16:24
(22) т.е. ты утверждаеш что
- закрыть доступ средствами RLS (получаем жуткий тормоз и постоянное дерганье бухов).
- можно?
25 ОператорПК
 
19.12.07
16:24
+(24) можеш написать пример rls запроса?
26 Dimochek
 
19.12.07
16:25
(24) думаю что можно ограничить доступ на уровне записей (сам не пробывал - не стал заморачиваться), выгружаем сводно
27 ОператорПК
 
19.12.07
16:26
(26) ключевое словосочетание: "сам не пробывал" :))
28 Dimochek
 
19.12.07
16:26
(26) см. (18) - там есть кусок
29 France
 
19.12.07
16:29
(27) "Пастернака не читал - но однозначно осуждаю"))
30 ОператорПК
 
19.12.07
16:32
(28) там ограничение прописано на план счетов.... а не на регистр бухгалтерии "Хозрасчетный" это вообщето не одно и тоже
31 Dimochek
 
19.12.07
16:37
(23) в лес!
32 France
 
19.12.07
16:38
(31) выходи - в битцевский..
33 Dimochek
 
19.12.07
16:41
(32) маниак?! ещё один
34 France
 
19.12.07
16:42
там узнаеш.
35 Dimochek
 
19.12.07
16:45
узнаешЬ
36 O_L_E_G
 
19.12.07
16:47
37 ОператорПК
 
19.12.07
16:49
(36) вообщето то о чем здесь речь - это проблемы не конфигураций а платформы.
38 O_L_E_G
 
19.12.07
16:50
(37) и платформы тоже :)
39 i-rek
 
19.12.07
16:58
вообще единственный нормальный способ - по 70 счету формировать проводки без аналитики, а аналитику вести параллельно в регистре, где и рулить доступом

кстати можно с небольшими изменениями в типовые воткнуть
40 ОператорПК
 
19.12.07
17:01
(39) это часное решение. а если поступит задача что пользователдь должен видить только 70 счет и все кореспондирующие с ним, тогда что делать?
41 France
 
19.12.07
17:03
(35) если такой умный, почему такой нищий?
42 Dimochek
 
19.12.07
17:13
(41) отстань, противный)
43 France
 
19.12.07
17:13
(42) с противными - тебе к моисееву.здесь таких не держат.
44 ВьюИК
 
19.12.07
18:19
Ответте на вопрос в (2) Как закрыть 70 счет если есть корреспонденция с другими счветами???
Например:
Д20-К70
Д25-К70
Д26-К70
Д70-К68
Д97-К70
ну и так далее
КАК???? против такой корреспонденции оставлять пусто или блочить в том числе и корреспондирующие счета??

Вы идиоты что ли (или я идиот и не чего не понимаю)
45 O_L_E_G
 
19.12.07
18:27
(44), смысл не закрыть счет для проведения по бух учету, а закрыть возможность просмотра отчетов, регистров где есть 70 счет, а другие счета : 41, 20 оставить
46 O_L_E_G
 
19.12.07
18:28
короче, что бы никто кроме специально обученных лиц данных 70 счета не видел
47 ВьюИК
 
19.12.07
18:29
(45) Еще раз ОБЪЯСНИ как исключить проводку Д20-К70???
КАК?? не включать сумму в отчет по 20 счету???
48 O_L_E_G
 
19.12.07
18:30
оборотка, кликаю расшифровку 70 - вижу кто и сколько, а вот этого видеть не надо
49 O_L_E_G
 
19.12.07
18:31
оборотка по счету: 70 - тоже не надо
50 O_L_E_G
 
19.12.07
18:32
общей суммой пусть видят, а кто и сколько - нет
51 France
 
19.12.07
18:32
в RLS права на "Чтение" "Просмотр" "Изменение" идут врозь..
так что, запрет на просмотр не обязательно влечет за собой и запрет на корреспонденцию с нужным счетом
52 ВьюИК
 
19.12.07
18:35
ЕЩЕ РАЗ тогда вопрос не про 70 счет а про ЗП по сотрудникам. И нефиг писать ЧУШЬ
Тогда удалите (отключите) проведение по аналитике и ВСЕ. Исправит всего 1 документ (в УПП возможно чуть больше хотя врятли)
53 O_L_E_G
 
19.12.07
18:37
(52) но другим, то аналитику видеть надо
54 ВьюИК
 
19.12.07
18:38
НАФИГА??? И в УПП и В БП и в ЗУП для этого есть другие отчеты в которых все расписано ПОДРОБНОР.
Мдяяя я куею дорогая редакция
55 ВьюИК
 
19.12.07
18:39
НАХЕРА аналитика на 70 счете в разрези 1500 сотрудников???
Лано короче я идиот видимо.
Удаляюсь
56 ВьюИК
 
19.12.07
18:40
Вы еще нахерачте в разрезе налогов на 70 и начислений
57 O_L_E_G
 
19.12.07
18:40
(54) попробуем, спасибо
58 O_L_E_G
 
19.12.07
18:40
а кричать не надо
59 O_L_E_G
 
19.12.07
18:43
не все же так хорошо знают 1С, к сожалению
60 ВьюИК
 
19.12.07
18:49
А причем тут 1С???Знать бух учет и расчет ЗП этого достаточно
61 ВьюИК
 
19.12.07
18:49
Я бухгалтер а не прогер
62 France
 
19.12.07
18:56
(60) интересно, наличие двойной записи в бухгалтерии является достаточным условием, чтобы все бухгалтера (и не только) видели проводки д20-к70 ?
63 O_L_E_G
 
19.12.07
18:56
(61) а я к сожалению прогер, а вот задачу, кстати, поставил гл. бух.
64 ВьюИК
 
19.12.07
18:58
Если мы говорим про бухучет то неполучится скрыть один из счетов ДВОНАЯ запись. ЕСли счет дебитуется то он обязательно кредитуется с каким то, ну и противоположенно.
65 ВьюИК
 
19.12.07
18:58
Вопрос был не про провдки а про скрытие счета 70. Не верно поставленный вопрос (бухгалтера в топку)
66 O_L_E_G
 
19.12.07
19:00
(65) ф топку, однозначно
67 France
 
19.12.07
19:07
(65) (66) зачем же главбуха в топку?... задача поставлена достаточно корректно..
вопрос в том, что возможна некорректная реализация..
68 O_L_E_G
 
19.12.07
19:10
всем спасибо, всего хорошего...
69 i-rek
 
19.12.07
19:37
(60) на практике скажу что когда через РЛС закрываешь доступ к 1 счету то из регистра бухгалтерии исчезают проводки целиком где хотя бы 1 счет - 70
70 КонецЕсли
 
20.12.07
08:55
Я закрыл. Без РЛС. Отчетов не так уж и много - штук 8-10. Причем механизмы вывода общие на некоторых. + Вывод проводок тоже под контроль. Для простых юзеров этого хватит. Для продвинутых, которые могут запросом залезть - это не преграда. Но у нас таких пока нет.
71 San1
 
20.12.07
09:19
На БП 8.0 делал, прилично переписанной. В смысле, доступ к субконто закрывал, чтоб нельзя было в разрезе сотрудников смотреть. Давно было, помню, немного изменял все тивовые отчеты, в кт можно на 70 поглядеть (их, и правда, не много), добавлял роль, мож еще чего в глобальных маленько.
Правда, быстродействие проверить так и не удалось.