В этой (и только этой!) ветке не действует пункт правил 3.4!
Это означает, что можно обсуждать как действия модераторов в отдельности,так и политику модерирования в целом.
Принимаются любые отзывы, в том числе и положительные. ;)
P.S: Отмена пункта правил 3.4 в этой ветке означает отмену ТОЛЬКО этого пункта и ТОЛЬКО в этой ветке.
P.S.S: Да,да,да, все остальные правила продолжают действовать!
P.S.S.S: Нет, ругаться нельзя!!! Это нарушение правил 1.1 и 1.4
P.S.S.S.S: Нельзя!!! Даже если очень хочется!

пожелание можно?

(1) Всегда пожалуйста.

1. провести разъяснительную работу с модераторами, чтобы они могли ответить на простой вопрос: Почему в Лайфе нельзя обсуждать вопросы о жизня.
2. Если возникает прямой "провокационный" вопрос (но не нарушающий правило 3.4), то не просто удалять, а сначала объяснить, а потом закрыть, чтобы повторно ветку не приходилось заводить.

да, здесь на вопрос 1 отвечать не надо, мне Волшебник понятно объяснил

жить надо по понятиям.

Я уже как то выносил предложение - завести что то типа реестра удалённых постов с указанием за что удалили.

(3.2) Подразумеваются ветки типа "Какого ... удалили мою ветку?"?
Теперь такие вопросы можно обсуждать в специально отведенной для этого ветке как эта. Естественно, в корректной форме.

Волшебник - это Митичкин ?

Будут ли забанены участники этого обсуждения? Если нет, то почему?

волшебник так и не показал нам свою фотку,шалун...

а можно эту ветку прикрепить к верху форума? чтобы она не утонула в пучине месажей?

(6) Я тоже думаю, что это очень нужно. Хотя бы в журнале модерирования еще столбец, где модер пишет причину. Желательно с небольшими цитатами типа "Вот за это "Тра-та-та" ветка была закрыта". Пусть не всегда, но иногда возникает много вопросов по действиям модеров...

ИМХО, Очень напоминает "Попрошайку" с Т1С.
ЗЫ
Интересно, а как можно узнать причину бана, если по асе/мылу не отвечают?

9
любая ветка с моим участием будет закрыта,а я забанен. Господи,да свершится воля твоя. Аминь.

И ещё, вот интересно, почему нельзя в тематической ветке отклониться чуть в сторону (но опять же около темы) и перекинуться парой фраз (даже не совсем по теме)?
Частенько такие фразы наталкивают спрашивающего на ответ самого. Сухие и скушные ответы на вопросы уничтожат саму идею форума, как неформального сообщества людей, объединённый едиными интересами.
Люди, посещающие форум не только занимаются программированием в 1С. Они ещё живые люди. У них есть и другие интересы и друзья на другом конце страны с которыми хочется обсудить нечто важное, "около 1С-ное".

(7) этот вопрос нарушает правило 3.4, в (2) вопрос не нарушающий правила, он не противоречит правилось и не обсуждает политику модерирования, почему нельзя было ответить так:
Примерные темы для обсуждения в разделе Лайф:

"Хобби
Охота и рыбалка Радиолюбитель
Фотолюбитель Услуги. Реклама. Бизнес.
Домашние животные
Политика Здоровье, медицина
Общество (общественные некоммерческие инициативы, защита прав) Женский вопрос
Юриспруденция ("Человек@закон") Родительство
Религия Спорт
Наука и техника Туризм и путешествия
Философия Клуб "Паноптикум" (Территория за 30)
Психология и эзотерика  
Формула успеха (финансы, менеджмент, маркетинг)  
Юмор
Культура и искусство
Музыка
Бухучет и налоги
Дела домашние
Здоровье, медицина
Спорт"

"Тупой" флейм категорически не приветствуется.

(11) Она и так долго сверху будет :))))

Ненавижу обсуждение принципов модерирования - напоминает ГосДуму - обсуждение регламента, плана, выбор глав комитетов, разные интриги, и прочее политиканство - а работать когда ?

(8) Глянь в подвал любой страницы форума и ты прозреешь...
(9) Нет.
(10) Моя фотка есть на сайте mista.ru. Ищущий да обрящет.
(11) Движок форума пока такого не позволяет

Почему модераторы позволяют себе оскорблядь участников.

(12)
Выдержка из пункта правил тебя устроит? Например, пост №ХХХ - нарушение п. 3.4?
ЗЫ
А ты вспомнишь что в том посте писалось?

(13) Огромная площадь в центре города. Посреди площади - фонтанчик с питьевой водой. Возле фонтанчика стоит Кабан мимо пробеган и спрашивает всех прохожих: "Не подскажете ли, где можно воды попить?"

(15) потому что "обсуждение должно вестись строго по сабжу" шаг влево, шаг вправо рассценивается как побег!

(18) Не обсуждай.

(15)
Ты, наверное, просто не понимаешь ИДЕЮ форума!

(15) В разделе IT или LIFE всегда пожалуйста. В разделе 1С крайне не рекомендуется, но иногда возможно, когда вопрошающий получил ответ на свой вопрос.

(23) Глубоко лизнул, будешь супер лайт модером

2(20) Можешь привести реальный пример?

(26) Так у нас вся LIFE и IT проходит возле 1С...

(29) Ты не прав.

(28) См. (27) Засилье цензуры...

(28) Мне лень искать. Но Маньяк и NS это делали.

30 постов за 20 минут - весьма неплохо

(26) а когда еще не успел и обсуждение зашло невножко в другую сторону? то почему ветки закрывают и убивают?

Не хочу и не буду обсуждать ни конкретных модераторов, ни их политику.
Немного о самой идее: Вся эта вакханалия с веселой и дружной компанией лайт-модераторов - просто бессмыслица и глупость, изобретальство просто от зуда что-то там изобрести. Если не хватало модераторских "мощностей" - достаточно было пригласить еще одного модератора и все. С другой стороны, сейчас модно устраивать "парламентские республики", только есть подозрение, что на Руси это выльется в очередной бардак и анархию.

(27) тормоз, я уже ругался по этому поводу, но ни к чему не пришли, у кого в руках кувалда, сложно поменять...

(34) А что с ними еще можно делать?
(35) Ты забыл добавить "ИМХО".

2(32) У тебя сложилось такое мнение или они это делали на самом деле? Уж не ленись, раз взялся кого-то в чем-то обвинять.

(36)Зачем тогда в каждой ветке пишешь, "закроют, не закроют" если все сам знаешь? Больше сказать не чего?

2 (37)
Нет. Оно не скромное. Это просто мое мнение. Желаю удачи.

(38) Кому надо тот найдет. У меня сложилось мнение, что "лох и придурок" - это оскорбление. Я не прокурор обвинять кого-либо.

(32) Я не верю в христианство, и когда школьник говорит мне "Займись делом", а я, извините, в два раза его старше - то я есно отвечу.

(38) я тоже видел. типа "ты полный ламмер".
(37) почему в этом топике некоторые посты делают "неважными"? может не стоит тут рулить?

(42) NS  ты меня не оскорблял, претензий нет. Просто если взял на себе модераторские функции, то уж как то что ли сдерживаться надо.

(43) Эти посты нарушают правило 1.1

так кто вчера меня забанил?

(44) Так и есть, сдерживаются. Вот некоторые личности после снятия с них модераторских полномочий перестали сдерживаться и проявили себя в полной мере, например, ally и gr13.

(44) Я знаю.
Можешь еще раз перечитать ветку, и скажи прав я или нет.
v8: Защита внешней обработки делается только через пароль на модуль обекта?

(46) По тебе вообще вышла непонятная ситуация. Лично на твой ник бана не было. Были баны на анонимные ники, если ты под скрывался под ними, то не обижайся. С другой стороны, были блокировки по IP-адресам, которые могли случайно зацепить и тебя. А после твоих веток "Какого ... меня забанили?" тебя вполне можно было забанить за нарушение 1.1 и 3.4.

Я начал ругаться постом (27)
после поста (20) Когда мне предложили выслать мои исходники, и заняться делом.

(47) фигеть! бывает и такое!

Детский сайд. Штаны на лайтах.

2NS: если интересно, мне не понравилось, когда ты начал доставать свой... опыт работы. и все. думаю, все же надо быть сдержаннее.

(49) так уже забанили, какого было стесняться?
а вот теперь представь, что я в данный момент выхожу в нет из офиса. ты (или кто-то) меня банит. и автоматически банит _целиком_ одного из крупнейших франчей Москвы. смишно?

Мдя... Волшебник сколотил себе кодлу модеров, как из бомжей интелигентов... теперь фигней маются, кувалды примеряют...

(47) вопрос, где я кого оскорбил?

54. Крупнейшие франи всегда берут на работу ламеров?

Давно пора такую ветку открыть!

(19) Это имеешь ввиду?
http://www.mista.ru/wizstas_big.jpg

Дык это не фотка. ;)

(50)Вышли мне исходники и займись делом.

Кстати, gr13 очень корректный и полезный участник, был прекрасным модератором.

Антоху банят не только по нику, но и по ИПу...

(54) По барабану.
(55) Повежливее. Я был о тебе лучшего мнения.
(59) Фотогалерея обсуждается в этой ветке: OFF: ТехИнфо: Создание галереи участников форума;

(54) Детский лепет.

19
у тебя там руки очень кривые...

(61) я знаю... почему даже... потому что задаю вопросы, которых задавать нельзя.
А когда не объясняют, и тупят и закрывают /удаляют ветку с вопросом, то оказывается, что я слетел с катушек. Вот и все.

(61) Я не спорю. Но когда он перестал быть модератором, его словно прорвало и теперь дело доходит даже до блокировок.
(62) Значит, есть за что.

(60) Я им и занимаюсь... пишу шахматы на восьмере, и жду, когда мне за комплексную сетевую SQL денюжки на р/с придйут ;-)

(54) На этом основании предлагаешь позволить тебе нарушать правила? Если есть конструктив - излагай.

2Матрея: в этой ветке просили неругаться, по-этому я тебе ничего не скажу.

2Матрея: в этой ветке просили не ругаться, по-этому я тебе ничего не скажу.

Стас, и сделай что-нибудь с (70-71). дизабли кныпочек - это не сложно

71. Я от тебя ничего и не жду полезного. Так что можешь не говорить никогда.

(69) начнем с того, что меня _несправедливо_ поставили вне закона. так я действовал как поставленный вне закона.

(72) Посмотрим.

Меня, скромника, тоже кто-то забанил пару дней назад. Хотелось бы узнать кто и пообщаться на эту тему в аське.

Устал я через прокси ходить...
Хочется обрести покой, зарегить имя, присобачить к нему символ (с), который у меня незаконно отняли демоны и мирно, никого не трогая заняться продуктивным, добрым, тихим флеймом...

(67) Волшебник, меня не "сорвало с катушек" когда меня забанили, это только за то, что я задавал вопрос о Правилах, на который мне никто не хотел ответить. Что еще мне оставалось делать как закрыть его еще раз? В этом вопросе я их не обсуждал, а только просил уточнить. Это противозаконно???

74: все еще нет конструктива.

(74) А надо было набраться терпения и дождаться, пока снимут случайную блокировку. А ты повел себя недостойно одного из самых достойных участников форума.

(76) поддерживаю! я и на форум ломился только потому, что хотелось узнать какая сво.. (зачеркнуто, просили не ругаться) кто это сделал.

(78) Теперь ты можешь задать свой вопрос в этой ветке и ее продолжениях, которые, я не сомневаюсь, будут.

Какой драйв пошел.... есть где развернуться :)))

Господа, я конечно прошу прощениях, но давайте попросим Волшебника сделать изменения в правилах и дописать новый пункт:
3.5 Уточнения любых положений правил возможно только в привате.

вот читаю и совесть меня мучает. больше не буду вести себя недостойно. и таня на самом деле не даун, а просто начинающий разработчик. приношу свои извинения всем кого обидел.

(80) грубость порождает ответную грубость. я же от тебя вразумительного ответа не получил.

(84) Это пункт входит в 3.4. Эта ветка свободна от 3.4
Изменения в правила могут внести только модераторы общим голосованием.

2(78) Я же тебе тогда подробно ответил. Или тебя не устроил ответ, т.к. он расходился с тем, что ты хотел услышать?

(74)+(80) Вот так вот! А был бы хамлом каким-нибудь, не было бы и бана!

Ну так ответ будет? Где и у кого я могу узнать причину бана?

Коллеги, у вас у многих проблемы с адекватностью восприятия виртуальной реальности.

(87) Я специально для создал веточку OFF: Для Asmody., но ответа от тебя не было.

Форум нужно воспринимать как игру в Quake.

(32) NS сам бал тебе ответ (42)...
(48) Прочти сам с начала, внимательно, когда тебе объяснили причину и начали задавать наводящие вопросы, началось измерение достоинств...

Люди, учтите. Лиимит на подобные ветки - 1 шт. в день.

(91) Теперь уже нигде, потому что таблица блокировок была очищена. Жди следующего бана.

(92) Истину глаголешь.

интересно а зачем банить незарегиные ники , когда и зарегиные грохают ?

2(95) Кода тебе _вежливо_ объяснили зачем и почему возник вопрос, началась растопырка пальцОв и хамство с _твоей_ стороны.

(89) повтори, его наверное удалили

(97)Я в шоке... сокрытие следов преступления...

(96) Как дорастет до 200, мы эту закроем и создадим продолжение. Хотя конструктива мало, но мы ведь только учимся вести диалог...

(97) LOL

(+100) почему меня без проблем устроил ответ Волшебника, читай 16, а твой я даже не помню?

2(100) Извини, но надо было сразу читать, а не плодить бессысленные ветки.

(95) Ну... прочитал...
и что спровоцировало (20) пост?
Причем абсолютно бредовый...
нормальные исходники во всем инете тольео одни - это crafty всё остальное просто бред играющий с нормальным быстродействием в силу первого разряда.
Если учесть, что 1С в 1000 раз медленней - эти алгоритмы на 1С просто работать не будут.

(94) а мы тут за монстрофф для (затыкая себе рот обеими руками)...  ???

97
ты ч е ,внатуре? разборемся здесь http://coolkolyan.da.ru/

(101) Ее пришлось очистить, когда выяснилось, что блокировки распространяются на других людей, в частности оказались заблокированными Asmody и Maniac.

102: если в таком духе все пойдет, рискуем получить первую страницу форума из таких веток.

2(104)
- Доктор, меня все игнорируют... :(
- Следующий!

(99) и проолжается :)
Я готов принести извинения NS если ущемил и не дооценил его достоинства. Серьезно...

(99) где хамство? хамство то, когда заходишь на чужой форум в первый раз, начинаешь там хамить даже не представившись...

Граждане вопрос: Кто видит хамство в вопросе:

OFF: Где написано, как надо создавать тему в лайфовском разделе?


Где в этом вопросе нарушение правил 3.4 и хамство?

Да его можно назвать провокационным, но можно нормально ответить и после этого закрыть??? почему так нельзя сделать?

(110) Закрытые ветки будут быстро тонуть.

(99) где хамство? хамство то, когда заходишь на чужой форум в первый раз, начинаешь там хамить даже не представившись...

Граждане вопрос: Кто видит хамство в вопросе:

OFF: Где написано, как надо создавать тему в лайфовском разделе?


Где в этом вопросе нарушение правил 3.4 и хамство?

Да его можно назвать провокационным, но можно нормально ответить и после этого закрыть??? почему так нельзя сделать?

(108) заблокировали комода?! точно пипец!

(112) Причем тут достоинство? Ты владельцу фирмы говоришь займись делом.
Даже не был бы я владельцем. Какое право ты имеешь решать кому чем заниматься?
Хочу я писать шахматы в свободное время, и пишу. Хочу на 1С - пишу на 1С. Мне это как минимум интересно. Не считая пиара, который тоже стоит денег, и приносит и деньги, и клиентов, и продажи.

ню ню , общайтеся далее ...

(112) Я тоже вроде не школьник :) и должности и регалии имею, но не выставляю их как аргументы :)
Владелец фирмы это, я надеюсь не единственное достоинство...
Еще раз, можешь вырезать фразу "займись делом", к сожалению. я не могу :(

Очередной приступ волшебной болезни?

(119) интересно где? неужели просьба о расталковывании правил уже считается указанием к  "занитию каким-либо делом"?

2(122) Тебе не надоело строить из себя самого умного?

Быстро тонет - не будет первой страницы из таких веток.

блин опять двойной пост

(125) мне нет, просто пытаюсь понять ты дурак или прикидываешься

Одной тупой веткой больше стало :)

(125) В какой фразе?

(124) Если ты не понимаешь правила, то нужно обратиться к какому-нибудь модератору и он тебе разъяснит. Лучше обратиться к тому, который закрыл/удалил/утопил твою ветку.

(124) Ты путаешь посты, я общаюсь с  PVasili по поводу его высказывания.

(126) свяжись со мной плиз

2(124) Вот объясни мне, почему ты воспринимаешь ВСЕ сообщения на свой счет? Не заметил, что в этой ветке два постинга с номером (112)?

(129) Не участвуй, если не хочешь.

(132) Это подтверждает, что gr13 огрызается даже на тех людей, которые ему слова не сказали.

Уважаемый Волшебник: возможно ли добавить возможность редактирования\забанивания пользователем своих сообщения?

(131) обратиться напрямую? В следующий раз так и сделаю... хотя не думаю, что это будет скоро. На основании (16) можно объяснить практически любое действие модератора

Хотя мне иногда очень нравится общаться с Волшебником...
Вот пример нашего последнего чудного волшебного общения:

staswiz    17.01.20 13:49 Привет, Алла.

ally       17.01.20 13:50 Привет Станислав

staswiz    17.01.20 13:50 У тебя все нормально?

ally       17.01.20 13:50 Да, у меня все очень хорошо

staswiz    17.01.20 13:51 Я просто подумал, может есть какие-то личные
                              причины...
                              Сообщаю тебе новость, что ты заблокирована за
                              нарушение правила №1.

ally       17.01.20 13:52 это что за правило

staswiz    17.01.20 13:53 читай

ally       17.01.20 13:53 некогда

staswiz    17.01.20 13:59 Правило простое: Уважайте участников.

ally       17.01.20 14:00 Более того я всех люблю

staswiz    17.01.20 14:02 не верю

ally       17.01.20 14:03 Жаль что тебя терзают сомнения. А то что я говорю
                              правду..... ну правда не всем нравится - это
                              верно

staswiz    17.01.20 14:14 ты херню городишь

ally       17.01.20 14:15 Ты забанен у меня в аське на 1 день, за
                              ненормативную лексику, научись уважать
                              собеседника, особенно когда лезешь к нему в
                              контакт

staswiz    17.01.20 14:16 вот и славно

(136) Это уже обсуждалось неоднократно. Пока не планируется. Я не понял, что значит "забанивание сообщения".

(123)
Холодает...
;)
(131)
А не кажется ли Вам, что количество (лайт, ко-)модераторов на душу _постоянно_ тусующего здесь состава высоко?

(138) прикольно

(135) нет, двойной постинг, вносит смуту в быстро меняющейся теме... Вот и приходится не "огрызаться", а уточнить. Это был вопрос об уточнении, а не "огрызание". Я не знаю почему ты и (134) так это восприняли...

2(gr13) Т.к. оказалось, что модераторы не люди и не могут на оскорбление обидиться и ответить хамством на хамство, отвечаю вежливо: Уважаемый, мой последний постинг к Вам был под номером (111). После этого постинга я к Вам не обращался и на Ваши реплики не реагировал. Потрудитесь, пожалуйста, извиниться.

Альф,ты быдло?

(138) :) А че все такким официальным тоном? :))) Или шутки тут были не уместны? :)

(138) Да все эти модераторы вместе с волшебным - отпетое хамье!!!
всех за ноги и об забор!!!!!
:)

а меня седня чуть машина не сбила :(

(138) "ты херню городишь" - как прелесть из уст Волшебника... А то только и слышно "жи-ши пиши через И" Скучно.

138. LOL. ally, ты само совершенство.

(147) это за тобой кто-то из модеров охотится! номер аськи не запомнила?

Чем мне нравится этот форум, здесь постоянно кто-то с кем-то srёtся. Наверное атмосфера располагает.

(147) Чуть-чуть не считается... Бросай пить и курить

А чего я такого сказал? Что меня забанили?
Я протестую!!!!!!!!
Создайте ветку, где можно ругать модераторов!!!!!!!
Она будет всегда вверху и постов там будет немеряно - опять же посещаемость сайта и т.д.

(151) Может flash тир сделать: "Попади в комода"?

(139) см 140 уж очень много их не понятно по каким критериям и за что ...

(143) не буду, т.к. в 134 посту ты обращался напрямую ко мне...

(138)
Жалко у меня не сохранилось истории в общении с "Волшебником"...
Практически дословно, объяснение бана - "Не будешь кнопки зря нажимать...". Однако, нигде в правилах не написано, что можно нажимать, а что нельзя.
ЗЫ
Нехорошее у меня чувство, что скоро кнопку "Отправить" не всем нажимать можно будет.

(153) Предлагаю название! Как в Т1С есть "Попрошайка", а тут "Посылайка"!

(157) во во и маскируется за демократией, типа так решила наша модераторская братва

рабыня Изаура и просто Мария отдыхают :)

у когото из более высоких и мудрых возникнет идея - "А не забанить ли всех, кроме лайтикофф?"

(160) Ага - какие страсти.......
Представляешь как они всех достали
А тут даже высказаться дали.......
Дайте еще поругать в какой нить веточке, а?

(153) Хорошая идея. Пингвины обсохнут.

Может на IRC перейти, а то надоело F5 жать :)

(151) ага и количество этого самого с увеличением обкувалдленных возросло неимоверно ;))
(160) имхо это развлекательный ресурс

2(156) Ответил Вам на Вашем форуме.

Принимаю ставки на то, что сегодня - завтра ряды лайтофф поредеют минимум на 1 - 2 челофф...
Кто ответит?

Да работенки им прибавилось...тока демократия какая-то однобокая, все больше модерская.....

(168) Что, сделаешь революцию? Всю власть посетителям!!!

(153) Можно обсуждать действия модеров, но корректно, оставаясь в рамках правил (в первую очередь пунктов 1.1 и 1.4)
Переходить на личности, выражаться, а также кричать бессодержательно и/или безадресно (например, все модеры - ..., ... и ...) очень не рекомендую. Ибо чревато. Можно обсуждать, хвалить или порицать, задавать вопросы. Все в рамках правил. Кроме пункта 3.4

(168) А вы какой хотели? Вы чё, думали, что щаз вам обломится право модерировать самим свои ветки?
Не смеши...

(167) На каком основании? Модераторы решат кого-то исключить?
(168) Я не узнаю вас в гриме...

(171) Слушай, кайф не ломай, а прихвостень модерский....

Вопрос модераторам!
Имеет ли право простой плебей-форумчанин на... свободу слова на данном форуме?

(171) Даже если это станет возможно, другие правила это не отменит.

2(174) Нет.

(174) Только если эта свобода слова не нарушает правила форума и свободу других форумчан.

МАЧИ... их.... кАзлов....  всех.... !!!!


P.S. а кнопочку - задницей на гвоздь уже приделали?

(172) А зря, я тот самый, безнадежно радеющий за справедливость на этом форуме

АЛьФ
Это и все? мелкая подласть? или как в мультике? Мелкая пакость не придумывается, а приходит сама по себе?

(мечтательно) вот если бы могли посетители забанить кувалду модера хоть одного - было б хорошо... хоть на полчасика...

Но больше всего меня забавляет оптимизм и радость новобранцев, радует их участие и попытки сделать форум лучше :)

(181) Судя по этой ветке, некоторым посетителям пока рано доверять такой инструмент.

(174) Мой принцип никак не идёт в разрез с общими правилами кроме одного - непогрешимости модератора...
(176) Изумительный по правоте и лаконичности ответ!!! БРАВО!!!
(177) Позволь форумчанам самим отстаивать свои права и свободы самостоятельно... Они уже достаточно взрослые для этого...

Сегодня бесплатная раздача травы на форуме?

(181) Сможешь найти способ разделить посетителей от фейков?

Скоко интересного пропустил
(174) имееет только в рамках приличия (ИМХО)

(187) Эти рамки напоминают строгий собачий ошейник  шипами вовнутрь...

(181)Можно, если постараться, весь форум грохнуть.......
Но, я думаю, пока не стоит......

Хотите знать "вежливого" модератора?


gr13! ты урод, хамло и тупица!

без всякого уважения,
Алексей Фёдоров aka АЛьФ

IP  213.170.78.186

2(189) Думаешь не стоит? Ай, спасибо! Ай, благодетель!!!

Забавно читать (175),(176),(177) в контексте (174). Чесслово.
:))
ЗЫ
(183) ответьте на (140)

(191) Спасибо, спасибо, (скромно раскланиваясь)

2(190) И что Вас не устраивает в этот раз? Подпись есть, написана правда. Что Вас так задело?

(190) Вполне нормальная реплика... Так и должен вести себя модератор...

(191) Надеюсь больше ты меня ничем не одаришь типа (190)
:)

И Альф такой же как другие, все-таки правильно назвали ветку и его туда же :)

главное что всё это никому не нужно (изнанка отношений на форуме) мдяяяя

Предлагаю Волшебнику создать субдомен compromat.mista.ru. Количество посетителей значительно увеличится.

ну и ?

АЛьФ, ты не прав, Гера очень сипатичный молодой человек.

2(195) На том галимом форуме я не модератор, а простой посетитель... был... Но gr13 (подтверждая мою правоту) отрубил мне доступ к себе на форум без всяких объяснений и пояснений.

(199) Предлагаю тебе создать собственный сайт и создать там этот субдомен.

Гера чтобы преодолевать препятствия, совсем не обязательно всегда их тщательно изучать,иногда достаточно просто не обращать на них внимания.

кто то обещал 200 и создать новую , ню ню :))

а Волшебник то двуличный...и обе половины худшие.

(203) жалко до потасовки дело не дойдет.... :)
я бы с удовольствием прошелся бы по некоторым....

(201) Альф вегда прав, потому, что он...  модератор!!!
А ты Таня, воей фразой нарушаешь Правила форума, где русским по белому чётко сказано - САМ  +  комоды всегда правы!

2(201) Не знаю какой человек Гера, но gr13 - типа на редкость отст... хм... Чуть не сорвалось...

Продолжение дискуссии здесь:
За ноги и об забор 2. (обсуждение модераторов и политики модерирования);