1. Разбить сообщение на слова,
2. Выбросить из них стоп-слова (предлоги, союзы и другие часто употребляемые в русском языке),
3. Привести оставшиеся к исходной форме (возможно задействовать обычный стемминг - отбрасывание окончаний) и к одному регистру,
4. Отсортировать их по чатоте употребления по убыванию.
5. Взять из СЕРЕДИНЫ этого массива N слов.
6. Найти по этим словам статьи или ветки

http://xpoint.ru/forums/internet/marketing/thread/23406.xhtml#226548

В результате мы получим ссылки, в которых с большой вероятностью будет ответ на поставленный вопрос.

Кто-нибудь покритикует этот алгоритм или, что лучше, предложит свой?

(0) Ты лучше скажи - как продвигается работа по книге знаний в виде хелп-файла?

(1) Книга знаний в виде хелп-файла? Первый раз слышу о такой задаче, но мысль интересная. Предлагаю не портить эту ветку, а завести новую. Здесь я бы хотел поговорить про бота.

Кстати, поиск статей он будет осуществлять именно по Книге знаний.

(2) А это не приведет к тормозам? Люди иногда могут быстрее ответить и умнее

(3) Но иногда они вообще не отвечают. Или опускают новичка ниже плинтуса. Или просто отправляют его в поиск.

(4) А бот будет уметь отвечать "В ЖКК"?

(5) Я думаю, такой ответ недостоин бота. Он машина и с людьми должен быть вежлив и деликатен.

0 в поиск

(6) А ты уверен, что в книге знаний расписанывсе ЖКК?

не много напрягает 4 пункт данного алгоритма...

(8) Это и не нужно.

(9) Что конкретно не нравится?

(0) N = ?

(11) Ну возьмем 5.

в п.6 добавь "разделы СП"

п.4: частота употребления где?
Одно могу сказать - тестировщиков будет в избытке :)

(0) - обожаю такие алгоритмы! Каким образом подбирается N?

(12) Имхо бота : 20%

(13) Имена объектов, методов и свойств являются в высшей степени ключевыми. По ним легко можно найти фрагменты программ с решением проблемы. Так что ты прав.

(14) Общая по форуму.

(15) Методом научного тыка.

(15) N маловато будет. пусть лучше будет M.

каким образом сортировать то будешь... как частоту использования вычислять

(2) не поняла - ТОЛЬКО по книке знаний??

(17) тогда еще к (13) ", фрагменты кода в типовых"

(17/14)каким образом обабщищ

20 ты и не поймешь тема не для тебя создавалась....

N можно сначала сделать параметром запроса,
по умолчанию подставлять наиболее часто употребимое число.

(19) По общей статистике по форуму, заранее составленной.

(20) Да. И еще по базе знаний.

(25)то есть предлагаешь боту заюзать не документированные возможности форума...

Использовать в Боте поисковые маски, т.е. "Таблиц*" - это может быть и Таблица, и Таблицу, и Таблице и т.д.

(26) Зачем? Бот может заранее составить эту статистику и периодически ее обновлять, а при основной работе просто ее использовать.

(27) См. пункт 3 - стемминг.

(28) Ага, точно. Да, с Ботом будет житуха. Можно про ЖКК будет смело забыть :)

(24+) N указывать в %.
Дать возможность оценки (по желанию автора вопроса) резутьтата
работы бота. Пригодится для улучшении алгоритма, особенно если
один и тот же вопрос задается немного по-разному, меняется N например.

(28)думаю не взлетит... куча трабл есть... ИХМО

(31) Какие траблы? Что мешает их преодолеть?

(28) бота на 1С писать будешь? и стемминг тоже?

"Таблица" "Таблица Значений" "Значение" - все это не связанные между собой понятия... но твой бот будет давать линки на все три... если они попадут в число N

(0) Имхо, взлетит. А потом, по результатам, уже можно будет оптимизировать.

ЗЫ наконец-то энтузиазм Волшебника имхо получил достойную пищу и цель :)
Долой войну форумов, да здравствует честная конкуренция ботов ! ! !

(0) Не всегда самое встречающееся слово самое гланое и ключевое это раз.
2 - иногда словосочетание тоже важно ...

(34) Из N можно, используя статистику, составлять цепи слов (типа цепей Маркова).
(35) Ага, по пятницам будем делать ставки на битве роботов...
"В левом углу ринга миста-терминатор, в правом кубань-потрошитель".

(33) Стемминг уже написан. Почему бы не написать бота на 1С?

(34) Это уже дело техники.

(35) Да, надо с чего-то начать.

(36) Именно по этому слова берутся из середины

(37) LOL!

(37+) Ok,Ok. Не на ринге. По типу "Что Где Когда".
Во фраках и при бабочках.
Зрители задают вопросы и делают ставки.

(38) Регист и получение остатков.
Для получения остатков воспользуется объектом
регОстатки = СоздатьОбъект("Регистр. ...");

(38) Автомат это хорошо но не круто. Это статистика. Я хочу точности. Поэтому база данных, пополняемая вручную где указанна ссылка и что здесь нужно и на какие слова  нужно отвечать ..

(40) Бот выделит ключевые слова "регистр", "остатки", "объект". Что-то не так?

(41) Книга знаний к вашим услугам.

(43) Мля, у меня даже дома времени нет. А то хоть счас бы уже алгоритмы стал писать бы ... Разговор не в счет - ну мона хоть чуть отдохнуть ..

Как красиво придумал: "Бот, отвечающий на вопросы по 1С". Так бы и сказал, что хочешь переделать поиск по базе знаний.
Нормальный такой алгоритм для нового поискового движка, оптимизированного под 1С, правда доработки требует и столкновения с реальностями жизни.

(38)поживем увидим... я сказал свое мнение по поводу описанного тобой алгоритма... он ведь еще очень далек от реализации... как реализуешь увидим...

Первый шаг к кнопке "Сделать всё!" сделан! Поздравляю!

ЗЫ Как весело было читать переводы первых компьютерных переводчиков...

(47) Надо еще плагин для OpenConf к 1С сделать, который в зависимости от ситуации будет кидать страницу из БЗ автоматически. :)))

(45) Поиск - это лишь средство. Цель - сделать автономного бота (функционирующего без человека), который будет использовать поиск и еще бог знает что для ответов на вопросы.

(49) Интеллект бота превысит интеллект Антошкаф?

(50) Мне кажется, это уже случилось... АперБот рулит.

Выходит что... Выходит, что всё это затеяно, чтобы устранить Антошку от мисты? (рыдаю кислотными слезами)

(51)следующим ботом на мисте появится бот... определяющий степень дятлонизма у вопращающего...

желательно, что бы он само совершенствовался...

(53) Дятлик самосовершенствовался? Повышал степень самодятлования? Вах!

(54)нет клювик развивал... и затачивал его