![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Что делать с новичками-хамами? ↓ (Волшебник 22.12.2005 13:52) |
☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
12:21
|
Т.е. задают вопросы, требуют ответа, получают его, а потом еще обложут матом за ответ. Пример v8: Как скрыть колонку табличной части?;
Ваше мнение? |
|||
1
zgr
21.12.05
✎
12:23
|
(0)банить
|
|||
2
mos-ad
21.12.05
✎
12:24
|
+(1) и не давать даже читать ни форум ни книгу знаний и т.д.
|
|||
3
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
12:25
|
(0) к питу на воспитание....
|
|||
4
goodfella
21.12.05
✎
12:25
|
Игнорировать.
|
|||
5
колодина
21.12.05
✎
12:25
|
я вот тоже подумала об этом... возможно их следует в будущем пускать только в одну секцию, скажем - чистилище..... там с ними будет общаться только тот, кто захочет и больше никто. ну есть какие-то святые люди, наверное...
и считаю, что как только начинаются грубости - надо эту ветку переносить в секцию "чистилище". |
|||
6
Истина
21.12.05
✎
12:25
|
Забить. Само пройдет.
|
|||
7
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
12:26
|
(1,2) Тогда они так и не научатся цивилизации.
(4) Обижаются, апают ветки, ругают всех, кто не ответил им на вопрос, а таких подавляющее большинство. |
|||
8
КонецЦикла
21.12.05
✎
12:26
|
Надо банить однозначно... само будет долго проходить и может принять извращенные формы
|
|||
9
Парижская фанера
21.12.05
✎
12:26
|
(0) В чем дело? Тебе же нравятся новые люди. Терпи. Проводи среди него разъяснительную беседу, чтобы он рос над собой.
|
|||
10
колодина
21.12.05
✎
12:27
|
и в ветке чистилище хорошо бы, чтобы ветки не апались в общем списке.... вот такая у меня свежая мысль.
|
|||
11
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
12:27
|
(9) Я-то стерплю, но вот за колодину обидно.
|
|||
12
GrayT
21.12.05
✎
12:27
|
Что то я не понял чего он взорвался? Вроде сперва адекватный был.
Банить. |
|||
13
zgr
21.12.05
✎
12:27
|
(10) это бан в извращенной форме
|
|||
14
mos-ad
21.12.05
✎
12:27
|
(7) а если они будут тут матюгаться, то научатся?
|
|||
15
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
12:28
|
а мне никто не помогает.......
|
|||
16
mos-ad
21.12.05
✎
12:28
|
О!
Совет: Говорите вежливо, уважайте собеседников. (правило 1) |
|||
17
mos-ad
21.12.05
✎
12:28
|
О2!
Изречение: Поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами. |
|||
18
zgr
21.12.05
✎
12:28
|
(15) а чем тебе можно помочь? :)
|
|||
19
Парижская фанера
21.12.05
✎
12:28
|
(15) Могу пристрелить если устала.
|
|||
20
колодина
21.12.05
✎
12:28
|
(11) спасибо за доброту. вот подумай о чистилище. и я думаю, что такое поведение - противно всем.
(10) почему в извращенной форме? человек может задавать вопросы, все нормально... научится себя вести - можно снять ограничение. |
|||
21
mos-ad
21.12.05
✎
12:29
|
форум же сам советы дает :)
|
|||
22
Vint Kras
21.12.05
✎
12:29
|
(15) я поддержал за секцию про хавку
|
|||
23
Парижская фанера
21.12.05
✎
12:29
|
(20) Хочешь чтобы не пахло - отойди.
|
|||
24
колодина
21.12.05
✎
12:30
|
(23) тоже выход конечно.... типа черного списка?
|
|||
25
Deon
21.12.05
✎
12:30
|
Добавь к нику статус. Будут ходить со статусом "лох"
|
|||
26
SergGnom
21.12.05
✎
12:31
|
А почему бы тогда просто не создать правило: всем новеньким, которые задают просты вопросы - здесь не место. Отвечать на них не будем, это ниже нашего достоинства, общаться с тупыми...
|
|||
27
Deon
21.12.05
✎
12:31
|
О, а ведь ушел :)
|
|||
28
igork1966
21.12.05
✎
12:32
|
(0) Предлагаю хитрый бан. То-есть сможет дальше продолжать по после вот этого:
http://www.pvision.ru/god/indul.php |
|||
29
колодина
21.12.05
✎
12:32
|
вот и опять он.... а если мое предложение принять - не будет его здесь больше....
|
|||
30
lisss
21.12.05
✎
12:32
|
(25)"хам"
|
|||
31
колодина
21.12.05
✎
12:33
|
и вот что удивительно - нахамил (мягко говоря) и считает, очевидно, что прав... странный гном...
|
|||
32
igork1966
21.12.05
✎
12:33
|
(26) SergGnom покайся, тебе скидка будет.. ;-)
|
|||
33
vvv29
21.12.05
✎
12:34
|
(26)Тут помогают только тем кто хочет понять, а не получить готовое.
|
|||
34
GrayT
21.12.05
✎
12:34
|
(26)Имхо, ты был не прав.
|
|||
35
колодина
21.12.05
✎
12:35
|
ну не каяться, хотя бы извиниться.... хотя в следующий раз я лично не стану отвечать на гномовские вопросы... даже ветки смотреть не буду.
|
|||
36
Антошка WAREZNIC
21.12.05
✎
12:36
|
Я бы сделал рейтинговую систему ветке (или нику), когда каждый зарегиный участник смог бы проголосовать в пользу (или во вред) конкретной ветке (или нику)... По результатам голосования - автоматом соотв меры...
|
|||
37
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
12:36
|
(36) Все голосования будут реализованы, когда будет предложен действенный механизм борьбы со злоупотреблениями.
|
|||
38
Deon
21.12.05
✎
12:37
|
(37) Зареген - голосуй всего 1 раз
|
|||
39
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
12:38
|
(38) Спроси ЛВП, сколько у нее ников.
|
|||
40
Omega
21.12.05
✎
12:38
|
(36,38) :) и флешмоб устроить - "накидаем хозяину черных шаров".
пусть его автоматически, на год, движок забанит. |
|||
41
Каанкереде
21.12.05
✎
12:38
|
Можно еще движок форума поправить, чтоб у таких типов ники дополнялись префиксом "Хам "
|
|||
42
Антошка WAREZNIC
21.12.05
✎
12:38
|
(38) Истино глаголишь...
|
|||
43
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
12:38
|
(41) Только что предлагали, ветку читай.
|
|||
44
Антошка WAREZNIC
21.12.05
✎
12:38
|
(39) Тады назначить некий ID, сопоставляя ник и АйПи...
|
|||
45
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
12:39
|
Зарегистрировать новый ник - не проблема.
|
|||
46
smaharbA
21.12.05
✎
12:39
|
Сами вызываем это хамство бывает, но так всегда и будет. Самого когда начал свою бытность тут обложили х..ями так что начал отвечать, а потом еще ОФФ и ты банить принялись, как тут нормальный молодой человек (а часто так) не разгорячится...
|
|||
47
Omega
21.12.05
✎
12:39
|
+40 сколько ни хожу по сети - ничего, кроме вдумчивого модерирования, не придумали люди.
|
|||
48
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
12:39
|
(44) весь ростов сидит на одном IP
|
|||
49
Deon
21.12.05
✎
12:40
|
(39) Можно право голосования давать не при регистрации, а как-нить потом, за определенные заслуги.
|
|||
50
Антошка WAREZNIC
21.12.05
✎
12:40
|
(48) Мак адрес
|
|||
51
колодина
21.12.05
✎
12:40
|
(46) в той ветке, о которой говорится, мы вели себя очень сдержанно.... считаю, что не провоцировали данного молодого человека ничем абсолютно.
|
|||
52
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
12:40
|
(39) было 12 .... сейчас один...
|
|||
53
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
12:41
|
(50) Поделись кодом на PHP или JavaScript.
|
|||
54
LOD
21.12.05
✎
12:42
|
(0) Не надо сразу отвечать ему было (ИМХО)
А надо было задавать ему наводящие вопросы, и только после того как ответит на предидущий вопрос задавать следующий ! И пока не ответит не помогать больше ! |
|||
55
НДС
21.12.05
✎
12:42
|
за ответ на вопрос надо спасибо сказать, если только тебе не указывают на умственную не полноценность.
таких новичков желательно игнорировать. я сам новичок и всегда рад когда мне пытаются помочь. |
|||
56
Omega
21.12.05
✎
12:42
|
(54) сократический метод? :)))
|
|||
57
Антошка WAREZNIC
21.12.05
✎
12:43
|
(53) Стас, бог с тобой, разве я похож (хотя бы с боку) на программера? Не шути так...
|
|||
58
PVasili
21.12.05
✎
12:45
|
фильтр на ругань
ник банить на день\два |
|||
59
smaharbA
21.12.05
✎
12:46
|
(51) Да я обобщаю конечно...
(50) ты это чего, какой такой мак-адрес ? |
|||
60
Старуха Юзергиль
21.12.05
✎
12:46
|
(0)Распознавать эвристически. Цикуту по почте, наложенным платежом
|
|||
61
SergeyS
21.12.05
✎
12:46
|
Читал ссылку. Мое мнение. Старожилы форума часто дают такие ответы, которые подстегивают думать и являются просто направляющими. Я согласен с таким подходом, но он не работает в некоторых случаях:
1 - человек не привык думать 2 - у него нет времени разбираться, а ответ нужен сейчас 3 - человек уже несколько часов мутузит проблему, начинает нервничать и тяжело воспринимает наводящие ответы. Может тот чел и не относился к первой категории, хотя я не могу судить. По поводу правильной постановки вопроса - это не всегда зависит от того, кто спрашивает. Вот я вчера хотел узнать, как заполнить надпись на форме из общего модуля (на форме жму кнопку - надпись обновилась, из общего модуля обновляю - старая остается), а проблема была вобще в другом - заголовки надписей не сохраняются в 1С, а откуда я мог это знать? Я это определил только под конец дискуссии. Я не пытаюсь оправдать реакцию тог парня - ему никто не обязан ничем. Но я в его ситуации был. Новичок не знает многих нюансов, которые очевидны для опытных. Может не по теме сабжа, но просто хотелось сказать. |
|||
62
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
12:49
|
(61) Очень даже по теме сабжа. Я помню твою ветку.
|
|||
63
Старуха Юзергиль
21.12.05
✎
12:49
|
(48)А ведь "Атлас" меня когда-то сосчитал по адресу... Правда, они дочки ФСБ...
|
|||
64
Антошка WAREZNIC
21.12.05
✎
12:50
|
(61) Прав, однако, Серёжка...
|
|||
65
Парижская фанера
21.12.05
✎
12:51
|
(61)>>человек не привык думать
Тогда пускай идет мести улицу. Не надо опошливать и обесценивать наш труд. |
|||
66
Пкфте
21.12.05
✎
12:54
|
(0) Читал бегло, но докопались до него плотно... Я б дальше послал избранных...
|
|||
67
Антошка WAREZNIC
21.12.05
✎
12:54
|
(65) Ага, давай поделим всех на элиту и улицомётов... В составе элиты ужо есть один... Виталиком Рёвой зовут... Присоединяйся!
|
|||
68
колодина
21.12.05
✎
12:55
|
(61) бывает.... ведь чтобы правильно сформулировать вопрос, надо фактически знать ответ. однако проблема не в этом - ведь мы-то тоже не знаем, чего он не знает и что именно хочет. вот автор ветки, о которой речь, оказывается просто не знал как обратиться к колонке по ее имени. а получилось, что в этом виноват кто угодно, но только не он сам...
|
|||
69
Deon
21.12.05
✎
12:55
|
ИМХО, ждать адекватной реакции, уважения, сострадания и прочей прятной ботвы от тех, кто тебя не знает и кому, по большому счету на тебя наплевать, абсолютно не за чем. Я не думаю, что все тут сидят из-за благородного желания помочь страждущим.
|
|||
70
SergeyS
21.12.05
✎
12:55
|
(65) Нисколько не обесцениваю. Просто ты можешь предложить, как узнать, к какой из трех категорий человек относится?
|
|||
71
SergeyS
21.12.05
✎
12:58
|
(68) Повторюсь, я не одобряю его реакцию.
|
|||
72
колодина
21.12.05
✎
13:01
|
(69) мне помогают и я помогаю тоже, когда могу и есть время. не знаю, благородно это или нет. часто просто приятно пообщаться с народом.
|
|||
73
Мистадонт
21.12.05
✎
13:02
|
цитирую ветку OFF: Пора перестать издеваться над ничинающими
Предложение: дополнить Правила Форума Миста пунктом: -- Запрещено давать "разжеванные" ответы. -- Отвечать на вопросы рекомендовано в стиле "копай в таком-то направлении", или "посмотри там-то". Обоснование: "Разжеванный" ответ бесполезен для новичка и отнимает попусту время у отвечающего. То, что нам достается даром, мы не ценим и быстро забываем. Польза могЁт быть имхо только от тех вещей, к дОбыче которых приложены хотя бы минимальные усилия ищущего. ЗЫ не надо нам самим плодить и поважать лентяев и хамов... |
|||
74
LOD
21.12.05
✎
13:04
|
(73) Молодца ! Красиво задвинул ! Целиком согласен )))
|
|||
75
Deon
21.12.05
✎
13:05
|
(72) Но это же не значит, что ты ждешь того же от других
|
|||
76
Демогоргон
21.12.05
✎
13:05
|
(0) Объяснить ему политику партии всем участником форума. Имхо будет действительнее. Бан не поможет. Я хоть и сам новичок. Можно повесить бирочку на ник, рядом с датой будет высвечивать надпись красными буквами "Участник движения Абматерю всех и вся".
Систему нужно делать не только для новичков - но и для всех. И еще включить аутенофикацию по Ай-Пи... |
|||
77
Парижская фанера
21.12.05
✎
13:05
|
(70) С трудом, но иногда можно. Если чел в поиск сходить не может, БЗ почитать, туториал. Я же не про учет говорю, а азы - написание правильного кода синтаксически и логически. Если чел это сделать не может - фтопку его. И туда же кренделей - "мне надо отчет построить по остаткам товара, если не постою завтра уволят".
(67) Я не считаю умение прочитать СП и написать пару процедур учитывая особенности языка 1С чем-то выдающимся. ЗЫ И что значит времени нет? Ему за решение этого вопроса деньги платят. |
|||
78
Gal4onok
21.12.05
✎
13:05
|
(0)человек просто спросил как обратиться к колонке-не сообразил на ответ Волшебника в (3)...его тут же принялись пинать!
Сама новичок, но считаю что грубить не следует. Давайт будем взаимновежливы! |
|||
79
колодина
21.12.05
✎
13:07
|
(78) я так не считаю, что его кто-то пинал....
|
|||
80
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:09
|
(78) Он спросил это только в 21 сообщении.
|
|||
81
Парижская фанера
21.12.05
✎
13:10
|
(80) Тебя это беспокоит? Хочешь поговорить?
|
|||
82
Демогоргон
21.12.05
✎
13:10
|
(80) точна, волшебник. Предлагаю следующее всем хамам:
Повесить бирочку на ник, рядом с датой будет высвечивать надпись красными буквами "Участник движения Абматерю всех и вся" или "Прошу не обращять на меня внимания - я даун" |
|||
83
LOD
21.12.05
✎
13:11
|
А что тут надо ответить ?
Как реализовать суммирование по дням в отчете за определенный период?; |
|||
84
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:11
|
(82) Подобное предложение уже делалось, читай выше.
|
|||
85
Лихо
21.12.05
✎
13:14
|
Эх, жалко, меня не было... Обожаю общаться с новичками.
|
|||
86
Андрюха
21.12.05
✎
13:14
|
Вообще, я думаю, что нужен платный форум, т.е. если человек не понимает сразу (и у меня такое частенько бывает тоже) - ему предлагают задать платный вопрос (1 WMZ скажем) и после чего ему внятно разжуют с кускаим кода и т.д.
Эта мера позволит как фильтровать невнятные вопросы (кому ж захочется деньгами кидаться), так и зарабатывать профессионалам (ответил грамотно - получи деньгу :) |
|||
87
Gal4onok
21.12.05
✎
13:17
|
85-давайте пообщаемся!
|
|||
88
Кабан мимо пробеган
21.12.05
✎
13:18
|
А в чем то (62) по ссылке из (0) прав.
|
|||
89
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:18
|
(86) Идея уже обсуждалась. OFF: Что вы думаете по поводу введения на форуме экономических отношений?
|
|||
90
Лихо
21.12.05
✎
13:18
|
(87) Давайте
|
|||
91
Gal4onok
21.12.05
✎
13:20
|
90-я тут отчетом с утра маюсь-никак не пойму с этими регистрами!
|
|||
92
Лихо
21.12.05
✎
13:22
|
(91) Ну вот... Только начали общаться - и опять регистррры... А кроме 1С тем нет?
|
|||
93
Андрюха
21.12.05
✎
13:24
|
(89) Да что-то понаписали - чатлы, звёзды, общак, нужен-не нужен, немцы какие-то, конгресс... ИМХО, надо просто сделать чтобы было. И назначить цену вопроса. И всё будет ОК. Вопрос задал человек - ему сказали как. Не понял? Плати деньги с тобой индивидуально по данному вопросу позанимаются.
|
|||
94
колодина
21.12.05
✎
13:25
|
(86) тоже не подходит....
|
|||
95
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:25
|
(93) Будут отвечать завуалированно, чтобы раскрутить на бабки.
|
|||
96
Парижская фанера
21.12.05
✎
13:26
|
(92) Так начинаешь не так. Надо:
Вопрос("Селянка, хочешь большой но чистой любви?", 4) |
|||
97
Андрюха
21.12.05
✎
13:26
|
Да и пусть разводят. Не нравится? - Иди на территорию - там халява.
|
|||
98
Deon
21.12.05
✎
13:27
|
(97) ВР на это никогда не пойдет
|
|||
99
Gal4onok
21.12.05
✎
13:27
|
92-есть...почему???... и МНОГО...
|
|||
100
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
13:27
|
100
|
|||
101
GrayT
21.12.05
✎
13:27
|
(91)А пыталась?
|
|||
102
Фабрикантъ
21.12.05
✎
13:28
|
(21) Стас, мне кажется - человек просто хотел помощи, никому не хамил. Но если ему говорят, что ему ответили, а он так не считает, то виноваты отвечающие, которые не умеют объяснить. Зачем человека баном пугать? Мы же не хамим клиентам, нас не понимающих. Тут вижу только гордыню старейшин...
|
|||
103
Андрюха
21.12.05
✎
13:28
|
(95) И потом - ну все же здесь вроде нормальные люди. Я не знаю кто будет разводить. Кому это надо. Если ОЧЕВИДНО что человек не втыкает - тогда пусть башляет за свою пустую голову.
|
|||
104
Gal4onok
21.12.05
✎
13:28
|
вот от меня даже GrayT сбежал!!
|
|||
105
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:29
|
(102) Если он считает, что ему не ответили, а ему реально ответили, то виноваты не отвечающие, а он.
|
|||
106
Deon
21.12.05
✎
13:29
|
(104) Ну спрашивай про регистры, чё-нить да сообразим
|
|||
107
Фабрикантъ
21.12.05
✎
13:30
|
(105) Но он не понял, он же новичок...
|
|||
108
Андрюха
21.12.05
✎
13:30
|
(105) Вот это я и имею в виду в (103), а "разводящих" можно штрафовать.
|
|||
109
Gal4onok
21.12.05
✎
13:30
|
||||
110
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:30
|
(102) Ты действительно считаешь, я не умею объяснить? Он задал интересующий его вопрос только в 21 сообщении и получил на него ответ. А до этого успел наехать на меня. И даже получив ответ, обложил всех матом.
|
|||
111
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
13:30
|
"Мы же не хамим клиентам, нас не понимающих. "......... а вот это неправда.......
|
|||
112
Фабрикантъ
21.12.05
✎
13:32
|
(110) Ты отвечать умеешь, но есть новички с разным уровнем знаний. Возможно, я просто мата не видел - его видимо убрали...
|
|||
113
Fynjy
21.12.05
✎
13:33
|
ИМХО: Банить на время.
|
|||
114
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:35
|
(112) Посмотри сообщение №62
|
|||
115
В защиту
21.12.05
✎
13:35
|
Всю ветку (эту) не читал.
По ссылке в (0) посте: человека оскорбили в первом же посте. Странных гномов (таких как колодина) я бы выгнал с форума за ХАМСТВО и НАГЛОСТЬ. Ещё по ссылке в (0) посте: с человеком ВСЮ ВЕТКУ разговаривали свысока, ненавязчиво давая ему понять, что он чмо. В ветке человека назвали: -- странным гномом (1) -- обвинили в том, что он "не хочет думать" (9) -- ещё раз назвали гномом, обвинили в том, что у него "все ветки - такие" (10) -- предложили прикрыть ветку (16) -- намекнули, что он - идиот (17) -- поинтересовались, есть ли у него голова (20) -- поучили, как нужно цитировать (33) и как спрашивать (31, 32, 58), обвинили в передразнивании (39) -- когда человек робко попытался оправдаться (36), ему сказали "зачем сразу ругаться?" (37) -- многократно намекнули, что он абсолютно некомпетентен (42, 43, 44, 54) -- обвинили в организации "базара" (56) -- ещё пару раз назвали гномом (60, 61) Человек вёл себя вежливо до поста (62), сорвался только в одном-единственном посте. Просто нету слов. Так унижать человека на протяжении 60-ти постов, а потом заводить ещё одну ветку, чтобы обвинить его же... Да вы просто НЕЛЮДИ. |
|||
116
Лихо
21.12.05
✎
13:37
|
Оно вернулось (в 115)?
|
|||
117
Андрюха
21.12.05
✎
13:37
|
(115) Слушай, но это ОН сюда пришел. Чтобы ему помоги решить ЕГО проблемы.
|
|||
118
Deon
21.12.05
✎
13:37
|
(115) Мне очень стыдно
|
|||
119
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
13:37
|
"Да вы просто НЕЛЮДИ"...... да........ я Лошадка......
|
|||
120
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:38
|
(115) Гном - это часть его ника. После 3 правильных ответов он продолжал задавать тот же вопрос, что приводит только к одному выводу - человек не хочет думать или даже не читал сообщения. Был один такой Cerrg, он тоже не сразу врубался в ответы и временное прикрытие веток заставляло его включать соображалку. Потом он был только благодарен.
|
|||
121
Лихо
21.12.05
✎
13:39
|
Новичков унижают!!! Кошмар!!! С....и вы все!!!
Вроде бы это я уже слышал. И не раз... |
|||
122
Фабрикантъ
21.12.05
✎
13:39
|
(115) Я согласен, хотим куорректного отношения - давайте уважать всех участников. Остальным - на Удав.
|
|||
123
Лихо
21.12.05
✎
13:39
|
(122) А я - не согласен. Ежели человеку не объяснять, что он не прав, он будет уверен, что прав. Вот!
|
|||
124
Иде я
21.12.05
✎
13:40
|
Хорошо хоть я там не засвитился :)
А то неудобно то как было быыыы...... Черта может начальство дрючит в это время ? Он сам же сказа что железячник :) И наверняка ему это 1С впарили за просто так, как доп нагрузку... |
|||
125
SergGnom
21.12.05
✎
13:40
|
Водшебник, Колодина.
Разве я вам не сказал огромное спаисбо и не извенился за глупые вопросы? Разве не объяснил ситуации? Почему так все, и по чему не знаю как сделать? Волшебник. Про то что хочу готовенькое: выкладывал то, что сам пытался сделать но не получалось... Значит пробывал, старался... зы обратите внимание, что все таки мнение разошлось6 не все вас понимают, а многи да же на мою сторону уже перешли, на сторону новеньких. |
|||
126
Лихо
21.12.05
✎
13:40
|
А деньги на форуме... Не знаю, мне как-то не очень.
|
|||
127
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:40
|
(125) Но есть правда и на моей стороне, тут ты не можешь возразить.
|
|||
128
Лихо
21.12.05
✎
13:41
|
(125) Не обольщайся, пожалуйста. Здесь регулярно защищают новеньких.
|
|||
129
В защиту
21.12.05
✎
13:41
|
И при этом Стасик разглагольствует о других ресурсах, о ПЛОХОМ МОДЕРИРОВАНИИ на Т1С... Какой позор...
Миста - форум хамов. Как-то на Т1С в ветке про то, почему вас (не)устраивает тот или иной форум, кто-то очень метко сказал про мисту: "отпугивает НЕСТЕРПИМАЯ ВОНЬ от некоторых обитателей". Воистину, лучше не скажешь... |
|||
130
Лихо
21.12.05
✎
13:42
|
(104) А чего сбежал-то?
|
|||
131
Лихо
21.12.05
✎
13:42
|
(129) А чего забрел-то к хамам? К своим потянуло, да? На родной запашок...
|
|||
132
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:42
|
(129) Тогда itland - идеальный форум?
|
|||
133
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
13:46
|
(132) а как же http://www.forum.pacan.net ? :)))
|
|||
134
Андрюха
21.12.05
✎
13:46
|
Ну насчет хамства - бывает иногда и только по делу. Заработал - держи плюху.
|
|||
135
Андрюха
21.12.05
✎
13:47
|
В крайнем случае - по башке волшебной палкой получишь :)))
|
|||
136
Фабрикантъ
21.12.05
✎
13:48
|
(135) У нас не не злой Волшебник... :)
|
|||
137
Андрюха
21.12.05
✎
13:49
|
(136) И именно по-этому только в крайнем случае
|
|||
138
Демогоргон
21.12.05
✎
13:49
|
(136) Точна, не хватает ника "Ведьмак" который будет всех банить :) - хамов и кто с ними общается :)
|
|||
139
В защиту
21.12.05
✎
13:50
|
(132) Идеальный форум - T1C.
И тебе, Стасик, до этого уровня ой как далеко... ========================== Для меня дискуссия окончена. |
|||
140
колодина
21.12.05
✎
13:50
|
(125) господин Гном, те слова, которые вы употребили после выраженной благодарности, мне активно не нравятся. в этом все и дело, а не в том, что вы чего-то не понимаете..... не понимаете - перечитайте еще раз то, что вам советуют, подумайте и задайте вопрос как можно более точный.
|
|||
141
Андрюха
21.12.05
✎
13:50
|
(138) Да, или ника "Железяка", для той же цели
|
|||
142
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:51
|
(139) Будем расти над собой.
|
|||
143
Deon
21.12.05
✎
13:52
|
(142) Растишка "Смирнoff" тебе в помощь
|
|||
144
Лихо
21.12.05
✎
13:52
|
Колодина, солидарен.
|
|||
145
колодина
21.12.05
✎
13:53
|
(144) рада. чем ты занимаешься - не видно тебя? все деньги решил заработать?
|
|||
146
Лихо
21.12.05
✎
13:53
|
Следует ли понимать пост (139) так, что его автор навсегда нас покинул, или его отсутствие носит временный характер?
|
|||
147
Андрюха
21.12.05
✎
13:54
|
(143) А говорят, что "Педигри" прикупил бренд "Растишка" :)
|
|||
148
Лихо
21.12.05
✎
13:54
|
(145) Благодарю. Не, все деньги не нужны. Работы много. Вот вырвался ненадолго - а тут опять новичков обижают.
|
|||
149
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:55
|
(146) Обычно кто раз пришел на мисту, обычно ходят сюда снова и снова, хотя бы в режиме чтения.
|
|||
150
Deon
21.12.05
✎
13:56
|
(149) Гордись собой, я сюды зашел когда-то и стал программистом 1С.
|
|||
151
Лихо
21.12.05
✎
13:56
|
(149) Понял. Кстати, меня в (139) умилило обращение - " Стасик". Прямо как-то по-родственному...
|
|||
152
vvv29
21.12.05
✎
13:57
|
Столько шума из ничего, ну появился один, ну поставили его на место, если мозги на месте то поймет что чтото сделал не так, если не поймет досвидания, ему никто ни чем не обязан
|
|||
153
Лихо
21.12.05
✎
13:58
|
(152) Не ломай кайф, а? Дай пообсуждать, пожалуйста.
|
|||
154
Deon
21.12.05
✎
13:58
|
(152) Мы боремся за звание дома высокой культуры быта... (с)
|
|||
155
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
13:59
|
(152) "Тут вам не ясельки!" (с) Скользящий
|
|||
156
Иде я
21.12.05
✎
13:59
|
Не - того черта я понимаю, если первый раз видишь восьмерку, то трудно воткнуть что и как, а уж после железа - тем более.
|
|||
157
marvak
21.12.05
✎
14:01
|
я вот чему удивляюсь
посещал в свое время много буржуйских технических форумов. по цитриксу, виндам, принтерам. там разговор идет в позитивном ключе, если кто-то кого-то подкалывает, то беззлобно и тут же искренне пытается выяснить, (подробно!) в чем трабл у человека и помочь. нигде такого склочного стиля не встречал, только на наших форумах постоянно кто-то с кем то выясняет отношения и грызется. очень часто во фразах проглядывает болезненное самолюбие. это я не по отношению к текущему форуму, а так вообще про Российские технические. хотя могу и ошибаться. может дело в том что 1с-ные форумы не совсем чисто технические, а отчасти и "про жизнь"? |
|||
158
Лихо
21.12.05
✎
14:01
|
(155) А что - Скользящий уже не защитник новичков? Даааа, бежит время...
|
|||
159
Аштитипи
21.12.05
✎
14:04
|
Я понял назначение этой ветки отмазаться от помощи новичкам :)
|
|||
160
колодина
21.12.05
✎
14:04
|
(157) это наш менталитет такой.... вздорные мы люди....
|
|||
161
igork1966
21.12.05
✎
14:06
|
(157) А ты читал ветку?
Там воинствующий новичек стал хамить тем кто ему помогал. |
|||
162
Лихо
21.12.05
✎
14:07
|
(159) Неправильно понял.
|
|||
163
SergGnom
21.12.05
✎
14:07
|
офтоп про умников...
Есть конороа в городе, которая преддоставляет выделенный интернет. Так вот не давно столкнулся с проблемой: у них на серваке сайт местного интернета лежит (например, Univer.RU). Так вот зайти на него можно лишь в том случае, если подключен только локальная сеть, а внешний интернет нет. Хотя адрез глобальный РУ. Я им позвонил и спросил в чем дело, на что они ответили, мол так у нас работает и не волнует... А мне так не удобно: щелка по ссылкам этого сайта, ни куда не попадаешь, приходится подключать интернет... А если захочешь вернуться на сайт универа - то выключать... :) Ведь это не дороботка... Я высказал свое не доывольсьво, мол не работают как надо... На это они повесилу трубку, предварительно огрызнувшись... |
|||
164
zgr
21.12.05
✎
14:07
|
(161) ну не совсем хамить, просто сорвался немного :))
|
|||
165
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
14:08
|
(163) Но здесь тебе не контора и денег ты нам не платил, так что здесь тебе никто ничего не должен и требовать ответа, а затем обзывать всех за ответ некорректно, согласен?
|
|||
166
Лихо
21.12.05
✎
14:11
|
(163) Обратил внимание: "офтоп про умников...". Уважаемый автор, как я понял, использует слово "умник" как неодобрительное. С чего бы?
|
|||
167
SergGnom
21.12.05
✎
14:12
|
И деа
Что за черт еще? Вот вам и общение... А еще на других тыкают... |
|||
168
zgr
21.12.05
✎
14:12
|
(166) просто он долго греется и долго остывает.
(163) Успокойся, все будет в порядке |
|||
169
колодина
21.12.05
✎
14:12
|
(166) чувствует, что сам под это определение не подходит... и ведь опять - грубит, пытается себя оправдать. забавные люди...
|
|||
170
GrayT
21.12.05
✎
14:13
|
(164)За такой "срыв" в приличном обществе и по зубам схлопотать можно.
|
|||
171
Лихо
21.12.05
✎
14:14
|
(168) Может, ему валерьяночки предложить? Или это тоже будет квалифицировано как оскорбление?
(169) Ага. |
|||
172
marvak
21.12.05
✎
14:14
|
(161) я читал ту ветку, новичок конечно неправ - сорвался, но дооолго себя сдерживал :)
|
|||
173
igork1966
21.12.05
✎
14:14
|
(163) Если ты с ними говорил так же как и на форуме, то результат понятен.
|
|||
174
Фабрикантъ
21.12.05
✎
14:14
|
(165) Мне кажется, Гном уже все понял...
|
|||
175
PR
21.12.05
✎
14:14
|
(0) Либо игнорировать, либо стебаться, второе приятнее, но под настроение :))
|
|||
176
zgr
21.12.05
✎
14:15
|
(170) ну в "приличном обществе" (как я его понимаю), обычно по зубам схлопотать невозможно. (имхо)
|
|||
177
zgr
21.12.05
✎
14:16
|
+(176) разве что на дуэль :))
|
|||
178
колодина
21.12.05
✎
14:16
|
(176) ну и неправильно вы его понимаете... вы считаете - если приличное общество, то можно хамить безнаказанно? отнюдь... в реале я с таким человеком больше бы говорить не стала, это точно....
|
|||
179
SergGnom
21.12.05
✎
14:16
|
(163) Согласен. Но я прежде чем чаша терпения наполнилась, сказал вам и колоде большое спаисбо. Думал все. А меня стали лошить... Лошите другого...
|
|||
180
PR
21.12.05
✎
14:16
|
(176) Еще как можно, не сразу, но при определенном терпении обязательно нарвешься :))
|
|||
181
Кабан мимо пробеган
21.12.05
✎
14:17
|
По соотношению полезность информации/общее число сообщений, itland.ru выигрывает в разы. И по 7.7, и по 7.7+1cpp.dll и по 8.0
|
|||
182
SergGnom
21.12.05
✎
14:19
|
Кому нагрубил опять? Черт было сказано как раз про меня... Мне нагрубили... Как хорошо, что вы все такие умные здесь... :))
зы в приличном обществе по зубам не дают... |
|||
183
Vovik
21.12.05
✎
14:19
|
(179)"Мой Ник Опозорен!?"
Война ников млин... |
|||
184
Аштитипи
21.12.05
✎
14:19
|
Предлагаю наделить посетителей форума атрибутом Уровень: Бог,Гений,Продвинутый,Тупой,Полный Тормоз,Даун;
Причем посетители с уровнем Даун,могут общаться только c посетителями с уровнем Полный Тормоз и Тупой и т.д.,таким образом Дауны не будут отвлекать продвинутых 1с.Даунам нельзя будет использовать ругательные слова,а вот у продвинутых при общении с Даунами ругательные слова будут вставляться через одно,тем самым увеличивая силу ответа и однозначно определяя место Дауна на форуме.ну и т.д :) |
|||
185
Samosval
21.12.05
✎
14:20
|
Прочитал всю ветку (ту) целиком - не знаю что там замодерировано - но его таких надо забанивать по АйПи ;) и баста ...
2(163) ты купил толстый журнал и читаешь его - все хорошо. ты подобрал этот журнал который валялся на тротуаре и стал его читать, статья интересная, перелистываешь страничку, а там её нету... ты идешь в соседний магазин где продаются эти журналы и начианешь что то требовать - тебя послали и это правильно. хотя ... нет не правильно это ! но жизнь такова ... у тебя нет власти и к тому же ты не умеешь общаться с людьми, вот твоя проблема... надо или иметь власть (деньги) и ставить людей раком тогда будет все правильно, или уметь договариваться - иначе никак ;) как мне с этим трудно борться -) хотя вроде и бакби есть и договариваться могу ... но вспыльчив до невозможности и часто могу редко нормально объясниться ... |
|||
186
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
14:20
|
(181) Гораздо сложнее поддерживать такое положительное соотношение при такой большой посещаемости как у мисты.
|
|||
187
Лихо
21.12.05
✎
14:20
|
Мдааааа. Читаю (179) и наслаждаюсь непосредственностью его автора. Во-первых, ссылка на самого себя - это, конечно же, правильно (а на кого же еще ссылаться-то?). Во-вторых: "...прежде чем чаша терпения наполнилась, сказал вам и колоде большое спаисбо" - красиво излагает, а, главное, вежливо.
|
|||
188
Samosval
21.12.05
✎
14:22
|
2(178) безнаказанно и говорить не стала бы - есть связь ? ;)
|
|||
189
GrayT
21.12.05
✎
14:22
|
(182)Хамам дают. А нагрубил и оскорбил именно ты.
|
|||
190
колодина
21.12.05
✎
14:23
|
(187) это точно... фактически опять грубит.... нет, Гному - нет ответов.... кстати, господин Гном, если даже смените ник, вас просто узнать...
(188) это и есть наказание, господин Самосвал. но если бы мне в лицо сказали то, что он написал... наверное, да, не уд\держалась бы от рукоприкладства... |
|||
191
SergGnom
21.12.05
✎
14:24
|
(187) я тебя не понял...
|
|||
192
AlexII
21.12.05
✎
14:25
|
Ругаться нехорошо. Но не надо так человека ругать и даже унижать за непонимание. Мягче надо быть, хотя хамство это не оправдывает конечно.
|
|||
193
427
21.12.05
✎
14:25
|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ._______.~~~~~~~. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . /’ . . . . . . . . . . . . . . . .\ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . / ’ \ . . . . . . . . . . . . . . . . \ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .__--` \ ( ) ‘ \. . . . . . .’ ’ ’. . . . /‘. . . . . . . . . . . . . . . . . . .| . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ;. . ./ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . \ . .} . . . . . . . . . . . . . . ./ . . . ‘\. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ./. . . . . . {. . . . . . /’. . . . . ‘\. . .\ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .{----------‘. . . . .;’ . . . . . . . .‘;. . .’| . . . . . . . . . . . . . . . . . .\. . . . . . . . : . . .| . . . . . . . . . \. . . . |. . . . . . . . . . . . . . . . . .’\______/ . . . |. . . . . . . . . . .| . . . . |. . . . . . . . . . . . . . . . . /. . . . . . . . . .| . . . . . . . . . . . |. . . . . .| . . . . . . . . . . . . . . ;. . . . . . . . . .|. . . . . . . . . . . .| . . . . . . . | . . . . . . . . . . . . . |. . . . . . . . .| . . . . . . . . . . . | . . . . . . . . . | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|||
194
Аштитипи
21.12.05
✎
14:25
|
а что он написал, то у меня >> и немогу посмотреть
|
|||
195
raykom
21.12.05
✎
14:27
|
(0)Предлагаю выбрать комиссию из тех, кто наиболее непосредственнен в изложении,корректен не в ущерб свободе общения и юмору, т.е., из людей имеющих внутреннюю модерацию :), и пусть они решают, что делать. Так скать, банную комиссию :)). Это будет наша общественная совесть :)) и решение ее будет неоспоримо...
|
|||
196
zgr
21.12.05
✎
14:27
|
(178) вот и я о том же :)
|
|||
197
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
14:28
|
(195) Какие люди! Ты же вроде покинул форум OFF: Не скажу, что я без вас не проживу, но..., решил вернуться?
|
|||
198
Аштитипи
21.12.05
✎
14:29
|
(195) Возмите меня в комиссию я плохих людей насквозь вижу и матершинных слов много знаю,сразу пойму ругается человек али нет
|
|||
199
Guk
21.12.05
✎
14:30
|
В ветке из (0) хамства почему-то не обнаружил...
|
|||
200
raykom
21.12.05
✎
14:30
|
(197) А что, я хлопнул дверью или был склочен и некорректен ? И не оставил себе возможности вернуться ? Ведь это был самобан :)
|
|||
201
Аштитипи
21.12.05
✎
14:31
|
(199) я тоже необнаружил,обнаружил одну дедовшину
|
|||
202
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
14:31
|
ЛВП проспала двухсотку...
|
|||
203
Лихо
21.12.05
✎
14:32
|
(202) Может, зачиталась?
|
|||
204
raykom
21.12.05
✎
14:32
|
(201) О ! Я немог подобрать термин ... Именно дедовщина.
|
|||
205
GrayT
21.12.05
✎
14:33
|
(199, 201) 62 пост закрыт наглухо.
|
|||
206
raykom
21.12.05
✎
14:33
|
(203)Спи пока, до 300 ешо далеко.
|
|||
207
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
14:34
|
(205) Щелкни по пимочке, он откроется.
|
|||
208
Лихо
21.12.05
✎
14:34
|
(206) Дак я вроде за сотнями не гонялся?..
|
|||
209
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
14:35
|
Для тех, кто не знаком со скрытием сообщений, временно открыл тот пост.
(208) Времена меняются |
|||
210
Аштитипи
21.12.05
✎
14:36
|
(205) а как посмотреть шо там написано,просто интересно посмотреть какова реакция нормального человека ,на насмешки и издевательства
|
|||
211
GrayT
21.12.05
✎
14:36
|
(207)Да вроде знаком был со скрытием, щелкал :(
|
|||
212
PR
21.12.05
✎
14:37
|
(207) А какой глубокий смысл этой операции, раз посмотреть все-равно мона?
|
|||
213
Аштитипи
21.12.05
✎
14:38
|
Беру свой (210) назад - человек болен и слаборазвит
|
|||
214
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
14:38
|
(212) Как видишь, некоторые все равно не видят.
|
|||
215
колодина
21.12.05
✎
14:39
|
(210) типа - сама я виновата, что начала отвечать Гному? наверное, правильно, больше не буду...
|
|||
216
PR
21.12.05
✎
14:39
|
Я, кстати, никогда и не пытался их посмотреть, думал, что это типа удаленное сообщение, которое могкут посмотреть только модераторы :o)
|
|||
217
Fynjy
21.12.05
✎
14:40
|
Улыбнуло - "Совет: .... (по ПИМПОЧКЕ >> справа от заголовка ветки)".
А по теме: может завести на форуме такую вещь, где можно голосовать за бан определенного ника, с обязательным указанием причины и хотя бы одной из веток, где человек под ником повел себя не корректно. |
|||
218
Аштитипи
21.12.05
✎
14:40
|
(215) виноваты обе стороны отвечающие за дедовщину,а кто спрашивал за хамство
вызванное обидой за свое слабоумее |
|||
219
Guk
21.12.05
✎
14:41
|
(205) Разве ж это хамство...
|
|||
220
PR
21.12.05
✎
14:43
|
(219) А разве нет?
|
|||
221
Аштитипи
21.12.05
✎
14:43
|
219 Скажем так данное высказывание дестабилизировало умиротворенное состояние присутствующих на форуме
|
|||
222
GrayT
21.12.05
✎
14:44
|
(219)Продемонстрируй, что ты считаешь хамством ;-)
|
|||
223
Guk
21.12.05
✎
14:45
|
(220) Да ты видно хамства никогда не слышал...
|
|||
224
Аштитипи
21.12.05
✎
14:45
|
Тема очень интересна.Вот например вы едите в маршрутке и слышите ругань пьяных
хулиганов,вам неприятно,но вы ничего неможете сделать так как получите в бубен и даже если эта ругань будет в ваш адрес вы скорее сойдете и пересядите,а тут можно проявить героизм и забанить злостного НАРУШИТЕЛЯ спокойствия. |
|||
225
Guk
21.12.05
✎
14:45
|
(222) Забанят нах.
Примеры можно отыскать на Т1С образца 2003 года ;)... |
|||
226
vasinok
21.12.05
✎
14:46
|
(217) Все голосования будут реализованы, когда будет предложен действенный механизм борьбы со злоупотреблениями. (с) Волшебник.
|
|||
227
PR
21.12.05
✎
14:49
|
(223) Если чел вы***л твоего кота, то что теперь, ничего страшного, он же не всю семью переимел? :o)
Уж извини, аналогия грубая, но точная :o) |
|||
228
Иде я
21.12.05
✎
14:50
|
(227) Ты про Аню которая кота кастрировала ?
|
|||
229
GrayT
21.12.05
✎
14:52
|
(224)Вообще то прав, но иногда получается и осадить. Вот только грустно иногда осозновать, что на 62 посту ощущаешь себя как в маршрутке.
|
|||
230
Аштитипи
21.12.05
✎
14:52
|
Елки палки тока шо узнал што Волшебник - это МИтичкин книгу которого читаю,вот это да!Какие люди!
|
|||
231
Deon
21.12.05
✎
14:53
|
(230) Прикинь, сам Бог здесь
|
|||
232
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
14:53
|
(230) Поздравляю с вылезанием из танка!
|
|||
233
Аштитипи
21.12.05
✎
14:53
|
(229) и ты тоже прав
|
|||
234
Аштитипи
21.12.05
✎
14:55
|
(230) А ведь тебе только 25 лет,и как так люди живут что все успевают и в форумах сидеть и книги писать,всем бы так жить, а мона фото посмотреть
|
|||
235
GrayT
21.12.05
✎
14:56
|
Это уже не танк, а из тайги дремучей :)
|
|||
236
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
14:57
|
(234) найдешь на mista.ru или по форуму. Недавно было двухлетие мисты и есть фото- и видео-материалы. XBase потрясла моя улыбка. :)
|
|||
237
dk
21.12.05
✎
14:57
|
А может реализовать механизм примерно как на риалнет?
Ну не нравится user / тема голосуй за закрытие темы с описанием причины. Затем, по мере накопления у user закрытых другими пользователями тем, модератор принимает решение о бане user. |
|||
238
Аштитипи
21.12.05
✎
14:57
|
(235) кажется я это где то уже видел,опять начинается я не Гном если че:)
|
|||
239
Аштитипи
21.12.05
✎
14:58
|
(236) если бы он знал кто ты , я уверен он бы 100 раз подумал прежде чем 62 писать
|
|||
240
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
14:59
|
(237) Ты ветку читал? см. сообщение 37
|
|||
241
колодина
21.12.05
✎
14:59
|
(239) подхалим какой....
|
|||
242
Парижская фанера
21.12.05
✎
15:00
|
(230) (Хриплым голосом, закрывая ему лицо варежкой) Не он это! (с) Джентельмены удачи.
|
|||
243
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
15:00
|
(239) А почему он считает, что имеет право хамить незнакомым людям, не зная кто они?
|
|||
244
Парижская фанера
21.12.05
✎
15:01
|
(243) Какой вы сегодня возбужденный.
|
|||
245
Gal4onok
21.12.05
✎
15:01
|
н-да ...я видно увлеклась своим отчетом...прочитала полностью (0).
SergGnom перед Колодиной как женщиной считаю вообще нужно извиниться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. |
|||
246
Аштитипи
21.12.05
✎
15:01
|
(241) ну дык, а то ведь забанят еще, но насамом деле это от чистого сердца, удивление вызванное "общением" с таким человеком
|
|||
247
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
15:02
|
(245) Более того, если женщина не права, то первым делом мужчина должен извиниться.
|
|||
248
raykom
21.12.05
✎
15:02
|
(230)Елы палы! Придеца почитать, счас прям побегу. Я тоже танкист.
Блин, страница по экрану прыгает, когда обновляется, а тем кто пишет в этот момент не оченно удобно ... |
|||
249
Аштитипи
21.12.05
✎
15:03
|
(243) в (224) я описал таких людей,это неисправить ,зло всегда есть
|
|||
250
GrayT
21.12.05
✎
15:03
|
239 - глупости все это
|
|||
251
Кабан мимо пробеган
21.12.05
✎
15:03
|
(241)
Нет. Это совковская привычка - не иметь своего мнения. |
|||
252
Аштитипи
21.12.05
✎
15:04
|
(248) вот и я очем и уверен что многие об этом незнают
|
|||
253
Парижская фанера
21.12.05
✎
15:04
|
(248) Анекдот:
Здравствуйте дорогая редакция. Мой муж ведет себя очень странно - любит постоянно заниматься сексом в разных местах - на кухне, на стиральной машине, на столе... Вот и сейчас. Извините за неровный почерк. |
|||
254
Кабан мимо пробеган
21.12.05
✎
15:05
|
(246)
С каким "таким" человеком? И чем он отличается от тех "остальных", кто тусуется на этом форуме? |
|||
255
Аштитипи
21.12.05
✎
15:05
|
(251) Еще скажи иделопоклонение :)
|
|||
256
Аштитипи
21.12.05
✎
15:07
|
(254) да тем что в свои годы успел то что многие бы и за две жизни несделали
|
|||
257
Wasya
21.12.05
✎
15:07
|
Советы Гному (на примере цитируемой ветки)
(0) Не коверкать язык - этого многие не любят (4) Отвечать на все содержательные посты; Указывать номер поста. (12) Не отвечать на наезды (Если не уверен, что перехамишь) Любой форум это школа выживания. Учи законы джунглей. Иначе съедят. |
|||
258
Кабан мимо пробеган
21.12.05
✎
15:09
|
(256)
Уточни, плз, что именно он успел, чего многие не успели и за 2 жизни сделать? |
|||
259
andrewalexk
21.12.05
✎
15:09
|
(247)
:) это надо писать в кавычках по соображениям политкорректности, в противном случае это можно классифицировать как "половой фашизм"... |
|||
260
raykom
21.12.05
✎
15:11
|
(253):))
|
|||
261
Аштитипи
21.12.05
✎
15:13
|
(258)книжку написал,которую читаю я ,а я плохих книжек нечитаю
|
|||
262
Кабан мимо пробеган
21.12.05
✎
15:15
|
(261)
Смелое утверждение. Одно плохо, построено на субъективной оценке. Еще что нибудь имеете сказать? |
|||
263
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
15:17
|
(262) Откуда столько агрессии?
|
|||
264
Аштитипи
21.12.05
✎
15:18
|
(262) имеем,но нескажем из чувства глубокой личной неприязни к вам сударь,выванное тем что нецените достижения других людей,а небось своих то неимеете,а я вот ценю
|
|||
265
raykom
21.12.05
✎
15:20
|
246 постов, а окончания ;) не видать. Пора выпить, устал четать ...
|
|||
266
Omega
21.12.05
✎
15:22
|
сделайте для лошадки 299.
|
|||
267
Аштитипи
21.12.05
✎
15:23
|
(265) а я домой пошел очень интересно было,а модератор все-таки скромный человек,я вот уже давно здесь сижу а ведь низнал и уверен я неисключение
|
|||
268
Аштитипи
21.12.05
✎
15:25
|
Вот если б он еще книжку по web-расширению написал ,цены б ему небыло
|
|||
269
Кабан мимо пробеган
21.12.05
✎
15:27
|
(263)
Отнюдь. Никакой агрессии, голый интерес. (264) О,как. И на чем основана эта неприязнь? И на основании чего Вы делаете вывод о моих критериях оценки чего-либо? Кроме этого, Вы не знаете, КТО скрывается под ником "Кабан мимо пробеган"? |
|||
270
raykom
21.12.05
✎
15:27
|
(267)Да ладно дефирамбы петь. Я тоже удивлен, а какой он человек, так токо его жена знает.
|
|||
271
vligm
21.12.05
✎
15:28
|
долго читал, но всего так и не осилил...
У меня принцип такой - если мне нахамили за хорошее дело, то я человека прощаю, потому что на убогих грех обижаться. Но больше с ним дела не имею. Так свои нервы больше берегутся. |
|||
272
Аштитипи
21.12.05
✎
15:29
|
(269) Завтра напишу,ответ всю ночь буду думать,щас время нет, а кто инетерсно скрывается под этим ником неуж-то М.Г.Радченко если это так тоя просто ввосторге!
|
|||
273
raykom
21.12.05
✎
15:31
|
(272)Ну если так, то вешалка, внатуре стыдно будет с ошибками то писать :)
|
|||
274
raykom
21.12.05
✎
15:32
|
+273 А Матреха отдыхает тада, сос своим КУЛом :)
|
|||
275
romanova
21.12.05
✎
15:33
|
Иногда и новичкам грубят, но я точно знаю, что грубостью нарвешься только на грубость, а такого хама по ссылке (0) еще поискать. Но бороться с этим я не вижу смысла хам он и в Африке хам. Это воспитание
|
|||
276
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
15:33
|
(267) А если скосить глаза влево и вниз, то можно увидеть уровень здоровья и брони: (с) Станислав Митичкин (Волшебник)
|
|||
277
Лихо
21.12.05
✎
15:44
|
(257) Вы так хорошо изложили советы... Простите, мы с Вами на форуме не встречались?
|
|||
278
Deon
21.12.05
✎
15:46
|
Короче, стадию "новичок" лучше проскочить
|
|||
279
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
15:46
|
(278) и сразу перейти к стадии "хам"?
|
|||
280
Deon
21.12.05
✎
15:48
|
(279) К стадии "Волшебник"
|
|||
281
Стерва-бух
21.12.05
✎
15:51
|
(279) а почему только один вариант?
|
|||
282
Deon
21.12.05
✎
15:54
|
(281) Видимо, допекли они Стаса
|
|||
283
Стерва-бух
21.12.05
✎
15:57
|
(282) похоже, не только его.........
|
|||
284
Глас
21.12.05
✎
15:58
|
Развели диспут, блин. Чё делать, чё делать - по рогам сразу! Оне тут кому-та денех дали? Вы все обязаны ему что ли? Пусть на рилнет сходит - там ему доступно всё объяснят. Или ixbt - банят после первого предупреждения, в данном случае до 10 поста бы не добрались.
Если непонятно объясняю - пример: обращаюсь персонально к Колодиной вас назвали колодой, так называйте его "гомом", интересно надолго разговор затянется? не будет ли он нервничать? |
|||
285
Дудка Ахинеи
21.12.05
✎
15:58
|
(0)Не надо их обзывать гномами в 1-м посте...
|
|||
286
Дудка Ахинеи
21.12.05
✎
15:59
|
а вообще, в бан, конечно... и списки завести ипнутых новичков... Блэк лист
|
|||
287
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:01
|
(285) У него такой ник. Он сам себя так назвал.
|
|||
288
Каанкереде
21.12.05
✎
16:02
|
прдедлагали тут ввести статусы. Плюс систему штрафов-бонусов. Нахамил получи минус. Набрал минусов - получи бан. Зделал хорошее дело- получи бонус.
|
|||
289
Wasya
21.12.05
✎
16:03
|
(277) Впервые вижу. Есть вопросы?
|
|||
290
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:04
|
(288) А судьи кто?
|
|||
291
raykom
21.12.05
✎
16:04
|
Дуду :)
|
|||
292
Deon
21.12.05
✎
16:05
|
(288) Получил много плюсов - хами на здоровье
|
|||
293
Лихо
21.12.05
✎
16:06
|
(289) Нет. Благодарю.
|
|||
294
Каанкереде
21.12.05
✎
16:07
|
(290) ну кто тут самый главный? Волшебник. Модеры еще есть.
(292) Не обязательно, можно сделать их нескомпенсированными. Т.е. иметь как 25 плюсов так и 13 минусов. |
|||
295
Дудка Ахинеи
21.12.05
✎
16:07
|
(291)Привет Райком! Как оно?
|
|||
296
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:08
|
(294) Спасибо, увольте. И так работы хватает, чтобы еще плюсы/минусы раздавать. Кстати, некоторые будут гордиться большим количеством минусов, вы не подумали об этом?
|
|||
297
Каанкереде
21.12.05
✎
16:10
|
(296) ну так модеры на что нужны? Еще эти есть. Как их. Завсекциями :).
А по поводу количество минусов- их не должно быть много. Три штуки и фсе. Бан. |
|||
298
raykom
21.12.05
✎
16:10
|
(295)Ржу. Что, оно то ?:))) А так все нормально :) Привет. Пчетай, я там про Воланда рассуждаю... Выскажись.
|
|||
299
Стерва-бух
21.12.05
✎
16:10
|
(296) появится рейтиг "хамов"?
|
|||
300
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:11
|
(297) Загляни в правила и поймешь, зачем нужны модеры. Это хватает с головой.
300? |
|||
301
Стерва-бух
21.12.05
✎
16:11
|
300?
|
|||
302
Каанкереде
21.12.05
✎
16:11
|
А часть плюсов можно автоматом сделать. Типа попал твой пост а базу знаний, автоматом получи бонус.
|
|||
303
raykom
21.12.05
✎
16:12
|
Лашатка опят дремлет :)
|
|||
304
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:13
|
(302) Вопросы новичков тоже попадают в БЗ, иначе страница в БЗ будет бессмысленной.
|
|||
305
Дудка Ахинеи
21.12.05
✎
16:13
|
(298) я не смотрю... фильму
|
|||
306
Каанкереде
21.12.05
✎
16:13
|
(300) ну так вот и минусы тогда заавтоматизировать:) Удалили соощение, автоматом автору минус. Ну и.т.д
|
|||
307
Каанкереде
21.12.05
✎
16:14
|
(304) я имел ввиду ответы. Т.е. чей ответ попал в БЗ тому и премия
|
|||
308
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:14
|
(306) Иногда удаляются просто дубли сообщений из-за глюков движка, или сообщения удаляются по просьбе автора, или за непреднамеренный и незначительный оффтопик.
|
|||
309
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:14
|
(307) Как отличить ответ от вопроса?
|
|||
310
raykom
21.12.05
✎
16:16
|
(305):)) Так я и не про фильму, а про себя красивого. Так умно в последних постах выдал, дажо сам себе понравелся :)
|
|||
311
Верочка
21.12.05
✎
16:17
|
(200) Ой, может сейчас и Максимка Скунки вернется.
|
|||
312
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:18
|
Начался засор(ир) ветки?
|
|||
313
Deon
21.12.05
✎
16:18
|
(311) Вернется вернется
|
|||
314
Каанкереде
21.12.05
✎
16:19
|
(309) ну ответ обычно задают, а вопрос отвечают. Или я не понял вопроса.
ОФФ. Я там фигню какую то в БЗ рекомендовал нечаянно, отменить можно? |
|||
315
GrayT
21.12.05
✎
16:19
|
(311)А он что попариться вышел?
|
|||
316
Верочка
21.12.05
✎
16:20
|
(313) А когда не знаешь?
|
|||
317
Стерва-бух
21.12.05
✎
16:20
|
(314) могут ещще и уточнять вопрос......
|
|||
318
vasinok
21.12.05
✎
16:21
|
Хамство (скрытое или откровенное) на форуме присутствует постоянно. Многие к нему привыкли и просто не замечают или не реагируют.
И темы по поводу хамства и отношений "дедЫ и салаги" всплывают регулярно. В одной из таких веток даже провели эксперимент - запостили на форум по дельфи ламерский вопрос и вот что меня по-настоящему поразило: http://delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?id=1134546788&n=18 |
|||
319
Верочка
21.12.05
✎
16:21
|
(312) Все. Поняла.
|
|||
320
Каанкереде
21.12.05
✎
16:21
|
(309,317)Я просто не допонял еще механизм БЗ, но ведь кто то расставляет галки по постам? Что мешает завести два типа галок?
|
|||
321
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:21
|
(314) Снять рекомендацию могут модераторы и инженеры знаний.
|
|||
322
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:22
|
(320) Галки типа "вопрос" и "ответ"?
|
|||
323
Каанкереде
21.12.05
✎
16:23
|
(318) да автор того вопроса по дельфи - я. И с тех пор, я никого в сад не посылал. И в ЖЖК не посылал. Стараюсь отвечать.
|
|||
324
Каанкереде
21.12.05
✎
16:24
|
(322) ну типа. Тогда уж и возможность вывода списка вопросов из БЗ добавить :)
|
|||
325
Таня
21.12.05
✎
16:25
|
стрелять..
|
|||
326
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:25
|
(318) Я тебе таких примеров с мисты и Т1С сотни могу надергать. Вот из сегодняшних:
v8: Поиск ссылок на объект. v8: Событие удаление строки v8: как работает эта "выборка"? v8: Как программно установить пустое значение реквизита типа Дата v8: передача параметра |
|||
327
Каанкереде
21.12.05
✎
16:28
|
Кстати про дедовщину и прочих гуру. Издевательства и хамство над неопытными
возникают в случаях неоднократного проявления явной тупости вопрошающего. |
|||
328
Каанкереде
21.12.05
✎
16:29
|
+(327) т.е. просто так, "от характера" никто над новичками не издевается. Когда уж достанут вконец...
|
|||
329
Иде я
21.12.05
✎
16:48
|
(328) Не скажи. Я и от характера могу. Тяжелый у меня характер....
Злобный и циничный, хотя я добрый в душЕ... |
|||
330
bazvan
21.12.05
✎
16:51
|
Я АкуЕваю. Последнее время ВладРес тогО.
Че за ботва. Че народ курит и пьет не к.. не понимаю. Ужас нах |
|||
331
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
16:54
|
(330) bazvan, ты в ветках своей секции "Бухгалтерский учет" также общаешься с бухгалтерами? Как они относятся к такому ведущему?
|
|||
332
raykom
21.12.05
✎
17:05
|
Уу, новостей то скока сегодня узнал. Каки таки секции и какой камеры bazvan начальник ?! :)) Хде ето, нада посмотреть.
|
|||
333
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:06
|
(332) Здесь все есть: http://forum.mista.ru/index.php?section=forum
|
|||
334
Скорпион
21.12.05
✎
17:10
|
(37) Поддерживаю идею со статусами.
Статусы могут иметь и числовое выражение, при этом "Модератор" - максимальный уровень. При регистрации ника ему автоматически присваивается статус "Новичок" - уровень 0. При этом статусы должны отражаться рядом с ником (как сейчас "Модератор") Уровень статуса должен медленно повышаться с течением времени и количества постов. Статус можно повысить или понизить путем голосования, при этом голосовать могут только те, у кого положительный статус, при чем стоимость голоса увеличивается с увеличением уровня статуса. Можно также реализовать автоматическое забанивание ников, которые опустились ниже определенного отрицательного уровня. При этом он автоматически восстановиться, когда его статус вырастет обратно до нижнего уровня с течением времени. В этом случае даже модератор не сможет единолично по своему усмотрению кого-либо забанить, нужно будет собрать голоса нескольких участников с высоким уровнем статуса. |
|||
335
raykom
21.12.05
✎
17:10
|
(333) Уппсс. "Ты их в дверь, они в окно", типа :)
|
|||
336
Omega
21.12.05
✎
17:11
|
+334 не забудьте про почетные статусы. :) для тех, кто заслуженный, но на форуме почти не появляется. типа "легенда".
|
|||
337
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:12
|
(334) Не согласен, что модератор - максимальный уровень. Я бы не стал присваивать статус "Новичок" Рупору абсурда, даже если он зарегистриуется сегодня. Количество постов - не показатель. Можно сказать "мдя...". Про голосования см. выше. Как предложишь способ борьбы со злоупотреблениями, сразу сделаем.
|
|||
338
Omega
21.12.05
✎
17:12
|
+334
и конкурс объявить на названия статусов для отрицательных уровней :) которые ниже новичка. типа 5 тупых вопросов: баклан 10 тупых вопросов: удод и так далее. |
|||
339
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:13
|
(338) Мне кажется одной орнитологии окажется мало...
|
|||
340
Omega
21.12.05
✎
17:14
|
(339)
) я в жюри конкурса быть не претендую. это уж вы сами выбирайте. |
|||
341
Иде я
21.12.05
✎
17:15
|
(334) Т.е. статур будет отображаться радом с ником ? А он графический будет ?
Типа модератор - 22,5 и тп ? |
|||
342
Omega
21.12.05
✎
17:17
|
(341)
http://metric.rodim.ru/ |
|||
343
raykom
21.12.05
✎
17:17
|
(0)(334) А, што если посмотреть на это неординарно, а ? К примеру рассмотрим форум не как палату лордов, а как поведенческую модель социума индивидуумов, задача которой выяснить алгоритмы саморегуляции тех самых индивидуумов ? А задача модераторов не создавать комиссии и поведенческие штампы, а ограничивать явные крайности, с целью добиться минимально комфортного микроклимата на форуме. И этот минимум будет характеристикой нам как социуму :))
|
|||
344
Стерва-бух
21.12.05
✎
17:17
|
вы еще про звезды вспомните..........
|
|||
345
Иде я
21.12.05
✎
17:18
|
(342) Там нет 22.5 см :)
|
|||
346
Скорпион
21.12.05
✎
17:19
|
(337) Думаю, на счет рупора ты не прав. Должна быть презумкция невиновности. Но для того, чтобы начать голосовать (и влиять на форум), нужно будет заработать положительный статус, а некоторые, имеющие высокий уровень, смогут тут же опустить рупора на землю и ниже.
|
|||
347
Deon
21.12.05
✎
17:20
|
(346) Мечта опустить Рупора? :)
|
|||
348
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:21
|
(343) Не нашел ничего неординарного в твоем сообщении. Все так и есть.
|
|||
349
Скорпион
21.12.05
✎
17:22
|
(347) Боюсь, что у меня пока статус "Новичок"
|
|||
350
Omega
21.12.05
✎
17:23
|
всё бы вам велосипеды изобретать.
два типа статусов: общие, зависящие от количества/объема постов и времени на форуме и привилегированные - выдаваемые модераторами. модератор - тоже особый статус, раздаваемый владельцем ресурса. пример тут: http://www.max-club.ru/cgi/newchat.exe?Get=news_help_help#stat |
|||
351
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:24
|
(35) Забудьте про статистику по количеству/объему постов. Это не может быть критерием. Можно закопипастить какую-нибудь ерунду и это отразится на статусе, что неверно.
На мисте владелец ресурса не раздает статусы модераторов. |
|||
352
Omega
21.12.05
✎
17:25
|
(351) а статистика по дням, когда человек проявлял активность на форуме? за год общения-то любой, наверное, чему-нибудь да научится.
|
|||
353
goodfella
21.12.05
✎
17:25
|
(351) Какой-то он нехороший, этот владелец ресурса. :-)))
|
|||
354
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:26
|
(352) XBase многому научился?
|
|||
355
Omega
21.12.05
✎
17:27
|
(354) :) мне кажется, это тема для отдельного топика.
|
|||
356
raykom
21.12.05
✎
17:27
|
(348) Было бы неординарно, если так и было бы. Мы пытаемся выработать поведенческие стандарты и критерии ! оценки этих стандартов для принятия решения - достоин, недостоин. Где же саморегуляция ? Где атмосфера для проявления зачатков самомодерирования ? И кто определит - где крайность, а где частность поведения ? :)
|
|||
357
LOD
21.12.05
✎
17:27
|
(354) А когда звёздочки (рядом с ником) будут лучшим отвечающим ? )
|
|||
358
raykom
21.12.05
✎
17:28
|
+356 Пардон, надо читать - "Было бы ординарно"
|
|||
359
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:29
|
(356) А разве модераторы не входят в 1С-сообщество?
(357) Звезды уже проходили. Придумай что-нибудь новенькое. |
|||
360
Скорпион
21.12.05
✎
17:32
|
(351) Во первых за ерунду можно и поплатиться отрицательным голосованием. Голосование легко иожно инициировать, просто попросив об этом читателей ветки.
Впрочем, возможны и другие критерии роста уровня, например очень медленный рост по времени с момента регистрации. Люди-то форум читают, набираются ума-разума. Если их не устраивает стиль поведения на форуме, они здесь и не появятся более. В любом случае основное изменение статуса будет достигаться путем голосования. |
|||
361
raykom
21.12.05
✎
17:33
|
(359) Предлагаешь рассматривать модераторов как элемент системы саморегуляции ? А как жо тогда остальной социум ? Вот я теперь понимаю, што есть Библия. И переход от Ветхого к новому завету.
В ветхом как ? Загуляля жона - выведите за лагерь и побейте камнями. И п-ц. А в Новом ? Простите полюбите. Совсем другая система оценок и ценностей. Вот 10 заповедей в идеале иесть те крайности ... |
|||
362
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:35
|
(360) Тогда предложи действенный способ борьбы со злоупотреблениями при голосовании.
(361) Мне кажется, ты слабо знаком с Новым заветом. |
|||
363
Пкфте
21.12.05
✎
17:36
|
Надо устроить голосование, чтоб определить, кого оно волнует...
|
|||
364
raykom
21.12.05
✎
17:37
|
(360)Какое голосование ???! Через 20 постов голосующие будут метелить друг друга :)).
Поведение большинства в социуме должно быть таким, чтобы проявляющим крайности было некомфортно или невозможно вступить в общение. Ведь нельзя же ВЗЯТЬ ЗДЕСЬ ЗА РУКУ И ЗАСТАВИТЬ ОБЩАТЬСЯ. (362)Конечно не знаток, но то что такое правило там есть, уверен. |
|||
365
raykom
21.12.05
✎
17:38
|
+364 И большинство рекомендаций сводятся к этому. Камнем по ...
|
|||
366
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:40
|
(363) Рекурсия? Ветки уже были, ищи по форуму.
|
|||
367
Скорпион
21.12.05
✎
17:40
|
(362) Как я предлагал, стоимость голоса должна умножаться на уровень голосующего. Т.е основное значение будут иметь голоса тех, кому форум доверяет. Вероятно, нужно реализовать возможность просмотра, кто как голосовал, хотя скорее всего никого это не заинтересует.
|
|||
368
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:41
|
(367) Ошибаешься, очень даже заинтересует. А ведь некоторые будут голосовать друг за друга или друг против друга. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
|
|||
369
raykom
21.12.05
✎
17:42
|
(368)О !
|
|||
370
Таня
21.12.05
✎
17:43
|
Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку.
|
|||
371
raykom
21.12.05
✎
17:44
|
Таня, емаё опередила :))
|
|||
372
Парижская фанера
21.12.05
✎
17:44
|
(353) Да уж. Какой то он сегодня злой, агрессивный... Наверное съел что-нибудь не то.
|
|||
373
Пкфте
21.12.05
✎
17:45
|
(366) Да меня не волнует... Матрёне заняться если нечем - может устроить...
(367) Кучка людей правит балом? Итак модераторы есть... |
|||
374
Парижская фанера
21.12.05
✎
17:46
|
(307) Лашутка хвалит pitушка за то что хвалит он Лашутку?
|
|||
375
raykom
21.12.05
✎
17:47
|
Счас кому то банкой ... :))
|
|||
376
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
17:47
|
чо?
|
|||
377
raykom
21.12.05
✎
17:49
|
Гы.. Лашатка проснулась, чо то ты не по расписанею :)
|
|||
378
Omega
21.12.05
✎
17:49
|
сделайте лошадке 400 :)
|
|||
379
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:49
|
(376) Ты не одинока. Я тоже его иногда не понимаю. Олбанец, знаете ли...
ЛВП, я тут за тебя сотки ловил... |
|||
380
Парижская фанера
21.12.05
✎
17:49
|
(376) Я скажу когда к 400 подъедем... Спи...
|
|||
381
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
17:50
|
болею я... температура - 40...... простыли в пятницу........ попали под дождик, промочили ноги и заболели...
(379) спасибо... |
|||
382
Скорпион
21.12.05
✎
17:51
|
(368) Не вижу в этом большого смысла. Это легко проверяется, если это заметят его тут же опустят. Кроме того, возможны алгоритмы отсеивания встречного (или кругового) голосования.
Конечно алгоритм голосования требует проработки и тестирования. Можно вначале попробовать его на одной секции, например LIFE |
|||
383
raykom
21.12.05
✎
17:52
|
(379)А Олбанес - это про 374 или 375 ? Нехарашо абзываса.
|
|||
384
raykom
21.12.05
✎
17:53
|
(381)Чо то, частенько тебе нездоровица, вроде Балаклава. А ?
|
|||
385
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:53
|
(382) см. здесь: http://rsdn.ru/forum/Info.aspx?name=info.forum.rating
Так как ты предложил бороться с десятками ников одного юзера? (383) Тебя забанить за удаф.комовский жаргон? |
|||
386
Таня
21.12.05
✎
17:54
|
(385) ты его сам первый олбанцем обозвал!
|
|||
387
bazvan
21.12.05
✎
17:55
|
ндяяя
|
|||
388
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
17:55
|
(384) в том то все и дело... сырость не любит наша семья...
|
|||
389
Мистадонт
21.12.05
✎
17:55
|
Есть экзотический вариант... Игнорный лист...
При открытии форума высвечивается список мистиков, подвергнутых другими мистиками игнору с указанием срока игнора. Список отсортирован по количеству игнорных отзывов. По клику можно увидеть, кто этого чела поставил в игнор и почему. +1 мягкость и гуманность наказания, не бан, пусть чел постит, но ему уже не каждый ответит... +2 не надо звать модера, демократия +3 подтасовки многониких субъектов не фатальны, так как игнорлист -- не догма, а инфа к размышлению. ЗЫ И вот видим мы пост Дитера и под ним красную цифру: игнор 77 :))) |
|||
390
Скорпион
21.12.05
✎
17:55
|
(385) Да хоть 80 пускай регистрируют. У них у всех уровень 0 и сделать они ничего не смогут. Положительный уровень надо зарабатывать.
|
|||
391
raykom
21.12.05
✎
17:57
|
(385)а ты говоришь, что в 343 ординарность. Так где крайности и частности ? Ммдя..
|
|||
392
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
17:57
|
(389) т.е. нужно прочитать сообщение, а затем его проигнорировать и не читать?
|
|||
393
Скорпион
21.12.05
✎
17:57
|
(385) Спасибо за ссылку. Ну вот видишь, оказывается уже есть прецеденты и наработки. Почему бы ими не попользоваться
|
|||
394
Пкфте
21.12.05
✎
17:58
|
(389) Типа подсказки для не умных что-ли?
|
|||
395
Guk
21.12.05
✎
17:59
|
400...
|
|||
396
Мистадонт
21.12.05
✎
17:59
|
(392) главное, не отвечать...
|
|||
397
Скорпион
21.12.05
✎
18:00
|
К сожалению, ухожу. Рабочий день кончился.
|
|||
398
Волшебник
модератор
21.12.05
✎
18:00
|
ЛВП, внимание...
|
|||
399
Парижская фанера
21.12.05
✎
18:00
|
Фиг
|
|||
400
Парижская фанера
21.12.05
✎
18:00
|
Фиг
|
|||
401
Парижская фанера
21.12.05
✎
18:00
|
Фиг
|
|||
402
Лошадка в пальто
21.12.05
✎
18:00
|
400
|
|||
403
Пкфте
21.12.05
✎
18:03
|
дом культуры, балин...
|
|||
404
Парижская фанера
21.12.05
✎
18:03
|
Какой сегодня Волшебник нервный... Может случилось чего? Не может человек из нормального стать таким агрессивным из-за "ПНХ" от кого-то дурачка...
|
|||
405
avm-nn
21.12.05
✎
18:03
|
Хм. А почему речь в (0) только о новичках-хамах? Со старичками-хамами бороться предлагается по-другому или совсем не бороться?
Когда я задавал первые вопросы на этом форуме, то столько хрени в ответ написали. Пока нах не послал таких умников продолжали бы хамить. Причем это были люди, которые реально рубят в 1С. Так же пытался отвечать на вопросы. Люди, знающие 1С, которые здесь гнобят того новичка, но недотягивающие в некоторых юр.воппросах и вопросах разруливания конфликтных ситуаций между фирмами, вели себя как этот новичек! Им бы помолчать! Новичек неправ конечно. Но почему на форуме в некоторых случаях не спросить конкретный код, а не мысли вслух. Иногда времени очень мало или без конкретного примера понять что-то трудно. |
|||
406
raykom
21.12.05
✎
18:03
|
ЛВП скажи ченеть вкусьненькое, счас раздраконюсь и пойду сьем, если найду, чего ты напридумываешь. Ну и выпю, кнешна. За тво здорове :)
|
|||
407
raykom
21.12.05
✎
18:06
|
О! Фспомнил. Эта у меня не удафком стиль, а райком :))). За ето тоже банят ? Кстати, если провести лингвистическую экспертизу, выявяться тенденции которые в корне отличают эти стили. Вот.
|
|||
408
raykom
21.12.05
✎
18:07
|
(405) Бонус.
|
|||
409
skunk
21.12.05
✎
18:08
|
натравить на них скунса... а?
|
|||
410
Парижская фанера
21.12.05
✎
18:09
|
(409) Давай. Повернуть его к нам передом к хамам задом. И... огонь!
|
|||
411
Пкфте
21.12.05
✎
18:12
|
(409) По старичкам давай, а?
|
|||
412
skunk
21.12.05
✎
18:12
|
(410)боюсь не выдюжат...
|
|||
413
skunk
21.12.05
✎
18:13
|
(411)неа... своих не трогаю...
|
|||
414
Парижская фанера
21.12.05
✎
18:13
|
(412) Ну это мы назовем крассивым словом - естественный отбор.
|
|||
415
raykom
21.12.05
✎
18:15
|
(386) :) Смелая Таня.
|
|||
416
skunk
21.12.05
✎
18:16
|
(414)и это правильно... если выдюжат... то свои...
|
|||
417
avm-nn
21.12.05
✎
18:16
|
И просьба меня сегодня не раздражать:
1. Меня скорая вчера с поезда сняла с подозрением на инфаркт ( не оправдалось! ) 2. Скоро на 8-ку пойду учиться 3. 4.., к.., b.. - просто "ангелы". 1С рубят, но вот аморалочка есть. |
|||
418
Парижская фанера
21.12.05
✎
18:18
|
(415) Ага. Всеми грудями легла на амбразуру.
(417) Фиге... И как с инфарктом УПП изучать/ставить? |
|||
419
raykom
21.12.05
✎
18:19
|
(417) После п.2 в 417 точно п. 1 подтвердится. Хорошо подумал :)
|
|||
420
Пкфте
21.12.05
✎
18:22
|
(412) Как хошь, вычеркиваю...
ЗЫ "Придут наши к власти..." (с) |
|||
421
skunk
21.12.05
✎
18:23
|
(420)мне до пенсии осталось... куй, да ни куя... пойду воробьям фиги крутить )))
|
|||
422
Парижская фанера
21.12.05
✎
18:24
|
(421) Ужоснах... Надо подумать, пойду полежу в кустах один (с) Мультик
|
|||
423
avm-nn
21.12.05
✎
18:25
|
(418)(419) Да не было инфаркта, хз что было. Больно было, но не опасно для жизни - это точно. Сказали спазмы-шмазмы какие-то.
А форум-то за счет старичков новичков на хамство разводит. |
|||
424
Таня
21.12.05
✎
18:28
|
(423) у меня тоже такое бывает, не вздохнуть не охнуть, резкая така боль, да? это называется невралгия.
|
|||
425
avm-nn
21.12.05
✎
18:29
|
Хамство же надо системой баллов гасить. Нахамил - балл. собрал несколько баллов - бан.
Хрен ли думать, все давно придумано (с) Хазанов. |
|||
426
skunk
21.12.05
✎
18:30
|
(422)а что... в полне заслуженно поменяю ник ... на какой нить Ветеран1Си ... и вперед нет нет....
|
|||
427
Таня
21.12.05
✎
18:30
|
а меня в ветераны не берут :(
|
|||
428
skunk
21.12.05
✎
18:32
|
(427)молода еще для ветеранов... тебе до пенсии еще работать и работать
|
|||
429
avm-nn
21.12.05
✎
18:33
|
(424) я еще к врачу пойду. хорошо, что недалеко от родного города отъехал. Всем пока! Иду дышать свежим воздухом :). Не давайте себя развести!
|
|||
430
Пкфте
21.12.05
✎
18:42
|
(421) Напомнил...
Деревня, братьёв/сестёр к бабушке съехалось много отдохнуть, молочка попить парного... И вот дядя, глядя на нас, мелких бестолочей, показывает как делаются реальные рогатки из велокамеры, а не та хня, с которой мы бегаем... Опуская все технические подробности изготовления, переходим к первому испытанию... На яблоне воробей. Дядя, имея право первого выстрела мастера-оружейника, изрядно приложив усилия, выпускает таки камушек... В стороны только перья с ошмётками... Ну мы конечно "Круто, дядя, ты мастер!"... А перед родителями он оправдываться заиппался, что хотел по яблоку рядом с воробушком, и ничему плохому учить в мыслях небыло... |
|||
431
Таня
21.12.05
✎
18:45
|
(428) сам-то, на 4 года меня старше, а туда же...
|
|||
432
Пкфте
21.12.05
✎
18:47
|
(431) А по фоткам - школьница...
|
|||
433
Парижская фанера
21.12.05
✎
18:47
|
Идут соревнования программ по искусственному интеллекту. Народ в кулуарах обсуждает претендентов...
Высказывается один программист: - А я бы вообще отдал первое место термосу. - ? - Ну, наливаешь в него горячее - оно горячее, наливаешь холодное - оно холодное. - ??? - А откуда он знает?! |
|||
434
Таня
21.12.05
✎
18:49
|
(432) хорошо сохранилась потому что :)
|
|||
435
raykom
21.12.05
✎
18:50
|
Где пасматреть хорошо сохранившуюся Таню ??
|
|||
436
skunk
21.12.05
✎
18:52
|
(430) ;)))
тоже эпизод из жизни... всю ночь не был дома... приперся где-то в половине 12... выслушав от жены все что она обо мне думает, иду на кухню... питаться... жена, поглядев на идиота, пошла спать... дочка где-то по улице шныряла... заходит вся в слезах... я: - типа, что за хня...? - мальчики в песочнице все ... (забыл как называються, короче фигурки из песка) поломали... на что еще там пожаловалось не помню... я ей - ну, а ты что? - а что я? - ясно... иду в зал... там бейсбольная бита... легенькая такая... из алюминия... типа на... иди защищай свой песок... ушла... через час залетает мать одного из избиенных... типа ты ... подонок... чему детей своих учишь... жена тоже давай орать... правда я так и не понял... за что... ну с первой то понятно... чего Светка на меня полкана спустила... прямо не знаю, товарищ майор |
|||
437
skunk
21.12.05
✎
18:53
|
(431)у меня опыт участия в конфликтах... год за несколько канает...
|
|||
438
Пкфте
21.12.05
✎
18:59
|
(436) )) Макаренко отдыхает...
|
|||
439
raykom
21.12.05
✎
18:59
|
В зоопарке. Клетка с обезяной. Толпа.
Ктото кидает сливу. Обезяна цепляет ее, достает сливу засовывает в ж..у, кубатурит секунду, закатив глаза, потом возвращает косточку на место и все проглатывает. ???! Понятно все в афиге. Снова слива. Теже манипуляции. ???! Дворник дает поясниловку к моменту. -Намедни ктото абрикос кинул, так косточка в ж..е застряла... |
|||
440
Таня
21.12.05
✎
19:01
|
(436) "Вор" смотрел?
|
|||
441
skunk
21.12.05
✎
19:03
|
(440)нет... а что?
|
|||
442
Таня
21.12.05
✎
19:04
|
(441) да сцена больно похожа...
тока там отчим заставил мальчугана подраться |
|||
443
Cerrg
21.12.05
✎
19:04
|
Волшебник, и какое тут " v8: Поиск ссылок на объект. " хамство?
|
|||
444
skunk
21.12.05
✎
19:06
|
(442)я не заставлял драться... я ей просто объяснил, что свой "песочек" надо защищать... что бы всякие бараны, не ходили в огород...
|
|||
445
Дотошный
21.12.05
✎
19:15
|
"На внеочередном чрезвычайном съезде ЦК Мисты поставлен вопрос о хамстве на форуме. У Генерального Мистянина Волшебника наболело. Заслушано 445 постов. Вывод однозначный : бан через отстрел!
|
|||
446
Дотошный
21.12.05
✎
19:17
|
Для постоянных членов ЦК Мисты в связи с заслугами на поприще бан будет заменён бананом."
|
|||
447
Пкфте
21.12.05
✎
19:18
|
(445) Отстрелить дурак сможет... лучше ещё навешивать... чтоб видно...
|
|||
448
Дотошный
21.12.05
✎
19:22
|
Господин Грант! Навешивать будем бананы.
|
|||
449
skunk
21.12.05
✎
19:27
|
раз банан... два банана... три банана... чем то на звездочки похоже...
|
|||
450
Дотошный
21.12.05
✎
19:29
|
И чем это бананы на звёздочки похожи?!
Они похожи на измерительные приборы! |
|||
451
skunk
21.12.05
✎
19:35
|
а измерительный прибор куда вставляют измерять... правильно ... в звездочки
|
|||
452
427
21.12.05
✎
20:38
|
перепись закончена...
Теперь понятно, кого можно иметь.... |
|||
453
Diter
21.12.05
✎
20:46
|
Самый дейтсвенный метод борьбы с хамством новичков - не хамить самим.
|
|||
454
427
21.12.05
✎
20:49
|
Здравствуй, Дитер...
Ты не болен? |
|||
455
Читал все
21.12.05
✎
21:23
|
затем ветку из (0), Вам бы, госпожа "колодина", не про хамство изъясняться, а самой научиться не хамить (пост 1 из (0)), тогда и новички вежливей были бы. Глубокоуважаемому "Волшебнику" могу только дать "волшебный" совет, не разводите подобных веток - коли сами НЕ ПРАВЫ.
Итого: ветка (0) глупа, поражает изобилием хамства со стороны обитателей мисты, возможно развод со стороны автора, НО: будьте взаимовежливы! |
|||
456
demon1981
21.12.05
✎
21:45
|
А как тогда вот это понимать нах было там всякую фигню развоть ну не писали бы ничего раз такие умные, я бы тоже озверел если бы вот так.
выгрузка даних; |
|||
457
GrayT
21.12.05
✎
22:27
|
Что то давно ни кто не высказывался :(
Ап |
|||
458
zzzzz
21.12.05
✎
22:27
|
прочитал ВСЮ ветку. Ну и что?
Ветка в 0 не понравилась. Тупая. Угрозы баном - вообще ни в какие ворота. Старички называются. Не могут деликатно послать человека. Объясняю популярно - человека нужно посылать деликатно. Обтираться он должен молча. А тут развели постов... Нахамил в ответ на помощь - он что - первый? Не может сообразить и хамит - пусть вначале докажет что это не развод. И вообще - нужно задавать деликатные вопросы - и на конкурс. |
|||
459
Guk
21.12.05
✎
22:30
|
(458) Послать тебчто-ли деликатно...
|
|||
460
zzzzz
21.12.05
✎
22:34
|
+458 Спугнули человека. При правильных вопросах - это кандидат.
(459) И что у тебя вызывает неприятие? У меня предложение - очень простое, но возможно действенное. Освободить ники дурочки и запретить ставить на них пароль. на всех новичков хватит. зы С избытком. |
|||
461
Guk
21.12.05
✎
22:37
|
(460) Не все дурочки - новички...
|
|||
462
GrayT
21.12.05
✎
22:37
|
Позвольте сыграть н а вот этом бояне
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=8966&id=§ion=&pg= |
|||
463
zzzzz
21.12.05
✎
22:44
|
(461) Я говорю про Дурочку 1с. И он не дурак.
|
|||
464
Лихо
21.12.05
✎
23:13
|
Всё понимаю, но скажу: неужели эта ветка еще не за...ла (читать - надоела)?
|
|||
465
Лихо
21.12.05
✎
23:14
|
Целую науку создают - как, кого и куда иметь...
|
|||
466
Лихо
21.12.05
✎
23:16
|
А, собственно, форум зачем? Чтобы баллы/рейтинги считать? Или еще для чего?
|
|||
467
ИвановИван
21.12.05
✎
23:26
|
(0)
почитал, и понял как задолбили флудеры которые учат жизни ... флуд в тематической ветке надо банить |
|||
468
ИвановИван
21.12.05
✎
23:28
|
не я просто хренею, и блин хрен этим умникам докажешь, что впринципе в данный момент тебя мало что интерисует кроме поставленой задачи
|
|||
469
Guk
21.12.05
✎
23:32
|
(468) А на куй
|
|||
470
Guk
21.12.05
✎
23:32
|
+(469) умникам, твои поставленные задачи?...
|
|||
471
ИвановИван
21.12.05
✎
23:40
|
а если не нужны пусть в сторонке покурят... и не лезут со своими сраными нравоучениями, в лайф и гоу обсуждать а тему засерать неча
|
|||
472
SkyP
21.12.05
✎
23:52
|
на форуме в 98% случаев выступаю как читатель, но заметил - гон присутствует как со стороны разных гуру (звездная болезнь типа "а давай-ка поприкалываемся с тебя") , так и со стороны новичков, не удосуживающихся самим разобраться в проблеме. Чаще всего проблемы-то уже не новые... Никто не хочет ИСКАТЬ! А о желаемой грамотности в постах я уже и не говорю...
|
|||
473
zzzzz
21.12.05
✎
23:53
|
(471) Ладно умник. Ответь-ка на следующий вопрос
Как перенести документ из одного журнала документов в другой журнал |
|||
474
ИвановИван
22.12.05
✎
00:16
|
(473) Я не хочу даже открывать... а смысл открывать если я не хочу давать ответ?
|
|||
475
Самобан
22.12.05
✎
00:35
|
не дождался я 500
ушел спать в самобан до завтрашнего вечера |
|||
476
PR
22.12.05
✎
01:06
|
Мля, я просто в редком ах*е, такую ветку застаканить и было бы о чем :o)
|
|||
477
avm-nn
22.12.05
✎
01:15
|
(476) в редком ахТУНГе!??
|
|||
478
PR
22.12.05
✎
01:21
|
Нет, * заменить на у :))
|
|||
479
Аштитипи
22.12.05
✎
07:02
|
Форум создан для того, чтобы дарить людям радость общения, поэтому я желаю вам приятного общения! внизу http://www.forum.mista.ru/about.htm#rating. По ветке v8: Как скрыть колонку табличной части?; чувствуется что это непустые слова!
|
|||
480
sdk-sdk
22.12.05
✎
08:01
|
Попытаюсь переключить ваше внимание на OFF: Что делать со старичками хамами?;
|
|||
481
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
12:56
|
(479) Общение должно быть приятным и для новичков, и старожилов. К сожалению, крайности встречаются у тех и других.
|
|||
482
SergGnom
22.12.05
✎
12:59
|
Я думал Вы уже успокоились все..... :)
|
|||
483
Omega
22.12.05
✎
13:03
|
(482) очень хочется сделать лошадке полтысячи.
|
|||
484
evGenius
22.12.05
✎
13:04
|
(483) Полтысячи кого?
|
|||
485
Антошка WAREZNIC
22.12.05
✎
13:04
|
Я первый забью 500 ...
|
|||
486
Omega
22.12.05
✎
13:05
|
вот ещё вопрос к (0) - что делать с тем, что интересы новичков и старожилов форума неизбежно расходятся? с тем, что вторым неинтересно отвечать на вопросы, которые задают первые?
|
|||
487
Vovik
22.12.05
✎
13:06
|
Забей
|
|||
488
Антошка WAREZNIC
22.12.05
✎
13:08
|
только быб SAM.dat не подкачал...
|
|||
489
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:11
|
(486) Но ведь кто-то отвечает! Значит у них есть какой-то интерес. Какой?
|
|||
490
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:12
|
||||
491
Omega
22.12.05
✎
13:13
|
(489) может быть провести опрос? скажем в текущих ветках смотреть, кто отвечает и спрашивать их - почему они это делают?
|
|||
492
Omega
22.12.05
✎
13:14
|
"рефлекс, который повышает выживаемость стаи.." )
|
|||
493
SergGnom
22.12.05
✎
13:14
|
Волшебник.
Ну и к чему привела эта ветка? Что решили конкретно7 Выяснили причины того, почему так происходит: новенькие хамят стареньким? Ответ так и не дан: зато много воды утекло... И кто прав и виноват так и не понятно. Согласитесь, что все высказывания не имеют четкую грань. Есть правда стареньких - умных, и новичков - тупых... Так что делать будем? Новенькие будут спрашивать у новеньких которые не знают ответа, а старенькие буду сидеть в разделах Жизнь? Вот это обсурд. если не нравится помогать людям, то зачем вообще щелкать по темам с вопросом? Все равно не хотите помочь... А если отвечаете, то не понятно, так как навичек на то и новечоек, что ни чего не знает... :) |
|||
494
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:15
|
(491) Опрос уже был. Пройдись по ссылке в 490.
|
|||
495
Omega
22.12.05
✎
13:16
|
(494) одно дело - просто ветку повесить, а другое дело - персонально выяснить у каждого, кто реально отвечает.
|
|||
496
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:30
|
(493) Ничего не решили. Думаю, ветка была полезно, общение было конструктивным. Почему новенькие хамят стареньким, так и не выяснили.
Не согласен с делением на стареньких-умных и новичков-тупых. Бывают умные новички и тупые старожилы. Умные старенькие и так любят посидеть в разделе LIFE, потому что вопросов по 1С у них почти не возникает, а отвечать на одни и те же вопросы бывает неинтересно. Мне нравится помогать людям, но другим это может не нравиться. Каждый имеет право на собственное мнение. Грамотный новичок будет пытаться разобраться самостоятельно, понять ответы, даже если они кажутся непонятныеми, а не ждать, когда ему все разжуют и в рот положат. И опять же, если новичок, то это не значит, что он ничего не знает, и если старожил, то это не значит, что он все знает. Бывают новички, которые дадут фору старожилам. |
|||
497
колодина
22.12.05
✎
13:31
|
(496) это называется - резюме.... достойное завершение.
|
|||
498
SergGnom
22.12.05
✎
13:34
|
(493) Почти во всем согласен.
2Колодина Я не хотел тебя обидеть, написав вместо Колодина - Колода. Я просто бегло смотрю на Ники, и не видел что ты именно Колодина. Сори. |
|||
499
Omega
22.12.05
✎
13:35
|
Интересно, Лошадка спит?
|
|||
500
Лошадка в пальто
22.12.05
✎
13:35
|
500?
|
|||
501
GrayT
22.12.05
✎
13:35
|
Браво!!!
|
|||
502
GrayT
22.12.05
✎
13:36
|
Лошадка оцени - ждал 5 секунд.
|
|||
503
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:36
|
(498) Было бы удивительно, если бы ты не был согласен с самим собой.
|
|||
504
vasinok
22.12.05
✎
13:39
|
(0) Обмазать вареньем и закопать в муравейник. Фотографию скелета разместить на главной странице форума в назидание.
|
|||
505
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:43
|
(504) Форум превратится в кладбище...
|
|||
506
avm-nn
22.12.05
✎
13:44
|
(481) Для взаимоудовлетворительного общения старичков и новичков последние должны быть мазохистами, т.к. первые - тонкие садисты.
|
|||
507
SergGnom
22.12.05
✎
13:45
|
Волшебник.
Ну вот сами все поняли, что ошибся просто постом и написал свой, вместо вашего... и начинаете пиколы свои... |
|||
508
TDV
22.12.05
✎
13:47
|
(505) Вот поэтому чтобы не превратился надо развевать секции!!!
|
|||
509
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:47
|
(507) Рекомендую тебе таблетки для усиления чувства юмора. Ты какой-то слишком серьезный.
|
|||
510
avm-nn
22.12.05
✎
13:48
|
(481) Для взаимоудовлетворительного общения старичков и новичков последние должны быть мазохистами, т.к. первые - тонкие садисты. А может просто ввести секцию для новичков и назвать ее S&M?
|
|||
511
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:48
|
(508) развивать <> плодить
|
|||
512
427
22.12.05
✎
13:50
|
полный мистец...
ну Лашатка и таилась... |
|||
513
Лошадка в пальто
22.12.05
✎
13:50
|
(512) спасибо за письмо... симпатишно...
|
|||
514
Аштитипи
22.12.05
✎
13:51
|
Посмотрел фотки,чем то Волшебник похож на солиста Фреди Меркури
|
|||
515
Лошадка в пальто
22.12.05
✎
13:51
|
(514) в смысле, тоже гей?
|
|||
516
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:52
|
[кхм]
|
|||
517
427
22.12.05
✎
13:52
|
клевая там Лашатка..
|
|||
518
Аштитипи
22.12.05
✎
13:53
|
(515) Всмысле что то в улыбке или форме подбородка,на счет ориентации немогу судить лично необщался
|
|||
519
TDV
22.12.05
✎
13:53
|
(511) А про плодить я не говорил!!!
|
|||
520
Аштитипи
22.12.05
✎
13:54
|
Было бы прикольно если бы данная ветка автоматически превращалась в чат,а то сообщения идут одно за другим
|
|||
521
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:54
|
(518) "не" с глаголами пишется раздельно
|
|||
522
Аштитипи
22.12.05
✎
13:54
|
А рекорд ветки интеерсно какой имеется ввиду количество сообщений
|
|||
523
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
13:54
|
(520) Зайди в личные настройки и включи галку "Автообновление веток"
|
|||
524
avm-nn
22.12.05
✎
13:55
|
+(510) А когда новичек вдруг проявляет трезвый ум, то старичкам рекомендуется в этой секции все превращать в шутку типа "ну что ты какой напыщеный, ведь главное - общение, ведь ты не думаешь, что мы со зла".
|
|||
525
Аштитипи
22.12.05
✎
13:55
|
(523) включил,спасибо
|
|||
526
Аштитипи
22.12.05
✎
13:56
|
(521) знаю, с русским все впорядке
|
|||
527
Vovik
22.12.05
✎
13:56
|
(514)Где фотки посмотреть мона?
|
|||
528
Аштитипи
22.12.05
✎
13:57
|
(527)там они 14 Мег весят
|
|||
529
Аштитипи
22.12.05
✎
13:57
|
напиги в поиске: фото 2х летие
|
|||
530
колодина
22.12.05
✎
13:58
|
Гномик, сегодня у меня - хорошее настроение... сейчас шампусика выпили... так что извинения принимаются. только больше не груби. и удачи тебе.а книжки все-такм почитай - полезное это дело. сама всегда читаю - ведь еще приходится писать то на 7-ке, то на 8-ке.
|
|||
531
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
14:00
|
(526) Ну раз все В ПОРЯДКЕ, то все ок.
|
|||
532
Аштитипи
22.12.05
✎
14:00
|
так чувствую ,щас опять начнется ...
|
|||
533
Аштитипи
22.12.05
✎
14:01
|
(531) да нет,не все есть проблемы но здесь их нерешат
|
|||
534
Волшебник
модератор
22.12.05
✎
14:07
|
(533) "не" с глаголами пишется раздельно
|
|||
535
Аштитипи
22.12.05
✎
14:09
|
(534)незнал,спасибо
|
|||
536
Аштитипи
22.12.05
✎
14:10
|
(534) содержательная беседа у нас получается :)
|
|||
537
Аштитипи
22.12.05
✎
14:11
|
а что значит стрелка вниз у темы ,значит что ветка поползла вниз?
|
|||
538
Антошка WAREZNIC
22.12.05
✎
14:18
|
500?
|
|||
539
Антошка WAREZNIC
22.12.05
✎
14:19
|
Вот Лошадь, опять опередила...
|
|||
540
Аштитипи
22.12.05
✎
14:22
|
Все, ветка закрыта
|
|||
541
Антошка WAREZNIC
22.12.05
✎
14:22
|
||||
542
Аштитипи
22.12.05
✎
14:27
|
странно,вроде я ветку закрыл
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |