В этой ветке я буду отвечать на вопросы, которые мне будут задавать по построителю отчетов.
Через какое-то время я перепишу http://mista.ru/v8/repbuilder.htm с учетом развития платформы и этой ветки.
Тому, кто задаст вопрос по построителю отчетов, на который я не смогу ответить, почет и уважение :))

Для затравки: каким способом ты рекомендуешь делать порядковую нумерацию строк в отчете с помощью построителя?

Можно ли "переподчинить" ДоступноеПоле другому ДоступномуПолю?

Неужели правда все знает... Ну тогда держись :-)

(1) С помощью самого построителя отчетов (ПО) никак, предлагаю в табличный документ, в который выводится результат (ТДР) вставить колонку и туда проставить номера

(1)+ Усложняем задачу: нумеровать строки нужно в пределах каждой группировки.

(5) На этот вопрос кажись я могу ответить, только будет тормозить так, что не рад будешь своей нумерации.

(4) Таким способом можно исправить ЛЮБУЮ погрешность построителя отчетов. Отсюда мораль: если построитель чего-то не может, делайте это без построителя.

(2) И что в итоге должно получиться спрашивается? Пример можно, в которм бы это требовалось?

Пожалуйста: у меня есть справочник "Номенклатура" и регистр сведений "НоменклатрныеНомера", с измерениями "Фирма" и "Номенклатура". Нужный нам отчет однозначно выводится с отбором по одной "Фирме", что означает, что "НоменклатурыйНомер" теперь однозначно определяется "Номенклатурой", и хотелось бы, чтобы он выводился под "плюсиком" "Номенклатура". Вот и вопрос: как его туда запихнуть?

(5) В этом случае можно предложить два варианта, я рекомендую первый:
1. После вывода в ТДР перед простановкой номера в каждой строке анализировать текст или расшифровку ячейки со значением нруппмровки
2. В запросе предусмотреть поле, которое будет чему-нибудь равно в случае, когда номер должен быть и NULL в противном случае, после вывода эту колонку при простановке номеров анализировать, потом удалить

(7) Да, но таким образом нельзя дешево, быстро и красиво решить как миниму пару задач: визуальную настройку свойств ПО и вывод одной строкой ЛЮБОГО результата :))

(9) Если я правильно понял, то что мешает взять номенклатуру из регистра сведений?

(12) Это не поможет. Непральна ты понял. Мне надо, чтобы "НоменклатурныйНомер" в формах выбора полей (такая с плюсиками, на которые нажимаешь, и все реквизиты справочника разворачиваются) был среди реквизитов справочника "Номенклатура".

Это снова вопос про макет в пострителе. Делаю макет, посмотрел как он выглядит при автоматической генерации.
НовыйМакет = ПостроительОтчетаОтчет2.Макет;
НовыйМакет.Показать(); //(PR - спасибо за подзказу)
Отличие в новом именованном поле НоменклатураИерархия.
Но при выводе в фиксированном макете нет вывода этой иерархии.
Что делать?

С одной стороны  - так как сейчас сделали - полезно - все вопросы по построителю в одном месте, а с другой - сейчас народ подтянется с вопросиками, которые не то что ответить понять не просто будет - (я тоже косноязычен - могу тока на пальцах да карандашом рисовать.)
Так некоторые вопросы и потеряются...

(13) Так НоменклатурныйНомер к номенклатуре НИКАКОГО отношения не имеет, а ты его хочешь через точку привязать :o)

(16) Читай (9) (особливо про отбор по фирме) и отвечай или восторгайся вопросом, как ты и обещал в (0).

(14) Самый простой способ, скопировать автоматически сгенерированный макет и заменить им фиксированный макет

(17) У тебя в запросе источник - регистр сведений НоменклатурныеНомера, из него ты выбираешь поля "Номенклатура" и "Фирма", что не так?

(19) Запрос вот какой:

   ПостроительОтчета.Текст = "ВЫБРАТЬ
   |    СУММА(Р.КоличествоНачальныйОстаток) КАК КоличествоНачальныйОстаток,
   |    СУММА(Р.КоличествоКонечныйОстаток) КАК КоличествоКонечныйОстаток,
   |    СУММА(Р.КоличествоПриход) КАК КоличествоПриход,
   |    СУММА(Р.КоличествоРасход) КАК КоличествоРасход,
   |    СУММА(Р.Количество2НачальныйОстаток) КАК Количество2НачальныйОстаток,
   |    СУММА(Р.Количество2КонечныйОстаток) КАК Количество2КонечныйОстаток,
   |    СУММА(Р.Количество2Приход) КАК Количество2Приход,
   |    СУММА(Р.Количество2Расход) КАК Количество2Расход
   |{ВЫБРАТЬ
   |    Р.Подразделение.*,
   |    Р.Номенклатура.*,
   |    НН.НоменклатурныйНомер,
   |    НА.Ссылка.* КАК НоменклатураДляАналитики,
   |    Р.ВидНоменклатуры,
   |    Р.СтатусНоменклатуры,
   |    Р.Партия.*,
   |    Р.Период,
   |    Р.Регистратор.*,
   |    СУММА(Р.КоличествоНачальныйОстаток) КАК КоличествоНачальныйОстаток,
   |    СУММА(Р.КоличествоКонечныйОстаток) КАК КоличествоКонечныйОстаток,
   |    СУММА(Р.КоличествоПриход) КАК КоличествоПриход,
   |    СУММА(Р.КоличествоРасход) КАК КоличествоРасход,
   |    СУММА(Р.Количество2НачальныйОстаток) КАК Количество2НачальныйОстаток,
   |    СУММА(Р.Количество2КонечныйОстаток) КАК Количество2КонечныйОстаток,
   |    СУММА(Р.Количество2Приход) КАК Количество2Приход,
   |    СУММА(Р.Количество2Расход) КАК Количество2Расход}
   |ИЗ
   |    РегистрНакопления.ОстаткиНоменклатуры.ОстаткиИОбороты(&НачДата, &КонДата, {&Период}, , Фирма = &Фирма {Подразделение.*, Номенклатура.*, ВидНоменклатуры, СтатусНоменклатуры, Партия.*}) КАК Р
   |        {ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.НоменклатураДляАналитики КАК НА
   |        ПО Р.Номенклатура = НА.Номенклатура}
   |        {ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.НоменклатурныеНомера КАК НН
   |        ПО (НН.Фирма = &Фирма)
   |            И НН.Номенклатура = Р.Номенклатура}
   |{ГДЕ
   |    НА.Ссылка.* КАК НоменклатураДляАналитики,
   |    НН.НоменклатурныйНомер КАК НоменклатурныйНомер}
   |{УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   |    Р.Подразделение.*,
   |    Р.Номенклатура.*,
   |    НН.НоменклатурныйНомер КАК НоменклатурныйНомер,
   |    НА.Ссылка.* КАК НоменклатураДляАналитики,
   |    Р.ВидНоменклатуры,
   |    Р.СтатусНоменклатуры,
   |    Р.Партия.*,
   |    Р.Период,
   |    Р.Регистратор.*}
   |ИТОГИ ПО
   |    ОБЩИЕ
   |{ИТОГИ ПО
   |    Р.Подразделение.*,
   |    Р.Номенклатура.*,
   |    НН.НоменклатурныйНомер КАК НоменклатурныйНомер,
   |    НА.Ссылка.* КАК НоменклатураДляАналитики,
   |    Р.ВидНоменклатуры,
   |    Р.СтатусНоменклатуры,
   |    Р.Партия.*,
   |    Р.Период,
   |    Р.Регистратор.*}";

Хочу, чтоб НоменклатурныйНомер был среди реквизитов "Номенклатура", потому что имею на это полное право. Неужели непонятен вопрос?

(20) Во-первых: зачем соединение, да еще левое с номенклатурой?
Во-вторых: я тоже, к примеру, могу захотеть, чтобы ссылка на форум МисТы был среди реквизитов "Номенклатура", но форум МисТы НИКАКОГО отношения к номенклатуре не имеет, а посему попасть туда никак не может :o)

(21) А, вроде понял :o) Читаю дальше

(20) Ну, во-первых: левое соединение с номенклатурой просто не нужно, оно ничего не добавляет в результат
Во-вторых: до сих пор не понятно, ЗАЧЕМ при раскрытии плюсика на номенклатуре видеть НоменклатурныйНомер и что это такое вообще, ссылка на запись регистра сведений что ли?!!

(23) 1) левое соединение не со справочником "Номенклатура", а "НоменклатураДляАналитики" (иерархическая надстройка над номенклатуным справочником).
2) Это блин строка.

(24) Ну наконец-то понял :o)
Никак, так как запрос не знает, что номенклатурный номер у тебя один, это для него слишком сложно.
Подумай сам, запрос должен догадаться, что раз у тебя отбор по фирме на равенство и однозначное соответствие по номенклатуре, а других ключевых полей в регистре сведений нет... 8[...]
Вот если бы можно было в поле писать вложенный запрос, в котором выбиралась первая запись, тогда можно было бы :)))

(+25) "Это блин строка" пишется как "Это, блин, строка" :)))

Да пусть не догадывается. Принудительно его как нить можно переложить?

Могу же я например, представление ПоляНастройки менять, может и родителя как нить можно?

(27) Это можно сделать, но не средствами построителя отчета. Назовем это методом Печёнкина.

(27) Так е, подменив это в визуальной настройке, что ты с запросом потом делать-то будешь, запрос-то ты НИКАК не обманешь!!

Я бы изменил свойство "Родитель", а не свойство "ПутьКДанным".

(28) Ага, представь себе похожую ситуацию, ты у элемента подчиненного справочника можешь поменять наименование, а раз можешь поменять наименование, то почему, спрашивается, нельзя его переподчинить, скажем документу "РасходнаяНакладная"? :o)

(32) Ну и че? Я вот могу всё файло потереть средствами языка 1С на компе, так что теперь - это надо было закрыть чтоль? Согласись, что в моем случае переподчинение вполне оправдано, так что енту возможность вполне можно было бы и оставить.

(31) А, вон что ты хочешь :))
Я бы не стал так извращаться, хотя сработать думаю сработает.
Просто это поле не может быть дополнительным полем измерения номенклатура, только группировкой, а получается что-то типа "Смотрю в книгу, вижу фигу" :))
То есть смотрю в доступные поля, вижу, что при выводе номенклатуры я могу выводить номенклатурный номер как дополнительный номер, а на деле получается, что не могу :(

(31) А, вон что ты хочешь :))
Я бы не стал так извращаться, хотя сработать думаю сработает.
Просто это поле не может быть дополнительным полем измерения номенклатура, только группировкой, а получается что-то типа "Смотрю в книгу, вижу фигу" :))
То есть смотрю в доступные поля, вижу, что при выводе номенклатуры я могу выводить номенклатурный номер как дополнительный номер, а на деле получается, что не могу :(

(33) Когда писал (32) не видел (31) :o)
Сорри за дубль (35) ;)

(29) Это как? И почему "аФФтар" молчит тогда?

(37) Очень просто, если я правильно помню, с помощью редактирования реквизита доступного поля, который является списком полей, подчиненных данному полю.
ЗЫ: Я не аФФтар, я автор, прошу учесть, если не сложно.
Не перевариваю два типа людей: тех, которые коверкают русский язык и записываются добровольно в дураки (придурки, имбицилы, тупые...) :o)

(+38) Просто реквизит "ДоступныеПоля" в ПО содержит список полей, у которых ни один из реквизитов не является ссылочным, сплошные строки, а посему пихать туда можно что угодно, вопрос только в том, найдет ли ПО потом по тому, что вы туда пихнули, соответствующее поле в запросе :)))

(+39) Кроме, ессно, реквизита, в котором как-раз хранится список подчиненных полей, то есть полей, которые покажутся, если нажать плюсик ;)

Я и есть тупой, иначе бы не задавал вопросы, а отвечал на них, как ты, автор :-) Что то я ничего из написанного в (38-40) не понял. Можно кусок кода применительно к моему случаю?

(41) Я здесь отвечаю не потому, что умный, хотя и в тупые не записывался :o)
Да все просто:
1. Запусти отладчик
2. Посмотри у построителя реквизит "ДоступныеПоля"
3. Выбери какое-нить поле из доступных полей (типа Номенклатура, то есть то, где есть плюсик)
4. Посмотри значение свойства "Поля" и все поймешь :))
Или как вариант посмотри по Ctrl + F1 "Прикладные объекты/Универсальные объекты/ПолеНастройки/Свойства/Поля" ;)

(42) я уже так делал, и все равно ничего не понял.

(43) Да е, что непонятно-то, спроси поконкретнее :o)
Иерархия в доступных полях только для визуального удобства, для запроса важен путь к данным, а не то, где в иерархии находится это поле

Да, мне надо именно "Иерархия в доступных полях только для визуального удобства"

А не понял я как... блин, по 5-му кругу уже напряжно... как переподчинить ПолеНастройки!

(46) А, понял :o)
Никак :)))
Его не переподчинить надо, а "там" удалить и "здесь" создать, точнее сначала скопировать куда надо, а потом удалить там, где не нужно :)))

Хорошо. Поставим вопрос по другому. Удалить я его коенчно же смогу. А создать вот почему то не получается, ну не хочет он создаваться и все тут. Попробуй.

(48) А что пробовать, я создавал :))
Реквизит доступного поля из коллекции доступных полей - это же объект типа ПоляНастройки, у которого есть метод Добавить(), вот им и пользуйся

Точнее будет сказать "не хочет создаваться в полях поля "Номенклатура"". В корне вроде чего то создавалось кажись, но точно не помню. Но мне же надо не в корне дерева.

(49) Он добавляется в корень.

(51) А у чего ты вызываешь метод Добавить()?

ПостроительОтчета.ДоступныеПоля.Номенклатура.Поля.Добавить(); // так примерно, короче Добавить() в коллекцию Полей Поля Номенклатура. Поле вроде создается, но свойство Родитель все равно остается равным Неопределено.

(53) Проверил, согласен, баг платформы IMHO, так как свойство поля "Родитель" только для чтения, а при добавлении поля не устанавливается :o)
Предложения стандартные, ждать, пока 1С пофиксит, если она вообшще до этой ветки на МисТе доберется :))
ЗЫ: Я пробовал добавлять поля только в корень, роэтому раньше не сталкивался с этим багом ;)

Неплохо, очень неплохо, 54 поста, три вопроса, три ответа, один баг в платформе =))
Просто, можно сказать, закидали вопросами :)))
Может и статью не переписывать? :o)
Или пятница просто? ;)

Мне вот интересно, а народ в основной своей массе вообще использует построитель или по старинке как в 7.7 фиксированные отчеты строгает? :o)

(14) Это снова по вопросу.
Так как говорил (18) я уже раньше сделал. Но иерархия не выводится.

Прбывал иерархиию указать типа
ПостроительОтчетаОтчет2.ИзмеренияСтроки.Найти("Номенклатура").ТипИзмерения = "Иерархия";
Но ругается - Ошибка при установке значения атрибута контекста (ТипИзмерения): Несоответствие типов

(58) Так свойство ТипИзмерения у измерения построителя имеет тип не строка, а ты строку присваиваешь :o)

(58) Так свойство ТипИзмерения у измерения построителя имеет тип не строка, а ты строку присваиваешь :o)

(+59) Посмотри в синтакс-помошнике (СП) тип свойства ТипИзмерения и все поймешь

А, действительно торможу сильно - не так давно в этом бизнесе...

Да, все правильно - сдвинулся с мертвой точки - значит изначально все же мысли текут в нужном направлении, только вот что странно...
Я ему в макете указываю пустые поля в строке НоменклатураИерархия, а он в них все равно группировку выдает.

(63) Что значит "пустые поля", значит не все там пустое ;)

Да точно, он не в эту область выводит группировки, а туда же где и обычная номенклатура
в макете области:
....
шапка,
НоменклатураИерархия,
Номенклатура,
детали,
.....
Как выводить папку из номенклатуры в НоменклатураИерархия?

В области Номенклатура иерархия только в столбце номенклатура оставил параметр <номенклатура>, в остальных столбцах все значения удалил.
Да и как сам построитель понимает, что иерархический список нужжно выводить в эту область?

В области Номенклатура иерархия только в столбце номенклатура оставил параметр <номенклатура>, в остальных столбцах все значения удалил.
Да и как сам построитель понимает, что иерархический список нужжно выводить в эту область?

(66) Что значит "как", очень просто, иерархия - это то, где номенклатура - группа! :))

(66)Задваивается чего-то. Число наверное не понравилось....
Как я понимаю по работе данного макета - ему именованное поле НоменклатураИерархия - ничего не говорит.
Как построителю сказать , что б он выводил группы в эту область - НомеклатураИерархия,
а номенклатурные позиции в область - Номенклатура, в которой существуют и другие поля - приход, расход, начальныйостаток.... и т.д.?

(68) Так понятно... Но Построитель точно не использует поле, в фиксированном макете.
Я его только что удалил - логика работы не изменилась.

(69) Задваивается, когда по Ctrl + Enter отправляешь :o)
Так а ты уверен, что построитель вообще ТВОЙ макет использует?
Попробуй, например, область Номенклатура удали, что будет?

Поставил на место.
Вопрос: как сказать построителю, чтоб он использовал конкретное поле для вывода номенклатуры, которая является группой.

Ну издеваться то, я сам этот макет подключал  - ПостроительОтчетаОтчет2.Макет = ОтчетОбъект.ПолучитьМакет("Отчет2");

Удалил, для проверки - иерархия остается, но поля пустые совсем.

(72) Вроде в свойствах измерения есть свойство "МакетИерархии", только вот почему у тебя туда макет Номенклатура, а не НоменклатураИерархия попадает, непонятно :o)

(74)Поля где номенклатура должна отображаться.
А в поле НоменклатураИерархия при этом параметр <Номенклатура> был.
Т.е. по любому это поле он не видит.

Что нибудь типа
ПостроительОтчетаОтчет2.ИзмеренияСтроки.Найти("Номенклатура").МакетИерархии.Область(
Дальше чего-то забуксовал...

Так открой СП, посмотри, там же написано, что надо либо область либо имя области передавать :o)

ПостроительОтчетаОтчет2.ИзмеренияСтроки.Найти("Номенклатура").МакетИерархии.ПолучитьОбласть(ПостроительОтчетаОтчет2.Макет.Области.Найти("НоменклатураИерархия"));    

На это снова ругается Значение не является значением объектного типа (ПолучитьОбласть)

Ну во-первых, не
ПостроительОтчетаОтчет2.ИзмеренияСтроки.Найти("Номенклатура").МакетИерархии.ПолучитьОбласть(ПостроительОтчетаОтчет2.Макет.Области.Найти("НоменклатураИерархия"));
а тогда уж
ПостроительОтчетаОтчет2.ИзмеренияСтроки.Найти("Номенклатура").МакетИерархии = ПостроительОтчетаОтчет2.Макет.Области.Найти("НоменклатураИерархия");
А ввобще я бы так написал
ПостроительОтчетаОтчет2.ИзмеренияСтроки.Найти("Номенклатура").МакетИерархии = "НоменклатураИерархия";

(+80) Читай внимательнее СП!

Не, не берет его так прсто, хотя ошибок не выдает,
Но я в строке НоменклатураИерархия высоту текст изменил на 2 пункта, а он все тот же выдает.
Так что точно не берет НоменклатураИерархия.

Просто ты себе не представляешь четко, что откуда берется, а посему почитай ИТС, там есть статейка про редактирование макета построителя :))

Ладно, перерыв на выдувание ноздрями пыли из подушки :o)

А вот еще наверное простой вопрос, но что то он меня сильно волнует, и малой кровью решить не получается: можно ли поменять стандартное представление объекта при выводе отчета с помощью ПО? Мне вот например надо документ одного вида выводить не в стандартном представлении, а по другому, примерно так (шаблон): Договор №[НомерДокумента] от [ДатаДокумента, только без времени]. В тексте запроса склеить в одном поле Строку и Дату неполучится, а при изменении макета и я вном проставлении там Параметра дата выводится с нулевым временем в конце, что не есть гуд. Чего делать?

(1) Преобразования типов? строка+число+строка нормально слабо?

(85) Нельзя, обсуждали много раз, но красивого решения не нашли :(

(86) Так нельзя, попробуй

А можно изменить размер отступа при выводе группировок (параметр "Отступ" области ячеек табличного документа)?

(89) Я так думаю через макет можно, почему нет? ;)

А без заморочек с макетом?

(86) Вообщето есть варианты, но все через ж..пу. Неужели сложно сделать преобразования... Раньше же работало :(

(91) Ну ты еще спроси, а без заморочек с этим программным кодом? :o)

Я просто еще тольком не разобрался с ентими макетами фиксированными. Есть где почитать про енто?

(92) Варианты через ж..пу красивыми не назовешь, верно?
Раньше много что работало, например можно было в запрос вставлять функцию, возвращающую какое-либо значение, что ж теперь?
(94) На ИТС неплохо написано

Вариант на ITLand был, просто вопрос, кому оно мешало? :)

(96) 1С отказалась от многих самописных вариантов и по возможности привела все это к стандарту SQL

это LOL или где почитать можно? источник в студию...

(98) Какой LOL :o)
Уж не помню где, то ли на сайте, то ли на ИТС, то ли в стандартной поставке прочитал, а что тут такого смешного-то, это действительно так по-сравнению с 7.7 :o)

(97) В качестве пожелания. В чистом виде построитель конечно может тоже интересен. Но гораздо большей наглядности можно добиться, разбирая примеры применеия в типовых. Можно взять за пример обработку ПечатьПрайсЛиста или отчет ОтчетОстаткиИОбороты (УТ, УПП). Что ни говори, а пользы то в практическом смысле прибавиться. И может не совсем по теме, но если приведешь пример, как в процедуре общего модуля отчет "ЗаполнитьНачальныеНастройкиПоМакету()" доработать соединение с регистрами сведений  (универсально), цены твоей статье не будет. Стольким людям поможешь.

(100) Что значит "в чистом виде", интересен он как-раз толкьо в применении к чему-либо :o)
Но перед тем, как чем-то пользоваться, нужно это что-то изучить, правильно?
По поводу универсального соединения с регистрами сведений не говорю нет вообще, но сейчас точно нет, не до этого, да и работа эта фирмы 1С, а не моя ;)

(95) Там написано: (блин, а через буфер то и не копируется), в общем, что полный перечень областей макета оформления находится в документации. Че та найти не могу, задолбался. Не кинешь ссылочку?

(102) Какую ссылочку? На что? На книгу?
Пожалуйста, мой шкаф, третья полка сверху, последние четыре книги справа :))

(101) ответ исчерпывающий, обидеть не хотел

Очень смешно. Документация есть в файлах в BIN. Вот на место в таком файле и хотелось ссылку. А книги у меня есть, только они старые очень, и там про енто точно нифига нет.

(105) Так найди по поиску, ты же знаешь, что искать, введи, например, имя области какое-нить :o)

(106) Спасибо :-) Нашел: file:///C:/Program%20Files/1cv8/V8AddDoc805.htm#_Toc62978769

Ну ни фига себе там всяуих областей то... И ты типа со всеми ними разобрался чтоль? Ай маладца :-)

Перерыв на часа полтора :o)

(99) Найди источник, я пока не слышал из офицала. Стандартом(если так можно об SQL) пахнет только из далека. О 7.7  вообще лучше молчать, свой велосипед в эпоху существования воздушного транспорта и ракет... :)

(110) Я и не говорил, что в 8.0 чистый SQL, но по сравнению с 7.7...

(110) На ИТС есть статья "Важные отличия от версии 7.7".
В ней в разделе Запросы написано "Переработан механизм запросов. Язык запросов стал похож на стандартный SQL, в некоторых аспектах даже превосходя его.".

(112) "привела все это к стандарту SQL" и "стал похож на стандартный SQL", а о стал лучше я молчу(перевели на русский ключевые слова?)... PR у 1С на высоте как всегда :)

sql верх совершенства?

(113) Ты хотел ссылку на официальный источник, ты ее получил

(114)вверх совершенства это нирвана...

(114) а что есть лучше и универсальнее, по твоему? (116) прав :))

Если еще будут вопросы, задавайте со среды, сегодня - завтра не смогу ответить :o)

Будем считать это небольшим апом ;)
Если кому не срочно, можете писать вопросы, я прочитаю завтра, отвечу :))

почему 1с в построителе не предусмотрела нумерацию строк, мне кажется это просто!

(120) Читаем первый пост.

Результат запроса можно выгрузить в таблицу значений, там добавить колонку и пронумеровать ее, затем эту таблицу значений подать на вход построителя отчета как источник данных.

(0) что такое v8 ?

(122) Читаем тут www.v8.1c.ru

Как использовать построитель запроса при работе с таблицей значений (там 3 элемента - магазин типа "СправочникСсылка.Магазины", валюта типа "СправочникСсылка.Валюты" и ВалСумма типа "Число")? В дальнейшем в таблицу планируется добавить еще несколько колонок...

Результат запроса можно выгрузить в таблицу значений, там добавить колонку и пронумеровать ее, затем эту таблицу значений подать на вход построителя отчета как источник данных - хотелось бы увидеть простенький пример...

Что-то на диске ИТС не вижу примера с таблицей значений. Где же искать его?

Эх, придется в справочник таблицу пихать, увы...

(124) ИТС за ноябрь 2005 года,
раздел "1C. Методическая поддержка 1С :Предприятия 8.0",
Статья "Работа построителя отчета и построителя запроса с произвольным                           источником данных"

Смотрел я. Только практически с таблицей значений не получается... Не видит ее конструктор, а руками я не знаю как писать код...

(129) Мда, посмотрел, попробовал, вспомнил, что все не так просто :o)
В общем работает что-то типа

Построитель.Выполнить();
Дерево = Построитель.Результат.Выгрузить(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкамСИерархией);
ПостроительДерево.ИсточникДанных = Новый ОписаниеИсточникаДанных(Дерево);
ПостроительДерево.ДоступныеПоля.Найти("Ссылка").Измерение = Истина;
ПостроительДерево.ДоступныеПоля.Найти("Ссылка").Отбор = Истина;
ПостроительДерево.ДоступныеПоля.Найти("Ссылка").Поле = Истина;

Единственное, колонки дерева не привязываются к источнику, посему их надо привязать вручную что ли, не стал вспоминать полностью, так как на ИТС же опять есть пример работы с произвольным источником данных в универсальных обработках "Консоль анализа журнала регистрации", смотри там.

Большое спасибо!

(131) Пожалуйста :)))

А как упорядочить поля в форме выбора полей в нужном мне порядке?

(133) Эээ, судя по всему только так Построитель.ДоступныеПоля.Сдвинуть(<Поле>, <Сдвиг>);

(134) Проверял? Чета не работает у меня.

Точно: не работает. Вот и вопрос, на который ты не ответил :-)

(136) Почёт и уважение возьмите в кассе, уважаемый! :)

А можно кувалду на денек? Я добрый :-)

(135) Проверил, не работает, IMHO косяк 1С
(136) Что это, отвечаю "без гемора IMHO никак, с гемором удалить все доступные поля и ВРУЧНУЮ создать в нужном порядке" :)))
ЗЫ: Странно, но ведь кнопочки вверх и вниз работают!!

(139) Не получится. А правильный ответ вот тут: v8: Сортировка в форме выбора доступных полей в ПостроителеОтчета

(140) Ну да, безумно красивое решение :))) Извращением попахивает :o)
Хотя не спорю, что решение ;)

(138) Можно и не на денёк, если остальные модераторы не будут против. Кстати, стукнись в аську, я хотел еще один вопрос с тобой обсудить.

(+141) Одно из решений ;)

(141) И ниче не извращением. По крайней мере достигаемый результат имхо стоит таких телодвижений.

(+143) Но с гемором, как я и сказал в (139) :)))

(144) То, что это решение, соглашусь, то, что без гемора, не соглашусь.
Во-первых у меня в коде будут не названия полей, а названия полей с дополнениями впереди :-!
Во-вторых при необходимости дать пользователю возможность интерактивного выбора варианта сортировки (скажем, по алфавиту, по алфавиту в обратном порядке, по наличию вложенных полей и т. д.) все это уже не сработает :(

Могу, кому интересно, сказать про еще один не то, чтобы косяк, но недоработку 1С.
У доступных полей при отображении их в табличном поле есть несколько элементов контекстного меню типа "Добавить в...", например "Добавить в измерения".
Так вот программных аналогов им нет и приходится проводить сей процесс добавления вручную, если я, скажем, перетаскиваю поле из доступных в измерения строки :(

(146) Какой еще сортировки? Это уж перебор. Вопрос был, чтобы в форме выбора, например, поле Фирма стояло выше поля Склад, как и требует здравый смысл. Сортировка то тут на фига? А уж "коде будут не названия полей, а названия полей с дополнениями впереди" - ты прикалываешься? Это и (140) по твоему не одно и то же?

(147) Не понял... А например

ПостроительОтчета.ИзмеренияСтроки.Добавить("НазначениеСырья");
ПостроительОтчета.ИзмеренияСтроки.Добавить("Номенклатура");
ПостроительОтчета.ИзмеренияКолонки.Добавить("Место");
ПостроительОтчета.Порядок.Добавить("Номенклатура.Наименование");
ПостроительОтчета.Порядок.Добавить("НазначениеСырья");
ПостроительОтчета.Порядок.Добавить("Место");

это не то? Ты что имеешь ввиду?

(148) Я просто говорю про то, что в случае задачи предоставления пользователю нескольких вариантов сортировки, из которых он интерактивно может выбрать любую (скажем, захотел, отсортировал по алфавиту, захотел, по наличию вложенных полей...) этот вариант уже не годится :(
А по поводу дополнений впереди имени поля вообще никаких приколов, то есть получается вместо Фирма и Склад у меня будет П001_Фирма и П002_Склад?

(149) Ну, хотелось бы примерно так :)))
ПолеДобавлено = Построитель.ИзмеренияСтроки.Добавить(Построитель.ДоступныеПоля.Найти("НазначениеСырья"));

(150) 1. Ну да. Примерно так. Хотя я бы делал может более обезличено: Параметр001, Параметр002 и т.д. Смысл тут один и тот же.
2. Че та я в твоем коде разглядел лишь странное желание городить больше букв. Переводя дословно твой код на мой получается примено так:
Если Построитель.ДоступныеПоля.Найти("НазначениеСырья") <> Неопределено тогда
НоваяСтрока = Построитель.ИзмеренияСтроки.Добавить("НазначениеСырья");
КонецЕсли;
это чем то не укстраивает? Чем?

ОПА! Занятная вещь, метод Сдвинуть() работает, то есть после

ПостроительОтчетаТЗ.ДоступныеПоля.Сдвинуть(ПостроительОтчетаТЗ.ДоступныеПоля[0], 1);

поле с индексом 0 сдвигается, а вот в табличном поле НИЧЕГО не менятся :(

неасилилпатамуштастихи

(151) Чтобы было понятнее, напишу так:

ДоступноеПоле = Построитель.ДоступныеПоля.Найти("НазначениеСырья");
ПолеДобавлено = Построитель.ИзмеренияСтроки.ДобавитьИзДоступногоПоля(ДоступноеПоле);

или как вариант

ДоступноеПоле = Построитель.ДоступныеПоля.Найти("НазначениеСырья");
ПолеДобавлено = Построитель.ДобавитьИзмерениеСтрокиИзДоступногоПоля(ДоступноеПоле);

где:
ДоступноеПоле - одно из доступных полей построителя
ПолеДобавлено - результат добавления поля, тип булево
ДобавитьИзДоступногоПоля или ДобавитьИзмерениеСтрокиИзДоступногоПоля - метод, позволяющий выполнить программно то, что можно сделать интерактивно.
И вот этого самого метода (ДобавитьИзДоступногоПоля или ДобавитьИзмерениеСтрокиИзДоступногоПоля) НЕТ :(

(153) И не осиливай, будет вопрос, задавай, я, если отвечал, вспомню, тебе номер поста напишу :))
Или в аську стучись :))

(155) да уж истину говоришь - в аську проще.

А че енто за метод такой ты хочешь: ДобавитьИзДоступногоПоля ? Он так и так добавит из доступного поля, откуда ж еще то? Из недоступного чтоль?

(157) Да е мое, не из доступного поля он добавит, он добавит новое поле (если найдет ему соответствие среди полей запроса!), для которого ты САМ указываешь Имя и ПутьКДанным!!
Где ты в строке

НоваяСтрока = Построитель.ИзмеренияСтроки.Добавить("НазначениеСырья");

используешь доступные поля?

А, с другой стороны, можешь сам добавить в доступные поля какое-нить глупое поле, не имеющее соответствия в полях запроса, типа поле с именем и путем к данным "Вася", то есть примерно так:

Поле = Построитель.ДоступныеПоля.Добавить("Вася", "Вася");
Поле.Измерение = Истина;

Теперь попробуй интерактивно добавить его в измерения строки, ПО попробует, не сможет и не добавит, так как не найдет этому полю соответсвия, все логично.
А теперь попробуй написать что-нить типа

Поле = Построитель.ИзмеренияСтроки.Добавить("Вася");

Вылетает ошибка, тое сть перед добавлением я САМ должен проводить поиск среди полей запроса с именем "Вася" и проверять, могу ли я его использовать в измерениях, то есть делать то, что делает ПО при интерактивном добавлении этого поля в измерения!!

По мотивам (135, Дяпти) Фантастика какая-то 8-[...]

НИЧЕГО не менял, просто из другого места вызвал команду

Построитель.ДоступныеПоля.Сдвинуть(Построитель.ДоступныеПоля[0], 1);

и... все сработало :)))
Поистине темны глубины 1С :)))

(+159) А вот интерактивных кнопочек для доступных полей почему-то вообще не предусмотрено, что странно :(

(+159) Самое интересное то, что сейчас попробовал вызывать эту команду из того места, где на работало... теперь работает :o)
Странно, очень странно :o)

(161) МИСТика...

Во-во.
Или 1С по мотивам этой ветки посредством мощного мысленного воздействия всего коллектива фирмы телепатически правит баги online 8-)

PR

в качестве источника данных - таблица значений.. некоторые колонки имеют тип СпарвочникСсылка.. как сделать так.. чтобы выводились итоги по иерархии этой колонки? (-: вот на этот вопрос точно ответа не будет..

(164) Почему, ответ будет, НИКАК :)))
На ИТС так и написано про режим работы с произвольным источником данных "построитель отчета предоставляет свою полную функциональность, за исключением вывода иерархических итогов."

(+165) Я вот не понял, это неумение/нежелание читать ИТС или вопрос звучал по-другому, что-то типа "А как вывести итоги по иерархии, несмотря на то, что стандартно это нельзя"? :)))
Если второе, то таких вопросов можно придумать вагон, как с помощью ПО написать драйвер видеокарточки, как в ПО проиграть видео, как с помощью ПО соблазнить девушку... ;)

(121) спасибо за подсказку, а можешь написать как подавать на вход?

(167) Не советую так делать, так как (164) + (165)
Если же все-таки хочешь, читай (128), (130) и ИТС

ПостоительОтчета.Текст="    
|ВЫБРАТЬ
|СтатьяЗатрат             КАК СтатьяЗатрат,
|СуммаЗатрат              КАК СуммаЗатрат,
|Ссылка.Контрагент        КАК Контрагент
|{ВЫБРАТЬ
|    СтатьяЗатрат.*             КАК СтатьяЗатрат,
|    СуммаЗатрат              КАК СуммаЗатрат,
|    Ссылка.Контрагент.*        КАК Контрагент}
|Из
|    Документ.Смета.Дополнительно КАК СметаДополнительно";

Ругается на строчку :
ПостроительОтчета.ИзмеренияКолонки.Добавить(Измерение, Измерение, ТипИзмеренияПостроителяОтчета.Элементы);

Не найдено измерение. "СтатьяЗатрат"

Я видимо неправильно указываю путь к данным, подскажите как надо. плиз

вот запрос ПО:
   |ВЫБРАТЬ
       |    Ссылка.Контрагент        КАК Контрагент,
       |    Ссылка.ДоговорВзаиморасчетов        КАК Договор,
       |    Ссылка.СкладКомпании           КАК СкладКомпании,
       |    Ссылка.Контрагент.Представление        КАК КонтрагентПредставление,
       |    Ссылка.ДоговорВзаиморасчетов.Представление        КАК ДоговорПредставление,
       |    Ссылка.СкладКомпании.Представление           КАК СкладКомпанииПредставление,
       |    Ссылка.СуммаДокумента               КАК СуммаДокумента,
       |    0              КАК Факт
          |{ВЫБРАТЬ
       |    Ссылка.Контрагент.*        КАК Контрагент,
        |    Ссылка.ДоговорВзаиморасчетов.*        КАК Договор,
        |    Ссылка.СкладКомпании.*                КАК СкладКомпании,
         |    Ссылка.СуммаДокумента                  КАК СуммаДокумента,
       |    0                                      КАК Факт }
          |Из
       |    Документ.ЗаказПокупателя КАК СметаДополнительно
       |{ГДЕ
       |    Ссылка.Контрагент.*             КАК Контрагент,
       |    Ссылка.ДоговорВзаиморасчетов.*  КАК Договор,
       |    Ссылка.СкладКомпании.*          КАК СкладКомпании }
         |{ИТОГИ ПО
       |    СкладКомпании.*                              КАК СкладКомпании,
       |    Договор.*                                    КАК Договор,
       |    Контрагент.*                                КАК Контрагент
       |}
       |ИТОГИ Сумма(СуммаДокумента),Сумма(Факт)
       |ПО ОБЩИЕ ";


Когда смотрю ПостроительОтчета.Результат там нет полей СуммаДокумента и факт

(169) Логично, в ИТОГИ-то оно не входит
(170) Правильно, так как оно ВСЕГДА будет выбрано и его нельзя убрать, раз оно есть в ВЫБРАТЬ, но его нет в {ВЫБРАТЬ}

Апну на всякий... =)

а я вот пишу свой "построитель отчетов"
чтобы выводил в "сводную таблицу" и при это можно было задавать данные, которые он выводил и управлять ими

(173) Стадартный ПО можно использовать со сводной таблицей, ты знаешь это?

(174) да, знаю
но попробуй сделай в сводной произвольное значение в колонке

(+174) Вот что действительно можно написать самому, так это свой универсальный вывод в табличный документ, слишком часто хочется поучаствовать в этом процессе :o)

(175) Не, я бы такой могучий механизм не рискнул бы заново делать :o)

(176) работаю счас над таким проектом-типа универсального движка аналитических отчетов: задаешь запрос и "формулы" расчета дополнительных данных(например: среднее значение по итогам или группировкам)
пока возникает много вопросов, еще по задаю тут :)

+178 но уже контур вырисовывается

(177) да вот же
слабость сводной таблицы-это зависимость от результата запроса
если бы результом запроса можно было оперировать, то было бы оотлично, но к сожалению это пока невозможно
приходится выеживаться

(178) Моя практика показывает, что универсальные вещи ограничены и очень дороги, в то же время мало кому нужны :o)
Что ж, задавай, только уже пожалуй зав... эээ... сегодня, но часов с 12 - 13-ти :)))

(181) понимаю :)

(180) Сводная таблица может зависеть не от результата запроса, а от построителя :))
И потом, что-то я не понял проблемы :o)
Напиши, завтра почитаю, может что скажу :o)

(180) Источником данных сводной таблицы может быть также и ПО.
Что-то я не понял проблемы :o)
Напиши, я завтра почитаю, может что скажу ;)

По мотивам (183) и (184): Странно, глюки какие-то, то пропал (183) пост, то появился, пока (184) писал :o)

(184) посторитель отчета? на мой взгляд у него тоже есть ограничения
ИМХО, все зависит от того что предоставит ему результат запроса
типичный вопрос: v8: Агрегатные функции в итогах запроса
результат совсем не реальный

(183-184) может я не совсем понял, что заначит от зависит посторителя?
вроде ИсточникомДанных для них является результатЗапроса?

как узнать количество(число) сотрудников в Группировке Сотрудник. Сотрудник - измерение оборотного регистра

(187) Источником данных для сводной таблицы может быть ПО или результат запроса, на ИТС написано.

(186) Все читать влом потому что вроде проблема примерно похожа на ту, с которой мучился я:
Есть отчет продажи, группировка по иерархии по Номенклатуре, показатели Количество, Сумма продажи, Себестоимость, Рентабельность.
Рентабельность = (Сумма продажи - Себестоимость) / Себестоимость * 100
Спрашивается, как для групп номенклатуры выводить правильную рентабельность?
Ответ: в девятом вроде релизе (или 10-м) появилась возможность в ИТОГАХ в запросе писать всяку хрень, например конструкцию ВЫБОР или что-то типа СУММА(х) / СУММА(у).
Поэтому в данном случае нужно написать примерно так: (СУММА(Сумма продажи) - СУММА(Себестоимость)) / СУММА(Себестоимость) * 100.
Я правильно угадал проблему?

(188) Используй КОЛИЧЕСТВО РАЗЛИЧНЫЕ

(190) в принципе да
но вся суть в том, что  СУММА(Себестоимость) может быть равна нулю
а теперь пропробуй в итогах проверить значение на нулевой результат

(192) А в чем проблема-то, используй ВЫБОР, теперь в ИТОГАХ это можно

(193) конструктор ругается, что нельзя использовать ВЫБОР и СУММА одновременно

(194) Интересно, а почему тогда у меня работает вот это:

|ВЫРАЗИТЬ(ВЫБОР
|    КОГДА СУММА(ОстаткиНоменклатурыОстатки.КоличествоОстаток) = 0
|        ТОГДА 0
|    ИНАЧЕ СУММА(ОстаткиНоменклатурыОстатки.СтоимостьОстаток) / СУММА(ОстаткиНоменклатурыОстатки.КоличествоОстаток)
|    КОНЕЦ КАК ЧИСЛО(15, 2)) КАК ЦенаОстаток,

? ;)

(194) виноват, не то сказал, так все работает
ругается на другое, если допустим хочу сделать так
СРЕДНЕЕ( (СУММА(Сумма продажи) - СУММА(Себестоимость)) / СУММА(Себестоимость) * 100)
ругается, что не допустимо использование вложенных агрегатных функций

(196) А ЗАЧЕМ(!) тебе здесь СРЕДНЕЕ?!!
Среднее из ОДНОГО значения равно этому значению, всегда!! :D

задача такова:
человек работает и ему платят за выполненную работы, т.е. наработал Выполнено получил ОплатаВсего, соотв. ОплатаЗаЕд=ОплатаВсего/Выполнено
все хорошо, все замечательно, это сделать можно :)
но требуется узнать среднюю оплату за единицу работы за весь период в разрезе сотрудников и документов

!!! важный момент: в документах ОплатаВсего или Выполнено может быть пусто
надо считать среднее именно по тем позициям, которые не равны нулю
т.е. из ряда (0,10,20,30,0) среднее должно быть равно 30, а не 12

+198
поправочка "из ряда (0,10,20,30,0) среднее должно быть равно 20, а не 12"

(198) Так в чем проблема-то, я не понял, делай, как я тебе в (195) написал :o)

Хех, третью сотню, однако, разменяли :)))

А Лошадка в ... всё кофе варит :)

(202) А я его все пью :)))

набладала при использовании построителя следующий глюк:
Следующий код выдавал ошибку: "Ошибка при вызове метода (Добавить).Повторяющееся или неверное имя измерения".
При повторном формировании отчета этой ошибки не выдавало.
Кстати, при проверке отладчиком такой ошибки не выдавало.

//перед формированием отчета заполним нужные таблицы построителя отчета
   ПостроительОтчетаОтчетПоРегистрамНакопления.ИзмеренияСтроки.Очистить();
   ПостроительОтчетаОтчетПоРегистрамНакопления.ИзмеренияКолонки.Очистить();
   ПостроительОтчетаОтчетПоРегистрамНакопления.ВыбранныеПоля.Очистить();
   Для Каждого л_Стр из ЭлементыФормы.ПолеСпискаИзмеренийВСтроках.Значение Цикл
       Если л_Стр.Пометка Тогда
           Если ПостроительОтчетаОтчетПоРегистрамНакопления.ИзмеренияСтроки.Найти(л_Стр.Значение) = Неопределено Тогда
               
                   Строка = ПостроительОтчетаОтчетПоРегистрамНакопления.ИзмеренияСтроки.Добавить(л_Стр.Значение, л_Стр.Значение);
                   
               Строка.Представление = л_Стр.Представление;
           КонецЕсли;    
       КонецЕсли;
   КонецЦикла;

Исправила это так:  
...
               Попытка
                   Строка = ПостроительОтчетаОтчетПоРегистрамНакопления.ИзмеренияСтроки.Добавить(л_Стр.Значение, л_Стр.Значение);
               Исключение
                   Состояние(л_Стр.Значение);
                   ПостроительОтчетаОтчетПоРегистрамНакопления.ИзмеренияСтроки.Очистить();
                   Строка = ПостроительОтчетаОтчетПоРегистрамНакопления.ИзмеренияСтроки.Добавить(л_Стр.Значение, л_Стр.Значение);
               КонецПопытки;    
...

Вдогонку... кстати, эту ошибку выдавало не всегда...
Видимо, для полной очистки надо два раза очищать... а время было убито.. и таких глюков хватает..

(204) поставь галку "Останавливаться по ошибке"

(206) первый раз слышу о такой галочке. Как ее найти?

(204) Ищи свои косяки. С отладчиком. С ПО все в порядке.
Я правда не понял, зачем ВРУЧНУЮ добавлять измерения в ПО? :o)

(207) Отладка -> Останавливаться по ошибке.
Полезная галочка :)))

(208) Отладчиком без этой галочки смотрела.. проходит все нормально. Сейчас с галочкой попробую.
А по поводу добавлений измерений вручную - надо, т.к. моих постановщиков задач не устроил выбор измеренений в виде дерева со свойствами реквизитов.. пришлось свое табличное поле добавлять. Возможно, были более простые варианты решения, но я до них не додумалась.. В любом случае, сейчас все работает и результат меня устраивает.

(210) Если проблема в свойствах, раскрываемых по плюсику, то их можно отключить :))

(211) Интересно узнать, как это сделать.. я не нашла..
ну а как быть с сортировкой.. кое-где надо по свойству Наименование, кое-где по свойству Дата сортировать и т.д.

Поставила галочку.. ошибки не выдает.. пробовала разные вариации.. так что это глюк.. больше ничем объяснить не могу..

Просто в ПО нужно .* убрать у полей в {...}.
Е мое, народ готов 1С написать с нуля вместо того, чтобы почитать ЖКК и ИТС, я просто в прострации
А с сортировкой я вообще не понял, спрашиваю по буквам: "В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?!" :o)
Попробую угадать, в том, что нужно показывать ТОЛЬКО наименование или дату, а не все реквизиты, я прав?
(213) Хе, я понял, где у тебя глюк =))
Ты добавляешь поле в ИзмеренияСтрок, в то время как у тебя есть это поле в ИзмеренияхКолонок, 100% =))

(214) - Первая строчка - подробнее.. без сокращений..
по поводу второй строчки - в книжках смотрела - нужное не нашла.., а диска с ИТС нет в наличии.... да.. народ готов писать.. а не списывать.. т.е. думать.. действовать, а не при каждом удобном случае заваливать форум вопросами..
По поводу сортировки - надо показывать все реквизиты без их свойств, но чтобы сортировка по некоторым реквизитам шла по .Наименование, по другим по .Дата и т.п. .. кстати, кричать не надо.. я не тупая.. и не глухая.. :-)
А по поводу глюка - это глюк.. и как поле может быть в измерениях колонок, если я эти измерения колонок очистила??? да и при одних и тех же условиях построения отчета то выскакивала ошибка, то нет.. сейчас не выскакивает...

(215) Удали во всем тексте запроса ".*" и все поймешь, спецом не буду говорить больше, поработай немного головой :o)
Как подсказка, ".*" можно убрать и через конструктор запроса, на закладке "Построитель".
Я не призываю не писать, я призываю не писать то, что уже написано и в чем просто нужно разобраться. А диск ИТС просто НЕОБХОДИМО иметь, достать и прочитать, он стоит всего-то 25 баков!!
Я не кричу, извини, я таким образом делаю ударения на словах. А по поводу сортировки я не понял, то есть это что-то типа, если я выбрал в измерения поле Контрагент, то мне надо обязательно добавить сортировку по полю Контрагент.Наименование, так что ли?
По поводу глюка, я думаю, что у тебя л_Стр.Значение для некоторых полей одинаковое, а различается что-то другое, например л_Стр.Имя

(216) у меня текст запроса формируется динамически и ".*" там нет. Это беспредметное обсуждения. По куску кода нельзя обсуждать все. Вопрос закрыт.
По сортировке правильно понял.
По поводу глюка - вопрос закрываю.. это бесконечная история.

К (217) Мы ушли в аську, если кого интересует поднятая тема про ".*", спрашивайте, отвечу

(+218) Эээ, мы - это не мы, PR великие, а я и JuliaSoft =))

Куда!! Стоять на первой! =))

Типа утренний ап :))

Группировка по 2 колонкам и по 2 строкам
3 показателя.
Получается в шапке в столбцах три уровня, как сделать так, чтобы столбцах, объединенных некоторым значением первого уровня не выводились показатели да и вообще там другой тип полей во втором уровне.

Как бы получается 2 запроса.

(222)а группировка по строкам одинаковая

(222) Что-то я не пойму, что значит "не выводились показатели"? в смычле чтобы убрать третью, самую нижнюю строку шапки с показателями?

типа да, но дело в том, что 2 уровень имеет к тому же другой тип

(225) Прич ем здесь тип спрашивается?
А сделать это очень просто, нужно считать макет ПО в переменную, изменить область шапки, то есть удалить третью строку и "запихнуть" макет обратно в ПО

то есть нормально, если у меня в запросе одно поле будет неоднозначного типа?

(227) Ну и что, фиг бы с ним, ПО разберется ;)

счас попробую, но ширина колонки при этом будетрассчитана на 3 показателя, или ширину тоже корректировать?

(229) Так я не понял, ты показатели же сами оставляешь, только шапку для них убираешь или я что-то не понял, объясни попроще :)))

я забыла сказать,там по сути один только показатель должен быть

Тогда я ничего не понимаю, показатель то один, то три, что-то нужно убрать, что вообще требуется, можно еще раз, по порядку? :o)

грубо говоря есть 2 запроса, один под шапкой "выручка", другой - "Расходы"
1. Расходы должен иметь уровень со статьями затрат (колонки),и уровень показателей, их 3.
2. Выручка имеет только уровень Услуга.
Вот примерный вид.

|          выручка             |              расходы                       |
| расх.мат| монт.раб.| всего   | транс. расх | ремонт       |    всего      | |         |          |         |факт|план|раз|факт|план|раз | факт|план|раз |
|  500    |  600     | 1100    |  5 |4   |1  |6   |7   |-1  | 5   | 3  |2   |

вот понятнее
|      выручка |        расходы          |
| р.м| м.р.| вс|тран. расх|ремонт|всего  |
|    |     |   |факт|пл|р |ф|п|р |ф |п|р |
|50  |60   |110|5   |4 |1 |6|7|-1|11|11|0|

О, сейчас посмотрю :o)

Ну, в общем-то, я бы так сделал:
1. Добавил группировку "ТипПоказателя" (выручка или расходы)
2. Вторая группировка "СтатьиЗатрат" (расх.мат, монт.раб., транс. расх, ремонт)
3. Третья группировка "ПланИлиФакт" (план, факт, разница)
При этом для значения группировки "ТипПоказателя", равном "выручка" значение поля "ПланИлиФакт" равно NULL.
Должно вроде работать :)))

я так и сделала, но проблема в том, что ширина отводится под 3 показателя, а мне надо вывести 1....

А, все, понял, кроме того еще и два лишних столбца в выручке, то есть 50 в трех колонках, 60 в трех колонках....
Тогда либо через справочник с иерархией (красивее всего), то есть содержимое справочника примерно такое:
выручка
  р.м
  м.р.
расходы
  тран. расх
     факт
     пл
     р
  ремонт
     факт
     пл
     р
либо издеваться над табличным документом после вывода

Можно и еще что-нить наверное придумать, но я бы через справочник сделал, красиво и элегантно :))

Хороший вопрос =)
Обязательно включу его в свою статью :)))

а как понять через справочник?

(240) Ну в смысле вместо группировок "ТипПоказателя" и "СтатьиЗатрат" сделать одну "Показатель" типа иерархический справочник.
И потом цифры в регистре накопления, или где ты там их хранишь, привязывать не к статьям затрат, а к элементам этого справочника.

(+241) Можно даже через ВЫБОР в запросе привязать к конкретным элементам, но лучше так не извращаться и предусмотреть эту привязку сразу в таблицах, по которым ты запрос строишь

я вот только не понимаю, а как иерархию определить

(243) Смотри, а-ля "Доскино", то есть по рабоче-крестьянски :))
1. Делаешь иерархический справочник "Показатели" и заполняешь его:
ВЫРУЧКА (группа)
  р.м (элемент)
  м.р. (элемент)
РАСХОДЫ (группа)
  ТРАН. РАСХ (группа)
     факт (элемент)
     пл (элемент)
     р (элемент)
  РЕМОНТ (группа)
     факт (элемент)
     пл (элемент)
     р (элемент)
2. В таблицы, по которым ты строишь свой запрос, добавляешь измерение "Показатель" типа справочник "Показатели".
3. При записи движений в эти таблицы ты заполняешь измерение "Показатель", если это выручка по р.м, то элемент р.м из группы ВЫРУЧКА, если факт по транспортным расходам, то факт из группы тран. расх из группы расходы и т. д.
4. В запросе выбираешь по колонкам группировку по измерению "Показатель" и выбираешь для этой группировки не элементы, а иерархия
Понятно?

не канает, эти элементы, которые я тебе написала, генерируются, выбираются из соответствующих запросов

(245) Да не, все канает и запрос тут один, если ты еще скажешь, из каких мест ты запросы свои строишь, может даже смогу подсказать, как все в один запрос свалить

|ВЫБРАТЬ  
       |ДляПОРеализация.Контрагент                    КАК Контрагент,
       |ДляПОРеализация.Контрагент.Представление    КАК КонтрагентПредставление,
       |ДляПОРеализация.Договор                    КАК Договор,
       |ДляПОРеализация.Договор.Представление        КАК ДоговорПредставление,
       |ДляПОРеализация.СтатьяЗатрат                Как СтатьяЗатрат,
       |ДляПОРеализация.СтатьяЗатрат.Представление    Как СтатьяЗатратПредставление,
       |ДляПОРеализация.Факт                        КАК Факт,
       |ДляПОРеализация.План                        КАК План,
       |ДляПОРеализация.Отклонение                    КАК Отклонение,
       |ДляПОРеализация.РасходыВыручка                КАК РасходыВыручка,
       |ДляПОРеализация.РасходыВыручкаПредставление    КАК РасходыВыручкаПредставление
       ///ПосторительОтчета
       |{ВЫБРАТЬ  
       |ДляПОРеализация.Контрагент.*                КАК Контрагент,
       |ДляПОРеализация.Договор.*                    КАК Договор,
       |ДляПОРеализация.СтатьяЗатрат.*                Как СтатьяЗатрат,
       |ДляПОРеализация.РасходыВыручка                КАК РасходыВыручка}
         //ПостроительОтчета

       |ИЗ
       |(ВЫБРАТЬ  
       |Реализация.Ссылка.Сделка.Контрагент                КАК Контрагент,
       |Реализация.Ссылка.Сделка.Контрагент.Представление    КАК КонтрагентПредставление,
       |Реализация.Ссылка.Сделка.ДоговорВзаиморасчетов    КАК Договор,
       |Реализация.Ссылка.Сделка.ДоговорВзаиморасчетов.Представление    КАК ДоговорПредставление,
       |Реализация.Номенклатура                Как СтатьяЗатрат,
       |Реализация.Номенклатура.Представление    Как СтатьяЗатратПредставление,
       |Реализация.Сумма                        КАК Факт,
       |0                                        КАК План,
       |0                                        КАК Отклонение,
       |""Выручка от монтажных работ""            КАК РасходыВыручка,
       |""Выручка от монтажных работ""            КАК РасходыВыручкаПредставление
       |ИЗ
       |Документ.РеализацияТоваров.Товары    КАК Реализация
       |ГДЕ
       |    (Реализация.Ссылка.Дата>=&Датанач )
       |И (Реализация.Ссылка.Дата<=&ДатаКон) И (Реализация.Ссылка.Сделка В (&МассивЗаказов))
       |Объединить ВСЕ  
       |ВЫБРАТЬ  
       |ДляПО.Заказ.Контрагент                    КАК Контрагент,
       |ДляПО.Заказ.Контрагент.Представление    КАК КонтрагентПредставление,
       |ДляПО.Заказ.ДоговорВзаиморасчетов        КАК Договор,
       |ДляПО.Заказ.ДоговорВзаиморасчетов.Представление    КАК ДоговорПредставление,
       |ДляПО.СтатьяЗатрат                        Как СтатьяЗатрат,
       |ДляПО.СтатьяЗатрат.Представление        Как СтатьяЗатратПредставление,
       |ДляПО.Факт                                КАК Факт,
       |ДляПО.План                                КАК План,
       |ДляПО.Отклонение                        КАК Отклонение,
       |""Расходы""                            КАК РасходыВыручка,
       |""Расходы""                            КАК РасходыВыручкаПредставление
         |Из
         |(ВЫБРАТЬ  
       |NULL                                Как СтатьяЗатрат,
       |Ссылка.ДокументОснование            КАК Заказ,
       |0                                    КАК Факт,
       |СметаТовары.ПлановаяСебестоимость    КАК План,
       |СметаТовары.ПлановаяСебестоимость    КАК Отклонение
       |Из
       |    Документ.Смета.Товары КАК СметаТовары
         |ГДЕ
       |  Ссылка.ДокументОснование В (&МассивЗаказов)//и (Ссылка.Проведен=1)
       //
       |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
       |ВЫБРАТЬ  
       |СметаДополнительно.СтатьяЗатрат    Как СтатьяЗатрат,
       |Ссылка.ДокументОснование            КАК Заказ,
       |0                                    КАК Факт,
       |СметаДополнительно.СуммаЗатрат        КАК План,
       |СметаДополнительно.СуммаЗатрат        КАК Отклонение
       |Из
       |    Документ.Смета.Дополнительно КАК СметаДополнительно
         |ГДЕ
       |  Ссылка.ДокументОснование В (&МассивЗаказов)
       |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
       ///
       |ВЫБРАТЬ
       |СуммыПоУслугамДок.СтатьяЗатрат КАК СтатьяЗатрат,
       |СуммыПоУслугамДок.Заказ КАК Заказ,
       |СуммыПоУслугамДок.Факт  КАК Факт,
       |0                         КАК План,
       |-СуммыПоУслугамДок.Факт КАК Отклонение
       | ИЗ
       ///по Прочим затратам
       |(ВЫБРАТЬ       ///по документам прочиеЗатраты
       |    ПрочиеЗатратыЗатраты.СтатьяЗатрат    КАК СтатьяЗатрат,
       |    ПрочиеЗатратыЗатраты.ЗаказПокупателяЗатраты    КАК Заказ,
       |    ПрочиеЗатратыЗатраты.Сумма            КАК Факт,
       |    0                                    КАК План,
       |    -ПрочиеЗатратыЗатраты.Сумма            КАК Отклонение
         |Из
       |    Документ.ПрочиеЗатраты.Затраты КАК ПрочиеЗатратыЗатраты
       |ГДЕ
       |НЕ(ПрочиеЗатратыЗатраты.Услуга=&ПустаяУслуга)    
       |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
       ///по Авансовым Отчетам
       |ВЫБРАТЬ       ///по документам АО
       |    АОЗатраты.СтатьяЗатрат        КАК СтатьяЗатрат,
       |    АОЗатраты.ЗаказПокупателяЗатраты    КАК Заказ,
       |    АОЗатраты.Сумма        КАК Факт,
       |    0                        КАК План,
       |    -АОЗатраты.Сумма        КАК Отклонение
         |Из
       |    Документ.АвансовыйОтчет.Прочее КАК АОЗатраты
       |ГДЕ
       |НЕ(АОЗатраты.Услуга=&ПустаяУслуга)//и(АОЗатраты.ссылка.проведен=1)
       |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
       /////по Списанию товаров
       |ВЫБРАТЬ       ///по документам Списание
       |    NULL                            КАК СтатьяЗатрат,  // в колонку расх. материалы - факт
       |    СписаниеТовары.ЗаказПокупателя    КАК Заказ,
       |    СписаниеТовары.СуммаСписания    КАК Факт,
       |    0                                КАК План,
       |    -СписаниеТовары.СуммаСписания    КАК Отклонение
         |Из
       |    Документ.СписаниеТоваров.Товары КАК СписаниеТовары
       |ГДЕ
       |НЕ(СписаниеТовары.Услуга=&ПустаяУслуга)//и(СписаниеТоваров.ссылка.проведен=1)
       |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
       ///по оприходованию товаров
       |ВЫБРАТЬ       ///по документам Оприходование товаров
       |    NULL                            КАК СтатьяЗатрат,  // в колонку расх. материалы - факт
       |    ОприходованиеТовары.ЗаказПокупателя    КАК Заказ,
       |    -ОприходованиеТовары.Сумма        КАК Факт,
       |    0                                КАК План,
       |    ОприходованиеТовары.Сумма        КАК Отклонение
         |Из
       |    Документ.ОприходованиеТоваров.Товары КАК ОприходованиеТовары
       |ГДЕ
       |НЕ(ОприходованиеТовары.Услуга=&ПустаяУслуга)//и не(оприходованиеТовары.ссылка=Неопределено)

       |ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
       ///по РКО
       |ВЫБРАТЬ       ///по документам РКО
       |    РКОУслуги.Ссылка.СтатьяЗатрат        КАК СтатьяЗатрат,
       |    РКОУслуги.ЗаказПокупателя    КАК Заказ,
       |    РКОУслуги.Сумма        КАК Факт,
       |    0                        КАК План,
       |    -РКОУслуги.Сумма        КАК Отклонение
       |Из
       |    Документ.РасходныйКассовыйОрдер.Услуги КАК РКОУслуги
       |ГДЕ
       |НЕ(РКОУслуги.Услуга=&ПустаяУслуга))КАК СуммыПоУслугамДок
       |ГДЕ
       |СуммыПоУслугамДок.Заказ В (&МассивЗаказов)) КАК ДляПО) КАК ДЛяПОРеализация
       |{ГДЕ
       |    ДляПОРеализация.Контрагент.*             КАК Контрагент,
       |    ДляПОРеализация.Договор.*                   КАК Договор,
       |    ДляПОРеализация.РасходыВыручка           КАК РасходыВыручка,
       |    ДляПОРеализация.СтатьяЗатрат.*             КАК СтатьяЗатрат }
         |{ИТОГИ ПО
       |    СтатьяЗатрат.*                              КАК СтатьяЗатрат,
       |    РасходыВыручка                              КАК РасходыВыручка,
       |    Договор.*                                    КАК Договор,
       |    Контрагент.*                                КАК Контрагент
       |}
       |ИТОГИ Сумма(Факт),Сумма(План)
       |ПО ОБЩИЕ ";

я просто первый раз с построителем разбираюсь, вот и туплю)))

(247) Хьм, понятно =)
Так вот вместо всех ""Выручка от монтажных работ"", ""Расходы"" и т. д. вставь &ВыручкаОтМонтажныхРабот, &Расходы и т. д. и поом заполни их элементами справочника.
Итоги не по Факт и План, а по некоему показателю "Сумма", он у тебя будет один и для факта и для плана.
Факт и План - это значения группировок.
Там, где у тебя Факт не равен 0, там группировка Показатель = &Факт и Сумма считается так, как у тебя считается Факт.
А там, где у тебя План не равен 0, там группировка Показатель = &План и Сумма считается так, как у тебя считается План.

Мда, сложно получилось, не поймешь, спрашивай :o)

а как я справочник должна заполнять? отдельно братьзапросы, выполнять их, при выборе из запроса создавать элементы?

(250) Да нет, забей туда сразу жесткую структуру и ее используй, можешь даже предопределенные элементы занести

(251) дак я их заранее не знаю, в запросе получаю....

тран. расх и ремонт - это статьи расходов?
Это они используются в ДляПОРеализация.СтатьяЗатрат?

Если да, тогда справочник создавать не надо используй справочник СтатьиЗатрат, предусмотри в нем иерархию как в (244), то есть не
тран. расх (элемент)
ремонт (элемент)
а
ВЫРУЧКА (группа)
  р.м (элемент)
  м.р. (элемент)
РАСХОДЫ (группа)
  ТРАН. РАСХ (группа)
     факт (элемент)
     пл (элемент)
     р (элемент)
  РЕМОНТ (группа)
     факт (элемент)
     пл (элемент)
     р (элемент)
и тогда можешь вместо, скажем, ""Выручка от монтажных работ"" в запросе писать &ВыручкаОтМонтажныхРабот и заполнять этот параметр элементом справочника "СтатьиЗатрат" с именем "Выручка от монтажных работ".

(+253) А те статьи, которые у тебя как ДляПОРеализация.СтатьяЗатрат получаются и кооторые ты не знаешь, так и оставь, замени только ""*****"" на жестко предопределенные

(252) Поняла (253) и (254)?

а как сделать , чтобы итоги в каждой группе были. т.е. итоги не по первой колонке, а по второй?
и мне кажется проще перестроить табличный  документ, нежели ломать конфу

(256) Они и так по каждой группе будут, разве нет?
По поводу ломки, а можно сказать не ломки, а проектирования конфы вопрос спорный, как говорится, что проще, дешевле и функциональнее, то и лучше

там просто условие: как можно меньше изменения конфы

Тогда окончание фразы там должно быть таким: "... даже при бОльших деньгах"

(+259) Или отказываться от автоматического вывода ПО и выводить вручную, что менее функционально и, скорее всего, опять же дороже

(261) Казалось бы, при чем здесь построитель отчета?
Кишь с моей ветки, завтра попрошу Стаса почистить тебя нах

Не люблю на вторую страницу лазить =)

пора заводить вторую ветку

Не, не пора. Зачем?

(+265) Только если с целью эксперимента, с разными названиями штук пять и посмотреть куда больше писать будут

Нифига себе активность в понедельник утром-то :o)

Тут возникла необходимость сделать отчетик чисто построителем, отчет такой:
надо вывести всех контрагентов(+ доп поля: код, инн, кпп - по выбору), и по периодам (день, нед, дек, мес ... по выбору) сумму доков по контрагенту(т.е. сам документ выводить ненадо) и количество доков за период и чтоб была возможность вывести сумму доков по контрагенту и количество доков без периода (т.е. всего, но не колонкой итого). Чёта бьюсь уже день не получается. Хотя вроде ничё сложного не должно быть.

(268+) забыл про сортировку: сортировка по любому реквизиту контрагента, и по периоду, сумме, и количеству

(268) Ты очень упрощенно описал, даже не сказал, сумма каких доков.
Если нужны все контрагенты, если даже по ним нет доков, то используй левое соединение контрагентов с доками, если доков несколько, то объединяй доки словом ОБЪЕДИНИТЬ.

(270) документ один, например Заказ покупателя, левое соединение не отрабатывает, почему не пойму.
Скорее всего я понял как написать данный отчет. Надо сумму и количество считать не по таблице к.л. документа а по вложенной вирт. таблице, что не совсем хорошо

(271) Что-то ты мудришь и не ответил полностью на (270), контрагенты-то все нужны?
Вечером, часов в 19 - 20 спроси, отвечу, сейчас убегаю :o)

(272) нужны все контрагенты.

вот такой запрос

   "ВЫБРАТЬ
   |    Контрагенты.Ссылка КАК Контрагент,
   |    1 КАК Количество,
   |    ЗаказПокупателя.СуммаДокумента
   |ИЗ
   |    Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
   |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ЗаказПокупателя КАК ЗаказПокупателя
   |        ПО ЗаказПокупателя.Контрагент = Контрагенты.Ссылка
   |{ГДЕ
   |    Контрагенты.Ссылка.* КАК Контрагент,
   |    ЗаказПокупателя.Ссылка.* КАК Документ}";


если в построителе ставим отбор по Документ.Дата больше 01,02,2005 то нет левого соединения, получаем правое соединение. без отбора нормально работает левое соединение, ХЗ. Релиз платформы 11.

(273) Просто отбор должен быть по Документ.Дата больше 01.02.2005 ИЛИ Документ.Ссылка ЕСТЬ NULL

(274) хм ..., а как это интерактивно установить, мне надо что юзер мог интерактивно выбирать любой отбор ...

спасибо, у мя вроде получилось

   ПостроительОтчета.Текст =
   "ВЫБРАТЬ
   |    Контрагенты.Ссылка КАК Контрагент,
   |    Вложенный.Период,
   |    СУММА(Вложенный.Количество) КАК Количество,
   |    СУММА(Вложенный.СуммаДокумента) КАК СуммаДокумента
   |{ВЫБРАТЬ
   |    Период,
   |    Количество,
   |    СуммаДокумента}
   |ИЗ
   |    Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
   |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ
   |            ЗаказПокупателя.Контрагент КАК Контрагент,
   |            НАЧАЛОПЕРИОДА(ЗаказПокупателя.Дата, МЕСЯЦ) КАК Период,
   |            1 КАК Количество,
   |            ЗаказПокупателя.СуммаДокумента КАК СуммаДокумента
   |        ИЗ
   |            Документ.ЗаказПокупателя КАК ЗаказПокупателя
   |        {ГДЕ
   |            ЗаказПокупателя.Ссылка.* КАК Документ}) КАК Вложенный
   |        ПО Вложенный.Контрагент = Контрагенты.Ссылка
   |{ГДЕ
   |    Контрагенты.Ссылка.* КАК Контрагент,
   |    Вложенный.Количество,
   |    Вложенный.СуммаДокумента,
   |    Вложенный.Период}
   |
   |СГРУППИРОВАТЬ ПО
   |    Контрагенты.Ссылка,
   |    Вложенный.Период
   |{УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   |    Контрагент.*,
   |    Период,
   |    Количество,
   |    СуммаДокумента}
   |{ИТОГИ ПО
   |    Контрагент.*,
   |    Период}";

Заполнение отбора у построителя отчета программно: Заполняю программно начальные параметры и отборы у отчета Карточка счета:

   Строка = ЭлементыФормы.ДебиторкаИКредиторка.ТекущиеДанные;
   КарточкаСчета = Отчеты.КарточкаСчетаХозрасчетный.ПолучитьФорму("ФормаОсновная");
   Настройки = Отчеты.КарточкаСчетаХозрасчетный.Создать();
   
   КарточкаСчета.ДатаНач = НачалоКвартала(ТекущаяДата());
   КарточкаСчета.ДатаКон = ТекущаяДата();
   КарточкаСчета.Организация = Строка.Организация;
   КарточкаСчета.Счет = Строка.Счет;
   
   Отбор = Настройки.ПостроительОтчета.Отбор;
   
   Если Отбор.Найти("Контрагенты") = Неопределено Тогда
        Отбор.Добавить("Контрагенты");
   КонецЕсли;
   
   Отбор["Контрагенты"].Использование = Истина;
   Отбор["Контрагенты"].Значение = Строка.Контрагент;
   Отбор["Контрагенты"].ВидСравнения = ВидСравнения.Равно;
   
   КарточкаСчета.Открыть();
   КарточкаСчета.Обновить();

Возникает ошибка:

{Обработка.КонтрольДебиторскойИКредиторскойЗадолжностей.Форма.Форма(114)}: Ошибка при вызове метода контекста (Добавить): Недопустимое значение параметра (параметр номер "1")
        Отбор.Добавить("Контрагенты");
по причине:
Недопустимое значение параметра (параметр номер "1")

Что здесь не так?

(276) Скорее всего то, что не используешь ни {...} ни метод ПО ЗаполнитьНастройки()

(277) Я его заполняю настройками из обработки, как видно из кода подставляю нужные мне даты, Организацию, даты. Но нужно еще и по Контрагенту отбор, данный отчет сторится на основе построителя отчета, мне нужен отбор по Контрагенту.

Немного не так код дал:

       Строка = ЭлементыФормы.ДебиторкаИКредиторка.ТекущиеДанные;
   КарточкаСчета = Отчеты.КарточкаСчетаХозрасчетный.Создать();
       
   КарточкаСчета.ДатаНач = НачалоКвартала(ТекущаяДата());
   КарточкаСчета.ДатаКон = ТекущаяДата();
   КарточкаСчета.Организация = Строка.Организация;
   КарточкаСчета.Счет = Строка.Счет;
   
   Отбор = КарточкаСчета.ПостроительОтчета.Отбор;
   
   Если Отбор.Найти("Контрагенты") = Неопределено Тогда
        Отбор.Добавить("Контрагенты");
   КонецЕсли;
   
   Отбор["Контрагенты"].Использование = Истина;
   Отбор["Контрагенты"].Значение = Строка.Контрагент;
   Отбор["Контрагенты"].ВидСравнения = ВидСравнения.Равно;
   
   КарточкаСчета.ПолучитьФорму("ФормаОсновная").Открыть();
   КарточкаСчета.ПолучитьФорму("ФормаОсновная").Обновить();

(278) Читай ВНИМАТЕЛЬНО (277)
У тебя просто не разрешено делать отбор по этому полю

(280) В отчете Карточка счета есть панель настройки, там для отбора доступны 2 поля Контрагент и Договор.

+281 точнее Контрагенты

Как же тогда сделать данный отбор? По контрагентам, есть  же там такой отбор

(283) Я же грю, использовать метод ПО ЗаполнитьНастройки или {...}, подробнее в моей статье и на ИТС.
Вы будете читать в конце-то концов? :o)

(284) Ну настройки же заполняются на основе запроса, а мне то он зачем? Я заполняю настройик отчета и формирую его, он же уже готовый или я чего то не догоняю? А где ваша статья?

(285) Настройки построителя САМИ не заполняются.
А статья моя... статья моя слишком известна, чтобы тут называть ее адрес (Почти (с)) :)))
Шутка :))
В нулевом посте она

(286) Спец по построителю :) Подскажите где мне нужно использовать ЗаполнитьНастройки() в моем случае? Не разу не пользовался построителем просто :(

(286) Делаю так: Построитель = Настройки.ПостроительОтчета.ЗаполнитьНастройки();
Ошибка Обращение к процедуре как к функции

Строка = ЭлементыФормы.ДебиторкаИКредиторка.ТекущиеДанные;
   КарточкаСчета = Отчеты.КарточкаСчетаХозрасчетный.ПолучитьФорму("ФормаОсновная");
   Настройки = Отчеты.КарточкаСчетаХозрасчетный.Создать();
   
   КарточкаСчета.ДатаНач = НачалоКвартала(ТекущаяДата());
   КарточкаСчета.ДатаКон = ТекущаяДата();
   КарточкаСчета.Организация = Строка.Организация;
   КарточкаСчета.Счет = Строка.Счет;
   
   Построитель = Настройки.ПостроительОтчета.ЗаполнитьНастройки();
   //
   //Если Отбор.Найти("Контрагенты") = Неопределено Тогда
   //     Отбор.Добавить("Контрагенты");
   //КонецЕсли;
   
   //Отбор["Контрагенты"].Использование = Истина;
   //Отбор["Контрагенты"].Значение = Строка.Контрагент;
   //Отбор["Контрагенты"].ВидСравнения = ВидСравнения.Равно;
   
   КарточкаСчета.Открыть();
   КарточкаСчета.Обновить();


как в моем случае обратить к процедуре ЗаполнитьНАстройки() ?

(287-289) Примерно так

Построитель.ЗаполнитьНастройки(); //Все :))

Что при этом происходит, прекрасно написано на ИТС.

Второй вариант, в конструкторе запросов заполнить закладку построитель вручную, в этом случае ЗаполнитьНастройки() вызывать не надо.

По построителю спец, согласен :)))

На сегодня вопросы завершились? =)

а вот собстнно такой вопросик, вроде в тему, что скажете?
v8: построитель отчета - дополнительная колонка

(290) Да он ругается на это Ошибка Обращение к процедуре как к функции

(290) Ну или вот так:
     Построитель = Настройки.ПостроительОтчета;
   Построитель.ЗаполнитьНастройки();

Ошибка: Ожидается выражение Выбрать, а зачем мне деалть запрос когдя я только заполняю значениями параметров отбора другого отчета.

а как поменять цвет текста выводимого значения в ячейке, если допустим он больше какого-нибудь параметра (числа)? причем не при ручном обходе группировок, а при автоматическом макете самого построителя.

(292) Используй не

СРЕДНЕЕ(ПроцентБрака)

а что-то типа

ВЫБОР
   КОГДА СУММА(ОборотыПродукции.КоличествоОборот) = 0
   ТОГДА 0
   ИНАЧЕ ВЫРАЗИТЬ((100 * СУММА(ОборотыПродукции.БракКоличествоОборот) / СУММА(ОборотыПродукции.КоличествоОборот)) КАК ЧИСЛО(15, 2))
КОНЕЦ КАК ПроцентБрака

(293) Где ты в (290) заметил обращение к ЗаполнитьНастройки() как к функции?!

(294) Ничего не понял, что хотел-то?

(295) Очень просто, используй УсловноеОформление

Мдя, 300 однако =)

(+300) Хотя и не совсем честно получилось, вроде как догнал до 300 :o)
Хотя и не старался, само получилось :))

ап што ли

вот запрос из типового УТ последней версии (отчет - "СтоимостнаяОценкаСкладаВЦенахНоменклатуры")
как сделать аналог в построителе? c небольшой оговоркой - нужный цены и сeммы остатков складов по ВСЕМ типам цен в системе (чтобы и сводную можно было построить и фильтры любые наложить, в том числе на типы цен).
<prog>
       Текст = "
           |ВЫБРАТЬ //РАЗЛИЧНЫЕ
           |    Склад                                                                                      КАК Склад,
           |    ТаблицаРегистра.Номенклатура                                                               КАК Номенклатура,
           |    ТаблицаРегистра.ХарактеристикаНоменклатуры                                                 КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
           |    СУММА(КоличествоОстаток)                                                                   КАК КоличествоОстаток,
           |    СУММА(КоличествоОстаток*ТаблицаРегистра.Номенклатура.ЕдиницаХраненияОстатков.Коэффициент)  КАК КоличествоБазовыхЕдОстаток,
           |//    СУММА(КоличествоОстаток*ЦенаВРознице
           |//                     /(УпрВалюты.Курс/УпрВалюты.Кратность))                                    КАК СтоимостьРознОстаток,
           |    (Цена*ТаблицаРегистра.Номенклатура.ЕдиницаХраненияОстатков.Коэффициент/ЦеныНоменклатуры.ЕдиницаИзмерения.Коэффициент)*(КурсыВалютСрезПоследних.Курс/КурсыВалютСрезПоследних.Кратность)
           |        /(УпрВалюты.Курс/УпрВалюты.Кратность)
           |        *(&КоэффициентБазовогоТипаЦен)                                                         КАК ТипЦенЦена,
           |    СУММА(КоличествоОстаток*(Цена/ЦеныНоменклатуры.ЕдиницаИзмерения.Коэффициент)*ТаблицаРегистра.Номенклатура.ЕдиницаХраненияОстатков.Коэффициент
           |          *(КурсыВалютСрезПоследних.Курс/КурсыВалютСрезПоследних.Кратность)
           |          /(УпрВалюты.Курс/УпрВалюты.Кратность)
           |          *(&КоэффициентБазовогоТипаЦен))                                                      КАК ТипЦенСтоимость
           |
           |{ВЫБРАТЬ
           |    Склад.*                        КАК Склад,
           |    ТаблицаРегистра.Номенклатура.* КАК Номенклатура,
           |    ТаблицаРегистра.ХарактеристикаНоменклатуры.*   КАК ХарактеристикаНоменклатуры
           |//    ЦенаВРознице.*                 КАК ЦенаВРознице
           |//СВОЙСТВА
           |}
           |
           |ИЗ РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних(&ДатаОтчета, Валюта = &ВалютаУпрУчета) КАК УпрВалюты,
           |    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки(&ДатаОтчета,
           |    {Склад.*                       КАК Склад,
           |    Номенклатура.*                 КАК Номенклатура,
           |    ХарактеристикаНоменклатуры.*   КАК ХарактеристикаНоменклатуры
           |//    ЦенаВРознице.*                 КАК ЦенаВРознице
           |}
           |    ) КАК ТаблицаРегистра
           |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ЦеныНоменклатуры.СрезПоследних(&ДатаОтчета, ТипЦен = &БазовыйТипЦен {Номенклатура.* КАК Номенклатура}) КАК ЦеныНоменклатуры
           |        ПО ТаблицаРегистра.Номенклатура               = ЦеныНоменклатуры.Номенклатура И
           |           ТаблицаРегистра.ХарактеристикаНоменклатуры = ЦеныНоменклатуры.ХарактеристикаНоменклатуры
           |        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КурсыВалют.СрезПоследних(&ДатаОтчета) КАК КурсыВалютСрезПоследних
           |        ПО ЦеныНоменклатуры.Валюта = КурсыВалютСрезПоследних.Валюта
           |//СОЕДИНЕНИЯ
           |
           |{ГДЕ
           |    Склад.*                        КАК Склад,
           |    ТаблицаРегистра.Номенклатура.* КАК Номенклатура,
           |    ТаблицаРегистра.ХарактеристикаНоменклатуры.*   КАК ХарактеристикаНоменклатуры
           |//    ЦенаВРознице.*                 КАК ЦенаВРознице
           |//СВОЙСТВА
           |//КАТЕГОРИИ
           |}
           |СГРУППИРОВАТЬ ПО
           |    Склад,
           |    ТаблицаРегистра.Номенклатура,
           |    ТаблицаРегистра.ХарактеристикаНоменклатуры,
           |    (Цена*ТаблицаРегистра.Номенклатура.ЕдиницаХраненияОстатков.Коэффициент/ЦеныНоменклатуры.ЕдиницаИзмерения.Коэффициент)*(КурсыВалютСрезПоследних.Курс/КурсыВалютСрезПоследних.Кратность)
           |        /(УпрВалюты.Курс/УпрВалюты.Кратность)
           |        *(&КоэффициентБазовогоТипаЦен)
           |//СГРУППИРОВАТЬПО
           |
           |{УПОРЯДОЧИТЬ ПО
           |    Склад.*                        КАК Склад,
           |    ТаблицаРегистра.Номенклатура.* КАК Номенклатура,
           |    ТаблицаРегистра.ХарактеристикаНоменклатуры.*   КАК ХарактеристикаНоменклатуры
           |//СВОЙСТВА
           |}
           |
           |{ИТОГИ ПО
           |    Склад.*                КАК Склад,
           |    ТаблицаРегистра.Номенклатура.* КАК Номенклатура,
           |    ТаблицаРегистра.ХарактеристикаНоменклатуры.*   КАК ХарактеристикаНоменклатуры
           |//СВОЙСТВА
           |}
           |
           |ИТОГИ
           |    СУММА(КоличествоОстаток),
           |    СУММА(КоличествоБазовыхЕдОстаток),
           |//    СУММА(СтоимостьРознОстаток),
           |    СУММА(ТипЦенСтоимость),
           |    МАКСИМУМ(ТипЦенЦена)
           |
           |ПО ОБЩИЕ";
</prog>

+(303) для простоты разбора ситуации с валютами - пусть название типа цены будет содержать название валюты и цены берутся именно в той валюте, которая  указана в справочнике "типцен"

Очень просто.
Нужно изменить текст запроса так, чтобы "нужный цены и сeммы остатков складов по ВСЕМ типам цен в системе (чтобы и сводную можно было построить и фильтры любые наложить, в том числе на типы цен)".
После этого, присвоив этот текст построителю, работа с построителем совершенно стандартна :)))

(+305) Если ты мог заметить, эта ветка называется "v8: Конкурс на лучший вопрос по построителю отчетов", а не "v8: Кому нужно выполнить удаленно какую-нибудь работу, пишите сюда"!

(306) а работа с запросами относится к вопросам по построителю отчетов?

меня только запрос и интересовал собственно

причем чисто образовательно :)
из серии "как делать правильно"

(307) Да, но не этот вопрос, этот ничуть
(308) А меня нет :))
(309) Похвально :))

JuliaSoft почти задала мне вопрос, на который я не смог ответить, но, я нашел решение :)))
Так что конкурс продолжается :)))

Вопрос по близкой теме - по конструктору формы.
Если сможешь ответить - большое человеческое спасибо.
Если сделаешь форму с помощью конструктора, то в верхней части появляется таблица "Отбор" с полями "Поле", "Тип сравнения", "Значение С", "Значение по".
Щелкнув правой кнопкой мышки на таблице, вызываем список и выбираем "Дата начала", после чего указываем период. Нажимаем "Сформировать" и выдается список данных.
Я пишу внешнюю обработку руками и в ней важна дата (?). В обработке используется регист бухгалтерии "ХозрасчетныйОстаткиИОбороты", в котором поля Дата нет. Вопрос: как "работает" условие на период при использовании конструктора отчета ?

(312) Ну да, вопрос близкий, это точно, оба по восьмерке :))
Я вообще не понял, что ты спросил :o)
Могу сказать только одно, если у тебя поля Дата нет, то и отбор по нему ты не поставишь.

(312) попробую угадать: может там есть регистратор(у него есть дата), или период, или момент времени, ну не может не быть даты :)

(311) Да я в твоем конкурсе победил еще на 133-м посте.

(315) Ничего подобного, читай (152) ;)

(311) - Большой респект Роману (не каждый захочет с твоим глюком разбираться после полуночи)  :-)

(317) Ну, я просто подумал, что уж я, заявил, что мегаспец, а сам спасую что ли?!!
Не, так не пойдет :o)
Тем более, что глюк действительно был интересный, хотя и плохо формализуемый ;)

(314)
Ты угадал - по регистратору дата есть, но как её прилепить к этому делу: организовать цикл по регистратору и ссумировать суммы документа :о Так я же помру за этим компом, пока цикл кончится :(

(316) Код по (152) - не работает. Релиз 12.

(316) Извини, беру свои слова назад. В собственном коде заплутался :-) Все работает.

(321) Ничего страшного, у меня сразу тоже почему-то не работало :o)
Потом при точно таком же коде заработало :)))

(319)Зачем, сделай вложенные запрос в нем посчитай суммы, выбери нужные поля затем приджоинь его к основному.

вопрос:  Как при выводе отчета (без использования фиксированного макета) в шапку ввести нормальные слова а не лабуду типа "СтоимостьПриход"...  количество и состав выводимых колонок постоянно меняеться так что по адресу в табличном поле не вариант

(324) Перед выполнением построителя одно из двух:
1. Для полей присвоить человеческие представления типа "Стоимость (приход)"
2. В макете изменить текст в соответствующей области
Рекомендую 2, так как был глюк, что первый срабатывал только для группировок, а для показателей нет. Правда, может поправили, не утверждаю, не смотрел пока :o)

Скучно :o)
ап что ли

and once again

А впрочем, пожалуй тема конкурса себя исчерпала, спасибо всем попытавшимся, высота не взята :))
На вопросы продолжаю отвечать в ветке с более понятным названием v8: Отвечаю на любые вопросы по построителю отчета;