Подскажите,как программно можно определить уникальность кода при вводе нового элемента справочника?

(0) Попробовать поискать объект с таким кодом в БД :)

Пробую,недостаточно этого условия,какие еще предложения?:)

(2) В каком смысле "недостаточно" ?

Объект с указанным кодом в БД или есть, или его нет совсем. Тут ошибиться невозможно. (С) (Винни Пух).

как это - недостаточно? не находит элемент с таким кодом, а на самом деле он есть?

Методом рупора

Вот так?
РезультатПоиска=Справочники.Контрагенты.НайтиПоКоду(Код);
Если (РезультатПоиска.Пустая()=Ложь)  тогда
Предупреждение("Запись с кодом " + Код + "  уже существует в справочнике!",4);
Отказ = Истина;
ЭтаФорма.ТекущийЭлемент = ЭлементыФормы.Код;

(6) Используй условие

Если Не(РезультатПоиска=Неопределено)  тогда

2 (6) В свете приведенного кода странным выглядит замечание (2).

Я жешь говорю вам,что если в текущей строке табличного поля такой же код то неверное условие это...неспрашивала если бы всё красиво было

Метод рупора.
Попытка
Исключение
КонецПопытки;

(9) Прокомментируй пжлст. (4)

что то я не понял (9)

можно использовать НайтиСтроки(), если строк больше 1 то тогда код существует.
но это условие если ты вводишь в форме списка элемент

Ну смотрите,в справочнике есть запись с кодом например 302,просто открываем форму элемента этой записи нажимаем ОК и всё,сразу выпадет наше условие ,но это неверно,другой случай когда новый элемент,там конечно всё сработает как надо,значит всетаки недостаточно проверить только на поиск..надеюсь так понятно :)

так Вам надо при добавлении проверять элемента? вы и проверяйте тогда....

емае

я проверяю ПередЗаписью

Процедура ПриОткрытии()
Если ЭтоНовый() тогда
проверитьуникальностьКода()

А если изменение ?
И почему нельзя в событии ПередЗаписью это сделать?

Только что проверил-
Процедура ПередЗаписью(Отказ)
   Найдено=Справочники.Контрагенты.НайтиПоКоду(Код);
   
КонецПроцедуры
если код уникален то Найдено =Неопределено

но это в случае ввода нового элемента, а так при открытии запонимай код, и если СтарыйКод<>НовыйКод тогда проверяй

(21) а подругому никак да?

ну сравнивай - НайтиПокоду и НайтиПоНаименованию

можно еще запросом -  
  "ВЫБРАТЬ
|    Контрагенты.Ссылка
|ИЗ
|    Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
|ГДЕ
|    Контрагенты.Ссылка <> &Ссылка
|    И Контрагенты.Код = &Код"
примерно так

(23)бырр..нехочу так....вот как то в семерке всё было очень просто

Если (Спр.НайтиПоКоду(Код,0)=1 ) и (Спр.ТекущийЭлемент()<>ТекущийЭлемент()) тогда
Предупреждение("");
КонецЕсли;
и всё работало..:)

так это тоже самое :))

ты про запрос?

Надено = Спр.НайтиПоКоду(Код)
Если Надено<>Ссылка тогда

(27) угу про запрос

+ (28) НО!!! если у тебя первым найдется твой элемент то условие не сработает

Блин ненравиться мне это НО :))

(31) юзай запрос :)

(25) и что в 7ке твое условие срабатывало без всяких НО?

Да работает,везде у нас эти усовия стоят и всё работает,давным давно :)
ща поюзаю

(34) смотри (30), будет одинаково для обоих платформ

Ага,пасибо большое

ответь на (33)

(25) Или со мной что-то не так, или еще с кем-то.

Указанный код для 7.7. не содержит !ничего такого, что нельзя сделать в 8.0.
Абсолютно. Можно и через запрос, можно и без запроса. Не вижу ни одного места, вызывающего сомнения.

(38) указанный код как в 77 так и в 8ке правильно работать не будет

(39) Потому что перед записью нового элемента ТекущийЭлемент() отсутствует.

А насчет "правильно" - так это как задачу поставить.

ну если у тебя есть у же один справочник с кодом 001, ты мееняешь уже у записанного данного элемента код на 001, какова вероятность того что НайтиПоКоду найдет первый элемент а не текущий?
з.ы. вопрос был проверить код при изменении кода у записанного элемента

хотя..чето я торможу..элемент ведь еще не записан и соответственно код у него старый :)

(41) Предлагаю не менять код у уже записанного справочника. По-моему, нет таких оснований (исключая процедуру перекодировки всего справочника, при добавлении, скажем, префикса).

(43) ну это ты (0) скажи :)

(44) Лучше не буду. Вообще забавно, что ответ на ветку содержится в первом же комментарии, но в силу непреодалимых обстоятельств я пишу уже 45-й комментарий.

Завязываю.

Всё получилось ...:))))пасиба всем за идеи..всех целую!