Здесь можно потестировать точность выделения программного кода на языке 1С. Эта ветка - продолжение ТехИнфо: реализовано выделение программного кода.

Ниже идет пример модуля.

//------------- какой-то произвольный модуль ---------
Перем ИмяПеременной1;

Функция КакаяТоФункция(Параметр1, Параметр2)
 Если Параметр2 = Критерий Тогда
   ВызовДругойПроцедуры(Параметр1);
 КонецЕсли;
 Возврат Параметр1;
КонецФункции

ИмяПеременной1 = 0;
//------------- вот и кончился модуль -----------------

Пишите сюда свои фрагменты, только не очень большие.

Процедура ПередЗаписью(Отказ)
   Если Не ЭтоГруппа Тогда        
       ПередЗаписьюЭлемента(Отказ);
   КонецЕсли;
КонецПроцедуры

Перем Тест;
 Тест=а;
 ф=b;
 f=Тест;

//мама, мама, что я буду делать...
Если ПустоеЗначение(Файл.Цуцу) = 1 Тогда

(3) "мало. еще хочу" :)

И как понимать? Если нужен кусок?

//мама, мама, что я буду делать...
Если ПустоеЗначение(Файл.Цуцу) = 1 Тогда
 ВызовСамойГлавнойПроцедуры();
КонецЕсли;

Эта Процедура() показывает,что
    Если Это есть код = Код на языке 1С Тогда
 Сообщить() это код синег света...

В отдел внедрения крупной компании требуются программисты 1С.
Плюсы:
- З/п от 18000 (определяется по результатам собеседования);
- Питание;
- Хороший опыт работы;
- Хороший колектив;
Минусы:
- Местоположение (Восточный промузел, за ЗИЛом);
- Командировки;

Попытка
ЗапоститьНаМисте();
Сообщить("ну чиво?");
Исключение
Сообщить("я не Волшебник, я только учусь");
КонецПопытки

2(6) Так все же... если кусок?

Ну раз продолжение, тогда сюда скажу..

//******ТЮ
Процедура ЗаполнитьСписок()
ВыбКвартал.УдалитьВсе();
Для Н = 0  По 3 Цикл
ВыбКвартал.ДобавитьЗначение(ДобавитьМесяц(Дата(Год,01,01),Н*3),Формат(ДобавитьМесяц(НачГода(РабочаяДата()),Н*3),"Д КККК")+" "+Год);
КонецЦикла;
КонецПроцедуры    // ЗаполнитьСписок()
//*****ТЮ

Как уже смешно читать все эти разговоры про искусственный интеллект. Многие люди явно не вполне понимают сам термин ИИ.

Так, первичное значение ИИ означало полностью механизированный по принципам формальной логики интеллект. Однако узкие рамки формальной логики неизбежно вели к исключению из интеллектуальной системы дестабилизирующие факторы, присущие человеческому интеллекту. А соответственно, и ИИ на такой основе представлял бы из себя "разум" более организованного порядка. Если судить о его возможном поведении по принципу аналогий с известными культурными тенденциями, то такой интеллект (при взаимодействии с человеческим) наверняка не стал бы вступать ни в какие коммуникации (а, возможно, и вовсе бы не обозначил своего присутствия). Таким образом, выходит, что люди вполне могут и не заметить существование рядом грандиозных систем искусственного интеллекта.

Но поскольку сама идея отделения мышления от собственно человека была уж очень привлекательна, то и тему ИИ развили в другом направлении. Сейчас под ИИ подразумеваются больше некие имитаторы человеческого мышления. А для имитации человека достаточно разложить его мышление на различные аспекты и эти аспекты смодулировать в соответствующей взаимосвязи.
По этому поводу уже давно существует ряд теорий, под некоторые из них созданы программные прототипы.

Напомню основные правила для повышения точного распознавания:
1. Фрагмент должен быть не очень маленьким (желательно 3-4 строки)
2. Желательна лесенка (отступы), можно использовать Автоформатирование в 1С.
3. Желательно отделить фрагмент программы от основного текста пустой строкой, чтобы не захватились граничные строки
4. Учитывается наличие ключевых слов встроенного языка 1С. Их написание должно быть обычным, с большой буквы, на русском языке.
5. Каждый оператор лучше писать на отдельной строке

(8) Явный баг. Будем исправляться.

Используется очень много критериев, у каждого есть свой весовой коэффициент. Наличие комментариев, специальных символов, типичных программистких конструкций (вызов функции с параметром или без, обращение к свойству или методу объекта, блочность фрагмента - парность конструкций).

Если ФлажокКоторыйНаФормеДиалогаСправаСнизу = 1
   ПроцедураКотораяУстанавливаетФлажокКоторыйНаФормеДиалогаСправаСнизуВНоль()

Процедура глСообщениеТрассировки(Трассировка, Сообщение, ТипСообщения=0, ИзменениеУровняСообщения=0, Знач _П01="", _П01Формат="", Знач _П02="", _П02Формат="", Знач _П03="", _П03Формат="", Знач _П04="", _П04Формат="",Форма="",Объект="",Контрол="") Экспорт Далее
Процедура глПоказатьТрассировку(Трассировка) Экспорт  Далее
Процедура глСообщениеПроведения(ТекстСообщения, Док, ТипСообщения=-1,ПроводимыйДок="",ВыводитьВТаблицу=1) Экспорт Далее

Если ФлажокКоторыйНаФормеДиалогаСправаСнизу = 1 Тогда
  ПроцедураКотораяУстанавливаетФлажокКоторыйНаФормеДиалогаСправаСнизуВНоль()

Если ФлажокКоторыйНаФормеДиалогаСправаСнизу = 1 Тогда
  ПроцедураКотораяУстанавливаетФлажокКоторыйНаФормеДиалогаСправаСнизуВНоль();
КонецЕсли;

Добавить=Длина-СтрДлина(Стр);
   Добавок="";
   Для Сч = 1 По Добавить  Цикл
       Добавок=Добавок+Чем;
   КонецЦикла;

Если ФлажокКоторыйНаФормеДиалогаСправаСнизу = 1 Тогда
  ПроцедураКотораяУстанавливаетФлажокКоторыйНаФормеДиалогаСправаСнизуВНоль();
КонецЕсли;

Если ФлажокСнизу = 1 Тогда
 ПроцедураСправаСнизу();
КонецЕсли;

Для Сч = 1 По Добавить  Цикл
       Добавок=Добавок+Чем;
   КонецЦикла;
   Возврат Стр+Добавок;
КонецФункции

Функция глВзятьКонтекст(Конт) Экспорт
   Возврат Конт;
КонецФункции // глВзятьКонтекст()

Точно, я - валенок.

еще разок

Функция глВзятьКонтекст(Конт) Экспорт
   Возврат Конт;
КонецФункции // глВзятьКонтекст()

Алгоритм старается действовать по правилу: лучше не распознать действительно программный код, чем распознать обычный текст как код. Поэтому простые короткие фрагменты могут не набрать необходимого веса. Нужны фрагменты побольше: по 5-7 строк.

Прикольно!

Если Метаданные.Справочник(Элемент2.Вид()).Реквизит(Индекс).Периодический = 0 Тогда
                       
                       Если Элемент1.ПолучитьАтрибут(Реквизит) <> Элемент2.ПолучитьАтрибут(Реквизит) Тогда
                           // В случае если в переданном контексте происходило обращение
                           // к реквизиту "Имя", то СтарыйРеквизит.ПолучитьАтрибут("Имя")
                           // вернет старое значение.
                           Рез = 1;
                           Прервать;
                       КонецЕсли;
                       
                   КонецЕсли;

(25)

Функция глВзятьКонтекст(Конт, еще параметр) Экспорт
  Перем а;
  а = а+1;
  Возврат Конт;
КонецФункции // глВзятьКонтекст()

Еще раз.

Если ФлажокКоторыйНаФормеДиалогаСправаСнизу = 1 Тогда
ПроцедураКотораяУстанавливаетФлажокКоторыйНаФормеДиалогаСправаСнизуВНоль();
ПослатьВсехНаТриБуквы();
ПойтиПитьПиво();
КонецЕсли;

А не проще было теги ввести и не париться?

Движение = Движения.ОстаткиМатериалов.Добавить();
           Движение.ВидДвижения = ВидДвиженияНакопления.Расход;
           Движение.Период = Дата;
           Движение.Материал = ВыборкаРезультатаЗапроса.Номенклатура;
           Движение.Склад = Склад;
           Движение.Количество = ВыборкаРезультатаЗапроса.Количество;

2(32) Можно присоединиться к твоему вопросу?

//******************************************************************************
// Накидаться(КоличествоДенегРуб)
//
// Параметры:
//  КоличествоДенегРуб,СтоимостьПорции
//
// Возвращаемое значение:
//  Нет
//
// Описание:
//  ТекстОписания
//
Процедура Накидаться(КоличествоДенегРуб,СтоимостьПорции)
   
   флЕщеСтою = 1;
   Если КоличествоДенегРуб < СтоимостьПорции Тогда
       Предупреждение("Вали отсюда!");
       СтатусВозврата(0);
       Возврат;
   КонецЕсли;
   
   НачатьТранзакцию();
   Пока (КоличествоДенегРуб >= СтоимостьПорции)
   и    (флЕщеСтою = 1) Цикл
       КоличествоДенегРуб = КоличествоДенегРуб-СтоимостьПорции;
       флЕщеСтою = глТяпнуть();
   КонецЦикла;
   ЗафиксироватьТранзакцию();
КонецПроцедуры // Накидаться()

//Таня умная

(34) Пожалуйста.

+ тормоза какие-то идут при загрузке - видать обработка текса идет... + "раскраски" текста нету... Короче мне не нравится :(

фу, не работает!

(32)
Проще, но тогда это было-б похоже на рилнет и итлэнд.

Для к=1 Пo 10 Цикл
к=к+1
KoнецЦиклa

(36) Не прошло, хоть и комментарий :)

2(32, 34) И я говорил Волшебнику в КУЛе
Давайте посмотрим - может приживется (людей ломают лишние телодвижения)

(35) В не предопределенной процедуре есть смысл ставить СтатусВозврата(0)?

(41) Ответ был типа: "Простых путей не ищем?"

Думаю, не отработает :((


Прoцедурa Пощитайка()
 Для к=1 Пo 10 Цикл
    к=к+1
 KoнецЦиклa
КонeцПрoцедуры

ЗЫ
Послеобеденный флейм..

(42) Это она у тебя не предопределенная :), а у меня предопределенная. Вызывается по событию "суббота" :)

(41) Нет, ну отстойная реализация :(( ... Вводим теги для показа текста. Вводим настройку пользователя которая переводит текст в тегах в код. Если настройка откл. не преобразуем текст, показываем как есть - теги покажут начало и конец. Все просто и доступно. Тут понагородили непонятно чего....

(45) Ясно :)

(44) Бугага... Пробежало мимо только полкабана...

2(43) Не :) Типа все для удобства людей - и это хорошо!

(49) Данное удобство "удобством" не является т.к. реализация хромает на обе ноги.. См. (46).

(44) Сделай код более правильным

Прoцедурa Пощитайка()
Для к = 1 Пo 10 Цикл
   к = к + 1;
KoнецЦиклa;
КонeцПрoцедуры

Интересно, а с ";"

Прoцедурa Пощитайка()
Для к=1 Пo 10 Цикл
   к=к+1;
KoнецЦиклa;
КонeцПрoцедуры

(51)точно ... КонецПроцедуры... это не код...

(51)+ Да... Все равно глючит. Ну будем работать дальше. Добавим еще пару строк (нужно преодолеть критическую массу)

Прoцедурa Пощитайка()
 Для к = 1 Пo 10 Цикл
   к = к + 1; //зачем меняем переменную цикла?
   к = к - 1; //вернем ее назад
 KoнецЦиклa;
 Сделаем = ЧтоНибудь + Полезное;
КонeцПрoцедуры

Сейчас весовые коэффициенты настроены не очень тонко. Лучше не распознать какой-то фрагмент кода, чем испортить обычный текст, поэтому алгоритм старается действовать наверняка. Конечно, не всегда получается.

Чем бы Волшебник не тешился...

Попробуем ещё так:

//процедура для подсёта чего-то
Прoцедурa Пощитайка()
 Для к=1 Пo 10 Цикл
   к=к+1;
 KoнецЦиклa;
КонeцПрoцедуры //Пощитайка()

//процедура для подсёта чего-то
Прoцедурa Пощитайка() Экспорт //пусть она будет доступна всем
Для к=1 Пo 10 Цикл
  к=к+1;
KoнецЦиклa;
КонeцПрoцедуры //Пощитайка()

а вот так

Перем БДМОД Экспорт;
Перем БДУдаленийМОД Экспорт;
Перем ИмяФайлаБДМОД Экспорт;
Перем БДПакетыМОД Экспорт;
Перем ИмяФайлаБДУдаленийМОД Экспорт;
Перем ГлобальныйID Экспорт;
Перем ГлобальныйVID Экспорт;
Перем ГлобальныйTIP Экспорт;

Перем МОДДлинаIDДокумента Экспорт;//реальная длина IDD документа т.к. поиск у документов требует ведущих пробелов
//(автоматически устанавливается по длине IDD общего реквизита документов)
Перем РазрешитьРепликациюМОД Экспорт;
и вот так

(60) Чем фрагмент более красив и правилен, тем у него больше шансов быть узнанным.

(61)все из стандартной ТиС...

(62) Дай фрагмент побольше, хотя бы 4-5 строчек.

Перем МОДДлинаIDДокумента Экспорт;//реальная длина IDD документа т.к. поиск у документов требует ведущих пробелов
//(автоматически устанавливается по длине IDD общего реквизита документов)
Перем РазрешитьРепликациюМОД Экспорт;
Перем глВыгрБазаМОДВыгр Экспорт;
Перем глСписокПравилМОД Экспорт;
Перем глСписокВидовСпрМОД Экспорт;
Перем глВыгрБазаМОДЗагр Экспорт;
Перем _ТаблицаПравилМОД Экспорт;
Перем _ТаблицаЗагрузкиМОД Экспорт;
вот еще один код

//ПЕРЕМЕННЫЕ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ
//переменные означающие, что был хотя бы один фильр условия или замены значения при выгрузке-загрузке
Перем глМОДБылФильтрВыгрузки Экспорт;
Перем глМОДБылФильтрЗагрузки Экспорт;
//переменная необходима для оптимизации доступа к ИДД объектов в пакете
Перем СписокДоступаКИДД Экспорт;
//Переменные для передачи данных в правила загрузки-выгрузки
тест

вот код на восьмерке:

Процедура ПередНачаломРаботыСистемы(Отказ)
   
   ТекущийРежим     = Константы.РежимЗавершенияРаботыПользователей.Получить();
   РежимыЗавершения = Перечисления.РежимыЗавершенияРаботыПользователей;
   
   Если ПравоДоступа("Изменение", Метаданные.Константы.РежимЗавершенияРаботыПользователей) Тогда
       Возврат;
   ИначеЕсли ТекущийРежим = РежимыЗавершения.ЗавершитьБезусловно
         ИЛИ ТекущийРежим = РежимыЗавершения.ЗавершитьССохранениемДанныхПользователя Тогда
       Отказ = Истина;
   КонецЕсли;
   
   ПроверитьВозможностьРаботыПользователя(Отказ);
       
КонецПроцедуры

Смотрите сегодня на REN TV:

Доктор Курпатов, что мне делать? Волшебник меня игнорирует...

(67) Следующий. ;)

(68) А синтаксис контроль планируется?

(69) Пока нет.

(69) Это как интересно, если глобальные переменные будут и т.п?

Если Х<1 Тогда Х=-1; Иначе Х=1; КонецЕсли;

(70) А выполнение вбитого кода на компьютере Волшебника?

//терпеливо жду
   //появления новых функций форума:
   //1) личных сообщений между участниками
   //2) показа причины закрытия/утопления/удаления ветки
   //

(74) А ведь это вполне допустимый код на языке 1С, аналогично 9-му посту!

(72) А если причесать:

Если Х < 1 Тогда
  Х = -1;
Иначе
  Х = 1;
КонецЕсли;

Ага!
   Форматирование первой строки сносится.
   А в остальном очень хорошо.
    

(76)а если почитать пару статей про... то взлетит и то что в (72)

(76) Может ты заодно с раскрашиванием и причесывать будешь?

(78) Нет цели распознать абсолютно любой фрагмент, я же не компилятор пишу. Есть цель добиться достаточной (95%) точности при распознавании типичных фрагментов программ (обычных, часто встречающихся в реальной жизни, а не специально сконструированных).

(79) А вот это уже нельзя делать, поскольку может изменить смысл сообщения. Иногда "непричесанные" фрагменты красивее и понятнее "причесанных".

(80) Но ведь причесанные тебе легче красить будет ...
Потому и возникла у меня такая сумасшедшая идея, предложить тебе сначала причесать фрагмент, а уж тогда он и раскрасится корректно ...

Предлагаю все непричесанае просто удалять! Вот сюрприз будит!

(81) Можно сделать так: причесать, раскрасить, а затем вернуть как было. Вовсе не сумасшедшая идея. Это технически реализуемо.

//Выполнено|ОплатаВсего|ОплатаЗаЕд
 // 8,76     1 899,98     168,82
 //------------------------------
 // 5,67     1 230,98     217,26
 // 3,09          669     216,52
 //    0           0           0

:)

//*******************************************
Процедура EnableMake()
   Form.btMake.Enable(?(tabDoc.LinesCnt() = 0, 0, 1));
КонецПроцедуры

//*******************************************
процедура EnableMake()
   Form.btMake.Enable(?(tabDoc.LinesCnt() = 0, 0, 1));
конецпроцедуры


//*******************************************
ПРОцедура EnableMake()
   Form.btMake.Enable(?(tabDoc.LinesCnt() = 0, 0, 1));
КонецПРОцедуры

//*******************************************
ПРОцедура EnableMake()
   Form.btMake.Enable(?(tabDoc.LinesCnt() = 0, 0, 1));
КонецПРОцедурЫ

Слова Процедура и КонецПроцедуры лучше писать без извращений. Регистр букв важен.

странно, в опере цифры нормально моноширит, а текст нет

+87 точней русский текст, английский тоже моноширит

Насколько я понял. Опера принципиально не хочет поддерживать тег font.
Бедные пользователи Оперы: они стали заложниками в войне старых и новых стандартов. Или Опера заставит вебмастеров изменить сайты, или заставит пользователей сменить браузер.

сохранил страничку и поменял шрифт на "Courier New"  - нормально показывает

(86)Стас... все это решается... не просто... а очень просто...


не морочь голову... как Лева... сперва книжки вумные почитай... поверь другие люди тоже их писать умеют... только их еще надо уметь читать....

(89) попробуй так <font face="Courier New" size=-1 color="#000077">

(90) Дома сделаю Courier New.
(91) Ссылки или названия плиз.
(92) Зачем уменьшать размер?

ТекстЗапроса = "
|Период с НачДата по КонДата;
|Док = Документ.РасходнаяНакладная.ТекущийДокумент,
|      Документ.ПриходнаяНакладная.ТекущийДокумент;
|Функция Счётчик = Счётчик();
|Группировка Док;";

(93) "Зачем уменьшать размер?"
-он тогда такой же как и в 1с-ке (10-й)
-больше помещается

(93) Размерчик действительно на шаг уменьшить надо ...

Попробовать что ли...

Если УМеняПолучится = 1 Тогда
  Сообщить("Работает!")
Иначе
  Сообщить("Не работает!")
КонецЕсли;

(93) Я-таки не понял отношение к тэгу <TT>
Или он в опере так же не воспринимается?
Или он тоже уже запрещён?

(98) А что это за тег?

100

(93)завтра... по мылу кину... дома лежат...


а адреса... я не гугла помнить все...

// сколько можно извращаться
// все равно не чего не получится
// только глючить начало
// и так все было нормально
// если работает зачем трогать

Цитирую ветку с форума "Территория 1С". Цитирую тут, потому что там эта ветка была удалена, а меня вроде как забанили (не проверял). Честно говоря, не понял за что. Ну да ладно: в чужой монастырь со своим уставом не лезут.

Волшебник
11.10.2005 - 14:06    
Так как форум посвящен 1С:Предприятию 7.7 и 8.0, то на форуме часто встречаются фрагменты программ. Предлагаю внести изменения в движок:
1. Сохранение горизонтальных и вертикальных отступов
2. Синтаксическая подсветка программных конструкций
3. Автоматическое определение границ фрагмента программы без использования тегов [code][/code] (чтобы не заставлять пользователя постоянно помнить об этом)

Денис2
1 - 11.10.2005 - 14:08    
и сюда он добрался... :-)

Дурочка 1С
2 - 11.10.2005 - 14:09    
Кому предлагаешь-то?

Макс 1С
3 - 11.10.2005 - 14:10    
я за... плюс еще бы от таймаутов избавится... вообще красота была бы ;-)

КонецЦикла
4 - 11.10.2005 - 14:10    
2(0) Поддержу!
Только тут давайте сделаем не интеллект, а тупо выделять фрагмент ;)
И ссылки со смайлами!
2(1) :)

Programmer
5 - 11.10.2005 - 14:10    
http://www.kuban.ru/forum_new/forum9/files/245291.html
теперь новая мода пошла по две ветки одинаковые создавать?

Денис2
6 - 11.10.2005 - 14:11    
И подумаем, что на этом сервере не только 1с-вцы гуляют... Остальным зачем такая расцветка?

Волшебник
7 - 11.10.2005 - 14:12    
(4) Кстати, здесь распознавание ссылок на кубанские страницы иногда работает.
Можно сделать и "туповыделение" тегами и интеллектуальное определение. Одно другому не мешает. Еще можно придумать антитеги, т.е. [nocode][nocode], чтобы интеллектуальный алгоритм не пытался раскрасить этот фрагмент.

Волшебник
8 - 11.10.2005 - 14:14    
(5) У меня исчезла страница и я думал, что ветка не создалась. Прошу прощения. Предлагаю модераторам ее удалить и пусть эта будет основной.
А таймауты действительно сильно мешают общению. Но это к теме не относится. Давайте обсуждать именно подсветку программного кода. Если сделать готовый механизм в виде функции и предложить его веб-мастерам, они согласятся, как вы думаете?

КонецЦикла
9 - 11.10.2005 - 14:17    
2(8) Ты очень добрый Волшебник! Куда ж они денутся?

V
10 - 11.10.2005 - 14:20    (8)ага и заплатят тебе за идею...:)

Cool Brother
11 - 11.10.2005 - 14:21    Это ты клево придумал. Я тоже за.
Интересно, сколько это будет стоить?

Волшебник
12 - 11.10.2005 - 14:22    (6)
Я предлагаю расцветку только для форума "Территория 1С".

Волшебник
13 - 11.10.2005 - 14:25    (10,11)
Готов поделиться идеей бесплатно.
.
1. Сохранять отступы очень легко - для этого просто не надо их удалять из исходного сообщения, а надо заменять на HTML-символы.
.
2. На КУЛе есть пример синтаксической расцветки кода на 1С, но там надо выделять фрагмент тегами.
.
3. На мисте можно посмотреть работу механизма автоматического определения границ фрагмента программы без тегов.

OFF
14 - 11.10.2005 - 14:25    (0)
Эт к Филу лучше напрямую обратиться :)
Вот только что он ответит?

Дурочка 1С
15 - 11.10.2005 - 14:25    
Нужно предложить веб-мастерам:
- сделать желтый фон,
- поменять шрифт заголовока на таймньюроман,
- сделать разделы 1С, IT, Life,
- показывать имя последнего обновившего тему,
- отменить обязательную регистрацию,
- показывать умные изречения,
-
-

Programmer
16 - 11.10.2005 - 14:26    
(13) 3 -й пункт исключаем, поскольку это самореклама

Волшебник
17 - 11.10.2005 - 14:28    
(15) Ну это было бы идеально... :)

Борис Николаевич
18 - 11.10.2005 - 14:29    
(15), (17) http://images.disenteria.ru/lshef/image001.jpg

Волшебник
19 - 11.10.2005 - 14:31    
Еще несколько идей по программному коду:
1. Движок может автоматически искать похожий программный код и давать ссылки на него. Новичкам это поможет быстро понять, где ошибка в их коде.
2. На функции, приведенные в программном коде, можно выдавать ссылки на их синтаксис (список параметров, возвращаемое значение). Новички обычно ленятся лезть в синтакс-помощник, а на 90% вопросов можно ответить, зная только синтаксис.

V
20 - 11.10.2005 - 14:32    
по мне так если лень то это их проблемы...

вым
21 - 11.10.2005 - 14:34    
не надо ничего выделять, здешние цвета всех устраивают не один год и еще переживут все новоявленные и "дико посещаемые" мЕста.
кто код понимает ,поймет его и без выделений

Programmer
22 - 11.10.2005 - 14:34    
(19) и все это будет безбожно тормозить

Волшебник
23 - 11.10.2005 - 14:35    
(22) Как мне сказали, это зависит от "кривости" рук вебмастера. Если руки прямые, то ничего тормозить не будет. Операции со строками производятся преимущественно в памяти, без обращения к дискам и базе данных, поэтому сильно тормозить не должно.

Programmer
24 - 11.10.2005 - 14:36    
(21) полностью одобряю (тока я бы заменил "без выделений" на "без подсветки" что ли :)))

Волшебник
25 - 11.10.2005 - 14:37    
(21) Скажем деликатно: тех, кого не устроили здешние цвета и нарочитая простота движка, уже давно нашли мЕста поинтереснее.

Programmer
26 - 11.10.2005 - 14:39    
(25) не все, автор ветки остался

Человек в футляре
27 - 11.10.2005 - 14:42    
(0) И сколько Вам дать дней на ожидание ответа от вэбмастера?

Ветка будет удалена. "Пятничные ОФФы" не в пятничный день будут пресекаться доступными мне способами.

Железяка
28 - 11.10.2005 - 14:42    
Вот читаю и думаю: может забанить автора ветки за незнание правил Т1С.

Programmer
29 - 11.10.2005 - 14:43    
(28) респект

Волшебник
30 - 11.10.2005 - 14:43    
(26) Ну я тут периодами бываю, я не показатель. Редко отвечаю, еще реже создаю ветки. Иногда месяцами не захожу, а потом что-нибудь напишу простое, чтобы ник никто не занял.

Давайте вернемся к сабжу. У кого какие еще пожелания к доработке движка этого форума? Может быть есть готовность реализовать нечто подобное?


Железяка
31 - 11.10.2005 - 14:44    
Всё. Прощаемся с автором и его веткой.

Волшебник
32 - 11.10.2005 - 14:46    
(27) Это не ОФФ, это тема прямо связанная с 1С.
(28) Я их читал гораздо больше раз и более внимательно, чем многие посетители этого форума.

(99) Можно на примере увидеть разницу:
<BR>Обычный шрифт
<BR><B>Жирный шрифт</B>
<BR><I>Наклонный шрифт</I>
<BR><TT>Моноширинный шрифт</TT>

За эту ветку на Т1С мой ник "Волшебник" заблокировали до 17.01.2006. Странные там порядки. Не удивляюсь, что популярность "Территории 1С" упала в 2-3 раза. Я ведь делал конструктивные предложения, приводил примеры реализации, а меня за это забанили и все сообщения удалили. Обидно.

(105) как насчет (92)? дело пяти минут

(106) Я тебе ответил в 93 посте.

(105)меня вот тут тоже ни за что забанили...

не фига себе самомнение "Не удивляюсь, что популярность "Территории 1С" упала в 2-3 раза"

(109) У тебя другие цифры?

(107) Там не было ответа ...

(110)Нет, у него другое самомнение.

(109) Это не самомнение, а статистика с 2002-2003 года. На основе показаний счетчика mail.ru

попробуем ...

такс сегодня надо :
- пиво;
- рыба;
- т.п;

Если Допили() = 1 Тогда
   Продолжить;
Иначе
   Пить();
КонецЕсли;

(114) Про пиво уже известный глюк, описанный выше. А фрагмент с Пили/Допили распознался верно.

НукаДайтеЯПроверю();
 Удивляюсь=Сколько.Людей.Занимаются+Всякой.Фигней()+
 "ВместоТого, чтобы работать"+
КажетсяВсе;

(105) Прям анекдот какой-то:

Барин глубокомысленно: "Дааа... Не любит тебя Ерофеич..."

(114) если сделать так, то должно быть ок. Точка с запятой - один из признаков программного кода, имеющий серьезный вес. Возможно нужно уменьшить вес этого признака.

такс сегодня надо :
- пиво,
- рыба,
- т.п.

(116) Фича была реализована в свободное от работы время. Неужели ты предлагаешь работать еще после работы?

(118) это;
уже;
понятно;

прикольная фишка;
:) ;

нука;

наверное;
так;
получится;

(121) Ну не все так однозначно... :)

:))

(124) это;
уже;
понятно;

(125) это;
уже;
понятно;

прикольная фишка;
:) ;

не бань, плз, -- интересная фень..

Кстати, этот парсинг текста является очередным шагом в сторону добавления смайлов.. =)

(126) Да, примерно так. Нужна критическая масса. :)

ИМХО, лучше сделать теги, сами расставим где нужно

а если так :)
;
;
;
;
;
;
хватит?;

(128) Лично я против смайлов как таковых. Они делают форум несерьёзным.

(130) Может ты и расставишь, а 90% новичков заниматься этим не будут. Да и тебе в один прекрасный день станет лень оформлять все в теги, или забудешь оформить. Лучше посвятить больше времени общению, сосредоточиться на самом коде, а не на его оформлении.

(131) Я же говорю, не все так однозначно. :)

(133) Я бы это еще и для таблиц использовал.
А какие возможности для псевдографики открываются... :)

//хроники больного зуба

Пришел в поликлинику (к терапевту), далее:
   1. рентген;
   2. терапевт;
   3. рентген;
   4. хирург;
   5. рентген;
   6. терапевт (че-то сделала, дала таблетки);
   7. через 3 дня терапевт (еще что-то сделала, дала те же таблетки);
   8. в итоге: болит
Пошли они все
уже 800 рэ...

популярность т1с упала не из-за ухода волшебника, а из-за того что нет там Xbase
это не самомнение - это статистика на основе счетчика майл.
просто все были в надежде что там появится такой ник, но когда поняли что там такого не будет, то перестали посещать форум

(134);
Колонка1 ; Колонка2 ; Колонка3 ; Колонка4;
 Знач11 ;   Знач12 ;   Знач13 ;   Знач14;
 Знач21 ;   Знач22 ;   Знач23 ;   Знач24;
 Знач31 ;   Знач32 ;   Знач33 ;   Знач34;
....;
\\таблица

проверка данных

если кто-то жить порой
честно не хочет
  значит нам вести незримый бой
так навеяно судьбой
для нас с тобой


слова точно не помню

(135) Все дело в пузырьках (точке с запятой) :)

(136) Я никогда оттуда не уходил, потому что никогда не составлял костяк того форума.

Есть надежда, что после общения по e-mail с модератором Желязяка блокировка будет снята. Так что жизнь продолжается! :)

ИМХО, нужно всё-таки сделать принудительные теги открытия и закрытия секции кода. А то автор сообщения лишается законного права на то, чтобы сообщение выглядело так, как он задумывал, т.к. данный механизм вряд-ли будет чётко работать в 100% случаев.

Например, так (при показе сами теги игнорируются, а оформление делается):

<Код1CV8>
Процедура ПриОтправкеДанныхПодчиненному(ЭлементДанных, ОтправкаЭлемента)
    Сообщить(ЭлементДанных);
КонецПроцедуры
</Код1CV8>

а так
если кто-то жить порой
     честно не хочет
  значит нам вести незримый бой
  так навеяно судьбой=1
для нас с тобой
конецесли

(141) Движок держится молодцом! :)

(140) А если надо именно показать сами теги?

а так
//если кто-то жить порой
    честно не хочет
 значит нам вести незримый бой
 так навеяно судьбой=1
для нас с тобой
конецесли

(142) угу, только теперь в правилах должен появиться пунктик;
запрещающий ставить ";" в обычном тексте , кроме кода;

а так правило железное;
работает;
проверено;

(140) И зачем нужны теги, если и так все достаточно точно распознается? Хочется лишней работы? Вы же не оформляете ссылки в теги, они распознаются сами. Рассматривайте это как продолжение. Конечно, здесь точность будет немного ниже, потому что понятие "програмнный код" сложнее формализовать, перевести его на язык условий, циклов и регулярных выражений.

(140) Даже так: если принудительные теги есть, то следовать только их указаниям, в случае если их нет (автор забыл их вставить) - вот тогда этот супермеханизм и включать.

(146) Надо ещё и синтаксический контроль фрагментов кода присобачить и проверку орфографии для всего остального ...

(148) Неосилил много букв в ветке?

(136) С восприятием русского языка что-то у тебя. Лично я из (118) понял, что "популярность Т1С упала из-за странных там порядков". И при чем здесь чье-либо самомнение?

(146) Алгоритм этот интересный конечно, но если Вам известно, ни в одном зенитно-ракетном комплексе, например, автоматике не доверяют всё полностью, особенно принятие решения на запуск ракет. Тут человек сам решает - Да или Нет. Поэтому предлагаю оставить возможность ручного вмешательства - для тех кто знает и хочет руками. Для остальных - автоматика.

да а аакощушкосщшыфжщшмокшфыможэ;
окшжщомсжыомсшытушмтшщрщам;
щшокущыос шщтьшуцгкт мгкшга;

чего то не получилось;
у меня;

к()
мы писали, мы писали , наши пальчики устали
а теперь мы отдохнем и опять писать начнем
а = 3;
Если отдохнули = 1 Тогда
  работать();
Иначе
  Продолжить;
КонецЕсли;

(145) Просто доработаем движок, чтобы он не придавал такое большое значение символу ";"

(152) А вот так уже не надо. Подпадает под 3.1 (вандализм).

(151) Вполне разумно. Поддерживаю.

(146) Ссылки и многострочный код на внутреннем языке несравнимы по сложности. Распознать ссылку интернет-ресурса намного легче.

(51) Кстати в 44 абсолютно правильный код
(сделай синтакс-проверку)
так что действительно, все дело в ;

Если ЭтоТест=1 Тогда
   ЗапуститьПриложение("http://forum.mista.ru");
КонецЕсли;

а так
//если кто-то жить порой
   честно не хочет;
значит нам вести незримый бой;
так навеяно судьбой;
для нас с тобой;
конецесли;

(157) Пишем в планы.
(158) Кстати, количество строк на PHP для того и другого на этом форуме примерно одинаково.

Если ЭтоТест=1 Тогда
   Офигеть();
   Неужели=НеПрокатит;
   ЗапуститьПриложение("http://forum.mista.ru");
КонецЕсли;

(161) Здесь точка с запятой все испортила. Лучше так:

Если ЖитьЧестно(Порой, КтоТо) <> Хочет Тогда
  ВестиНезримыйБой(Нам);
  ТакНавеяно(судьбой, ДляНасСТобой);
КонецЕсли;

Если ЭтоТест = 1 Тогда
  Офигеть();
  Неужели = "НеПрокатит";
  ЗапуститьПриложение("http://forum.mista.ru");
КонецЕсли

ЕСли ЭтоТест = 1 Тогда
 Офигеть();
 Неужели = "НеПрокатит";
 ЗапуститьПриложение("http://forum.mista.ru");
КонецЕсли

ЕСЛи ЭТоТест = 1 Тогда
Офигеть();
Неужели = "НеПрокатит";
ЗапуститьПриложение("http://forum.mista.ru");
КОНецЕсли

Нормально на большие буквы реагирует

(168) Но вес этих строк однозначно снизился. Просто движок рассматривает не только каждую строку в отдельности, но и соседние строки. Если по совокупности фрагмент (не одна строка) набрал критический вес, то он выделяется.

ЕСЛИ ЭТОТЕСТ = 1 ТОГДА
ОФИГЕТЬ();
НЕУЖЕНЛИ = "НЕПРОКАТИТ";
ЗАПУСТИТЬПРИЛОЖЕНИЕ("http://forum.mista.ru");
КОНЕЦЕСЛИ;

думаю, не сработает:

еСли ЭТОТЕСТ ТОГДА ОФИГЕТЬ конечно
НЕУЖЕНЛИ "НЕ ПРОКАТИТ"
ЗАПУСТИТЬПРИЛОЖЕНИЕ http://forum.mista.ru
КОНЕЦ если

еще тест:

Для Каждого КлючИЗначение Из Отборном Цикл
// бла-бла-бла
КонецЦикла;

Почему в (160) ссылка не распозналась?

(173) Она внутри кавычек. Точнее в конце ссылки нет пробела. Сравни.

www.forum.mista.ru
"www.forum.mista.ru"

облом. а так:

("http://forum.mista.ru");

http://forum.mista.ru")

http://forum.mista.ru);

А интересно как ссылка распознаеться

ЕСЛи ЭТоТест = 1 Тогда
Офигеть();
Неужели = "НеПрокатит";
ЗапуститьПриложение(" http://forum.mista.ru ");
КОНецЕсли

http://forum.mista.ru";

Если ЭтоТест = 1 Тогда
 Офигеть();
 Неужели = "НеПрокатит";
 ЗапуститьПриложение(" http://forum.mista.ru ");
КонецЕсли

в общем редкая комбинация символов ");
http://forum.mista.ru");

(181)+ и начальная кавычка:
"http://forum.mista.ru");

(http://forum.mista.ru)

(0) как получается. потом список огласите пжалйста

(184) Список чего?

(182) Западло!

интересно, а почему это здесь ничего не меняется?

(187) Может быть закешировалось на прокси?

Волшебник, думаю, что если в дополнению к анализу текста добавить теги, указывающие что тут код, то плохо от этого никому не будет.

(0) (имхо) - сейчас по простому вопросу, по языку даже, некоторым трудно понять, помочь в синтаксисе.
А если, не будет точного воспроизведения кода, который чел хочет донести до форума, то это будет весело.
Разговор будет слепого с глухим. (имхо ещё раз).
Слепой м.б. ещё что-то поймёт, а глухой - не уверен.