http://www.lenta.ru/news/2005/07/21/books/
==========================================
ЗЫ: ужоснах..., даже на мисте чувствуется.

неправда

Что неправда?
То что перестали читать классику и перешли на дешевые детективчики, тупые женские романы...

терпеть не могу детективы....

(2) Больной? или пьяный?

(4) Трезвый и здоровый...

думаю те, кто читали, те и читают.... хотя честно сказать серьезную литературу читать сейчас не могу - все мои мысли о другом.... поэтому читаю книги типа брауна.... или устинову - всегда хороший конец и главный герой - атлетического сложения мужик с черными глазами....

А чем достоевский отличается от фантастики? Или мексиканских сериалов?
Ни то ни другое не имеет никакого отношения к современной реальности. И почему никто не переживает, что не читают сенеку?  А о толстом стали переживать?

(0) Это лишний раз показывает, что страну насильно деградируют, а те кто читает делает вопреки, а не благодаря.

(8) это кто же ее "деградирует"? - ваше мнение...

(7) Я могу принципиально читать Достоевского, но для того чтоб мне захотелось этого должно быть соответсвующее настроение - такое какое царило в те годы в России когда он писал свои творения, а как раз наборот постоянно пытаюсь вырваться из таких депрессий

(10) а я достоевского с удовольствием читаю... и в депрессию он меня не вгоняет... отнюдь... конечно не бедных людей, а например братьев карамазовых... или село степанчиково... все про нас...

(9) БОльшая часть руководства страны - по халатности (по дурости) или специально - тупым населением легче управлять - принцип прост: если дали свободу, то лучше показать людям, самые низкие ее возможности - постоянная жажда денег, вещей, власти, секса, популярности

(12) если у меня не будет денег - я не смогу удовлетворять свои духовные потребности...  вещи - тоже хорошая штука.... а вот власть - самое суровое испытание для человека.... многие на ней сломались...

(7) Никогда не задавался вопросом: почему одни произведения называют классикой, а другие нет?
Думаешь произведения современных авторов на 100% отражают реальную жизнь?

ЗЫ: современных авторов особенно "серийщиков" читать можно тока для убийства времени... Очень редко можно встретить свеженкий сюжетик, в основном за слегка облагороженным фасадом, скрывается хорошо забытое старое.

ЗЫЫ: Возможно для тех кто никогда не читал классиков, в современной литературе действительно много нового?

(11) Спасибо - запомню

(14) согласна... почему шекспира читают и будут читать? потому что сюжеты - вечные....

(15) а за что - спасибо?

(14) Как бы да - согласен, однако для неподготовленных классика сразу не "ложиться в душу", а может они и не будут готовы к этому никогда, если не захотят.
Собственно все классические произведения "крутяся вокруг" нескольких человеческих чувств: любовь (ненависть), честь (предательства), свобода (судьба), романтика (приземленность), вера (атеизм), порядок (хаос) и т.п.
Другое дело - какими словами (оборотами, образами) и как глубоко автор проникает в них - как понимают их его герои, как поступают они, двигаемы теми или иными чувствами.

Как не читаю?
Читаю! Желто-красные книжечки там.

А не какого-то Толстого

(17) За напоминание, что Достоевский - это не только "Преступление и наказание" и "Идиот"

(19) А можешь сказать кто там главный герой ? в чем специфика сюжетной линии ?

Всегда был процент людей, кот. никогда не читали книг, им это не интересно. Просто сейчас книги заменяет телевизор и видик. Телек и видик я думаю 90% смотрит.

(22) :-) Сейчас идет переход на DVD и компьюеры...хехе...но это всего лишь источник (инструмент) получения информации (я по компьютеру часто читаю книги)
Дело не в способе а в избирательности (в возможности выбирать), но конечно не последнюю роль играет т.н. мода и тенденции, которыми управляет элита (руководство страны, средств массовой информации и т.п.)
Очень давный спор - что на что влияет: подстравивается ли большинство искусства (эстрады) под желание населения или же оно само формирует эти желания.

(+23) Я проснулся еще - простите за опечатки - "на DVD и компьютеры"

(23) Ты меня не понял. Человек не может без интеллектуальной жвачки, раньше были книги, теперь TV, видео и компьютеры. И тот кто делал опрос, просто не компетентны, т.к. они обязаны были в опрос включить вопросы об альтернативных источниках информации.

(23) Этот давний спор давно разрешен - талантливые создают новое и формируют вкусы, бездарные повторяют пройденное и говорят, что они работают на потребу публике.

(25,26) Согласен. Искусство имеет и глубину и ширину (это треугольник или пирамида ) - внизу его много, но оно простое до ужаса и чем выше его уровень, тем его меньше, но просвещенным хватает - их ведь тоже меньше - каждому своё.

я читаю реальные книги. Они мне нравятся. И не всякую <...> бяку.
Зы: Блин мне опять неделю низзя ругаться

(14) Согласен.
Все что пишется сейчас, уже писано-переписано много раз. Испытание временем выдержало самое лучшее.

"На западе перестали читать книги"
http://www.rupor.info/full.php?aid=17515
"...По словам лондонского эксперта, зачастую современные читатели массовой литературы судят о творчестве Шекспира или Гете по интерпретациям или упоминаниям их произведений в модных бестселлерах..."

зато теперь у нас есть удафком и иже с ними...

Все это лажа. Объём информации, воспринимаемый человеком в процессе жизни, с каждым 10-летием возрастает на порядок. Газеты, книги, компьютеры, видео, TV, радио, телефон, - спрятаться некуда.

(31) Он не "теперь" есть, а уже давно есть
(32) Не бойся прогресса - он же неотвратим

Современные авторы обладают схожим мировоззрением. Классиками они станут значительно позже.
А читаю я в основном книги, скаченные из инета. И только прочитав иду покупать некоторые. Но за последние полгода не купил ни одной. Куда подевались хорошие авторы?
(28) К сожалению, я быстро читаю.

(34) Разве это плохо - быстро читать ? Если успеваешь понять (прочувствовать) не только сюжет, но и большую часть мыслей героев и автора.